WilliamLabi

2010-07-08T22:24:00.000-07:00

Accueil du siteForumInternationalPolitiqueEuropeIsrael : la droite européenne se réveille-t-elle
Israel : la droite européenne se réveille-t-elle ?

jeudi 8 juillet 2010

De nombreuses forces politiques européennes, de la droite populiste à la droite traditionnelle, envisagent désormais le conflit israélo-palestinien comme l’une des composantes de la guerre de civilisation contre l’islam.

Geert Wilders, le chef du parti populiste néerlandais qui est devenu la troisième force du pays aux élections législatives de juin, vient d’affirmer ses vues sur le conflit (« Geert Wilders : Change Jordan’s name to Palestine », Y-Net, 20 juin) : « Si Jérusalem tombe aux mains des musulmans, Athènes et Rome suivront. Ainsi, Jérusalem est la principale ligne de défense de l’Occident. Ce n’est pas un conflit sur le territoire, mais une bataille idéologique entre la mentalité de l’Occident libéré et l’idéologie de la barbarie islamique. »

Il a donc proposé comme solution de... rebaptiser la Jordanie et de l’appeler « Palestine ». Cela, selon lui, suffirait à régler le problème palestinien.

Rappelons que cette idée, « la Palestine c’est la Jordanie », fut longtemps défendue par la droite israélienne (notamment après 1967). Le Parti travailliste, lui, prônait l’option jordanienne, c’est-à-dire la négociation avec le régime hachémite (plutôt qu’avec l’OLP) pour arriver à un compromis territorial qui aurait permis de laisser le soin à la Jordanie de gérer la majorité des habitants de Cisjordanie (et d’éviter ainsi qu’Israël ne se retrouve avec « trop » de citoyens palestiniens).

La droite dure suisse n’est pas en reste. Oscar Freysinger, l’homme à l’origine de la « votation » sur l’interdiction de la construction de minarets en novembre 2009, explique : « Notre parti a toujours défendu Israël parce que nous sommes bien conscients que, si Israël disparaissait, nous perdrions notre avant-garde. (…) Aussi longtemps que les musulmans sont concentrés sur Israël, le combat n’est pas dur pour nous. Mais aussitôt qu’Israël aura disparu, ils viendront s’emparer de l’Occident. » (Cité par Olivier Moss, in Les Minarets de la discorde, sous la direction de Patrick Haenni et Stéphane Lathion, Religioscope-Infolio, 2009.)

L’ancien premier ministre espagnol José María Aznar va dans le même sens dans un texte publié le 17 juin par The Times de Londres et traduit sur le site Le¨Post.fr, le 19 juin, sous le titre « José María Aznar : “Israël / Occident : notre destin est inextricablement lié” ».

« Israël est notre première ligne de défense dans une région turbulente qui risque constamment de sombrer dans le chaos, une région vitale pour notre sécurité énergétique en raison de notre dépendance excessive au pétrole du Moyen-Orient, une région qui forme la ligne de front dans la lutte contre l’extrémisme. Si Israël tombe, nous tombons tous. »

Intervenant le 30 juin sur une radio israélienne, Aznar a confirmé : « Israël ne fait pas partie du Proche-Orient, il s’agit d’un Etat occidental qui se trouve dans cette région. C’est une démocratie tout à fait normale, qui a beaucoup souffert par le passé et notre rôle consiste à le soutenir en tant que démocratie. » Il a ajouté : « Lorsque nous luttons pour Israël, nous luttons également pour notre propre bien. » (Cité par le site L’Argument, « José María Aznar réitère son soutien à Israël ».)

Ces prises de position de la droite dure ou des nouvelles formations populistes européennes confirment un glissement que souligne, pour s’en réjouir, un commentateur israélien écrivant dans le quotidien Maariv(24 juin). Il s’appelle Nadav Haetzni (partisan, par ailleurs, de retirer le passeport israélien aux Palestiniens vivant en Israël) : « En Europe, il existe des signes de changements vitaux qu’il faut qu’Israël alimente. De nombreux Européens se rendent enfin compte des conséquences d’une politique de la porte ouverte à l’immigration issue de l’Afrique du Nord et des pays arabes. Le côté positif de la venue d’une main-d’œuvre bon marché est désormais contrebalancé par ce qu’apportent avec eux nombre de ces immigrants : l’extrémisme et une volonté d’imposer l’islam à la vieille Europe. A Amsterdam, Paris et Madrid, on se réveille finalement et on est terrifié par la direction qui est imposée à l’Occident. Cette prise de conscience permet de mieux comprendre ce que nous avons eu à affronter depuis la naissance du sionisme politique. Il est donc temps (...) de commencer à écouter ces nouvelles voix venues d’Europe. »

Cela fait de nombreuses années que des journalistes ou des intellectuels dénoncent l’invasion musulmane de l’Europe, de Bat Ye’or, qui fut une pionnière, à Alain Besançon. Dans le monde anglo-saxon, les livres sur ce thème sont pléthore. Ce discours est désormais relayé par certains partis de la droite populiste ou extrême ; abandonnant l’antisémitisme pour l’islamophobie (un tournant que d’autres formations comme le Front national n’ont pas encore assumé, le vieil antisémitisme y restant puissant), ils proclament qu’Israël serait le bastion avancé de la civilisation dans sa lutte contre la barbarie...

par Alain Gresh - Nouvel Orient

NDLR - Attention cet article signé A. Gresh n’est aps un article écrit par un pro-israélien bien au contraire. Mais ce qui y est rapporté est intéressant quant à la prise de conscience émergeante en Europe de la droite. Le problème est que si la gauche en secret est d’accord avec cette analyse, en public elle la dénoncera, parce qu’elle vient de la droite.

De la même manière qu’elle a fermé les yeux sur les « incivilités » qu’elle n’a pas osé appeler actes antisémites de même elle ne veut pas prendre conscience d’une radicalisation d’une frange de la population musulmane. Le voile ou le tchador n’est pas porté que par les femmes, il l’est aussi par certains politiques qui refusent de voir la réalité.

L’article ci-dessous est de la même vaine, aussi faut-il le lire en le décodant.

Il n’en demeure pas moins que le constat ambigu qu’il dresse ne lui permet pas de s’opposer avec une argumentation claire contre les risques avérés et dénoncés par la droite ou l’extrême droite relative à une volonté hégémonique de certains porte-drapeaux d’un islam conquérant et vengeur.

Mais il est clair aussi que cette situation ne doit jamais nous autoriser à faire l’amalgame dangereux et détestable entre les agités de la frange radicale, et la majorité des musulmans vivant en bonne intelligence dans le cadre d’une foi respectable Europe ou ailleurs.

En aucun cas, nous devons souscrire à un discours raciste, car la fin ne doit jamais justifier les moyens. Et si certains par facilité s’y laissent aller, il est de notre devoir de les rappeler aux valeurs que nous représentons et qu’il nous faut défendre, car elles sont l’essence même de notre existence.

Quant à l’étonnement de M. Vial de voir des gens de droite visiter Yad Vashem, qu’il sache que ses larmes ne valent pas plus que les leurs, tant qu’il n’aura pas compris que les juifs comme tous les peuples ont une totale légitimité à avoir un pays et que le leur et trois fois millénaires.

"Grandes manoeuvres juives de séduction de la droite européenne"

Au sein de la communauté juive, beaucoup s’inquiètent des sombres perspectives qui s’offrent à elle. En Israël, où l’évolution démographique, compte-tenu des différences de taux de natalité chez les Juifs et chez les Arabes, va donner arithmétiquement à ces derniers, à plus ou moins long terme (en fait, dans quelques années), une position majoritaire.

Qu’adviendra-t-il le jour où cette masse se révoltera violemment ? La situation est tout aussi inquiétante en ce qui concerne la diaspora : en France et dans bien d’autres pays où l’immigration arabo-musulmane progresse sans cesse, les Juifs ressentent un sentiment d’insécurité. A juste titre car ils peuvent s’attendre à courir de graves dangers si l’impact du conflit du Proche-Orient met le feu aux poudres à l’échelle de la planète, la communauté juive devenant alors la cible de règlements de compte sanglants. Face à ces menaces, qui ne relèvent en rien de la science fiction, certains milieux juifs ont le souci, pour renforcer leur potentiel “militaire” d’autodéfense, de faire flèche de tout bois, y compris en essayant de trouver des alliés – ou plutôt des troupes supplétives, de style “harkis” – au sein de l’extrême droite européenne. En utilisant un argument simple mais efficace auprès des naïfs : tous ceux qui ont à faire face à la menace arabo-musulmane doivent s’unir à travers le monde, en oubliant d’éventuels griefs qui sont désormais d’importance secondaire.

La stratégie est ancienne. Ceux qui ont vécu l’époque de la guerre d’Algérie peuvent se souvenir de certains faits révélateurs : le soutien apporté par Jean-Marie Le Pen à l’expédition de Suez, à laquelle il participa et qui fut montée pour aider Israël contre l’Egypte ; le rôle, dans le camp “Algérie française”, de Jacques Soustelle, par ailleurs président de l’Alliance France-Israël ; la participation active (et efficace) à l’OAS de Juifs pieds-noirs. Aujourd’hui, avec la présence massive d’immigrés d’Afrique du Nord et d’Afrique Noire, l’argument de “l’union sacrée” entre Juifs et Européens a pris un poids nouveau (d’autant plus nécessaire qu’après la “grosse bavure” contre les navires cherchant à gagner Gaza Israël bat le rappel de ses fidèles).

Cet argument est mis en avant par des gens dont certains sont déjà bien connus au sein de l’extrême droite européenne et dont d’autres méritent de l’être. Car leurs éventuelles dupes doivent être mises en garde. Passons rapidement sur les plumitifs. Après les ouvrages (par ailleurs bien documentés) d’Alexandre del Valle (pseudonyme), qui lui permirent d’être bien accueilli dans divers cercles d’extrême droite (jusqu’au jour où l’on apprit qu’il était invité à prendre la parole aux réunions du B’naï B’rith…), après La nouvelle question juive de Guillaume Faye (2007), qui sema la consternation chez ses plus vieux amis, après le soutien constant apporté à Israël par une presse dite “de droite” – dont le fleuron est sans doute Valeurs actuelles, sous la houlette d’un François d’Orcival qui cherche depuis si longtemps à faire oublier ses engagements de jeunesse – une offensive d’une tout autre ampleur est désormais engagée. Il s’agit de l’opération Zemmour. Ce journaliste, qui a participé le 13 février 2002, avec Michel Gurfinkiel (de Valeurs actuelles), à une réunion de la loge “France” du B’naï B’rith, est une plume vedette du Figaro et un chroniqueur quotidien très écouté de RTL. Il a le grand mérite d’énoncer sans complexe quelques vérités simples concernant l’immigrationinvasion.Par exemple, dans Petit frère (un roman axé sur l’assassinat d’un jeune juif par un jeune arabe, ami d’enfance), il décrit ainsi la France : “Un pays d’Arabes et de Noirs. Des millions et des millions. Ils tirent la France vers le bas. Avec eux, on devient un pays du tiers-monde. Les Français ont peur d’eux. Ils n’osent plus rien leur dire”. Ce qu’il résume par une formule-choc : “Nous vivons la fin de l’empire romain” (Actualité juive, 9 novembre 2006). Tout cela est évidemment bien vu et il est utile de le dire. Mais…

La bonne question est : pour qui, pour quoi roule Zemmour ?

Il rappelle volontiers ses origines : “Mes ancêtres étaient des Juifs berbères” (RMC, 7 janvier 2008). Sa famille séfarade installée en France lors de la guerre d’Algérie, il a vécu son enfance et sa jeunesse à Drancy au coeur de la communauté juive locale, en faisant toutes ses études dans des établissements confessionnels donnant une éducation juive traditionnelle.

Il a appliqué le principe d’endogamie, vital pour toute communauté, en épousant une séfarade, Mylène Chichportich. Il ne cache pas ses liens sentimentaux forts avec sa communauté d’origine (ce qui est bien normal). Lorsque a couru le bruit que ses déclarations fracassantes allaient provoquer sa déchéance professionnelle, on a vu se mobiliser beaucoup de gens, en particulier sur le net, pour signer des pétitions de soutien en sa faveur. Est-ce pour cette raison que Zemmour n’a subi finalement aucun ennui ? Nous n’aurons pas la naïveté de le croire. Nous pensons qu’il y a une “opération Zemmour destinée à susciter au sein de la droite de la droite une sympathie pour le message qu’incarne Zemmour : face à l’immigration-invasion, union sacrée des Européens, des Américains et des Juifs (Israël étant “le bastion de l’Occident” face à l’islam, qu’il faut donc soutenir inconditionnellement).

Ficelle assez grosse, qu’a raison de pointer du doigt Henry de Lesquen : “Zemmour est la sucrette qui fait passer le poison de l’idéologie dominante. (…) Il est devenu une « icône » pour la droite de la droite, pour une foule de braves gens qui s’imaginent sans doute que le salut vient encore aujourd’hui des juifs, comme il y a 2 000 ans”. Qui en profite ? “Le système dans son ensemble, qui a missionné le berger Zemmour pour conduire les brebis de la droite dans les filets du politiquement correct” (La voix des Français, mai 2010).

Sur le plan purement politique, l’opération de séduction fonctionne bien. Assurée par des relais au sein de mouvements d’extrême droite. Ainsi Fernand Cortès, tête de liste dans l’Aude d’une Ligue cache sexe du Bloc Identitaire aux dernières élections régionales a signé la pétition “Raison garder” lancée par des sionistes “de droite”. Il explique ainsi la position du Bloc Identitaire : “Ses relations avec la communauté juive sont bonnes (je suis bien placé pour en parler car je suis à l’origine de leur développement) et elles deviennent excellentes car de très nombreux Juifs deviennent sympathisants du BI et le soutiennent résolument”. Interrogée par des militants au sujet de cette déclaration, la direction du Bloc est restée muette. Qui ne dit mot consent…

Au Front National, Marine Le Pen, elle, a annoncé la couleur : elle est membre du groupe Europe-Israël au Parlement européen, a souhaité (en vain jusqu’à présent) faire pèlerinage en Israël et, si l’on en croit Marc George, ex-secrétaire général d’Egalité et Réconciliation, le mouvement d’Alain Soral, celui-ci a mis en contact Marine avec Gilles-William Goldnadel, ultra-sioniste et “agent israélien notoire” (Rivarol, 14 mai 2010). Quant à Bernard Antony – brouillé avec le FN en raison de certaines prises de position de Marine – il n’a jamais caché qu’en tant que chrétien il était fondamentalement attaché aux sources juives du christianisme – ce qui est parfaitement logique.

Le plus important n’est sans doute pas là. Il est dans le travail d’influence mené par certains agents d’Israël dont le prototype est un certain Patrick Brinkmann. Celui-ci, officiellement citoyen germano-suédois, dispose de fonds très importants censés provenir de sa (grosse) fortune personnelle…

Il a commencé par bien cacher son jeu. Après avoir assisté à la Table Ronde de Terre&Peuple en 2006 et s’être déclaré très favorablement impressionné par cette réunion, Brinkmann avait manifesté la volonté de créer une structure de liaison et de coordination entre le plus grand nombre possible de mouvements identitaires européens, baptisée Kontinent Europa Stiftung (“Fondation Continent Europe”), qui devait prendre l’initiative d’activités internationales axées sur l’identité européenne (voir Terre&Peuple Magazine, n° 32, été 2007). Cette initiative parut tout à fait sympathique et fut donc approuvée par Terre et Peuple, en France, le Thule-Seminar en Allemagne, TierrayPueblo en Espagne. Mais lorsque les dirigeants de ces mouvements proposèrent d’organiser une première rencontre européenne destinée à faire connaître la KES, Brinkmann tergiversa longuement. Tout en manifestant progressivement, en contradiction avec ses premières déclarations, des prises de position tellement ambiguës qu’on pouvait se poser des questions sur ses véritables motivations.

Si bien que Pierre Vial (Terre et Peuple) et Pierre Krebs (Thule-Seminar) décidèrent de rompre leurs relations avec lui. Tout s’éclaira récemment lorsque Brinkmann annonça son intention de financer largement, en Allemagne, certaines campagnes électorales de mouvements “de droite” très hostiles à l’islam, à condition que les organisations profitant de ses largesses affichent leur soutien à Israël. Il a explicité son point de vue en déclarant à une agence de presse : “Notre culture européenne est judéo-chrétienne (…) C’est une chance que le destin des juifs et des chrétiens soit entrelacé (…) J’ai visité Israël, je suis allé à Yad Vashem non comme un touriste mais pour pleurer. (…) Le judaïsme va de pair avec la culture européenne”. Dans la foulée, il a annoncé qu’il organisait pour 2011 un “pèlerinage européen” à Jérusalem, car il faut “une entente entre l’Europe et Israël pour leur survie”. Brinkmann a noué des rapports suivis avec les animateurs de mouvements d’extrême droite dans divers pays (entre autres, en Autriche et en Espagne, comme cela vient d’être révélé dans ce pays par une revue à grand tirage qui est l’équivalent de Play-boy…), en annonçant vouloir financer leurs campagnes électorales (il a la réputation d’être riche, mais on peut se demander quelle est la véritable origine de ces fonds…). Quel sera, pour ces mouvements, le prix politique à payer ?

Car certains mouvements dits “populistes”, dont les succès électoraux révèlent – et c’est une très bonne chose en soi – une volonté populaire de résister à l’invasion immigrée, se révèlent par ailleurs très perméables à l’influence sioniste. Aux Pays-Bas, le Parti pour la Liberté est en constante progression aux élections. Son chef, Geert Wilders, est allé prêcher aux États-Unis en faveur d’une “alliance des patriotes face à la montée du péril islamiste”. Il a déclaré à New-York en novembre 2009 : “Je viens en Amérique avec une mission. (…) Je soutiens Israël (…) parce que c’est notre première ligne de défense ? (…) J’ai vécu dans ce pays et je l’ai visité des douzaines de fois (…) Israël est un phare, une lumière dans l’obscurité de l’Orient, la seule démocratie. La guerre contre Israël est une guerre contre l’Occident”.

Bien entendu ce message a été abondamment relayé en France, sur internet, par les sites sionistes, qui font le forcing pour convaincre les identitaires européens de faire “l’union sacrée”.

Parfois en des termes inouïs, qui devraient normalement tomber sous le coup de la loi (mais…). Ainsi, un fou furieux utilisant le pseudo (transparent pour un séfarade) de Charles Dalger appelle au massacre de ceux qu’il appelle les “nazislamiste” (un terme, repris par d’autres agitateurs, dont le caractère obsessionnel est révélateur).

Par ailleurs il y aurait beaucoup à dire sur les relations de chefs de mouvements d’extrême droite, en Autriche, en Italie, au Danemark avec des agents l’influence sioniste.

Soyons bien clairs : est évidente, indiscutable, impérative la nécessité de lutter par tous les moyens contre l’invasion-immigration et nous mettons toute notre énergie dans ce combat pour l’identité et la survie des peuples européens. Mais en étant lucides. Et donc en refusant de nous laisser piéger et manipuler pour servir de troupes d’appoint pour la défense des intérêts juifs, c’est-à-dire une cause qui, légitimement, est celle des Juifs mais qui n’est donc pas la nôtre.

PIERRE VIAL

4 Messages de forum
Israel : la droite européenne se réveille-t-elle ?
8 juillet 23:11, par stephane
Attention néanmoins au mélange des genres. L’extrême droite européenne véhicule également des idées nauséabondes et on ne peut pas dire qu’ils soient des modèles de démocratie. Demain, les FN et autres parties populistes peuvent être des alliés dans le combat contre l’islamisation, mais après-demain ils seront les ennemis d’Israël....

Répondre à ce message

Israel : la droite européenne se réveille-t-elle ?
9 juillet 00:40, par madeleine
Je suis entièrement d’accord avec vous Stéphane. Nous avons trop donné en termes de naïveté et de confiance. Gardons toujours un oeil vigilant sur les "amis" qui nous veulent du bien.

Répondre à ce message

Israel : la droite européenne se réveille-t-elle ?
8 juillet 23:18, par Forumeurcom
Je suis étonné de la confusion qui est faite dans tous ces articles entre israélien et juifs. Les juifs, qu’ils soient français, hollandais, italiens, suisses ou autres seront évidemment concernés par l’alternative devant ils risquent de se trouver d’avoir à s’unir avec une droite dont ils ne partagent pas le racisme. Soit.

Mais pas les israéliens. Ces derniers, dans l’état d’isolement et de danger existentiel dans lequel ils se trouvent n’ont que faire des travers réels ou supposés de leurs alliés potentiels, et dans les conditions énoncées, ne seront probablement pas "regardants" sur le racisme supposé de leurs nouveaux alliés. Les états sont des monstres froids n’est-ce pas ? Je ne crois pas que l’état d’Israël fasse exception, surtout dans l’état de danger extrême dans lequel il se trouve. Rappelons le toujours, Israël risque sa peau.

Répondre à ce message

Israel : la droite européenne se réveille-t-elle ?
9 juillet 02:42, par Fain_c
Oui la Droite judéo-chrétienne se réveille petit à petit....enfin ! Pas plus tard que ce soir, de nombreuses associations se sont réunies dans un restaurant parisien pour partager...un diner très européen et "évoquer les problèmes" qui marquent bien le fossé qui se creuse entre les "valeurs" démocratiques de l’occident européen et celles de l’Islam radical qui tente de s’infiltrer dans les failles et faiblesses des Constitutions démocratiques et qui s’avèrent de toute évidence "insolubles" dans la Démocratie et les valeurs qu’elle véhicule !!!

Il fut même évoqué les risques de "guerre civile" si les "Politiques" ne prenaient pas rapidement la mesure des problèmes qui, chaque jour, se révèlent de plus en plus aigués.

Les Français en ont "ras le bol" de toutes les incivilités, attaques, brimades, irrespect, qu’ils subissent au quotidien et que les Ministères de l’Intérieur et de la Justice ne savent endiguer.

Où l’ Etat prend la mesure du problème ou le clash sera inévitable.

La Droite Libre, créée par Rachid Kaci, aujourd’hui parfaitement réorganisée, est un des fers de lance de ce réveil de français attachés aux Valeurs judéo-chrétiennes de la République, une et indivisible.

Aux musulmans, français et autres, qui veulent vivre en France, en bonne harmonie selon NOS Lois, être partie intégrante de la Nation, de se mettre au diapason de notre Constitution, de notre Justice, de nos Lois et de nos valeurs. Certes une société s’apparente à un être vivant qui se meut selon différentes formes, relevant d’un esprit de tolérance et de respect des différentes cultures qui le compose.

Mais...Nous ne transigerons plus !!! La coupe est pleine et l’heure est au rassemblement de toutes les forces démocratiques et républicaines attachées à nos valeurs.

Français qui aimez votre Patrie, La France, rejoignez-nous dans ce combat juste dans la défense de nos Libertés, de notre Justice et notre principe égalitaire.

Blog : www.ladroitelibre.com

Claude FAIN Vice-Président et porte-parole de La Droite Libre

2010-06-21T07:47:00.001-07:00

> Message du 20/06/10 07:21
> De : "Josette GUIGUI"
> A : "Josette GUIGUI"
> Copie à :
> Objet : après AZNAR merci PILAR
>
> Voici le discours de Pilar Rahola à la Conférence du Forum Mondial de lutte
> contre l'Antisémitisme :
>
> Combattre l’Antisémitisme d’Espagne.
>
> « Les Juifs aux six bras »
>
>
>
> A la Conférence de Barcelone, devant une centaine d’avocats, il y a un mois.
> Ils se sont réunis pour entendre mes opinions sur le conflit du
> Moyen-Orient. Ils savent que je suis un navire contestataire, dans le
> naufrage de la « pensée unique », en ce qui concerne Israël, et ce qui règne
> dans mon pays. Ils veulent m’écouter, parce qu’ils se demandent, si Pilar
> est une journaliste sérieuse, pourquoi risque-t-elle de perdre sa
> crédibilité en défendant les méchants, les coupables ? Je réponds
> désagréablement – Vous avez tous cru que vous êtes des experts en politique
> internationale, quand vous parlez d’Israël, mais vous ne savez rien.
> Oseriez-vous parler du conflit au Rwanda ? De celui de Tchétchénie ? – Non,
> ils sont juristes, leur terrain n’est pas la géopolitique…Mais contre
> Israël, ils osent, comme le reste du monde. Pourquoi ? Parce que Israël est
> sous la loupe permanente des médias et son image est déformée, polluant les
> cerveaux de la planète. Et, parce que cela fait partie de ce qui est
> politiquement correct, c’est être solidaire, parce que la discussion contre
> Israël est libre. Et oui, les gens cultivés, quand ils lisent au sujet
> d’Israël, ils sont prêts à croire que les Juifs ont six bras, de la même
> façon qu’au cours du Moyen Age, les gens ont cru à toutes sortes de choses
> scandaleuses. La première question est donc, pourquoi tant de personnes
> intelligentes, en parlant d’Israël, deviennent subitement des idiots ?
> Le problème, de ceux d’entre nous qui n’ont pas diabolisé Israël, est qu’ils
> ne débattent pas sur le conflit. Tout ce qui existe est une bannière, il n’y
> a pas d’échange d’idées, nous lançons des slogans les uns sur les autres;
> nous n'avons pas d’informations sérieuses, nous souffrons du « journalisme
> burger », journalisme de « restauration rapide », plein de préjugés, de
> propagande et de simplicité. Les penseurs intellectuels et les journalistes
> internationaux ont abdiqué en Israël. Ils n’existent pas. C’est pourquoi,
> quand quelqu’un essaie d’aller au-delà de la « pensée unique », il devient
> suspect et on se désolidarise de lui, il est immédiatement écarté. Pourquoi
> ?
>
> J’ai essayé de répondre à cette question depuis des années : Pourquoi ?
> Pourquoi, parmi tous les conflits mondiaux, s'intéresse-t-on uniquement à
> celui-ci? Pourquoi un petit pays qui lutte pour survivre est criminalisé ?
> Pourquoi les informations manipulées arrivent-elles à triompher aussi
> facilement ? Pourquoi les Israéliens sont-ils réduits à une simple cohorte
> de meurtriers impérialistes ? Pourquoi n’y a-t-il pas de culpabilité
> palestinienne ? Pourquoi Arafat est un héros et Sharon un monstre ? Et
> enfin, pourquoi tout en étant le seul pays au monde à être menacé de
> destruction, il est le seul pays que personne ne considère pas comme étant
> une victime ?
>
>
> Je ne crois pas qu’il y ait une réponse unique à ces questions. Tout comme
> il est impossible d’expliquer complètement le mal historique de
> l’antisémitisme, il n’est pas possible d’expliquer totalement l’imbécillité
> contemporaine de l’anti-israélisme. Les deux boivent à la fontaine de
> l’intolérance et du mensonge. Si, en outre, nous acceptons que
> l’anti-israélisme est la nouvelle forme d’antisémitisme, nous concluons que
> les événements peuvent avoir évolué, mais les mythes les plus profonds,
> celui de l'antisémitisme chrétien Médiéval et celui de l'antisémitisme
> politique moderne, sont toujours intactes. Ces mythes font partie de
> l’histoire d’Israël. A titre d’exemple, le Juif Médiéval qui a tué des
> enfants chrétiens pour boire leur sang, se colle directement au Juif
> israélien qui tue des enfants palestiniens pour voler leur terre. Ce sont
> toujours des enfants innocents, et les Juifs des diaboliques. De même pour,
> les banquiers juifs qui ont voulu dominer le monde par les banques
> européennes, selon le mythe des Protocoles, c’est directement lié avec
> l'idée que les Juifs de Wall Street veulent dominer le Monde par la Maison
> Blanche. Contrôle de la presse, contrôle des finances, de la conspiration
> universelle, tout ce qui a créé la haine contre les Juifs historiques, se
> retrouve aujourd’hui dans la haine à l’encontre des Israéliens. Dans le
> subconscient, alors, bat l'ADN de l’antisémitisme de l'Occident, qui produit
> un moyen d'expression de culture efficace. Mais, qu'est-ce qui bat dans la
> conscience ? Pourquoi, aujourd’hui, une intolérance renouvelée poussée avec
> une telle virulence, centrée maintenant, non contre le peuple juif, mais
> contre l’Etat d’Israël ? De mon point de vue, cela a des raisons historiques
> et géopolitiques, entre autres, le rôle soviétique sanglant pendant des
> décennies, l’Anti-américanisme européen, la dépendance énergétique de
> l’Occident et le phénomène islamique grandissant.
> Mais il ressort également d’une série de défaites dont nous souffrons en
> tant que sociétés libres, conduisant à un relativisme éthique solide.
>
>
> La défaite morale de la gauche. Pendant des décennies, la gauche a hissé le
> drapeau de la liberté, là où il y avait de l’injustice. Elle a été le
> dépositaire de l’espoir utopique de la société. Elle a été le grand
> bâtisseur de l’avenir. Malgré le mal meurtrier du stalinisme, faisant
> sombrer dans les utopies, la gauche a conservé intact son aura de la lutte,
> et prétend encore à souligner le bien et le mal dans le monde. Même ceux qui
> ne voteraient jamais pour les options de gauche, accordent un grand prestige
> aux intellectuels de gauche, et leur permettent de monopoliser le concept de
> solidarité. Comme ils l’ont toujours fait. Ainsi, ceux qui ont lutté contre
> Pinochet ont été des combattants de la liberté, mais les victimes de Castro,
> expulsés du paradis des héros, et convertis en fascistes d’infiltration.
>
>
> Cette trahison historique à la liberté, est reproduite de nos jours, avec
> une précision mathématique. Par exemple, les dirigeants du Hezbollah sont
> considérés comme des héros de la résistance, tandis que les pacifistes comme
> Noa, la chanteuse, sont insultés dans les rues de Barcelone. Aujourd’hui
> encore, comme hier, la gauche colporte des idéologies totalitaires, se range
> du côté des dictateurs et, dans son agression contre Israël, passe sous
> silence l'éradication des droits fondamentaux. Elle déteste les rabbins,
> mais tombe amoureuse d’imams, vocifère contre Tsahal, mais applaudit les
> terroristes du Hamas, pleure sur les victimes palestiniennes, mais néglige
> les victimes juives, et s'attendrit sur les enfants palestiniens,
> uniquement pour pouvoir blâmer les Israéliens. Elle ne dénonce jamais la
> culture de la haine ou son enseignement au meurtre. Il y a un an, lors de la
> conférence de l’AIPAC à Washington, j’ai posé les questions suivantes :
> Pourquoi n'assistons nous pas à des manifestations en Europe contre les
> dictatures islamiques ? Pourquoi n'y a-t-il pas de manifestations contre
> l’asservissement de millions de femmes musulmanes ? Pourquoi ne pas se
> déclarer contre l’utilisation de bombes qui tuent des enfants dans les
> conflits dont l’islam est la cause ? Pourquoi la gauche n'est-elle obsédée
> que par la lutte contre les deux démocraties les plus solides de la
> planète, celles pour lesquelles ont souffert des attaques terroristes, les
> U.S. et Israël .... Parce que la gauche ne pense plus, elle n'a que des
> slogans. Et le plus grand préjudice de tous, est celui à l’encontre
> d’Israël. Des lors, j'accuse de façon formelle : La principale
> responsabilité de la nouvelle haine antisémite, déguisée en antisionisme,
> incombe a ceux qui devraient défendre la liberté, la solidarité et le
> progrès. Au lieu de cela, ils défendent les despotes, oublient leurs
> victimes et se taisent devant les idéologies médiévales, qui visent à la
> destruction des sociétés libres. La "haute trahison" de la gauche, est une
> authentique trahison contre la modernité.
>
>
> Défaite du Journalisme. Nous avons, un monde plus informé que jamais, mais
> nous n'avons pas de meilleur monde informé. Bien au contraire, l’autoroute
> de l’information nous relie n’importe où sur la planète, mais il ne nous
> connecte pas avec la vérité. Les journalistes d’aujourd’hui n’ont pas besoin
> de cartes, car ils ont Google Earth, ils n’ont pas besoin de connaître
> l’histoire, car ils ont Wikipedia. Les journalistes historiques qui ont
> connu les racines d’un conflit, existent toujours, mais ils sont une espèce
> en voie de disparition, dévorés par le « journalisme hamburger » qui offre
> des nouvelles de restauration rapide, aux lecteurs qui veulent de
> l’information expéditive. Israël est le lieu le plus regardé au monde, mais
> malgré cela, il est le lieu le moins bien compris dans le monde. Bien sûr,
> il faut garder à l’esprit la pression des lobbies des pétrodollars, dont
> l’influence sur le journalisme est subtile, mais profonde. Tous les médias
> importants savent que si ils parlent contre Israël, il n’y aura pas de
> problèmes. Mais qu’est-ce qui se passerait si ils venaient à critiquer un
> pays islamique ? Sans doute qu’ils ne feraient que compliquer leur
> existence. Certes, une partie de la presse qui écrit contre Israël, est le
> reflet de la phrase ironique de Mark Twain : « Procurez-vous les faits
> d’abord, ensuite vous pourrez les déformer comme il vous plaira ».
>
>
> Défaite de la pensée critique. A tout cela, il faut ajouter le relativisme
> éthique qui définit les temps présents : Il n’est pas basé sur le démenti
> des valeurs de civilisation, mais plutôt sur leur banalisation la plus
> extrême. Qu’est-ce que la modernité ? Personnellement, je l’explique dans
> cette petite histoire : Si je devais être perdue dans une île inexplorée, et
> que je voudrais fonder une société démocratique, je n’aurais besoin que de
> trois documents écrits : Les Dix Commandements ( Le premier code de
> modernité « Tu ne commettras pas de meurtre » [Lo tirtza'h] , a fondé la
> civilisation moderne) ; le Code Pénal Romain et la Déclaration Universelle
> des droits de l’Homme. Et avec ces trois textes, nous recommencerions. Ces
> principes, sont relativisés tous les jours, même par ceux qui prétendent les
> défendre. « Tu ne commettras pas de meurtre »…Tout dépend qui est la cible…,
> ceux qui, comme dans les manifestations en Europe, ont crié en faveur du
> Hamas, devraient y réfléchir. « Vive la liberté d’expression ! »…, ou pas.
> Par exemple, plusieurs organisations espagnoles de gauche ont essayé de me
> traîner devant les tribunaux, en m’accusant d’être une négationniste, tel un
> nazi, parce que je nie « l’Holocauste palestinien ». Ils prétendaient
> vouloir m’interdire d’écrire et m’envoyer en prison. Et ainsi de suite… La
> majorité critique sociale a perdu du poids et, en même temps, le dogmatisme
> idéologique a pris du poids. Dans cette double tournure des événements, les
> fortes valeurs de modernité ont été substituées par une "pensée faible ”,
> vulnérable à la manipulation et au manichéisme.
>
>
> Défaite de l’Organisation des Nations Unies. Et avec elle, une solide
> défaite des organisations internationales qui devraient s’occuper des droits
> de l’Homme. Au contraire, ils sont devenus des marionnettes cassées entre
> les mains de despotes. L’Organisation des Nations Unies n’est utile que pour
> des Islamistes comme Ahmadinejad ou bien pour de dangereux démagogues, tel
> que Hugo Chavez,qui ont un haut-parleur planétaire où ils peuvent cracher
> leur haine. Et, évidemment, pour systématiquement attaquer l'Israël. L'ONU,
> vit aussi, mieux contre l'Israël.
>
>
> Et finalement, la défaite de l’Islam. L’Islam de tolérance et de la culture
> subit aujourd’hui, l’attaque violente d’un virus totalitaire qui essaie
> d’arrêter son développement éthique.
> Ce virus utilise le nom de Dieu pour commettre les horreurs les plus
> terribles : Des femmes lapidées, asservies, les jeunes utilisés comme bombes
> humaines. N’oublions pas : Ils nous tuent avec des téléphones cellulaires
> reliés au Moyen Age. Si le stalinisme a détruit la gauche, et que le nazisme
> a détruit l’Europe, l’intégrisme islamique est entrain de détruire l’Islam,
> c’est un ADN antisémite. Peut-être que l’antisémitisme islamique est le
> phénomène le plus grave de l’intolérance de notre temps, en effet, il
> contamine plus de 1.400 millions de personnes, qui sont instruites, de façon
> massive, et ceci dans la haine envers les Juifs.
>
>
> Au carrefour de ces défaites, c’est Israël. L’Orphelin d’une gauche
> raisonnable, l’orphelin d’un journalisme sérieux, l’orphelin d’une ONU
> décente, et l’orphelin d’un Islam tolérant, Israël souffre du paradigme du
> 21 ième siècle : L’absence d’un engagement solide avec les valeurs de
> liberté. Rien ne semble étrange. La culture juive représente, comme aucune
> autre, la métaphore d’un concept de civilisation qui souffre aujourd’hui des
> attaques sur tous les flancs. Vous êtes le thermomètre de la santé dans le
> monde. Chaque fois que le monde a eu la fièvre totalitaire, vous avez
> souffert. A l’époque du Moyen Age espagnol, au temps des persécutions
> chrétiennes, au temps des pogroms russes, au cours du fascisme européen, et
> maintenant à cause du fondamentalisme islamique. De toujours, le premier
> ennemi du totalitarisme a été le Juif. Et, en ces temps de dépendance
> d’énergie et d’incertitude sociale. Israël personnifie, dans sa propre
> chair, le Juif éternel.
>
>
> Une nation paria parmi les nations, pour un peuple paria parmi les peuples.
> C’est pourquoi l’antisémitisme du 21 ième siècle a revêtu le déguisement
> efficace de l’anti-israélisme ou son synonyme, l’antisionisme. Les critiques
> contre Israël, sont-elles toutes de l’antisémitisme ? Non. Mais tout
> l’antisémitisme d’aujourd’hui s’est transformé en préjugés et en la
> diabolisation de l’Etat juif. Ce sont les nouveaux vêtements d’une vieille
> haine.
>
>
> Benjamin Franklin a déclaré : « Là où est la liberté, il y a mon pays. »
> Albert Einstein a ajouté : « Le monde est dangereux à vivre, non à cause de
> ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire
> ». Voici le double engagement, ici et maintenant, ne restez jamais inactifs
> devant le mal dans l’action, et défendez les pays de la liberté.
>
>
> Merci
>
> ___________________
>
> © Adaptation française à la disposition des lecteurs, pour toute diffusion,
> merci de mentionner la source et de ne faire aucune modification.
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------------------
> Orange vous informe que cet e-mail a ete controle par l'anti-virus mail.
> Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.
>
>
>

Répondre Répondre à tous Transférer

2010-06-21T05:07:00.001-07:00

Franco gave Nazis list of Jews in Spain

El País publishes order signed by Spanish dictator in 1941 instructing provincial governors to provide names of Jews to be handed over to 'final solution' architect Heinrich Himmler

Ynet Published: 06.21.10, 08:45 / Israel Jewish Scene

When former Prime Minister Golda Meir thanked Spanish dictator General Francisco Franco for his "humanitarian attitude" and for protecting the Jews in his country during the Holocaust, she was not aware that he had ordered his officials to draw up a list of thousands of Jews living in Spain to be handed over to the Nazis.

The list, which was published in the El País newspaper on Sunday, would have sent thousands more Jews to their deaths in the Nazi extermination camps.

Testimony of Horrors

Satan's administration: Journey into Nazi death records / Dor Glick

Daily food intake of Aushchwitz prisoner, original Schindler's list, names of children on Exodus, blood-curdling account of millions of those murdered – and overwhelming response to deniers. Dor Glick takes trip among shelves of largest archive in world of Nazi horrors, and receives chilling greeting from his grandmother who survived and her brother who didn't
Full Story

Franco, whose apologists and supporters claim he gave protection to the Jews of Spain, ordered his officials during the Second World War to compose a list of some 6,000 Jews, both Spanish and foreign, living in his country.

The list was handed over to the Nazi architect of the "final solution", German SS chief Heinrich Himmler, at a time when the two countries were discussing Spain's possible incorporation into the axis powers that included Nazi Germany, Italy and Japan.

The Spanish newspaper published the original order, which was recently unearthed in the Spanish government's archives and instructed provincial governors to provide detailed lists of "all the national and foreign Jews living in the province… showing their personal and political leanings, means of living, commercial activities, degree of danger and security category."

The governors were ordered to keep a close eye on Sephardic Jews, as their language and appearance enabled them to blend in with Spanish society.

"Their adaptation to our environment and their similar temperament allow them to hide their origins more easily," said the order, sent out in May 1941.

The order describes the Jews as a race, and not a religious minority. "This notorious race", the order said, "remained unnoticed, with no opportunity of preventing their easily-carried out attempts at subversion."

The German SS officers stationed in Spain kept a close watch on the local Jews, and were displeased with the fact that some of them had close ties with officials in Franco's regime.

According to El País, the German agents tried to stop Jewish writer Samuel Ros from publishing his works in newspapers and official publications.

With the defeat of the Nazis, Franco tried to conceal his cooperation with Adolf Hitler, and destroyed most of the lists of Jews. Lists that remained in the provincial governors' offices, however, found their way to the Spanish archives.

2010-06-18T23:45:00.001-07:00

afficher les détails 14:24 (Il y a 18 heures)

IL FAUT SOUTENIR ISRAEL
CAR S'IL TOMBE, NOUS TOUS, NOUS TOMBERONS

Par José Maria Aznar, ex 1er ministre d'Espagne
The Times –Londres 17/06/10
Traduction Albert Soued http://soued.chez.com pour www.nuitdorient.com

La colère à propos de Gaza est une diversion. Nous ne pouvons pas oublier qu'Israël est le meilleur allié de l'Occident dans une région turbulente.
Cela fait trop longtemps maintenant qu'il n'est plus "à la mode" de défendre Israël. A la suite du récent incident de la flottille remplie d'activistes anti-israéliens en Méditerranée, il est difficile de trouver une cause aussi impopulaire à défendre.
Dans un monde idéal, l'assaut des commandos israéliens sur le Mavi Marmara ne se serait pas terminé par 9 morts et des douzaines de blessés. Dans un monde idéal, les soldats auraient été accueillis paisiblement à bord. Dans un monde idéal, aucun état, notamment un allié récent d'Israël comme la Turquie, n'aurait promu et organisé une flottille dont le seul but était de créer une situation impossible pour Israël, c'est-à-dire choisir entre l'abandon de sa politique de sécurité et le blocus naval, ou risquer la colère du monde.
Dans nos relations avec Israël, il faut dissiper les brumes rousses de la colère qui trop souvent brouillent notre jugement. Une approche équilibrée et raisonnable devrait inclure les réalités suivantes.
D'abord l'état d'Israël a été créé par une décision de l'Onu. Par conséquent, sa légitimité ne peut pas être mise en question. Israël est une nation qui a des institutions profondément ancrées dans la démocratie. C'est une société ouverte et dynamique qui ne cesse d'exceller dans la culture, la science et la technologie.
Ensuite, grâce à ses racines, son histoire et ses valeurs, Israël est une nation occidentale à part entière. En effet, c'est une nation occidentale normale, mais qui est confrontée à des situations anormales.
Unique en Occident, c'est la seule démocratie dont l'existence est menacée depuis sa création. Elle a d'abord été attaquée par ses voisins, avec des armes conventionnelles. Puis elle a fait face au terrorisme culminant, vague après vague, dans des attentats-suicide. Aujourd'hui sous l'instigation d'islamistes radicaux et de leurs sympathisants, elle affronte une campagne de dénigrement à travers la loi internationale et la diplomatie.
62 ans après sa création, Israël se bat encore pour sa survie. Puni par des missiles qui pleuvent du nord comme du sud, menacée de destruction par un Iran qui cherche à acquérir des bombes nucléaires et pressé par les amis comme les ennemis, il semble qu'Israël n'ait aucun moment de répit.
Pendant des années, l'Occident a concentré son attention sur le processus de paix entre Israéliens et Palestiniens, et on peut le comprendre. Mais si Israël est en danger aujourd'hui et si toute la région est en train de glisser vers un avenir très préoccupant, ce n'est pas du tout parce que les parties ne s'entendent pas sur les moyens de résoudre le conflit. Les paramètres de tout accord de paix futur sont clairs, même si pour chaque partie, le processus final à atteindre est difficile et douloureux.
Les menaces réelles à la stabilité régionale se trouvent, cependant, dans la montée d'un islamisme radical qui voit la destruction d'Israël comme l'accomplissement d'un destin religieux et, simultanément, dans le cas de l'Iran, comme une expression de ses ambitions pour une hégémonie régionale. Les 2 phénomènes sont des menaces qui affectent non seulement Israël, mais aussi tout l'Occident et le monde entier.

Le cœur du problème se trouve dans la manière ambiguë et souvent erronée avec laquelle de nombreux pays occidentaux réagissent à la situation. Il est facile de blâmer Israël pour tous les maux du Moyen Orient. Certains agissent et parlent comme si on pouvait parvenir à une nouvelle entente avec le monde musulman, à condition de sacrifier l'état d'Israël sur l'autel de cette entente. Ce serait une folie.
Israël est notre première ligne de défense dans une région turbulente qui risque à tout moment de sombrer dans le chaos, une région vitale pour notre sécurité énergétique, du fait de notre surdépendance du pétrole du Moyen Orient, une région qui constitue une frontière dans le combat contre l'extrémisme. Si Israël sombre, nous tous nous sombrerons.

Pour défendre le droit d'Israël à exister en paix et dans des frontières sûres, il faut un degré de clarté morale et stratégique qui trop souvent semble avoir disparu en Europe. Les États-Unis montrent des signes inquiétants car ils empruntent la même voie.
L'Occident traverse une période de confusion quant à l'avenir du monde. Dans une large mesure, cette confusion vient d'une sorte de doute de soi masochiste qui concerne notre propre identité, du fait du politiquement correct et du multiculturalisme qui nous forcent à nous mettre à genoux devant les autres, et d'une laïcité qui, ironie du sort, nous aveugle, même lorsque nous sommes confrontés à des djihadistes qui font la promotion d'une foi fanatique. Abandonner Israël à son sort, en ce moment critique, ne servirait qu'à illustrer combien nous avons sombré et combien notre déclin semble désormais inexorable.
On ne peut pas laisser faire. Motivé par le besoin de reconstruire nos propres valeurs occidentales, exprimant une profonde inquiétude au sujet de la vague d'agression contre Israël, et conscient que la force d'Israël est notre force et que la faiblesse d'Israël est notre faiblesse, j'ai décidé de promouvoir une nouvelle initiative d'"Amis d'Israël" avec l'aide de quelques personnalités, dont David Trimble [ex-Premier ministre d'Irlande du Nord], Andrew Roberts [historien anglais], John Bolton [ex-ambassadeur américain aux Nations unies], Alejandro Toledo (ancien président du Pérou), Marcello Pera (philosophe et ancien président du Sénat italien), Fiamma Nirenstein (auteure et politicienne italienne), le financier Robert Agostinelli et l'intellectuel catholique George Weigel.

Nous n'avons pas l'intention de défendre une politique spécifique ou un gouvernement israélien particulier. Les auteurs de cette initiative sont certains d'être parfois en désaccord avec certaines des décisions prises par Jérusalem. Nous sommes des démocrates et nous croyons en la diversité.
Ce qui nous lie, toutefois, est notre soutien indéfectible à Israël et à son droit à exister et à se défendre. Que des pays occidentaux se rangent du côté de ceux qui remettent en question la légitimité d'Israël, jouent avec des questions de sécurité vitales pour Israël au sein des instances internationales, ou apaisent ceux qui s'opposent aux valeurs occidentales plutôt que de s'élever vigoureusement pour la défense de ces valeurs, n'est pas seulement une grave erreur morale, mais une erreur stratégique de premier ordre.

Israël est une partie essentielle de l'Occident. L'Occident est ce qu'il est grâce à ses racines judéo-chrétiennes. Si l'élément juif de ces racines est déterré et Israël perdu, alors nous sommes perdus aussi. Que cela nous plaise ou non, nos destins sont inextricablement liés.

SUPPORT ISRAEL: IF IT GOES DOWN, WE ALL GO DOWN
By José María Aznar, ex Prime Minister of Spain
The Times June 17 2010

Anger over Gaza is a distraction. We cannot forget that Israel is the West’s best ally in a turbulent region
For far too long now it has been unfashionable in Europe to speak up for Israel. In the wake of the recent incident on board a ship full of anti-Israeli activists in the Mediterranean, it is hard to think of a more unpopular cause to champion.
In an ideal world, the assault by Israeli commandos on the Mavi Marmara would not have ended up with nine dead and a score wounded. In an ideal world, the soldiers would have been peacefully welcomed on to the ship. In an ideal world, no state, let alone a recent ally of Israel such as Turkey, would have sponsored and organised a flotilla whose sole purpose was to create an impossible situation for Israel: making it choose between giving up its security policy and the naval blockade, or risking the wrath of the world.
In our dealings with Israel, we must blow away the red mists of anger that too often cloud our judgment. A reasonable and balanced approach should encapsulate the following realities: first, the state of Israel was created by a decision of the UN. Its legitimacy, therefore, should not be in question. Israel is a nation with deeply rooted democratic institutions. It is a dynamic and open society that has repeatedly excelled in culture, science and technology.
Second, owing to its roots, history, and values, Israel is a fully fledged Western nation. Indeed, it is a normal Western nation, but one confronted by abnormal circumstances.
Uniquely in the West, it is the only democracy whose very existence has been questioned since its inception. In the first instance, it was attacked by its neighbours using the conventional weapons of war. Then it faced terrorism culminating in wave after wave of suicide attacks. Now, at the behest of radical Islamists and their sympathisers, it faces a campaign of delegitimisation through international law and diplomacy.
Sixty-two years after its creation, Israel is still fighting for its very survival. Punished with missiles raining from north and south, threatened with destruction by an Iran aiming to acquire nuclear weapons and pressed upon by friend and foe, Israel, it seems, is never to have a moment’s peace.
For years, the focus of Western attention has understandably been on the peace process between Israelis and Palestinians. But if Israel is in danger today and the whole region is slipping towards a worryingly problematic future, it is not due to the lack of understanding between the parties on how to solve this conflict. The parameters of any prospective peace agreement are clear, however difficult it may seem for the two sides to make the final push for a settlement.
The real threats to regional stability, however, are to be found in the rise of a radical Islamism which sees Israel’s destruction as the fulfilment of its religious destiny and, simultaneously in the case of Iran, as an expression of its ambitions for regional hegemony. Both phenomena are threats that affect not only Israel, but also the wider West and the world at large.
The core of the problem lies in the ambiguous and often erroneous manner in which too many Western countries are now reacting to this situation. It is easy to blame Israel for all the evils in the Middle East. Some even act and talk as if a new understanding with the Muslim world could be achieved if only we were prepared to sacrifice the Jewish state on the altar. This would be folly.
Israel is our first line of defence in a turbulent region that is constantly at risk of descending into chaos; a region vital to our energy security owing to our overdependence on Middle Eastern oil; a region that forms the front line in the fight against extremism. If Israel goes down, we all go down.

To defend Israel’s right to exist in peace, within secure borders, requires a degree of moral and strategic clarity that too often seems to have disappeared in Europe. The United States shows worrying signs of heading in the same direction.
The West is going through a period of confusion over the shape of the world’s future. To a great extent, this confusion is caused by a kind of masochistic self-doubt over our own identity; by the rule of political correctness; by a multiculturalism that forces us to our knees before others; and by a secularism which, irony of ironies, blinds us even when we are confronted by jihadis promoting the most fanatical incarnation of their faith. To abandon Israel to its fate, at this moment of all moments, would merely serve to illustrate how far we have sunk and how inexorable our decline now appears.
This cannot be allowed to happen. Motivated by the need to rebuild our own Western values, expressing deep concern about the wave of aggression against Israel, and mindful that Israel’s strength is our strength and Israel’s weakness is our weakness, I have decided to promote a new Friends of Israel initiative with the help of some prominent people, including David Trimble, Andrew Roberts, John Bolton, Alejandro Toledo (the former President of Peru), Marcello Pera (philosopher and former President of the Italian Senate), Fiamma Nirenstein (the Italian author and politician), the financier Robert Agostinelli and the Catholic intellectual George Weigel.
It is not our intention to defend any specific policy or any particular Israeli government. The sponsors of this initiative are certain to disagree at times with decisions taken by Jerusalem. We are democrats, and we believe in diversity.
What binds us, however, is our unyielding support for Israel’s right to exist and to defend itself. For Western countries to side with those who question Israel’s legitimacy, for them to play games in international bodies with Israel’s vital security issues, for them to appease those who oppose Western values rather than robustly to stand up in defence of those values, is not only a grave moral mistake, but a strategic error of the first magnitude.
Israel is a fundamental part of the West. The West is what it is thanks to its Judeo-Christian roots. If the Jewish element of those roots is upturned and Israel is lost, then we are lost too. Whether we like it or not, our fate is inextricably intertwined.

2010-06-07T11:05:00.001-07:00

Les intellectuels français Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy réagissent vivement aux accusations portées contre Israël après l'arraisonnement de la flottille pour Gaza, lundi 31 mai. "Je vois la haine, soudain, se donner libre cours", a réagi Alain Finkielkraut à propos des réactions de la communauté internationale face à l'intervention israélienne, vendredi 4 juin sur la chaîne télévisée Public Sénat. Bernard-Henri Lévy s'élève, lui, dans une tribune dans le quotidien Libération contre la "désinformation" à propos du blocus de Gaza.

NOUVEAU : Le débrief pour consulter les informations majeures depuis votre dernière connexion
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 1 mois offert

Sur le même sujet
Les faits Alain Finkielkraut et Bernard-Henri Lévy défendent Israël contre la "désinformation"
Blog A Gaza, on exporte des fleurs et on importe...du poisson
Les faits Quatre Palestiniens tués en mer par l'armée israélienne
Les faits Flottille : Israël rejette une enquête internationale
Les faits "Rachel-Corrie" : les militants seront tous expulsés
Les faits Un journal turc publie des photos des soldats israéliens ensanglantés
Les faits Les soldats israéliens arraisonnent le "Rachel-Corrie" sans violences

Israël déroute un cargo d'aide pour Gaza, le "Rachel- Corrie"
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ / mois
+ 1 mois offert

Les deux hommes, signataires de "l'appel à la raison", rédigé par des juifs français et exhortant Israël à reconsidérer sa politique envers les Palestiniens, disent ne pas soutenir l'opération israélienne contre la flotille. "Je continue de juger 'stupide' (...) l'assaut contre le Mavi Marmara", écrit Bernard-Henri Lévy dans sa tribune intitulée Pourquoi je défends Israël. Mais ils disent voir dans les réactions internationnales un déchaînement "délirant" contre l'Etat hébreu. "Je ne veux pas servir de caution juive à une haine, à une diabolisation d'Israël", explique Alain Finkielkraut.

"ÉPOPÉE MISÉRABLE"

Bernard-Henri Lévy tente tout d'abord de rectifier les explications du blocus données notament par les médias français. "Le blocus, il ne faut cesser de le rappeler, ne concerne que les armes et les matériaux pour en fabriquer", avance-t-il. Il s'attaque ensuite à la politique du Hamas à Gaza, selon lui passée sous silence, "en France comme ailleurs". "Qui se risque à expliquer que s'il y a à Gaza, un preneur d'otage, (...) ce n'est pas Israël, mais le Hamas ?" demande-t-il.

Les deux hommes s'en prennent directement aux organisateurs de la flottille. Une "épopée misérable", selon Bernard-Henri Lévy, "caricature" des actions symboliques comme les "bateaux pour le Vietnam", qu'il rappelle avoir contribué à créer. Pour Alain Finkielkraut, ce sont les organisateurs eux-mêmes les responsables des débordements du 31 mai. "Les Israéliens ne voulaient pas de ce bain de sang. Ils sont tombés dans un piège. Ce bain de sang a été délibérement provoqué par les organisateurs", estime-t-il, accusant directement la Turquie, "où Mein Kampf est un best seller", dit-il, de jeter de l'huile sur le feu.

Les deux hommes dénoncent enfin "les bataillons de tartuffes regrettant qu'Israël se dérobe aux exigences d'une enquête internationale", comme l'écrit Bernard-Henri Lévy. "Il y a dans cette attitude un mélange de mauvaise foi et d'angélisme qui me fait très peur", explique Alain Finkielkraut, alors que Bernard-Henri Lévy défend la position israélienne : "Ce que refuse Israël c'est l'enquête demandée par un conseil des droits de l'homme des Nations unies où règnent ces grands démocrates que sont les Cubains, les Pakistanais et autres Iraniens."

Le Monde.fr

2010-06-06T15:04:00.000-07:00

Un problème nommé Turquie
Contrairement aux pressions exercées par “les élites” en faveur d’un élargissement de l’UE à la Turquie, deux événements récents viennent de démontrer que ce scénario constituerait une erreur majeure, susceptible de tuer le projet européen dans sa dimension politique. Premier élément, la crise de l’Euro fruit de situations économiques trop disparates et d’une fuite en avant dans l’élargissement menée au détriment d’une indispensable intégration. Deuxième élément et non des moindres, les tensions croissantes entre l’État Turc et l’État d’Israël sur la question palestinienne confirment toute la difficulté à intégrer un pays musulman de 72 millions de musulmans dans un espace européen fruit de la civilisation judéo-chrétienne.

Fascinée par le potentiel économique de la Turquie et ses 6% de croissance, une majorité de la classe politique Française est ouvertement en faveur d’une adhésion de ce pays à l’UE au motif redoutable que l’espace européen n’a pas de frontières naturelles. Et pourtant, intégrer un nouvel État c’est adopter ses frontières et les risques de conflits qui vont avec. Dans l’autre sens c’est accepter un minimum de vision diplomatique commune.

L’élargissement sans fin c’est surtout le meilleur moyen de repousser sans cesse la réalisation d’une Europe politique et de limiter l’UE à n’avoir pour vocation que de constituer un marché intérieur toujours plus vaste sans que les législations fiscales et sociales ne soient harmonisées.

La Turquie se pense européenne assènent les défenseurs de son intégration. L’actualité récente permet d’en douter.

L’arraisonnement par Tsahal de la “flottille de la liberté” censée briser l’embargo de Gaza a suscité une réprobation internationale largement partagée. La réaction Turque se démarque toutefois par la violence verbale de son gouvernement mais aussi de son opinion publique à l’égard de l’Etat Hébreu.

Il ne s’agit pas là d’une crise passagère mais d’un tournant diplomatique engagé depuis plusieurs mois. En avril dernier, de passage à Paris, le Premier ministre turc avait déclaré qu’Israël constituait “la principale menace pour la paix au Proche-Orient“. Dans la même lignée, Recep Tayyip Erdogan a qualifié le raid israélien d’”acte de terrorisme d’Etat inhumain” et demandé une “punition”.

Irrésistiblement, la Turquie se détourne de l’Europe pour jouer sa carte personnelle. Elle tente aujourd’hui de se positionner comme un nouvel acteur international de poids et aspire avec d’autres puissances émergentes Brésil et Chine notamment à reconfigurer les zones d’influence. La signature le 17 mai d’un accord avec le Brésil sur le très délicat dossier nucléaire Iranien en est une illustration.

Aujourd’hui, pour conquérir le cœur des populations arabes Ankara s’affirme comme le nouveau porte-drapeau de la cause palestinienne. L’activisme déployé n’est pas seulement diplomatique. La Turquie est l’un des pays les plus actifs au niveau de l’aide économique et humanitaire aux Palestiniens.

Cette distance prise avec le rêve européen est permise par l’importance des relations commerciales entre la Turquie et les pays du Moyen-Orient.

La mutation diplomatique Turque est étroitement liée à l’arrivée au pouvoir d’Erdogan qui joue sur la nostalgie de l’ancienne grande Turquie. Alliée de l’Occident depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Turquie a été le premier pays musulman à reconnaître Israël à établir des relations diplomatiques et à signer un accord militaire avec l’Etat hébreu.

Cette période est aujourd’hui terminée. Après avoir imposé à la Turquie de choisir entre l’Orient et l’Occident, Ankara renvoie la question en demandant de trancher dans la brouille qui l’oppose à Tel-Aviv. Ahmet Davutoglu chef de la diplomatie turque a ainsi demandé aux États-Unis une “solidarité totale” avec la Turquie à travers une condamnation claire de l’opération israélienne. La question est également implicitement posée à l’UE.

En photo : Mustafa Kemal

2010-06-06T14:59:00.000-07:00

Le Grand Rabbin de Turquie en pleine dhimmitude !
[Jeudi 03/06/2010 14:03]
Les scénarios historiques se répètent donc souvent, il n’y a que les acteurs qui changent. Dans les années 1920-1930, la plupart des responsables religieux allemands fustigeaient les délégués sionistes aux cris de « Nous sommes Allemands ! » Dans un réflexe identique, la récente pétition de « J-Call » marque le souci illusoire d’une certaine intelligentsia juive européenne de montrer « patte blanche » à son environnement en se démarquant d’Israël.
Et selon le même modèle psychologique, la communauté juive de Turquie fait aujourd’hui profil bas, quand elle ne condamne pas ouvertement Israël, afin d’endosser comme il se doit le rôle de Dhimmi que le Premier ministre turc Erdogan lui a assigné dans l’une de ses déclarations qui ont suivi l’arraisonnement du bateau par Tsahal : « Nous n’avons rien contre la population juive de Turquie qui est notre protégée ».
Mardi soir, après l’Opération de Tsahal, le Grand Rabbin de Turquie, Itsh’ak Haliba, dans une interview accordée au journal orthodoxe « Kol Barama », a jugé utile de s’élever publiquement contre l’action israélienne et d’accuser Israël « de provocation inutile envers la communauté internationale et de comportement inadéquat ». Plus grave que cela encore, il a félicité à trois reprises le Premier ministre turc antisémite, Recep Tayyip Erdogan, « qui arrive à faire la distinction entre l’Etat d’Israël et les Juifs de Turquie, en leur promettant sa protection ».
« La sécurité d’Israël est une chose importante », a précisé le Grand Rabbin, « mais ce pays doit faire attention à sa manière de son comporter et il doit faire les choses avec intelligence, ce qui n’a pas été le cas dans cette affaire ». A la question du journaliste sur les informations révélées par Tsahal quant aux intentions réelles des « militants de la paix » sur le bateau, ainsi que sur la teneur pro-palestinienne des déclarations du Grand Rabbin, ce dernier répondait « qu’il fallait aussi se mettre à la place de la partie adverse », avant d’indiquer « qu’il ne voulait pas entrer dans les détails » et « qu’il priait pour la paix dans le monde ».
A la fin de l’interview, le Grand Rabbin Itshak Haliba a tenu des propos qui font frissonner tant ils rappellent des déclarations similaires maintes fois entendues à d’autres époques qui précédaient de terribles malheurs. « Ce qui se passe en ce moment en Turquie n’est pas du tout dirigé contre les Juifs (…) Il n’y a rien à craindre ici. Certes, il y a eu des manifestations, comme en France et dans d’autres endroits, mais c’est tout. Les relations entre le peuple turc et les Juifs n’ont pas subi de détermination depuis qu’Erdogan est au pouvoir »…

2010-06-06T14:52:00.000-07:00

Propos scandaleux d’une journaliste américaine
[Dimanche 06/06/2010 13:14]

La journaliste Helen Thomas, 89 ans, reporter attitrée de la Maison Blanche depuis les années 60, a tenu récemment des propos scandaleux. Interrogée par le rabbin David Nesenoff, propriétaire d’un site Internet d’information, à l’occasion de la « célébration de l’héritage juif « en la résidence présidentielle, elle a prétendu que les Juifs devaient « foutre le camp de la Palestine, qu’ils occupaient indûment » et « retourner chez eux en Allemagne, en Pologne, aux Etats-Unis ou ailleurs ».

Parlant des Arabes, elle a indiqué que « ces gens-là vivaient sous l’occupation sur leur terre ». Elle aurait ensuite regretté ses propos mais l’ancien porte-parole de George Bush Ari Fleischer a suggéré malgré tout au groupe Hearst, qui publie ses éditoriaux, de la congédier.

Le directeur général du Congrès Juif mondial, Ilan Steinberg, a estimé pour sa part que Mme Thomas devait avoir honte d’avoir proféré de tels propos. Et d’ajouter: « Elle est suffisamment âgée pour se souvenir de la Shoah et doit s’excuser auprès de toutes les victimes du nazisme ».

ari fleischer, helen thomas, la maison blanche
par Claire Dana-Picard

2010-06-06T14:51:00.000-07:00

Par Ivan Rioufol

La nazification d'Israël, cette propagande islamiste cautionnée par certains européens, n'est pas la moindre des impostures destinées à délégitimer l'Etat hébreu. Il paye d'une désapprobation générale sa faute commise lundi dans sa réponse disproportionnée (neuf morts) à la provocation de militants pro-palestiniens, majoritairement turcs, qui ont cherché à forcer le blocus de Gaza. J'y reviendrai dans mon bloc-notes. Je veux déjà relever, ce mercredi, le parallèle fait hier soir chez Frédéric Taddei (France 3) par l'ancien ministre des affaires étrangères de François Mitterrand, Roland Dumas. S'adressant à ma consoeur Elisabeth Lévy, il a soutenu que le procédé israélien lui évoquait les méthodes d'Hitler et d'autres régimes totalitaires. En revanche, il n'a pas eu une critique contre le Hamas, "élu" à Gaza a-t-il précisé, qui dans sa charte (que j'ai sous les yeux) prône le jihad et se réclame (article 7) du prophète: "Musulman, serviteur de Dieu ! Un juif se cache derrière moi, viens et tue-le !". Quand un véritable mouvement totalitaire et obscurantiste est blanchi par un ancien ministre français qui suggère un parallèle entre la démocratie israélienne et le régime hitlérien, on mesure les dégâts qu'un tel aveuglement peut faire courir au monde libre.
Reste que l'erreur israélienne, qui ne doit pas faire oublier la violence des "humanitaires" contre les soldats (deux blessés par balles), a au moins ce mérite d'avoir poussé la Turquie, son ancien allié aujourd'hui très virulent, à montrer son vrai visage. C'est ce pays, en effet, qui était derrière l'opération conduite par une ONG turque (l'IHH) proche des Frères musulmans et du Hamas. C'est aux cris de "Mort à Israël !" que barbus et femmes voilées défilent ces jours-ci dans des villes de Turquie. Elle qui jurait ces dernières années avoir suffisamment changé pour prétendre entrer en Europe se révèle clairement dans son identité islamiste, qui semble même lui donner le désir de renouer avec l'ancienne hégémonie ottomane sur le monde musulman. La constitution récente d'un nouvel axe avec l'Iran, la Syrie et le Hamas en est un signe. Il montre en tout cas à quel point était grande la naïveté des Occidentaux et singulièrement de la majorité des élites françaises. Dernièrement, Jacques Chirac évoquait encore "une communauté de destin" entre les deux pays. Se réveillera-t-on un jour?

2010-06-06T14:50:00.000-07:00

DEPUIS L'ARRAISONNEMENT SANGLANT DU MAVI MARMARA, LA TURQUIE APPARAIT COMME L'HEROÏNE DE LA RUE ARABE.

La «flottille de la paix», soutenue par le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir en Turquie, visait à accroître la pression internationale sur Israël, qui maintient le blocus de Gaza. L'objectif est rempli. L'arraisonnement sanglant du Mavi Marmara a produit un autre effet immédiat : il renforce les positions turques sur la scène moyen-orientale, déjà raffermies par la diplomatie active d'Ahmet Davutoglu, le ministre des Affaires étrangères, dans la région.
Des funérailles hors normes ont été réservées aux huit victimes turques. La cérémonie religieuse s'est déroulée à Istanbul, à la mosquée de Fatih, érigée en l'honneur du conquérant de Constantinople. Les cercueils des «martyrs», drapés dans des drapeaux turc et palestinien et couverts d'une sourate du Coran, ont été accueillis par une foule criant «Dieu est grand». Les condamnations des autorités turques ont continué sur un ton inflexible. «La Turquie ne pardonnera jamais», a déclaré Abdullah Gül, le président de la République. Mardi, dans un discours traduit simultanément en anglais et en arabe, le premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, était apparu en porte-drapeau de la cause palestinienne : «Le moment est venu pour la communauté internationale de dire “ça suffit”.»
Depuis lundi, la Turquie apparaît comme l'héroïne de la rue arabe. Ce sont des drapeaux rouge et blanc, les couleurs turques, qui étaient agités dans les manifestations qui se sont déroulées dans la région.
Décrit comme le «nouveau Nasser» ou le «Sultan» par la presse arabe, Erdogan a ravi le titre de défenseur des Palestiniens à Mahmoud Ahmadinejad. Selon l'éditorialiste Mehmet Ali Birand, «la Turquie a obtenu ce qu'elle voulait», prédisant que «les équilibres et les alliances vont changer dans la région». Normalisation des liens avec la Syrie, rapprochement avec l'Irak… En fin stratège, Ahmet Davutoglu a orchestré un retour remarqué dans des territoires autrefois inclus dans l'Empire ottoman. «Aujourd'hui, il y a une vraie convergence turco-arabe», souligne un diplomate européen. Ankara, qui profite du déclin de l'Égypte ou de l'Arabie saoudite et concourt pour décrocher le leadership régional, a pris une longueur d'avance sur son concurrent principal, l'Iran.
Jusqu'en 2008, les musulmans conservateurs de l'AKP ont fait cohabiter leurs ambitions régionales et leur alliance avec Israël. Le partenariat a commencé à se fissurer avec l'opération israélienne «Plomb durci» à Gaza : en visite à Ankara quelques jours avant son déclenchement, Ehoud Barak, le ministre de la Défense, n'a pas averti le chef du gouvernement turc de l'imminence de l'intervention. Recep Tayyip Erdogan l'a ressenti comme une humiliation et les relations n'ont fait que se distendre jusqu'au drame du Mavi Marmara.
Obtenir la fin du blocus de Gaza
L'AKP s'est longtemps investi dans la paix au Moyen-Orient, en parrainant des négociations secrètes entre la Syrie et Israël, en cherchant à faire baisser les tensions sur le théâtre libanais… «Actuellement, la Turquie ne peut plus jouer de rôle de médiation, estime Sinan Ülgen, président du think-tank Edam. Sa position est polarisée et elle apparaît comme l'alliée des Palestiniens, surtout du Hamas.»
L'accord turco-brésilien avec l'Iran sur l'échange d'uranium, conclu en mai, a déjà montré qu'Ankara n'hésitait plus à agir en fonction de ses propres intérêts, même s'ils s'opposent à ceux de ses alliés traditionnels occidentaux. Pour se transformer en puissance régionale incontestable, Ahmet Davutoglu cherche désormais à obtenir la fin du blocus de Gaza et à favoriser un changement de gouvernement en Israël. «Il reste à voir si la Turquie peut obtenir ce statut sans le soutien occidental», ajoute Sinan Ülgen.

2010-06-06T14:46:00.000-07:00

LIENS ENTRE AL QAEDA ET LES ORGANISATEURS DE LA FLOTILLE

Selon le juge anti terroriste Jean-Louis Bruguiere, l'un des membres de "l'organisation humanitaire" se nomme Fateh Kamel, il a des liens avec Al Qaeda, et a écopé de huit ans de prison lorsqu'en 1999, il projetait de faire exploser une bombe à l'aéroport international de Los Angeles.
Parmi la cargaison humanitaire se trouve également du tissu de camouflage destiné au Hamas.

2010-06-06T14:37:00.000-07:00

LA FLOTILLE DE LA PROPAGANDE TERRORISTE par Guy Millière depuis San Francisco, en exclusivité pour drzz.info

Je suis en déplacement en ce moment, et je ne passe jamais deux jours au même endroit. Je voulais néanmoins réagir à ce qui vient de se passer concernant ce que j’appellerai la flotille de la propagande terroriste.

Il est évident que cette opération n’avait strictement aucun but humanitaire, mais des buts destructeurs, meurtriers, antisémites.

Il est tout aussi évident que l’objectif ne visait pas à aider les populations arabes de Gaza de quelque façon que ce soit, mais à aider des oppresseurs totalitaires et avides de sang.

Il est évident, enfin, que ceux qui ont participé a cette opération voulaient tuer des juifs et aider des assassins.

Ils devaient être traités comme on traite les gens de ce genre.

N’importe quel autre pays aurait réagi comme a réagi Israël, voire de manière plus violente et plus décisive.

Ce genre de bateau aurait du être coulé comme un navire de guerre, car il s’agissait d un navire de guerre.

Tous les occupants survivants devraient être arrêtes pour complicité avec des activités terroristes.

Si l'Europe était constituée de démocraties et d'états de droit dignes de ce nom, la réaction unanime devrait être une condamnation de tous ceux qui ont participé a la flotille, et une condamnation de la flotille elle même, et pas une condamnation d'Israël.

La France a parlé de réaction israélienne disproportionnée, bien sur : toute réaction israélienne, pour la France est disproportionnée.

Le rôle des israéliens et des juifs, pour les autorités françaises, est de se faire tuer sans même crier, car un cri lui même serait disproportionné.

Le gouvernement d'Israël doit sortir d'une position défensive et adopter une position ferme et claire.

Il n y a rien à gagner à adopter une position défensive.

Il y a tout à gagner à dire la vérité, et celle-ci commence par le rappel des faits :

1 il n’y a aucun besoin d’aide humanitaire pour Gaza, car tout ce qui est de l’ordre de produits non guerriers passe abondamment.

2 le contrôle sur les produits se fait non seulement depuis Israël, mais aussi depuis l’Egypte.

3 le Hamas est une organisation terroriste, tout complice d’une organisation terroriste est non pas un humanitaire, mais un terroriste potentiel ou un complice de terroristes.

4 tout participant a une action du type de la flotille ne peut qu’être considéré que comme terroriste ou complice de terrorisme, et doit être mis hors d’état de nuire.

5 le rôle d’une démocratie est de défendre les valeurs de la démocratie et du droit, pas de se faire l’allié ou le complice de terroristes ou de complices de terroristes.

6 le rôle de journalistes doit être de rapporter les nouvelles et d’appeler les choses par leur nom, parler d'action humanitaire pour une action de soutien au terrorisme relève de l’imposture.

7 le gouvernement israélien lui même ne doit rien céder, et surtout pas sur le vocabulaire : un terroriste est un terroriste.

8 ceux qui veulent la paix et la liberté pour les arabes de Gaza doivent souhaiter la destruction sans restes du Hamas, et de toutes les organisations terroristes, car ces organisations n’apporte ni la paix ni la prospérité. Nul ne peut associer les mots paix liberté et Hamas sans être considéré lui même comme un imposteur.

2010-06-06T14:22:00.000-07:00

Révélations : les liens entre les "activistes" de la flotille et Hamas, Al Qaeda - Jean-Patrick Grumberg

Nous recevons en ce moment même une première liste de noms d'activistes présents sur le bateau Mavi Marmara, et qui ont des liens très étroits avec des organisations terroristes. Ils font partie des passagers du navire qui ont tendu un piège sanglant aux soldats israéliens, arrivés sans armes sur le bateau en pensant rencontrer des pacifistes, et qui s'est terminé par la mort de neuf terroristes.

Fatimah Mahmadi (née en 1979), iranienne, résidente des Etats Unis. Elle a été appréhendée pour avoir tenté de passer en contrebande des composants électroniques à Gaza. Elle est membre active de l'organisation “Viva Palestine”.

Ken O’Keefe (né en 1969), est américain et citoyen britannique. Activiste radical et anti-Israélien, il est membre de l'organisation terroriste Hamas. Il a été appréhendé pour tenter d'entrer à Gaza pour former et entraîner une unité de commando pour le Hamas.

Hassan Iynasi (né en 1982), est citoyen turc, et membre d'un organisme de charité qui sert de couverture à des opérations de financements d'organisations terroristes. Il a notamment collecté des fonds pour le groupe terroriste palestinien du Jihad islamique.

Hussein Urosh, citoyen turc et activiste de l'organisation écran IHH, dénoncée par le juge Brughière comme étant une couverture qui sert au financement d'organisations terroristes partout dans le monde, se rendait à Gaza pour implanter une cellule opérationnelle d'Al Qaeda dans la bande.

Ahmad Umimon (né en 1959), français et citoyen marocain, membre du Hamas.

On ajoutera à cette liste des ONG comme le Comité de bienfaisance et de secours aux Palestiniens (CBSP), dont sont membres la majorité des Français présents sur la flotille, qui a son siège en France, et qui finance le Hamas. Elle est interdite aux Etats-Unis.

Jean-Patrick Grumberg

2010-06-06T14:16:00.000-07:00

10:59 Flottille : le dernier des blessés sort de l'hôpital Rambam
Le dernier des passagers blessés ayant pris part à la flottille internationale pour Gaza, a quitté ce dimanche l'hôpital Rambam de Haïfa. Cet Indonésien sérieusement atteint lors du raid israélien, sera expulsé en Jordanie via le terminal d'Allenby.
10:50 Flottille : le groupe de sauvages est monté séparément (Netanyahou)
Le chef du gouvernement Binyamin Netanyahou a évoqué l'arraisonnement des navires pro-palestiniens Mavi-Marmara et Rachel Corrie, au début du Conseil des ministres. Selon lui, ''juste dans un seul bateau sont montés des dizaines de hooligans armés de barres de fer, de haches et d'armes blanches. Selon les informations en notre possession, il ressort que ce groupe est monté séparément des autres passagers du bateau, dans une autre ville. Le groupe s'est organisé et doté de bagages séparément et n'a pas passé le même contrôle sécuritaire que les autres''.
10:44 Flottille : les photos turques prouvent les intentions meutrières des terroristes
Le porte-parole de Tsahal a réagi ce dimanche à la publication par la presse turque des photos des soldats israéliens ensanglantés ayant participé au raid contre la flottille internationale pour Gaza lundi dernier. ''Ces clichés immortalisent et corroborent clairement les affirmations réitérées de Tsahal selon lesquelles des mercenaires ayant pour seule intention de tuer des soldats, sont montés à bord du navire. Les images auraient pu être différentes si les soldats avaient choisi de tirer sur tous les civils qui s'approchaient. Ce n'est qu'après amplification et compréhension profonde de l'évènement que les soldats du commando ont réussi à discerner entre les militants pacifistes et les terroristes'', a-t-il déclaré.

2010-06-06T14:15:00.000-07:00

Reuters "retouche" la photo du soldat israélien ensanglanté
Ce matin, le journal turc Hürriyet publiait la photo d'un soldat de Tsahal ensanglanté sur le Marmara, ou l’on voit parfaitement, en bas à droite de la photo, le bras d’un terroriste turc tenant un couteau (probablement le couteau qui a blessé le soldat israélien). L'agence de presse Reuters reprend la même photo où le couteau à disparu… Reuters ne s'est pas encore exprimé sur la "retouche"…

2010-05-08T03:57:00.001-07:00

Chronique
Quand Shanghaï était aussi juive..., par Bruno Philip
| 07.05.10 | 14h24 • Mis à jour le 07.05.10 | 14h24 Réagissez (5) Classez Imprimez Envoyez Partagez
Partagez :

Albert Londres, mort dans le paquebot qui le ramenait de Chine en France, disait de Shanghaï qu'elle était "de mère chinoise, de père américano-anglo-franco-germano-hollando-italo-nippon-judéo-espagnol". A l'heure où la mégapole brille de tous ses feux pour cause d'Exposition universelle, on avait peut-être un peu oublié, entre autres identités, le passé juif de celle qui fut le cosmopolitisme fait ville.

Les dossiers : les meilleurs articles du Monde pour approfondir un sujet
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 1 mois offert

A LIRE AUSSI
L'histoire Mode récup' sous le patronage de Lacroix, par Véronique Lorelle
Chronique "Politique" Le socialisme moral, par Françoise Fressoz

Sans détour Colère noire, par Caroline Fourest

Chronique Faire de la politique, par Franck Nouchi

Billet A la rigueur, par Robert Solé
Si le dernier juif de Shanghaï, Max Leibovich, est mort à 75 ans, en 1982, les signes discrets d'un passé enfoui, caché, se dévoilent encore avec parcimonie. Dans certaines résidences de la concession française, où vécurent de nombreux juifs russes, si l'on se faufile dans certaines arrière-cours, apparaît soudain une étoile de David sculptée au frontispice d'une vieille demeure. Si le visiteur fait l'effort de franchir le pont enjambant la rivière Suzhou, à l'extrémité nord du fameux Bund longeant le fleuve Huangpu, il pénétrera dans l'ancien ghetto juif, où les restes de la "petite Vienne" n'ont pas complètement cédé devant les bulldozers.

L'histoire des juifs de Shanghaï est multiforme, car elle est celle d'individus d'origine diverse qui se sont établis ici à différentes époques. Elle commence dans la deuxième moitié du XIXe siècle par l'arrivée de juifs irakiens établis à Bombay.

A Shanghaï, ils vont marquer l'histoire de la ville : comme le raconte Bernard Brizay dans son très complet ouvrage Shanghai. Le "Paris" de l'Orient (Pygmalion, 500 p., 21,90 euros), "la richesse et la puissance des juifs sépharades baghdadi (était) sans commune mesure avec leur nombre. Selon un recensement de 1934, 39 000 étrangers sont enregistrés dans la concession internationale et près de 19 000 dans la concession française. Les Sépharades sont environ 700, mais sur les 99 membres de la Bourse, ils sont 38".

Le plus célèbre ? Peut-être Victor Sassoon, ennobli par la reine, ex-pilote de la RAF lors de la première guerre mondiale, handicapé à vie après s'être sorti du crash de son avion. Il va construire le fameux "Cathay", rebaptisé "Hôtel de la Paix" par les communistes. Le cône vert, qui coiffe toujours ce qui fut le plus moderne établissement d'Asie, rappelle que Sir Victor, un célibataire des plus endurcis qui aimait surtout les femmes et les chevaux (de course), donnait dans son penthouse du dernier étage de brillantes soirées...

Le reste de la communauté juive arriva par vagues successives. Ces derniers étaient fort dissemblables, par leur passé, leurs langues, leurs habitudes culinaires et leur compte en banque, de leurs prédécesseurs venus des Indes britanniques.

A la fin du XIXe siècle et au début du XXe, ils avaient quitté la Russie tsariste. Certains fuirent les pogroms ou furent tentés par l'aventure sibérienne et mandchoue encouragé par Nicolas II, qui leur promettait la liberté religieuse en échange de la russification de certains territoires pris sur la Chine. D'autres s'en allèrent durant la guerre civile après la révolution bolchevique. Plus tard encore, et cette vague-là sera la plus importante, une vingtaine de milliers d'Ashkénazes d'Allemagne, de Pologne, d'Autriche et du reste de la Mitteleuropa parvinrent à se réfugier à Shanghaï au fur et à mesure que gagnait en Europe l'emprise du nazisme. La ville, où l'on n'exigeait pas de visas, devint pour eux le dernier havre quand les pays occidentaux, Etats-Unis compris, décidèrent de limiter l'immigration juive chez eux...

"Il faut imaginer l'état d'esprit de ces gens, parmi lesquels de nombreux bourgeois, intellectuels, professeurs, artistes, acteurs, qui débarquaient sur le quai de Shanghaï après des jours de traversée avec deux valises et 10 Deutsche Mark. Ils avaient tout perdu", raconte Dvir Bar-Gal, un Israélien spécialiste du Shanghaï juif.

Entre les riches juifs de Bombay en haut-de-forme qui fument le cigare dans les bars de la ville - souvent traités avec condescendance par les autres Britanniques - et les rescapés de la tragédie en cours qui se nourrissent de bortsch et de saucisses casher en buvant du thé, le contraste ne pouvait en effet être plus frappant. Même si des témoignages de solidarité eurent lieu entre ces deux communautés qui ne se mélangeaient pas...

Quoique dépourvu de tout sentiment antisémite et peu enclin à céder aux pressions nazies suggérant aux représentants du Mikado de se livrer à une extermination de masse contre les réfugiés juifs, l'occupant japonais décida tout de même, en 1943, de prendre une mesure coercitive : désormais, ils seraient tenus de ne plus sortir de la "petite Vienne" reconstituée du district de Hongkou, où proliféraient cafés, restaurants et boutiques. Une décision qui fera du quartier un ghetto, le seul de toute l'Asie. "Les gens vécurent dans des conditions épouvantables dans des immeubles surpeuplés. Deux mille en moururent", rappelle Dvir Bar-Gal.

La rue Zhoushan, longée d'immeubles de pierre aux intérieurs décrépis, est l'un des ultimes vestiges. Une plaque indique que Michael Blumenthal, qui allait plus tard devenir secrétaire au Trésor du président américain Jimmy Carter, y vécut.

Non loin de là, la synagogue Ohel Moshe, transformée en asile psychiatrique après la révolution, est devenue un musée narrant le destin des juifs de Shanghaï. A l'intérieur, on lit une dédicace laissée par l'ancien premier ministre israélien Yitzhak Rabin. La Chine et l'accueil qu'elle réserva aux juifs, écrit-il, constitue "un acte unique d'humanitarisme qui a permis de sauver des milliers de vie".

2010-05-08T03:09:00.000-07:00

Les amitiés frontistes de Roland Dumas ressurgissent
Par Julien Martin | Rue89 | 04/05/2010 | 19H55
Partager:Changer mon statut sur 'Twitter'Partager sur 'Facebook'Partager sur 'del.icio.us'Partager sur 'Reddit'Partager sur 'Digg'Partager sur 'Blogmarks'Partager sur 'LinkedIn'Partager sur 'Viadeo'Partager sur 'Netvibes'Partager sur 'Google'Changer mon statut sur 'HelloTxt'Buzzer !sur Yahoo!...

Quinze ans après la mort de l'ancien président de la République, les liens entre mitterrandiens et frontistes perdurent. Dernière relation en date, celle de Roland Dumas, ex-ministre des Affaires étrangères, avec Louis Aliot, ex-secrétaire général du FN.
Licencié du Front national en juillet 2009 pour raisons économiques, ce dernier cherche à se reconvertir en tant qu'avocat. Titulaire d'un doctorat de droit public, il est dispensé de concours, mais doit recueillir les parrainages de deux avocats en exercice, auxquels il peut ajouter des lettres de recommandation.

Ses deux parrains sont Jean-Marie Crouzatier, professeur de droit à l'université de Toulouse 1, ainsi que Serge Didier, ancien d'Occident et avocat -également toulousain- reconverti en homme politique.

Plus surprenant de prime abord, figure parmi les signataires de ses lettres de recommandation, Roland Dumas, l'ancien président du Conseil constitutionnel en personne, révèle le blog Droite(s) extrême(s) du Monde.fr. Une histoire d'amitié, explique Louis Aliot à Rue89 :

« Roland Dumas était dans le jury d'un ami qui présentait sa thèse, il y a deux ans. On a sympathisé lors du traditionnel déjeuner qui suit, avec la famille, les amis, les membres du jury… »

« La IVe République était plus courtoise qu'aujourd'hui »
Le Point du 29 avril prête aussi à Roland Dumas un dîner récent chez les Le Pen, dans leur demeure de Montretout à Saint-Cloud, et relate un débat entre Jean-Marie, Marine et lui sur le film « Bienvenue chez les Ch'tis ».

Un dîner qui n'aurait jamais eu lieu, a fait savoir l'intéressé autour de lui. Mais il a tout de même confirmé et justifié au Monde.fr son soutien au futur avocat frontiste :

« Louis Aliot a toutes les qualités pour devenir avocat. Il a tous les diplômes. Il vaut la peine comme juriste. »

Roland Dumas et Jean-Marie Le Pen sont peu enclins à s'étendre sur leurs liens -aucun des deux n'a répondu aux sollicitations de Rue89 sur le sujet. Ces liens sont pourtant anciens. « Ils se sont connus en 1956 sur les bancs de l'Assemblée nationale », décrypte Louis Aliot :

« Roland Dumas était député socialiste et Jean-Marie Le Pen était député poujadiste. Ils brillaient par leur talent d'orateur. La IVe République était plus courtoise qu'aujourd'hui. »

« Les deux Roland repartent dans le même taxi »
La Ve République n'a pourtant pas empêché les accointances de perdurer. Après deux années de cohabitation, François Mitterrand est bien décidé à faire triompher de nouveau la gauche à la présidentielle de 1988. Quitte, pour y parvenir, à s'attirer les faveurs du Front national.

Un homme est mandaté pour cela : Roland Dumas. Les journalistes Emmanuel Faux, Thomas Legrand et Gilles Perez , dans leur livre « La Main droite de dieu, enquête sur François Mitterrand et l'extrême droite » (Seuil, 1994), racontent un dîner en particulier :

« Un soir de mai 1988, Roland Dumas a rendez-vous sur les bords de la Marne pour un dîner chez les Faucher. Le père, Jean-André, est un ami d'enfance. Le menu des discussions s'annonce plus politique qu'intime, du fait de la présence d'un deuxième invité, Roland Gaucher. L'ancien et futur ministre des Affaires étrangères et ce membre du bureau politique du Front national n'ont pas besoin d'être présentés : ils se sont déjà rencontrés deux fois.

A priori, les deux hommes ne sont pas là pour négocier. Chacun est plutôt venu prendre le pouls de l'autre. Roland Dumas veut sonder les intentions réelles du Front national au deuxième tour : va-t-il jouer double jeu, à l'image du Parti communiste en 1981 ? Roland Gaucher fournit d'emblée une précieuse indication à son interlocuteur : “Il n'y a aucun risque pour que je vote un jour gaulliste, Chirac ou un autre.”

Et d'expliquer que la stratégie mise au point par Jean-Pierre Stirbois et son équipe consiste à faire voter en sous-main pour François Mitterrand. Depuis plusieurs jours, par ses coups de téléphone ou des contacts directs, le secrétaire général du Front national et les siens s'agitent comme de beaux diables pour faire passer la consigne.

Au cours du dîner, Roland Dumas donne à Roland Gaucher du grain à moudre. Il évoque un possible retour du scrutin proportionnel, lui rappelle les combats antigaullistes du président de la République et, petit note affective pour un ancien croisé de l'Algérie française, lui remémore la réhabilitation tant controversée des généraux putschistes en 1982. A la fin de la soirée, les deux Roland repartent dans le même taxi. »

« Il n'a pas de conviction », dit-on de Roland Dumas
Les liens entre Roland Dumas et le Front national n'ont pas disparu depuis. Il a été vu par Le Monde « tout près » de Jany Le Pen au spectacle de Dieudonné le 18 décembre 2006 au Zénith de Paris, puis par L'Express en compagnie du président du FN à un cocktail dînatoire offert le 14 octobre 2008 à la résidence de l'ambassadeur d'Iran à Paris.

Georges Dumas, son père, a été dénoncé à la Gestapo puis fusillé en 1944. Roland Dumas paraît difficilement soupçonnable de partager les idées de quelqu'un pour qui les chambres à gaz ne sont qu'un « détail » de l'histoire. Un portrait du Monde paru en 1995 relevait :

« […] “Il n'a pas de conviction”, dit-on de lui. De fait, il n'a guère recours au registre de la morale ou des bons sentiments. Il entretient de vieilles fidélités, des relations tissées en sa qualité d'avocat, dans le monde arabe et en Iran notamment, qui le désignent pour les missions présidentielles délicates. »

Photo : Roland Dumas à un procès à Valence, en septembre 2002 (Probert Pratta/Reuters)

A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
► « La France aux Français ! » Au cœur du 1er mai frontiste
► Le Pen vs Gollnisch : examen des candidatures à la tête du FN
► Identité nationale : « L'UMP prise à son propre jeu » selon Le Pen
Ailleurs sur le Web
► Roland Dumas « recommande » Louis Aliot, sur le blog Droite(s) extrême(s)
► Le FN se rend en délégation au spectacle de Dieudonné, sur LeMonde.fr
► France-Iran : les visiteurs du soir, sur L'Express.fr
Partager:Changer mon statut sur 'Twitter'Partager sur 'Facebook'Partager sur 'del.icio.us'Partager sur 'Reddit'Partager sur 'Digg'Partager sur 'Blogmarks'Partager sur 'LinkedIn'Partager sur 'Viadeo'Partager sur 'Netvibes'Partager sur 'Google'Changer mon statut sur 'HelloTxt'Buzzer !sur Yahoo!.

2010-01-17T03:39:00.001-08:00

USA : La terroriste musulmane exige qu’aucun juré à son procès ne soit juif.

Par Yann le 16 janvier 2010

Et elle a exigé que les membres du jury soient soumis à des tests génétiques pour s’en assurer.

Aafia Siddiqui

La scientifique pakistanaise, seule femme à ce jour accusée de travailler avec la direction d’al-Qaeda, a exigé que les Juifs soient exclus du jury à son procès à New York. Dans un éclat hier au tribunal fédéral, Aafia Siddiqui a demandé à ce que les jurés soient soumis à des tests génétiques.

« S’ils sont d’origine sioniste ou israélienne… ils m’en veulent » a déclaré Me Siddiqui, neuroscientifique ayant suivi ses études aux États-unis. « J’ai le sentiment que chacun ici en est un….. à soumettre à des tests génétiques. Vous devriez les exclure si vous voulez être justes. » a-t-elle dit au juge.

Selon les procureurs, Me Siddiqui, titulaire d’un diplôme en biologie du prestigieux institut de technologie du Massachussets ainsi que d’un doctorat de l’université Brandeis et âgée de 37 ans, a fui les États-Unis en 2003 après avoir épousé un membre d’al-Qaeda.

Elle aurait été arrêtée en Afghanistan, à l’extérieur d’une enceinte gouvernementale, en possession de près d’un kilogramme de cyanure de sodium, composé très toxique, de documents sur les armes chimiques, biologiques et radiologiques, ainsi que de descriptifs de sites américains importants tels que Wall Street ou la statue de la liberté.

Elle est accusée de s’être censément saisie du fusil M4 d’un officier de l’armée américaine et d’avoir tiré sur une équipe d’agents du FBI qui essayait de l’interroger le 18 juillet 2008. Elle avait été blessée à l’estomac au cours de l’échange de tir et fut envoyée aux USA quelques semaines plus tard pour y être inculpée de tentative de meurtre et d’agression.

Me Siddiqui qui portait au tribunal un voile blanc qui couvrait son visage a juré de ne pas coopérer. « Sachez-le, je boycotte ce procès. Il y a trop d’injustices », s’est-elle exclamée.

Source : Times
Traduction d’extraits Bivouac-ID

2010-01-12T08:27:00.001-08:00

La Turquie exige des "excuses" d'Israël, récuse tout antisémitisme
ANKARA - La Turquie a exigé mardi des "excuses" d'Israël pour le traitement infligé la veille à son ambassadeur dans ce pays et récusé avec "véhémence" les accusations d'antisémitisme, un nouvel épisode des turbulences qui affectent les relations entre les deux pays.

Dans un communiqué, le ministère des Affaires étrangères a réclamé des "excuses" pour le traitement réservé à l'ambassadeur turc Oguz Celikkol, qui "n'est pas conforme aux us et coutumes de la diplomatie".

"La Turquie attend des mesures compensatoires au sujet du comportement réservé à notre ambassadeur", ajoute le ministère.

Plus tôt, l'ambassadeur d'Israël en Turquie, Gabby Levy, avait été convoqué au ministère pour entendre les protestations turques dans cette affaire.

M. Levy a été reçu par le sous-secrétaire d'Etat Feridun Sinirlioglu.

Celui-ci a exprimé son mécontentement au sujet de la convocation de M. Celikkol par Danny Ayalon, le vice-ministre israélien des Affaires étrangères, à la suite de la diffusion en Turquie d'un téléfilm jugé antisémite par Israël, a précisé une source diplomatique turque.

M. Ayalon avait pris soin de mettre en scène cette convocation, et les médias israéliens évoquaient mardi une "réprimande humiliante" à l'appui de photos montrant le diplomate turc, l'air contrit face à M. Ayalon, debout et entouré de trois fonctionnaires israéliens à la mine sévère.

M. Ayalon a refusé de serrer la main de l'ambassadeur turc et l'a contraint à attendre longuement avant d'être reçu.

Cette nouvelle poussée de fièvre survient après la diffusion en Turquie d'un téléfilm, "La vallée des loups", jugé violemment anti-israélien, et de nouvelles critiques du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan contre un raid aérien israélien sur la bande de Gaza lors du week-end.

La Turquie, pays musulman, a longtemps fait figure d'allié régional d'Israël. Mais les relations bilatérales se sont détériorées l'hiver dernier avec l'offensive israélienne contre la bande de Gaza, violemment critiquée par les dirigeants turcs.

"Suggérer que l'antisémitisme se propage en Turquie est une accusation dénuée de tout fondement", a souligné un premier communiqué du ministère des Affaires étrangères, affirmant que les critiques du Premier ministre turc visent "exclusivement les pratiques et politiques inacceptables d'Israël à Gaza".

Le ministère a rappelé que les juifs séfarades fuyant l'Inquisition espagnole au XVe siècle ont été accueillis par l'empire ottoman.

"L'Histoire témoigne de notre tolérance envers le peuple d'Israël", a aussi souligné M. Erdogan devant la presse, avant de quitter Ankara pour une visite en Russie.

En dépit de ces tensions, le ministre israélien de la Défense Ehud Barak a prévu de se rendre dimanche en Turquie, pour y rencontrer les responsables turcs.

(©AFP / 12 janvier 2010 16h33)

2010-01-10T13:10:00.000-08:00

La Jordanie demande au Canada de saisir les manuscrits de la mer Morte

(AFP) – 1 janv. 2010

OTTAWA — La Jordanie a demandé au Canada de saisir les manuscrits de la mer Morte actuellement exposés à Toronto, a-t-on appris vendredi de source officielle, mais le gouvernement d'Ottawa semble peu enclin à suivre sa requête.

"Nous pouvons confirmer avoir reçu un message de la Jordanie", a indiqué à l'AFP une porte-parole du ministère canadien des Affaires étrangères, Simone MacAndrew, interrogée sur une information en ce sens donnée par le quotidien de référence Globe and Mail.

"Les divergences concernant les manuscrits de la mer Morte doivent être réglées par Israël, la Jordanie et l'Autorité palestinienne. Il serait inapproprié pour le Canada d'y intervenir", a-t-elle ajoutée.

Les manuscrits de la mer Morte, également appelés manuscrits de Qumrân, attribués à la communauté religieuse juive des Esséniens, sont des documents datant du Ier siècle av. J.C. Ils présentent un intérêt historique considérable, surtout pour les chercheurs biblistes.

Israël en a récupéré un certain nombre dans un musée de Jérusalem-Est, occupée à l'issue de la Guerre des six jours.

La Jordanie a demandé, par l'intermédiaire du chargé d'affaires canadiens à Amman, que le Canada saisisse les manuscrits exposés jusqu'à dimanche prochain au Musée Royal de l'Ontario, en invoquant la Convention de La Haye de 1954 sur la protection des biens culturels en cas de conflit armé, dont les deux pays sont signataires, a précisé le Globe and Mail.

La Convention prévoit que les pays signataires doivent prendre en charge et protéger les biens culturels provenant d'une zone de guerre et importés sur son territoire.

Israël, pour sa part, ne revendique pas la propriété des documents et estime que leur bref séjour à l'étranger ne constitue pas une "importation". "Nous sommes les gardiens des manuscrits de la mer Morte", indique Pnina Shor, de l'Autorité des Antiquités, cité par le journal.

En avril, l'Autorité palestinienne avait écrit au Premier ministre canadien Stephen Harper pour lui demander l'annulation de l'exposition de Toronto pour les mêmes motifs.

2010-01-10T13:07:00.000-08:00

Recherche par thèmes
Auteurs
Les dossiers
Institutions
Israël
Judaïsme
La sélection
Thèmes de liens extérieurs

Services

- Page Iphone
- Version texte

RSS général
RSS des infos
RSS des textes
GLOSSAIRE de A à Z

avec Google

dans les archives de
DesInfos.com
avant Octobre 2003

Les organisations humanitaires sont abusées par la doctrine palestinienne

Par Bertrand Ramas-Muhlbach pour : http://lessakele.over-blog.fr et www.aschkel.info

dimanche 3 janvier 2010
Ce 31 décembre 2009, des militants (« pacifistes ») issus d’organisations humanitaires de 43 pays, sont venus manifester des deux côtés de la frontière entre Israël et la bande de Gaza, pour protester contre ce qu’ils qualifient de « blocus » imposé par les autorités israéliennes au territoire palestinien. Pour les manifestants palestiniens, la marche organisée de part et d’autre du terminal d’Erez, (principal passage entre Israël et la bande de Gaza, réservé aux malades, journalistes, diplomates et membres d’organisations humanitaires), est sensée symboliser « la communauté de destin entre la bande de Gaza et la Cisjordanie occupée ».

Pour les autres manifestants, il s’agissait essentiellement de marquer le premier anniversaire de l’offensive israélienne (dans la bande de Gaza) d’une durée de 22 jours, qui s’est soldée par la mort de 1 166 Palestiniens tués, dont 709 militants de divers groupes armés, ce qui correspond à un maximum de 39.2% de civils, côté palestinien (mais qui a tout de même permis un arrêt provisoire des tirs de roquettes palestiniens sur le territoire israélien).

Etrangement, l’approche de la notion de Droits de l’Homme par les organisateurs de la manifestation est tout à fait partisane. En effet, ceux-ci n’ont fait aucune référence au soldat Guilad Shalit, ni pour ce qu’il en est de son enlèvement par l’organisation Hamas, pas plus que pour les conditions de sa captivité, ni enfin au regard du chantage exercé pour obtenir sa libération. Il ne leur est peut être pas apparu que le Hamas violait de manière flagrante tous les principes posés par la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.

Les organisateurs de la manifestation n’ont pas, non plus, souligné l’extraordinaire contradiction des palestiniens de Gaza qui désiraient, depuis de nombreuses années, se débarrasser de toute présence juive sur la bande de Gaza et dont les prières ont été entendues par Ariel Sharon. Ce dernier les en a libérés et désormais, plus aucun juif ne traîne sur ce territoire ni ne vient les importuner. Or, lorsque Israël prend acte de leur volonté de se couper de « l’entité sioniste » en interrompant tout contact avec eux, cela ne va toujours pas.

Les organisateurs de la manifestation exploitent en fait cette qualification incorrecte de « blocus » donnée à la fermeture des frontières entre l’Etat d’Israël et la bande de Gaza, alors que jamais l’étanchéité des frontières dans le monde, n’a été qualifiée de blocus. Sur ce point, les Palestiniens manquent encore de cohérence en ce qu‘ils réclament un Etat indépendant, mais reprochent la pose de frontières qui consacrent leur indépendance territoriale.

S’agissant de la conception de « blocus », elle est également fluctuante : les organisateurs de la marche aurait pu manifester du côté égyptien pour critiquer le « blocus égyptien de leur territoire ». Le pays dirigé par Hosni Moubarak édifie, en effet, une clôture de séparation avec les Palestiniens sur les 10 km de frontières communes, pour que cessent les trafics d‘armes. Or, la fermeture de cette frontière palestino-égyptienne est beaucoup plus choquante que la séparation aménagée par l’Etat juif, puisque, tout comme les palestiniens, les égyptiens ont la même origine arabe, parlent la même langue arabe, et sont de la même confession musulmane.

Il est, en fait, regrettable que les organisateurs des manifestations humanitaires qui critiquent la violation des Droits de l’Homme, choisissent rarement les pays dans lesquels les principes posés par les conventions de sauvegarde des Droits de l’Homme sont régulièrement violés comme, par exemple, l’Iran, où les opposants au régime sont victimes d’une répression sauvage de la part du pouvoir en place, ou encore l’Afghanistan, alors que le régime Taliban imposé à la population est plutôt éloigné des principes issus de la Convention Universelle des Droits de l’Homme.

Dans ce registre, les organisations humanitaires auraient pu se réjouir de la chance dont jouissent les Palestiniens de Gaza, qui, s’ils avaient habité en Chine, aurait eu un sort beaucoup moins enviable. En effet, le système pénal chinois est particulièrement sévère avec les actes que les Palestiniens affirment être des actes de résistance : en Chine (comme dans le reste du monde) ces actes sont qualifiés de crime et sanctionnés au moyen de la peine de mort, par le Code pénal chinois.

Il en est ainsi de la destruction ou de la dégradation volontaire ayant entraîné la mort ou une mutilation (art 115), du sabotage suivi de mort ou de mutilations (art 119), du détournement d‘avion suivi de mort ou de mutilation (art 121), de la fabrication, du transport, de l’envoi ou de la détention illégale d’armes, de munitions, d’explosifs (art 125), du vol ou de l’appropriation illégale d’armes, de munitions ou d’explosifs (art 127), de la contrebande d’armes, de munitions, d’explosifs (art 145) , de l’homicide volontaire (art 232), des violences ayant entraîné, soit la mort sans intention de la donner, soit une mutilation rendant la victime invalide de part la cruauté de ces violences (art 234), l’enlèvement ayant entraîné la mort (art 239), enseigner à quelqu’un comment commettre un crime (art 295), le sabotage militaire, notamment, en temps de guerre (art 369), le vol de matériel militaire (art 438), la vente illégale ou le transfert illégal de matériel militaire (art 439), le vol ou la violence sur les innocents par un militaire en temps de guerre (art 446), la participation à des actes qui affectent la sécurité nationale ou qui causent un grave préjudice au peuple ou à l’État (art 113), …

Il est vrai qu’en Chine, les milliers de personnes exécutées chaque année sont plutôt des personnes impliquées dans des trafics de drogue (art 347), voire également des opposants politiques. Il n’en demeure pas moins vrai que le Code pénal chinois est également, intraitable, avec tous les actes qu’affectionnent les palestiniens.

En fait, les organisations chargées de défendre les Droits de l’Homme qui manifestent à Gaza ou en Israël n’ont aucune approche objective de la notion et sont abusées par la démonstration palestinienne de l’oppression israélienne. Celle-ci ne résiste pourtant pas à l’analyse.

Dans leur système microcosmique, les responsables palestiniens de la bande de Gaza imposent, par la terreur des populations résidentes, le mensonge de l’oppression israélienne qu’elles parviennent à exporter au-delà du territoire. Ainsi, et de manière tout à fait opaque, sans contre-pouvoir et avec un fonctionnement quasi ésotérique, le régime politique parvient à susciter la compassion dans les pays démocratiques, et à cultiver une haine ou une aversion anti-juive ou anti-israélienne (version contemporaine de l’antisémitisme).

Pour autant, dans notre univers globalisé, chaque évènement finit par être commenté, décortiqué analysé et critiqué. Les moyens de communication et d’information, les progrès techniques, la diffusion des connaissances rendent impossible, à terme, la dissimulation, les falsifications et la culture de mensonges historiques.

La Vérité ne dépend pas du nombre ni ne peut être imposée par lui. D’aucuns ont pu prétendre, il y a quelque temps, que la terre était plate. Ils ont même torturé ou brûlé tous ceux qui soutenaient le contraire. Tel n’est pourtant pas le cas.

Qu’Israël tienne bon : la Vérité finit toujours par éclore.

2010-01-10T13:05:00.000-08:00

dimanche 3 janvier 2010
Boycott d'Israël: campagne pour faire radier un éminent cancérologue britannique
Source: The Jewish Chronicle (Top surgeon tells Limmud of campaign to have him struck off, par Leon Symons)

L'un des plus grands spécialistes britanniques de la chirurgie du cancer du sein a raconté la façon dont son soutien à l'Ordre des Médecins d'Israël (IMA) avait abouti à une campagne pour le faire radier de l'Ordre des Médecins britannique.

Le Professeur Michael Baum [photo] a raconté lors de la conférence annuelle du Limmud à l'Université de Warwick, que ses collègues dans la profession médicale - y compris des Juifs - s'étaient retournés contre lui après qu'il eut contesté l'accusation que l'Ordre des Médecins israélien était complice dans la torture de prisonniers palestiniens.

Son intervention était intitulée "Boycott universitaire d'Israël: est-ce que les Juifs sont parmi les pires antisémites ?"

Le professeur Baum a expliqué qu'il était intervenu "comme un innocent" en juin 2007 lorsque que le British Medical Journal l'a invité à rédiger un article à l'occasion du lancement d'un sondage sur le site Internet de la revue concernant le boycott d'Israël. Dans son article, il argumentait contre le boycott académique d'Israël. "Avec un peu de chance, quelque 2 000 personnes participent à des sondages en ligne de la revue. Dans ce cas-ci, il y eut 23.000 votants", déclara le Professeur Baum, 72 ans, qui est professeur émérite de chirurgie et professeur invité de médecine et sciences humaines à l'University College de Londres.
"Très vite, il y eut également des messages sur le site. Les vues exprimées étaient extrêmement blessantes et extrêmement grossières, sans parler du courrier haineux qui m'est parvenu à la fois par e-mail et par la poste. C'était aussi la première fois que dans ma vie j'étais confronté à l'antisémitisme. "

C'est alors que le professeur Baum rencontre le Dr Derek Summerfield, qui a mené une longue campagne pour faire renvoyer l'ancien président de l'IMA Dr Yoram Blachar quand celui-ci fut élu président de l'Association médicale mondiale en 2008. (Voir Boycott: campagne de diffamation contre un médecin israélien)

Une réunion fut convoquée par le Dr Summerfield à la Royal Society of Medicine à laquelle participèrent des représentants des ONG Jews for Justice for Palestinians et Physicians for Human Rights Israel. Des accusations furent à nouveau portées à l'encontre de l'IMA et qui visaient le Dr Blachar personnellement.

Le Professeur Baum a indiqué que les attaques personnelles contre lui ont culminé lorsqu'une lettre fut publiée sur le site du British Medical Journal - invoquant le nom du médecin nazi Josef Mengele, qui a effectué des expériences horribles sur les Juifs pendant l'Holocauste - et qui l'accusait de soutenir des médecins israéliens. On disait qu'il devait avoir honte de lui-même et que le GMC devait révoquer son permis d'exercer la médecine. "Ceci a été écrit par un Juif", dit-il.

"C'est alors que débuta la campagne pour me faire radier - la pire ignominie à laquelle on peut soumettre un médecin. Ils ont recueilli des signatures et essayé de m'accuser de complicité avec les pratiques de l'IMA. Toute tentative visant à me défendre ne faisait que susciter de nouveaux arguments anti-israéliens et antisémites. "

Le chirurgien est alors allé demander de l'aide après du Community Security Trust, parce qu'il avait des craintes pour sa sécurité et celle de sa famille. Il a avoué à l'auditoire qu'il avait fondu en larmes lors d'une rencontre privée avec l'ambassadeur israélien Ron Prosor.

Lui et un collègue, le professeur David Katz, ont décidé d'essayer de trouver la raison qui poussait des Israéliens à attaquer des Israéliens et organisa une rencontre entre l'AMI et Physicians for Human Rights Israel. Au cours de la réunion qui eut lieu en décembre en Israël, le Dr Blachar a plaidé pour que le PHRI cesse ses attaques à la fois par l'intermédiaire du British Medical Journal et The Lancet, l'autre revue médicale importante.
Les deux Britanniques crurent qu'un terrain d'entente avait été trouvéet que les attaques contre l'IMA allaient cesser, mais à peine cinq jours plus tard l'ONG PHRI récidivait, déclara le Professeur Baum.

En février le British Medical Journal et The Lancet consacraient des édition spéciales à la critique d'Israël à l'occasion de "la semaine d'apartheid Israël".

2010-01-10T12:56:00.000-08:00

Un imam serait lié aux attentats de Fort Hood et du vol Amsterdam-Detroit, selon un conseiller d'Obama

AFP
Vos outils

* Imprimez
* Réagissez

* Partagez sur Delicious
* Partagez sur Facebook
* Partagez sur Digg
* Partagez sur Wikio
* Partagez sur Twitter
* Partagez sur Yahoo
* Envoyez à un ami

Click here to find out more!

L'imam Anwar al-Aulaqi serait lié à la fusillade de la base militaire américaine de Fort Hood en novembre ainsi qu'à l'attentat raté contre le vol Amsterdam-Detroit du 25 décembre, a indiqué dimanche le conseiller anti-terroriste du président Barack Obama. Anwar al-Aulaqi, un prédicateur musulman né aux Etats-Unis mais qui vit aujourd'hui au Yémen, "nous pose problème. Il essaie de fomenter des actes terroristes" a déclaré à la chaîne de télévision CNN ce conseiller, John Brennan. "Selon certains éléments, Aulaqi a été en contact direct avec (Abdul Farouk) Abdulmutallab", le Nigérian poursuivi pour avoir voulu faire sauter le vol 253 de la compagnie américaine Northwest Airlines, a-t-il ajouté, confirmant des informations de presse.

Le nom de l'imam Anwar al-Aulaqi a déjà été cité dans la fusillade qui a fait 13 morts et 42 blessés le 5 novembre à Fort Hood (Texas, sud), la plus grande base de l'armée américaine. Le tireur, le psychiatre militaire Nidal Hasan, avait évoqué en 2008 le meurtre d'Américains avec l'imam, a raconté récemment ce dernier à la presse, soulignant qu'ils se connaissaient depuis neuf ans. "Mon avis est que le major Hasan a réalisé tout seul cet attentat" mais qu'"il a été inspiré par le genre de discours de personnes comme Aulaqi", a ajouté le conseiller présidentiel. John Brennan a toutefois refusé de qualifier la fusillade de Fort Hood d'attentat terroriste. "Nous continuons à enquêter là-dessus", a-t-il précisé.

2010-01-10T12:48:00.000-08:00

* JSSNews ?
* JSSNews sur Facebook
* Politique de commentaires
* Proposer un article – Envoyer un email a JSS

Carrefour porte plainte contre les antisémites pro-palestiniens

Rédigé par JSS le Jan 6th, 2010 and filed under France, Occident. Vous pouvez suivre les réponses à cet article grâce au RSS 2.0. Vous pouvez laisser une réponse ou un trackback à cet article

La grande distribution s’organise contre ces trublions pro-palestiniens qui par leurs antisionisme, montrent leur anti-judaïsme primaire. C’est le cas d’Arnaud Sakina, une jeune femme très active dans le soutient au terrorisme du Hamas et du Fatah.

Sakina Arnaud, militante pro-palestinienne anti-juive et antisémite est poursuivie en justice à Bordeaux pour avoir mené des actions de boycott dans le magasin Carrefour de sa région. Lequel magasin l’attaque pour avoir collé des autocollants qui prônant l’apartheid palestinien (autorisant les arabes à vivre en Israël mais prônant l’interdiction des juifs à vivre dans les territoires disputés) à l’intérieur du supermarché.
Une opération antisémite dans un Carrefour (Bondy)

Une opération antisémite dans un Carrefour (Bondy)

Cette plainte pour “dégradation” a été requalifiée par le parquet, en “incitation à la haine raciale“, en raison d’une “discrimination à l’encontre d’un pays“. Ceci à la demande du Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, de son Président Samy Ghozlan, et du brillant avocat Gilles William Goldnadel, qui se sont portés parties civiles.

Le procès de Sakina Arnaud aura lieu la semaine prochaine, le mercredi 13 janvier à 14 H au Palais de Justice de Bordeaux. Ce procès est d’autant plus important que c’est le premier du genre. Tous les combattants des droits de l’homme doivent soutenir la justice française face à ce nouvel antisémitisme. JSSNews appel toutes les personnes de la région à venir soutenir Carrefour dans ce combat contre les antisémites de tous bords.

A noté que Sakina Arnaud était la semaine dernière en Egypte pour soutenir les terroristes du Hamas et leurs missiles envoyés aveuglément contre les enfants d’Israël. C’est un procès de soutient au terrorisme qui devrait plutôt avoir lieu à Bordeaux!

2010-01-10T12:28:00.000-08:00

La communauté juive grecque a protesté aujourd'hui contre un incendie criminel qui a provoqué des dégâts matériels à la synagogue de La Canée en Crète (sud), réclamant des mesures pour éliminer "des phénomènes similaires d'antisémitisme".

Selon la police de La Canée, des inconnus sont entrés dans la nuit de lundi à mardi dernier dans la cour de la synagogue et ont provoqué un incendie. Grâce à l'intervention rapide des pompiers, les dégâts ont été limités, a-t-on appris auprès d'une source policière locale.

"Nous sommes convaincus que le gouvernement va dénoncer cet acte indigne et adoptera toute mesure nécessaire pour l'arrestation des auteurs" du sinistre, a indiqué dans un communiqué la communauté juive grecque.

De son côté, le directeur de la synagogue visée, Nikos Hanaan Stavroulakis, a mis en garde dans un quotidien crétois contre les actes racistes, visant notamment les immigrés, qui se sont multipliés ces derniers mois à La Canée.

Des actes de vandalisme visent sporadiquement des cimetières et batiments juifs en Grèce, dont la communauté ne compte plus que quelques milliers de personnes, après son extermination à plus de 80% par les nazis.

En juin dernier, des inconnus avaient profané le cimetière juif d'Ioannina, dans le nord-ouest du pays.

2010-01-10T12:24:00.002-08:00

RACOVIE - Un ressortissant suédois est soupçonné d'avoir commandité le vol en décembre dernier du panneau "Arbeit Macht Frei" ("Le travail rend libre") surmontant l'entrée principale de l'ancien camp de concentration d'Auschwitz, a déclaré mercredi le procureur de Cracovie Artur Wrona.

Selon le magistrat, le suspect a visité le site avec deux Polonais au printemps dernier, leur demandant alors de dérober le panneau de cinq mètres. Le procureur n'a pas confirmé des informations de presse faisant état d'un vol d'inspiration néo-nazie. Le mobile du suspect n'a pas été déterminé, a-t-il dit.

Les deux Polonais, d'après les enquêteurs, ont reconnu le vol commis le 18 décembre avec l'aide de trois autres personnes qui ont aussi admis leur participation aux faits. Les cinq prévenus sont toujours en détention à Cracovie (sud de la Pologne). Le magistrat n'a pas précisé où se trouvait le suspect suédois ni divulgué son identité.

Le procureur de Cracovie a ajouté que l'inscription, qui a été endommagée, pourrait être restituée avant le 65e anniversaire de la libération d'Auschwitz, le 27 janvier.

2010-01-10T12:24:00.001-08:00

Cliquez pour agrandir

Un maire du Calvados tient au portrait de Pétain dans la salle des mariages
Le maire de Gonneville-sur-Mer (Calvados) refuse de retirer un portrait du maréchal Pétain affiché de la salle des mariages de l’hôtel de ville, malgré la demande en ce sens de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra).
Pour la Licra, l’élu refuse de retirer le portrait « sous le prétexte fallacieux d’une galerie de portraits de chefs de l’Etat. Cela s’appelle du révisionnisme historique. L’Etat et la République, ce n’est pas la même chose. Je ne connais pas une mairie de France qui affiche un portrait de Pétain », déclare le secrétaire général de la Licra, Richard Séréro. « Cela porte atteinte au respect de la mémoire des victimes et de leurs familles, qui ont eu à souffrir de décisions politiques prises par Philippe Pétain », ajoute la Licra dans un communiqué dénonçant une « réhabilitation » du Maréchal. « Nous venons d’écrire au préfet pour qu’il mette fin à ce trouble à l’ordre public », ajoute M. Séréro.

Depuis des décennies

De son côté, le maire SE de Gonneville-sur-mer, Bernard Hoyé, répond : « Pétain apparaît dans une galerie de portraits des chefs de l’Etat français, qu’il soit controversé ou pas, je ne suis pas historien, je n’ai pas à prendre parti, contrairement à la Licra qui n’est pas objective », dit-il. Le portrait est présent depuis des décennies à la mairie, affirme M. Hoyé, maire depuis 2008. Par ailleurs, il indique qu’il n’est pas membre de l’Association pour défendre la mémoire du maréchal Pétain (ADMP), qui milite pour la révision du procès de Pétain, et qu’il est « évident » qu’il ne conteste pas la Shoah. A la question de savoir s’il contestait le fait que le maréchal Pétain avait collaboré avec l’Allemagne nazie et sa politique d’extermination des Juifs, M. Hoyé a répondu : « Pétain a été condamné. On ne peut pas remettre en cause une décision de justice. »

Des propos qui se veulent mesurés, mais qui tranchent avec ceux de Jacques Chirac, alors président de la République, qui, le 16 juillet 1995, lors des commémorations de la rafle du Vél d’Hiv, avait déclaré : « Ces moments, il est difficile de les évoquer, parce que l’on ne sait pas toujours trouver les mots justes pour rappeler l’horreur, pour dire le chagrin de celles et ceux qui ont vécu la tragédie. Celles et ceux qui sont marqués à jamais dans leur âme et dans leur chair par le souvenir de ces journées de larmes et de honte. Il est difficile de les évoquer, aussi, parce que ces heures noires souillent à jamais notre histoire et sont une injure à notre passé et à nos traditions. » Et Jacques Chirac de marteler : « Oui, la folie criminelle de l’occupant a été secondée par des Français, par l’Etat français. » Pétain n’était pas simplement un « chef d’Etat controversé ».

2010-01-10T12:13:00.001-08:00

rance : expulsion d’un Imam antisémite

[Vendredi 08/01/2010 11:36]

L’Imam d’origine égyptienne Ibrahim Al-Soudani a été expulsé hors du territoire français pour avoir prononcé des prêches antisémites et appelé à la violence contre l’Occident. Al-Soudani « officiait » dans des mosquées de Paris et de la banlieue, et selon les services du ministère de l’Intérieur, « il était surveillé depuis 2008 ». Le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, a fait la déclaration suivante : « Al-Soudani a exprimé à maintes reprises son mépris pour nos valeurs. La République respecte la liberté d’expression, mais quiconque appelle à la violence n’a pas sa place sur notre territoire… ». Une déclaration ferme et une décision bienvenue, qu’il conviendrait de mettre en parallèle avec celle du Conseiller juridique du gouvernement israélien de ne pas donner suite aux propos incendiaires et antisémites du député arabe Jamal Zahalka…

par Shraga Blum

la petition de la honte

2009-10-20T08:01:00.001-07:00

Pour Charles Enderlin
NOUVELOBS.COM | 17.08.2009 | 15:00
Sept ans. Voilà sept ans qu’une campagne obstinée et haineuse s’efforce de salir la dignité professionnelle de notre confrère Charles Enderlin, correspondant de France 2 à Jerusalem. Voilà sept ans que les mêmes individus tentent de présenter comme une "supercherie" et une "série de scènes jouées" , son reportage montrant la mort de Mohammed al-Doura, 12 ans, tué par des tirs venus de la position israélienne, le 30 septembre 2000, dans la bande de Gaza, lors d’un affrontement entre l’armée israélienne et des éléments armés palestiniens.
Le 19 octobre 2006, le tribunal correctionnel de Paris avait jugé le principal animateur de cette campagne, Philippe Karsenty, coupable de diffamation.
L’arrêt rendu le 21 mai par la cour d’appel de Paris, saisie par Philippe Karsenty reconnaît que les propos tenus par ce dernier portaient "incontestablement atteinte à l’honneur et à la réputation des professionnels de l’information" mais admet, curieusement, la "bonne foi" de Philippe Karsenty qui "a exercé son droit de libre critique" et "n’a pas dépassé les limites de la liberté d’expression". Cet arrêt qui relaxe Philippe Karsenty nous surprend et nous inquiète.
Il nous surprend, car il accorde la même crédibilité à un journaliste connu pour le sérieux et la rigueur de son travail, qui fait son métier dans des conditions parfois difficiles et à ses détracteurs, engagés dans une campagne de négation et de discrédit, qui ignorent tout des réalités du terrain et n’ont aucune expérience du journalisme dans une zone de conflit.
Il nous inquiète, car il laisse entendre qu’il existerait désormais à l’encontre des journalistes une "permission de diffamer" qui permettrait à chacun, au nom de la "bonne foi", du "droit de libre critique" et de la "liberté d’expression" de porter atteinte impunément "à l’honneur et à la réputation des professionnels de l’information".
Au moment où la liberté d’action des journalistes est l’objet d’attaques répétées, nous rappelons notre attachement à ce principe fondamental, pilier de la démocratie et nous renouvelons à Charles Enderlin notre soutien et notre solidarité.

Paris, 27 mai 2008

Pour soutenir cet appel, envoyez vos coordonnées par mail en cliquant ici
La liste des signataires est mise à jour une fois par semaine le vendredi.

Les premiers signataires
Journalistes
Christophe Airaud (France2), Rachid Alik (Liberté), Claude Angeli (Le Canard Enchaîné), Carine Azzopardi (France 3), Farid Aïchoune (Le Nouvel Observateur), Gilles Anquetil (Le Nouvel Observateur), Hervé Algalarrondo (Le Nouvel Observateur), Guillaume Arvault (journaliste), Josette Alia (Le Nouvel Observateur), Jacqueline Ansart (Journaliste), Marie Andrieu (Le Courrier de l’Atlas), Max Armanet (Libération), Association du Prix Albert Londres, Claude Askolovitch (Le Nouvel Observateur), Florence Aubenas (Le Nouvel Observateur), Laurent Abadjian (Téléram), Nicolas Ancelin (GEO Magazine), Paul Aubriat (journaliste), Pierre Abramovici (journaliste), Jean-Claude Allanic (ex-médiateur France 2), Kristian Autain (Grand Reporter France 2), Mehdi Alami (juriste et journaliste reporter), Kamel Azzouz (RTBF), Malika Abdelaziz (journaliste-coopération), Annie Anas (La vie du rail)
Eric Biesse (JRI pigiste), Xavier Baron (AFP), Alexandre Boussageon (Le Nouvel Observateur), Christine Bertrand-Nielsen (AFP), Djamal Benmerad (Journaliste-écrivain), Carole Barjon (Le Nouvel Observateur), Daniel Bouy (France 3), François Bazin (Le Nouvel Observateur), Fathi B’Chir (MedAfrique), Michel Berthelot (Journaliste), Pierre Barbancey (l’Humanité), René Backmann (Le Nouvel Observateur), Bruno Birolli (Le Nouvel Observateur), Cécile Berecz (France 2), Sophie Benoits (CBNews), Christian Billmann (RFI), Corinne Bouchouchi (Le Nouvel Observateur), Joy Banerjee (France 3), Jean-Baptiste Bussière (Canal Plus), Luc de Barochez (Le Figaro), Frédéric Barreyre (France Inter), Loïc Barrière (Radio Orient), Michel Bessaguet (GEO-Magazine), Renaud Bernard (France 2), Stéphan Breitner (journaliste), Philippe Brassard (La Dépêche du Midi), Olivier Bonnard (Le Nouvel Observateur), Tristan Berteloot (Le Nouvel Observateur), Michel Boulen (retraité SFP), Nébia Bendjebbour (Le Nouvel Observateur), Michel Bôle-Richard (Le Monde), Christophe Boltanski (Le Nouvel Observateur), Jacques Bourget (Bakchich.Info), Nicolas Brimo (Le Canard Enchaîné), Philippe Bidalon (l’Express), Vincent Berthe (Rap Mag), Denis Brunetti (TF1), Loïck Berrou (France 24), Ariane Bouissou (France Info), Michel Bailly, Jacqueline Beaulieu, Michel Bertrand, Alain Bradfer, Andrei Brauns (TV Journalist / Producer KDB Media), Henry Beauduin (journaliste retraité), Barbara Boulet (RTBF), Anne Blanpain (RTBF), Yves Barraud (journaliste), Eric Boever (RTBF), Pascal Bustamante (RTBF), Christine Borowiak (RTBF), Marc Bouvier (RTBF), Edmond Blattchen (RTBF), Pierre Bardina (Rédacteur), Jean Belot (journaliste retraité Télérama), Gérard Beaufils (Directeur des rédactions Radio Caraïbes International - Correspondant TF1 Martinique / Guadeloupe), Djamal Benmerad (Journaliste, écrivain), Sam Bernett (journaliste-auteur-animateur), Mathieu Bouton (TF1), Philippe Bregowy (journaliste pigiste Actufax, Sud Ouest), Etienne Bastide (Radio Galère), Jean Beauchesne (journaliste retraité), Alain Bedu (ancien journaliste), Bernard Le Bars (photographe), Benoit Brigardis (journaliste pigiste),
Georges et Eliane Cadiou (Radio France), Gilles Cayatte (Documentaliste), Hervé Chabalier (Capa), Sorj Chalandon, Marc de Chalvron (France 24), Peggy Cidor (Jerusalem Post), Anthony Curnow (Journaliste-retraité), Alain de Chalvron (France 2), Richard Cannavo (Le Nouvel Observateur), Jean-Jacques Coltice, Olivier Coret (photographe), Jean Corneille (JRI France 3), Germain Dagognet (LCI), Jean-Claude Dassier (LCI), Alain Chollon (Journaliste), Catherine Ceylac (France2), Jean-Gérard Cailleux (Pigiste), Patricia Costes (France 2), Olivier Coret (fedephoto), Patrice Claude (Le Monde), Maureen Cofflard (AFP), Noëlle Coussinié (Ouest-France), Sorj Chalandon (journaliste, romancier) Sylvain Cypel (Le Monde), Patricia Chaira (Troisième Œil Productions), Thomas Coex (AFP), Vincent Cotinat (Ouest-France), Vincent Cheynet (La Décroissance), Elise Colin (journaliste), François Clauss (envoyé spécial permanent Europe1 au Proche-Orient), Jacques Cardoze (France 2), Sébastien Carbonnier (étudiant et correspondant Calais TV), Elodie Cartier (Radio Côte d’amour), Robin Cornet (journaliste RTBF-Radio), Cécile Cazin (RTBF), Jean-Marie Coat (RFI), Daniel Creusot (ancien rédacteur en chef de l'Agence Française d'images), Eddy Caekelberghs (RTBF),
Lisa David (RFO Martinique), Valérie de Saint-Do (Journaliste), Ignace Dalle (Journaliste retraité AFP), Gilles du Jonchay (Réalisateur), Geneviève de Cazaux (TF1),Olivier Da Lage (RFI), Bénédicte Delfaut (journaliste), Bernard Dilasser (Secrétaire général Rédaction France 3 Corse), Dominique Derda (France 2), Bernard Dussol (France3), Jean Daniel (Fondateur du Nouvel Observateur, écrivain), Michel Diard (journaliste,syndicaliste), Sara Daniel (Le Nouvel Observateur), Cécile Deffontaines (Le Nouvel Observateur), Caroline Diebold (Journaliste), Christian Dauriac (FR3), Esther Delord (étudiante à Science-Po), Jean-Baptiste Diebold (Challenges), Evelyne Deparis (Journaliste), Emilie Dudon (Midi Olympique), Jacqueline de Linarès (Le Nouvel Observateur), Gilles Delafon (Le Journal du Dimanche), Grégoire Deniau (France 24), Jack Dion (Marianne), Michel Dumont (Arte), Mireille Duteil (Le Point), Efraïm Davidi (ancien chef de la Rédaction de Davar- syndicaliste Histadroute), Patrice De Bruyne (Editeur et journaliste), Luc Delfosse (Rédacteur en chef adjoint Le Soir – Bruxelles), Bernard Delcord (hebdo satirique PAN), Monique Discalcius, Marie-Claire Déchaux ( pigiste-journaliste à Premiers Secours Magazine), Hervé Deguine (journaliste), Alain Delaunois (RTBF), Alain Dremière (RTBF), Philippe Dutilleul (Journaliste/ Réalisateur Unité Documentaire de la RTBF), Agnès Dronnikov ( journaliste retraitée AFP)
Jean-François Ebeling (Arte), Gilles Egloff (France 3), Malika Elkord (le Nouvel Observateur), Josselyne El Fassy (France 2 Jérusalem), Kathleen Evin (France Inter), Christophe ESNARD (La Charente Libre), Willy Estersohn (journaliste retraité), Michel Enaudeau (journaliste TF1 retraité), Olivier Erouart (directeur d’Accent 4 Radio), Cyrille Emery (journaliste, rédacteur en chef adjoint du Moniteur des travaux publics)
Jean-Pierre Favreau (Photographe), Olivier Fernbach (Radio France), Alani Feurat (Journaliste indépendant), Didier François (Europe 1), Emmanuel François, Jean-Jacques Fresko (rédacteur en chef de Terre Sauvage), Jean-Claude Fournier (ASTV), Dominique Fournier (France Télévisions), Max Fougery (Ouest-France), Pascale Fiori (Le Nouvel Observateur), Patrick Fournier (Le Nouvel Observateur), Régis Faucon (TF1), Roger Faligot (journaliste-écrivain), Yann Fronty (France2), Emmanuel Faux (Europe 1), Christian Fruchard (Cameraman France 2), Daniel Fontaine (RTBF), Marie-Pierre Fonsny (RTBF), Pierre France (DNA), Véronique Fievet (RTBF), Marie Fauchier-Magnan (Journaliste France Amérique),

Pierre Ganz (RFI), Lisa Grattery (France 2), Marc Ghostine, Alain Gourbault (France 3), Alain Girard (Ouest France), Catherine Gouëset (L’Express), Claude Gauthier (La Marseillaise), Cécile Goffette (Journaliste), Cédric Gouverneur (journaliste indépendant), Claude Gueneau (France3), Mathieu Guillochon (Journaliste), Henri Goldman (codirecteur de la revue de débats « Politique » Bruxelles), Martin Gouesse (France2), Carole Gozlan (France 2 Jérusalem), Martine Gozlan (Marianne), Georges Gros (Union internationale de la Presse francophone), Gérard Grizbec (France2), François Gross (Temps/Genève), Jean-Claude Guillebaud (Journaliste et éditeur), Jean-François Gazon (Journaliste), Bernard Geniès (Le Nouvel Observateur), Julien Gautier (journaliste), Jérôme Garcin (Le Nouvel Observateur), Pascal Guimier (Arte), Ursula Gauthier (Le Nouvel Observateur), Véronique Groussard (Le Nouvel Observateur), Philippe Gélie (Le Figaro), Philippe Gault (Directeur de la rédaction à l’Equipe), Günter Liehr, (RFI), Henri Guirchoun (Le Nouvel Observateur), Gilles Grandpierre (L’Union de Reims), Faïza Ghozali (Jeune Afrique), Laurent Gotti (journaliste), Manon Globensky (journaliste), Jeremy Giltaire (RTBF), Tom Goldschmidt (retraité RTBF), Jean Gueyras, François Gérald (journaliste pigiste), Evelyne Garcia Jousset (France 3), Daniel Goude (France 3), Francis Grandjean (Télessonne), Guillermo García (rédacteur "Panorámica Latinomericana"), Iris Gaudin (Journaliste à Cap 24), Allain Graux (Journaliste "Le pays des mille et une nuits "), Mario Guastoni (journaliste),

Fontaine Holda (retraitée TF1), Abderrahmane Hayane (People Tv News), Thierry Hornet (M6), Vincent Hugeux (L’Express), Nicolas Henin (Journaliste indépendant), Stéphane Haumant (Canal Plus), Soraya Hamdani (Le Nouvel Observateur), Vincent Hayez, Karim Halbaoui (caméraman), Isabelle Horlans (France Soir), Dominique Hennequin, Samy Hosni (journaliste RTBF), Rudy Hermanns (journaliste radio RTBF), Mathieu Hiron (Eveil Normand), Patrick Heuschen (RTBF), Laurent Hamida (Reuters), Suzannah Horowitz (journaliste)
Jean-Marc Illouz (France 2), Henri Israël (CFDT Magazine), Yves Izard (France Info)
Erwan Jourand (AFP), Alain Jégou (Journaliste), Arnaud Jadoul , Jacques Julliard (Le Nouvel Observateur), Vincent Jauvert (Le Nouvel Observateur), Philippe Jarry (France 3), Christian Jade (RTBF), Hélène Jourdan-Gassin (journaliste/art pour le magazine Côte), Maryse Jacob (RTBF)
Amnon Kapeliouk, Amine Kochlef (journaliste), Sammy Ketz (AFP), Serge Kovacs (France 3), Benjamin König (étudiant en journalisme), Francis Kochert (journaliste),
Bernard Langlois (Journaliste), Dominique Lagarde (L’Express), Jean-Noël Lauqué (France 3), Marie-Pierre Levasseur Brêtas (France2), Jean-Paul Luciani (France Bleu/Corse), Nathalie Lhayani (EurActiv.fr), Marie Lemonnier (Le Nouvel Observateur), Karim Lebhour (RFI-La Croix), Nadia Lamarkbi (Courrier de l’Atlas), Michel Labro (Le Nouvel Observateur), Jo Laengy (Dernières Nouvelles d’Alsace), John Paul Lepers (La TéléLibre.fr), Jean Lacouture (Ecrivain), Olivia Le Sidaner (Géo Magazine), Serge Lafaurie (Le Nouvel Observateur), Loïc Lemoigne (France3), Daniel Laumbert (Auteur/réalisateur) , Barbara Landrevie (Journaliste), Caroline Laurent-Simon (ELLE), Gwenaëlle Lenoir ( France3 ), Manon Loizeau, Alain Louyot (L’Expansion), José-Manuel Lamarque (France Inter), Serge Leblal (Digital World), Yves Loiseau (Ancien administrateur de France Télévisions), Guénaël Lemouée (La Provence), Robert Louis (journaliste honoraire RTBF), Colette Louis (pré retraitée RTBF), Anne Lippler (Inter Générations TV), Pierre Le Flao (auteur-réalisateur de documentaires), François Louis (RTBF), Charlotte Legrand (RTBF), Philippe Lefebvre (France Inter), Laurent Lacroix (RTBF Radio), Anne Lombard (monteuse RTBF), Martine Lagardette (journaliste), Ymre Le Brasier (journaliste), Patrick Le Hyaric (L’Humanité), Alexandre Lenoir (journaliste indépendant), Emilie Lançon (France 2), Quentin Lepoutre (journaliste),
Frédérique Moser (Paperjam Luxembourg), Aline Maume (GEO Magazine), Agnès Molinier (Présidente de la Société des journalistes de France 2), Colette Mainguy (Le Nouvel Observateur), Claude Michel (journaliste), Daniel Mermet (France-Inter), Emmanuel Moreira (journaliste), Florence Malleron (Le Nouvel Observateur), Guillaume Malaurie (Le Nouvel Observateur), Marc Meimon (France 3), Gérard Moulinet (RFO), Jean-Paul Mari (Le Nouvel Observateur), Jean-Louis Morgan (Encyclopédie du Canada), Louis Morice (Le Nouvel Observateur), Marco Mosca (Le Nouvel Observateur), Marie-Laure Mas (Le Nouvel Observateur), Pierre Magnan (France 2), Yves Michel (RTL), Jamila Mimouni (France 2), Martin Meisonnier (Réalisateur), Conny Mus (RTL 4 News Holland), Bruno Masure, Robert Ménard (Reporters sans frontières), Pascal Mourot (SOS-Reporters), Robert Malet (journaliste honoraire), Paul Moreira (Premières lignes TV), Stéphane Méril (Journaliste reporteur d’images), Stéphane Malterre (Tac-presse), Sophie Michard (journaliste), Thierry Michel (Groupe Réussir), Sébastien Morelli (Le Parisien), Louis Moulin, Abdessamad Mouhieddine ("La Gazette du Maroc", "VH - Version Homme", "Challenge"), Michel Moutot (Agence France Presse, membre du jury du prix Albert Londres), Rédaction du « journal Media Production », Rachel Mulot (Sciences et Avenir), Valérie Montmartin (Ligne de Mire), Alain Mihaly (Points critiques), Yves-Etienne Massart (RTBF), Carine Maillard (journaliste free-lance), Joëlle Meert (RTBF), Anina Meeus (RTBF), Flora-Lyse Mbella (RTBF, pigiste), Philippe Marinval (chargé de recherche au CNRS),
Nahida Nakad (TF1), Marie-Hélène Nougaret (Maison Nature), Fouad Naim (Radio Orient), Gaëlle Noujaim (Le Nouvel Observateur), Jean-Baptiste Naudet (Le Nouvel Observateur), Frédéric Noy (photo journaliste Agence Cosmos), Régis Nusbaum (France 3), Jacques Nobécourt (journaliste retraité du Monde), Lynda Nacer (journaliste Algérie), Jean-Marc Nouk-Nouk (France 2), Robert Neys (RTBF), Vincent Nguyen (France 2)
Denis Olivennes (Le Nouvel Observateur), Gaël Olivier-Lamcap (Stratégie), Azzedine Oumouhand (journaliste)
Didier Pillet (Président directeur général du groupe La Provence), Claude Perdriel (Le Nouvel Observateur), Daniel Pasche (retraité TSR), Dominique Pradalié (France 2), David Peressetchensky, Frabrice Puchault (France 2), Jordan Pouille (Médiapart), Julien Paolacci (Canal Plus), Jean-Marc Pillas (TF1), Pierre Prier (Le Figaro), Rafaele Pelleau (Le Nouvel Observateur), Maurice Padioux (ancien grand reporter, ancien rédacteur en chef du Républicain Lorrain), Philippe Perrot (RFO), Yann Perrier (France 3), Virginie Plaut (BFM TV), Jackie Poggioli (Journaliste FR3 Corse), Patrick Perotto (Grand Reporter à L’Est Républicain), Lama Peyroles (ex-grand reporter et journaliste AFP, INA, RMC), Sylvie Puech (journaliste), Claire Pecheux (RTBF), Michel Pauss (RTBF), Audrey Pulvar (France 3), François Pommies (ex-journaliste),
Odile Quirot (Le Nouvel Observateur), Yves Quemener (France3), Jean-Marie Quemener
Meron Rapoport (Haaretz), Jean-Paul Rustan (Le Figaro), Emilie Raffoul (Canal Plus), Jonathan Randal (Washington Post), Lois Rousse (Photographe), Philippe Rochot (France 2), Marie-Elisabeth Rouchy (Le Nouvel Observateur), Pascal Roger-Praud (Journaliste), Stéphane Renard (Journaliste indépendant), Gilles Rabine (France 2), Sibylle Rizk (Le Commerce du Levant / Liban), Bruno Roger-Petit (Europe1/sport), Jean Rabinovici (Journaliste honoraire), Marie-France Rémond (Le Nouvel Observateur), Audrey Racine (journaliste-présentatrice Medi 1 Sat Maroc), Jean-Paul Rustan (Le Figaro), Francine Raymond (France 3), Vincent Rea (journaliste indépendant), Yoann Robic (Agence de presse IDE), Christine Ruol (RTBF), Jean Roquecave, Paul Reb dit PAUL (dessinateur-journaliste), Philomé Robert (France 24), Simone Reumont (RTBF),
René-Paul Savignan (Photographe), Amira Souilem (Etudiante à l’Ecole de journalisme de Science Po), Alexendra Sasower (journaliste), Ben Salama (France3), Claude Soula (Le Nouvel Observateur), Gérard Saint-Paul (France 24), Marie-Christine Simonet (Journaliste), Isabelle Staes (France 2), Georges Servat (Le Courrier de l’Unesco), Patrick Saint Paul (Le Figaro), Samah Soula (France 2), Anne Sogno (Le Nouvel Observateur), Eric Scherer (AFP), Claire Servajean (France Inter), Christophe Sabatier (France 24), Carole Sandrel (journaliste-écrivain), Daniel Salvatore Schiffer (écrivain et journaliste), François Schlosser (Le Nouvel Observateur), Georges Sassine (Al-Balad), SCAM (Société civile des auteurs multimédia), Société des Journalistes de France 2, Syndicat SNJ-CGT de France Télévisions, Jean-Luc Slama (journaliste), Squalli Salma (Tv 2M Maroc), Arnaud Saint-Maxent (France Guyane), Maurice Szafran (Marianne), Matthias Second (France 2), Pierre Sorgue (GEO Magazine), Patrick Seale (Journaliste), Séverine Stéfanesco (France 5), Olivier Siou (France 2), Gilles Schneider (Radio France), Wala’a Said Kadim, Jean-Pierre Séguéla (France 3), Julie Safar (Chef-Monteuse, ex France 2), Clément Saccomani (photographe indépendant), Anne Suply (journaliste), Radia Sadani (RTBF), Hadjira SAKER (journaliste Al Hayat Newspaper), Ghila Sroka (journaliste, éditrice Tribune Juive Canada), Malak Mustapha Sahioni (journaliste), Hugues Serraf (rédacteur en chef Internet de L'argus de l'automobile), Pierre Siankowski (Les inrockuptibles),
Ludovic Tomas l’Humanité), Julien Trillat, Marcel Trillat (Journaliste), Michel Turin (Journaliste), Natacha Tatu (Le Nouvel Observateur), Olivier Touron (journaliste), Patrice Trapier (Le Journal du dimanche), Michel Vuez (Journaliste honoraire AFP), Nathalie Talboom-Cabréra (Journaliste Mai Juin Productions), Jean-Marie Tricaud (M6), Chantal Tolley (animatrice radio), Jean-Marc Turine (producteur radio), Jean-Marie Trimbour (journaliste retraité), Catherine Tardrew (Parisien-Aujourd’hui), Killian Tribouillard (Le Mensuel du Golfe du Morbihan),
André Urbain (RTBF)
Dominique Vittupier (Le Nouvel Observateur), Jean-Louis Validire (Le Figaro), Michel Valio-Cavaglione (France2), Nicolas Valode (TAC Presse), Michel Vagner (L’Est Républicain), René Vigié (journaliste honoraire), Olivier Vanlangendonck (journaliste), Agnès Voiret (France 3), Sylvie Véran (Le Nouvel Observateur), Martine Vanbreuseghem, Michel Visart (RTBF), Fabien Van Eeckhaut (RTBF), Gérald Vandenberghe (RTBF), Alain Vaessen ( président Société des Journalistes RTBF), Philippe Vannini (Aligre FM 93.1),
Pierre Weill (France Inter), Frédéric Wittner (France Info), Franck Weill Rabaud (RFI), Wiaz (Le Nouvel Observateur), Youcef Tahar (Journaliste), Monique Younès (RTL), Alexandre Wajnberg (journaliste scientifique), Willy Vandervorst (RTBF)
Catherine Zimmermann (réalisatrice radio), Laurent Zecchini (Le Monde), Zinou Zebar (Photojournaliste), Nicolas Zomersztajn (Regards)

Personnalités
Benjamin Abtan (Ancien président de l’Union des Etudiants Juifs de France), Jacques Attali (écrivain), Jean-Christophe Attias (Directeur d’études à l’EPHE Sorbonne), Marie-Louise Abramovici (présidente du Collectif Européen Contre l'Extrême Droite et le Fascisme "C.E.C.E.D.E.F."), Yves Aubin de la Messuzière (ancien Ambassadeur, chercheur associé à Science.Po), Michel Adam, ancien Ambassadeur de Belgique et son épouse, Janine Adam,
André Burgière (Historien), Hervé Bourges (Ancien président de TF1, de France Télévisions et du CSA), Avraham Burg (ancien président de la Knesset), Evelyne Burgière-Pujeau (sociologue), Annette Becker (historienne), Olivier Bétourné (éditeur), Pascal Boniface (directeur de l’IRIS), Martine Billard (Député de Paris), Mathilde Boudou (Avocate au Barreau de Paris), , Esther Benbassa (Directrice d’Etudes à l’EPHE Sorbonne), Robert Bret (Sénateur des Bouches-du-Rhône), Jean-Pierre Becker (comédien), Catherine Becker (DG d’une société de communication internationale),
Jean-Yves Camus (chercheur à l’IRIS), Philippe Cohen-Grillet (France-Soir), Monique Cerisier ben Guiga (Sénatrice des Français établis hors de France), Monique Combescure (Directeur de recherche au CNRS en physique théorique, lauréate du prix Irène Joliot Curie 2007, femme scientifique de l'année), Alain Combescure (Professeur des universités INSA Lyon),
Régis Debray (Ecrivain, directeur de la revue Medium), Guy Dutron (Ecrivain)
Marilyne FERRE (Secrétaire du C.E.C.E.D.E.F.), Salomé Franck (réalisateur du film « Un mur à Jérusalem »), Alexandre Faro (Avocat au Barreau de Paris)
Anne Grauwels (co-présidente de l'Union des Progressistes Juifs de Belgique), Alfred Grosser (Professeur), Marcel Gotlib (dessinateur BD), Nadia Ghalem (journaliste et écrivaine)
Véronique de Keyser (Députée européenne PSE/Belgique), Théo Klein (Avocat, ancien président du CRIF), Michel Kichka (caricaturiste TV1 Israël)
Jack Lang (Député), Lucien Lazare (historien), Jacques Le Goff (Historien), Roger Halimi (médecin), Jean-Claude Lefort (Député honoraire), Jean-François Leroy (Directeur de Visa pour l’Image)
Serge Moati (réalisateur), Noël Mamère (Député)
Erik Orséna (Académicien), André-Louis Perinetti (Président d'Honneur de l'Institut International du Théâtre/UNESCO)
Olivier Roy (directeur d’études à l’EHESS), Elisabeth Roudinesco (psychanalyste, historienne), Paul Rozenberg (producteur)
Hélène Sielka (écrivain), David Susskind (président d’honneur du Centre Communautaire Laïc Juif de Bruxelles), Simone Susskind (Présidente de Actions in the Mediterranean), Michèle Szwarcburt (Présidente du Centre Communautaire Laïc Juif à Bruxelles), Shlomo Sand (professeur Université Tel Aviv),
Hubert Vedrine, (ancien ministre des affaires étrangères), André Vignau (écrivain), Guillaume Weill-Raynal (avocat), Henri Wajnblum (co-président de l'Union des Progressistes Juifs de Belgique), Mirjam Zomrsztajn (directrice du Centre Communautaire Laïc Juif de Bruxelles)

Internautes

Alain Auburtin (ingénieur), Jean-Philippe Aynie (bibliothécaire), Eric Agugliaro, Waeeh Abu Abdou (médecin), Dominique Abadie (éducatrice spécialisée), Nicole Achard, Said Adda (cadre technique), Samil Aouli, Zohra Aouli, Slimane Aouli, Simone Arnaud (médecin), Claude Allard, Nadine Alari (comédienne), Ginette Aguiard-Nicollet, Jean-Pierre Ambroise-Favier (formateur en informatique), Nathalie Aubard (assistante d’équipe), Janie Arneguy (professeur), Sakina Arnaud (Ligue des droits de l’homme), Claude et Youssef Abou-Samra (retraités), Smail Aouli (enseignant), Slimane Aouli (étudiant), Zohra Aouli (éducatrice), Claude Adage (retraité), Matéo Alaluf (Professeur à l’Université Libre de Bruxelles) , Chantal Albert (professeur des écoles retraité), Jean-Pierre Abry (retraité), Gérard Alezard (vice président honoraire du Conseil économique et social), Jocelyne Acs (retraitée), Josette Almendros (sans profession), Barbara Alico (cadre d’entreprise), Lucie Alico (étudiante), Christine Amador (directrice de ludothèque) , Saad Abu Amara (chirurgien orthopédiste), Mehdi Amara (enseignant-chercheur), Aïssa Amel (cadre marketing), Yves Alvergnat (retraité), Philippe Andres (enseignant), Jean-Emile Andreux (historien), Aouli Amayes (étudiant), Thierry Ambrosini (apiculteur), Rosette Alezard, Patrick Anquetin (ingénieur), François Arbellot, François d’Artemare (producteurs cinéma), Michèle Artzner (proviseur retraitée), Martine Auber (retraitée), Jean-Pierre Aubin (médecin), Saïd Adda (président de l’Institut Culture et Civilisation)), Gilles Ade (éducateur sportif), Siska Audeoud (graphiste), Frédéric Audibert (fonctionnaire), Auvray (enseignant),Georges Avossa (retraité), Laila Awad (responsable marketing), Michèle Azzaro (acheteur), Jean-François Azaïs (architecte), Colette et Daniel Auger (retraités), Pierre Abecassis (médecin), Bernard Assouline (directeur commercial), Silvia Alterio, Isabelle Audic (enseignante), Marie Androuin (chargée de dossiers dans association), Sabah Al Fakir (professeur des universités retraité), Jean-Baptiste Allegrini (étudiant), Arnaud Abitbol (courtier), Christophe Authiat (enseignant), Alain Aubourg (infographiste), Yacine Amara (enseignant chercheur Université du Havre), Jean-Marie Albaut (professeur documentaliste en retraite), Francine Albac (femme au foyer), Jacques Angot (technico-commercial), Chantal Allain (assistante familiale), Juan Abad (directeur service social), Marc Abramowicz (fondateur d’Aimer à L’ULB), Nicolas Anthomé (producteur), Khaled Abou (informaticien), Docteur Karim Aït Aïssa (endocrinologue Algérie), Daniel Auvillain (artisan de l'image), Thierry Ambrosini (apiculteur),Guillaume Ajavon (Ingénieur en Développement Durable / Photographe), Mek Abder (photographe), Jacques Auzeau (retraité), Jacques Aubé (historien), Fethi Askri (agronome), Brahim AIT HAJ ALI (Chef de Projet Education pour la ville de Calais), Leila Ahmed-Seid (juriste), Hakim Arabdiou (militant associatif), Tahar Akreb (Technicien en bâtiment), Nora Atba (responsable communication), Patrick Alary (psychiatre), Patrick Apiou (enseignant), Aventini Claude (retraité), Aventini Nicole (retraitée), Aventini Myriam (agent comptable), Aventini Olivier (agent administratif), Antoine Abi Aad (médecin), Sofiya Aghouchy (professeur), Benoît Ameil (réalisateur),
Bernard Bellot, Alena Bekova (professeur), Mohammed Ben Yakhlef (cariste), Laurence Becker (DRH), Alain Barreau (retraité), Maxime Blacher (étudiant), Michel et Claudine Besanceney, Daniel Brobecker, François Bihan (retraité), Djilali Boudoumi (médecin), Jacques-Marie Bourget, Thierry Berard (Kinésithérapeute), Jocelyn Bouriant (informaticien), Aicha Bourgoin (retraitée agricole), Myriam Bouagal (responsable communication), Fabrice Bourgeois (fonctionnaire), Sylvie Baisse, Aziz Benyounes (étudiant), André Bellion (cadre supérieur), Albert Boissier (médecin), Alain Burckhardsmeyer (retraité), Alain Barasz (directeur CCE SNCF), André Burger (retraité), Anmella Bruno (Chef de produit), BA Ndèye (universitaire), Armand Bacca (Association des Communistes Unitaires), Bernard Bessières (inspecteur d’académie honoraire), Daniel Breton (Conseiller municipal), Claude Boursin (Ostéopathe), Jacques Bachelier (retraité), Hughes Backmann (étudiant), Jacky Bastin (retraité), Jean-Pierre Barbier (directeur d’associations), Patrice Bardet (informaticien), Geneviève Barth (retraitée), Dominique Barthel (professeur), Dominique de Beaupré (maître de cérémonie PFG), Isabelle Becherel (professeur) et Vincent Becherel, Alain Becker (enseignant), Sylvie Bégué (professeur-documentaliste), Anita Beldiman Moore (documentaliste), Madeleine Brun (présidente de la D.D.E.N de Vaucluse), Monique Belluci (retraitée), Marie-Annick Benatre (chargée de mission groupe d’élus communiste Nantes), Gilbert Berger (agent commercial), Nathalie Bénillan (médecin), Philippe Berlie (fonctionnaire), Annie Bernard (enseignante retraitée), Frédéric Bergeret, Danièle Bergues (retraitée),Thierry Berlioz (directeur d’opérations), Jean-Pierre Berthet (retraité), Evelyne Barba (retraitée), Germaine Bernard (retraitée), Gérald et Nadine Bertin (retraités), Patrice Bertrand (comédien), Louis Besson (retraité), Serge et Eliane Betton (professeurs retraités), Antoine Bettini (chargé de mission), Yves Bideau (étudiant ), Claude Binet (retraitée), Jean-François Birckel (retraité), Jan Blanc (Professeur à l’Université), Jean-Pascal Bouet (professeur des écoles stagiaire), Jean-Pierre Bloc (chef monteur), Mathieu Bodin (pilote), Robert Bodson (artiste-peintre), Elisabeth et Patrick Bogaert (retraités), Pierre Bonin (informaticien), Henri Bonnafoux (retraité), Claude Bonnefille (enseignant), Claudine Borgeaud (retraité), Nathalie Bosson (médiatrice familiale), Norbert Boyon (retraité), Marie Anne Bonneterre (illustratrice), Bertrand Bloch (Professeur Université Bordeaux 2), René Bouchez (retraité), Aouli Boudjema (médecin ORL), Odile Bouilleret , Dominique Bourdel (pré-retraité), Jean-Louis Boutefeu (traducteur), Michel Bourse (Maître de conférence), Marie Briand (infirmière), Marthe Bribet (retraitée), Robert Bouviais (entrepreneur), Régis Bonnet (retraité), Roger Briot ( retraité), Claudine Brossard (bibliothécaire retraitée), Valérie Brûlant (contrôleur aérien), Serge Buschbaum (retraité), Joël Busson (Nantes), Patrice Bonazzi (ingénieur urbaniste), Tarek Ben Hiba (conseiller régional IDF), Yattou Bouhdadi (comptable), Yann Benhayoun (services à la personne), Zaïneb Ben Lagha (universitaire), Sylvie Baisse (planificateur industriel), Michel.Bouvret (enseignant retraité), Joëlle Beldengruen (professeur de français), Lucie Braud (chargée de mission éducation artistique), Driss Benjelloun (médecin), Karim-Olivier Badry (Assistant Musée Quai Branly, écrivain), Barbara La Barbera (conseillère municipale), Farid Brukci (retraité), Véronique Brin (infirmière), Barbara Ben Sadoun (traductrice), Arbia Bouabssa (chargée d’études), Marie-Claire Bezineau (Croix Rouge), Kader Brahimi (informaticien), Houria Belahcene-Ancelin (informaticienne), Michel Braquet (informaticien), Rachida Boussem-Flici (cadre finance), Stéphanie Briand (conseillère en formation), Jean-Marie Beaumont (photographe-cadreur), Marie Bellet (professeur agrégée d’histoire), Mahmoud Ben Romdhane (professeur Sciences Economiques et Gestion – ancien président d’Amnesty International Tunisie), Claude Blampain (retraité), Joseph Brunson (enseignant retraité), Michel Bertrand (Président d’association de personnes handicapées), Loïc Beziau (enseignant), Monique Bourdiol (retraitée de l’enseignement), Simone Ba (gestionnaire de portefeuille clients), Bernard et Anne-Marie Barral (retraités), Anne-Sophie Bénard (ingénieur), Rodolphe Bourlett, Patrick Blaziot (fonctionnaire hospitalier retraité), Thierry Bernard (ingénieur), Arlette Ballester (chirurgien dentiste), Bernard Berruyer (retraité), Pierre Bombaron (médecin), Renaud Bourget (urbaniste), Odile Bertagnolio (retraitée), Jérôme Brunet (cadre commercial export), Jean Brun (cadre retraité), Karine Bonneton (architecte d’intérieur), François Boyer (formateur consultant), Dominique Barbier (violoniste), Yamina Brikci (formatrice), Juliette Bruyndonckx (graphiste), Jean Bessou (retraité), Mathieu Bernardeau (photographe), Aïcha Benabdeljalil (consultante), Ahmed Bensaid (fonctionnaire), Christian Bitard, Florent Bessot (professeur des écoles), Michel Boutin (ingénieur retraité), Marc Belhomme (fonctionnaire), Cyprienne et Paul Bridonneau (ludothécaire et professeur retraité, volontaires au Festival du Scoop et du Journalisme d’Angers), Christine Blanc (professeur de surf des neiges), Hélène Brultey-Dahan (retraitée), Mohamed Balli (chercheur), Gérard Bossière (Professeur honoraire des Universités), Claude Bellier (enseignante retraitée), Pierre Baudoux (conseiller auprès d'agriculteurs possédant un élevage laitier), Thomas Becker (enseignant), Mustapha Belkahia (ancien DG retraité), Raïlane Benhacène (ingénieur), Renaud Bourget (juriste), Lucie Blais (agente de recherche), Serge Beauchemein (retraité), Jean-Claude Breton (expert comptable retraité), Daniel Brest (retraité), Pierre Bourderionnet (retraité), Daniel Boismain (dessinateur en béton armé retraité), Mammoud Benzid (ingénieur), Marc Borel (consultant), Janine Borel (présidente du Comité de lutte contre la barbare et l'arbitraire), Fabien Belmonte (ingénieur), Arnaud Bengochea (Manageur), Charles Bielen (photographe), Jean-Marie Benech (médecin retraité), Nadir Boumaza (professeur des universités, chercheur au CNRS), Dominique Benoist de Beaupre (maitre de cérémonie), Yves Bris (retraité), Hélène Buvat (cadre supérieur), Anne-Marie Barthélémy, Nicolas Berthézène ( ingénieur), François Bessou (ingénieur EDF), Jean Berthelot (retraité), Sébastien Bourguignon (Chargé de communication), Claire Bichot, Lionel Borg (chef des ventes), Jean Brafman (conseiller régional d’Ile de France), Corinne Blanc-Merabet (chargée de projets), Pierre Boucher (cadre supérieur de banque retraité), Farid Brikci (chef d’entreprise à la retraite), Jean-Jacques Branchu (ancien administrateur INSEE), Bruno de Beaufort (directeur de production d’une compagnie de théâtre), Geneviève Bhutto (Manager), Naâmen Bouhamed (PDG), Daniel-Léonard Boismain (retraité), Antoinette Bertos (assistante de direction retraitée), Jacqueline et Jean Bramant (fonctionnaires de l’éducation nationale), Donia Belhadj (chargée de production), Karim Belhadj (médecin), Alain Barnier (informaticien), Jean-Laye Berti (informaticien), Arnaud Borrel (photographe), Jean-Bernard Bourdet (enseignant retraité), Jean-Pierre Badeau (retraité), Gilbert Berangier (retraité), Jimmy Brognara (chef d’entreprise), Hocine Boubeche (directeur de service), Pierre-Emile Bertona (assureur, musicien, photographe))
Manuela Crespel (adjoint administratif mairie), Régis Bastion (conducteur routier), Laurent Carpentier, Michel Champigny, Philippe Colas (enseignant), Guy Luis Chesney (agent de maintenance), Gérard Chabert (enseignant), Céline Cottenceau (professeur), Pierre Carpent, Didier Choquet, Martine Courtois, Daniel Coutant (médecin), Christian Carthagena (ouvrier), Abel Cramard (retraité), Anne-Marie Connan (retraitée), Alain Cruzel (professeur), Américo de Carvalho (traducteur), Jean-Michel Caillaud (médecin), Pierre Camus (bibliothécaire/ documentaliste), Britt Canipel (retraitée), Anne-Marie Carriot-Oriboni (photographe), Bernard Chambon (ingénieur), Jean-Paul Cassan Claude Chevenard (retraité), Alain Crolet (retraité), Daniel Chevrier (informaticien), Jacques Carsenty (retraité), Michel Casteights (professeur université), Nicolas Chaigneau (secrétaire banque), Nicolas Catrice (antiquaire), Christine Cauhapé (prof histoire-géo), Thomas Colléony (interne en médecine), Paul Cauquil (retraité), Marie-Thérèse Cavignac (retraitée), Christiane Cayre (comédienne), Nadia Chabane (enseignante et militante associative), Jean-Paul Cazauran (Education nationale), Françoise Chagrin (retraitée de l’éducation nationale), Nathalie Chusseau (Maître de conférences en Sciences Economiques), Chantal Chalier (enseignante), Georgette Charles (retraitée), Jean Charlety (agriculteur retraité), Nina Charlier (professeur EPS), Eveline Charmeux (professeur IUFM), Claudine Charpentier (enseignante retraitée), Jean-Claude Castier (retraité), Jean-Claude Chemier (cadre territorial), Sabine Chirol (professeur des écoles), Arnaud Clappier (animateur de cinéma), Stephen Clod-Hansen (retraité) et Valentine Clod-Hansen (retraité), Raymonde Cloutier (historienne),Yvon Cointet (retraité), Jean Colombier (écrivain), Catherine Combeau (assistante), André et Cécile Couëtte (retraités), Thomas Cordelier (graphiste), Bruno Coulet (consultant) , Claudine Couperier (restauratrice), Fabienne Courvoisier (Liberté de conscience), Nicolas Cardot (graphiste), Noémie Cravatte (professeur), Bernard Cahagne (retraité), Marie-Christine Chazeaud (retraitée), Marie Crevecoeur, Pierre Crochelet (architecte), Jean Coirier (conseiller municipal), Michel Cullin (Dr. Centre franco-autrichein Académie diplomatique Vienne), Philippe Coulon (retraité), Yves Cresson (producteur), Francis Coste (enseignant retraité), Suzette Chabrat (enseignante retraitée), Anne-Marie Chericoni (enseignante), François Cayatte (photographe), Virginie Cloarec (consultante), Elisabeth Cordani (enseignante), Josée Crépin-Derollez (retraitée), Henri Claeyman (retraité), Franck Cabandé (chargé de projet multimédia), Marie-Alix Capieu (restauratrice d’objets d’art), Geneviève Coudrais (avocate retraitée), Boris Cattan (professeur), Laurent Challange (médecin généraliste), Line Canale (retraitée de la fonction territoriale), Pierre Canale (retraité de l’industrie), Nicolas Colomines (fonctionnaire), Bruno Chaix (conseiller municipal), Alain Caron (médecin), Pierre Charpin (médecin), Claudine Charpin (infirmière D.E), Corinne Chauvin (mère de famille), Danièle Cazaux (retraitée), Philippe Claverie (producteur), Bárbara-Esther Chacón-Busuttil (institutrice spécialisée), Eric Chassereau (employé SNCF), Mary Coullet (femme au foyer), Daniel Chauvin (retraité), Laetitia Combs (chargée de communication), Haissam Chereih (médecin), Robert Chareyre (ingénieur retraité), Yann Chamali (ingénieur Telecom), Marie Courtois (femme au foyer), Leila Charles (retraitée), Pierre De Coster (enseignant retraité), Jeanne-Marie Clerc (Professeure Émérite Université Paul-Valéry/ Montpellier 3), Maryvonne Cadiou (Bibliothécaire), Jacques Chetaud (géomètre-expert), Cathy CUNZI (administrative), Michelle Cantat-Merlin (enseignante), Michel Chancel (retraité), Jacqueline Chemineau (conseillère d’orientation psychologue retraitée), Gérard Chabetay (administrateur de biens en retraite), Jean-Michel Coulon (photographe retraité), Paul Cuturello (Sociologue au CNRS), David Cadiot (enseignant), Cécile Czekaj (retraitée), Elvire Debutte (conseillère conjugale et familiale), Maurice Colletin (ingénieur retraité), Olivier Charpin (chef opérateur), Claude Coursin, Jean-Paul Chevrel (aide-soignant), Denis Cugnod (réalisateur), Corinne Chauvin (mère de famille), Noëlle et Jean-Francis Clair (professeur), Valérie Courteaut (médecin), Marianne Cabaret Rossi (professeur d’histoire géographie), Odile Contat (documentaliste CNRS),
Jean-François Da Conceicao (cadre), Jean-Pierre Dazin (enseignant), Emilie Darnoux (étudiante en médecine), Philem Despiney (graphiste), Catherine Doriat, Marylin Dolléans (artiste), Daniel Dubois (retraité), Sybille de Jonghe d’Ardoye, Piera et Maurice Delaire, Jacques Deflessel, Jean-Claude Durand (dentiste), Anne-Marie Desrochers (enseignant à Québec), Daniel Delhaye (retraité), Anne Deville (retraitée), Serge Donnadieu (cadre commercial), Charles De Terlikowski (chef de projet), Christian Dupuy (agent commercial), Jean-Claude Daguet et Lida Daguet (retraités), Alain Daniloff (retraité), Pedro da Nobrega (auteur – militant associatif), Claude Dapei (Président d’association à but culturel), Philippe Daloz (technicien), Jean-Noël Darde (Maître de conférences Paris 8), Pierre-Alain Darrambide (retraité), Françoise Darwich (médecin), Jihad Darwich (conteur), Michel De Almeida (gérant de société), Christiane Dard (auteur-écrivain), Roberto Das Chagas (ingénieur), Dominique Debray (éducatrice), Dedryver (retraitée), Guy Del Ponte (retraité), Jean-Claude Dedryver (ingénieur), Bernard Defaix (retraité), Daniel Delhaye (retraité), Michel Delaunay ,Odile Delélée (retraitée), Aldo del Buono (ingénieur retraité), Claude Delorme (enseignant en LP) , Catherine Delpicot (mère de famille), Marie-France Desbruyères (économiste retraitée), Deschenes (professeur) , Benjamin Despoix (fonctionnaire d’Etat), Philippe Devillar (psychologue), Françoise Diehlmann (attachée territoriale), Arlette Dieudonné (professeur agrégé), Michel Dilvit (artiste peintre), Richard Domenge (cadre technique), Frédéric Douet (professeur), Jean-Marie Drogoz (retraité aviation civile), Sylvie Dubois (professeur), Jean-Jacques Dubertrand (retraité), Jean Dubosclard (retraité), Frédérique Maurice Dubroeuq (pensionné), Maurice Ducrot (retraité), Hugo Dufour (étudiant), Philippe Dupuy (délégué), Daniel Duquesne (retraité),Gaston Durant (retraité), Jacqueline Durant (retraitée), Sophie Dutheil (secrétaire), Jean-Jacques Duval (retraité), Fabrice Dylong (responsable commercial), Vincent Duclos (chargé d’études), Joël Dangio (fonctionnaire retraité), Michèle Duport (enseignante retraitée), Marcel Derollez (retraité), Eric Deschoenmaeker (fonctionnaire européen), Michel Divol (retraité), Faridah Djellal (professeur Université de Tours), Patrice Delabre (chef monteur), Robert Donnat (retraité), Dominique De Ryck (professeur), Hakim Dahmoun (directeur de magasin informatique), Yvor Dalu (informaticien), Georges Duguet (retraité), Patricia Deffense (retraitée), Claude Dubus (retraité), Matthieu Daudier (enseignant), Daniel Despicq (retraité La Poste), Catherine Delaunay (Sector Sales Manager ibm.com), Nicolas Demoulin (banquier), Gilles Dumont (consultant), Alexandre Dietrich (vendeur), Noureddine Dridi
(Directeur Administratif, Financier & Comptable), Alexis Dufrenoy (informaticien), Hélène Dutang (professeur), Alain Duvernoy (producteur TV), Marcel Descamps (Conseiller Municipal-Délégué à la Communication La Tremblade), Angela Delmont (retraitée édition), Anne Marie Durand-Roger (Conseillère en Assurance Maladie), Anne-Fabienne Dubroeuq (enseignante), Roger Denise (retraité), Didier DENAT (Enseignant), Daniel Dupuis (retraité informaticien), Jean-Jacques Degail (DG retraité), Claude Da Cunha (cadre France Telecom), Gaston Dupont (ingénieur retraité), Josyane Daude (directeur financier), Jean-Pierre Denis (retraité de l’enseignement), Bertille Debiais-Thibaud (Iconographe), Philippe Delbos (animateur social), Pierre Despiney, Grégory Dupont (médecin), Daniel Deriot (travailleur social), Marjolaine Desprez (chargée de communication), Mohamed Djaffar (cadre de société de conseils), Luc Diatchenko (commercial), Yves Deschamps (retraité), Alain Duboisy (retraité de l’industrie pharmaceutique), Geneviève Delisle (infirmière), Roger Dumay (retraité Education Nationale), Amina Derbal (consultante en recrutement), Guy Damerose (officier de marine en retraite), JJ Dupuy (Délégué Général Salon du Livre de Mer de l'île de Noimoutier 2009), Jean Delpuech (psychologue), Louis-Bernard Delannoye (informaticien), Matthieu Daudier (enseignant), Philippe V-Debar (cadre-retraité, Président Europe Ecologie), Jacques Delaveau (retraité éducation nationale), Paul Draszen (consultant), Patrick Dreyfus (cadre commercial), Guy Duvignau (Professeur à la retraite),
Jocelyn Emanville (chef de projet internet), Hélène Eveleigh (professeur), Stanislas Eskénazi (juriste), Abdelwahad El Mourabit (Ingénieur), Brigitte Eyries (retraitée), René Ehlinger (retraité), Gilbert Esteve (retraité), Robert Elbaz (enseignant), Gérard Eizenberg (traducteur), Yves Escartefigues (retraité), François et Françoise Enderlin (retraités), Alain Englebert (commercial indépendant), Laurent Espitalier (ingénieur), Alain Ehrenberg (CESAMES Paris Descartes), Marie-Paule Esté (infirmière), Paloma Esono, Mounia El Ouali (chef d’agence de voyages), Selim El Amouri (Consultant en communications-Chili), Othmane El-Ghali (Informaticien), Françoise Elkouby (consultante senior), Pierre Ecault (technicien),
Guillaume Fauchoix (chef de cabinet), Louis Ferreti (agent administratif), Frank Flament (employé), Edith Fally (attachée de presse), Paul Fonquernie (retraitée), Lucie et Daniel Faure-Seguin, Antonio Ferreira (dessinateur), Isabelle Farès (maquettiste PAO), Françoise Feugas (documentaliste), Alain Falque (retraité), Colette Fantino (assistante sociale), Omrane Fadhel (chimiste), Jean-Claude Faedo (enseignant), André Fanchette (ingénieur), André-Jérôme Faynel (directeur d’agence HLM), Jean-Claude Faure (retraité), Nicolas Ferlay (Enseignant chercheur), Franck Fernandez (ingénieur), Christiane Fervel (enseignante histoire-géo), Simone Fredet (retraitée), Joseph Figueras (enseignant retraité), Martine Fillol (retraitée), Roland Fink (ADC SNCF), Caroline Flepp (chef de projet), Daniel Florent (retraité), Marie Fontimpe (ONG)), Nelly Foissac (enseignant), Danielle Freyss ( retraité), Michel Frossard (photographe), Cécile Fruchon (professeur), Jean-Pierre Favier (formateur), Roland Foissac (vice-président du Conseil Général du Tarn), Pierre Fremy (infirmier psy), François Ferriere (cadre supérieur de santé), Jean-Pierre Favreau (photographe), Bernard Fieus (Membre du Festival International du Scoop et du Journalisme d'Angers), Stéphane Ferrero (artisan), Mourad Flici (cadre finance), Jean Feutray (professeur retraité), Margaret Fennessy (fonctionnaire internationale), Suzanne Fade, Joseph Fabre (retraité), Raul Ferreira Rocha (plasticien), Joël Frangeul (pré-retraité), Jacques Fath (responsable des relations internationales du PCF), Laurent Fabre (cadre expatrié), Patrizia di Flore (photographe), Thibaut Fremy (Directeur du Contrôle de Gestion La Marocaine Vie), Jérôme Faynel (cadre), Martine Fillol (retraitée), Jean-Claude Faedo (enseignant), Marie Fonteneau (productrice print), Eric Fouque (officier en retraite), Jean-Paul Faure (professeur agrégé), Bernard Friot (écrivain et traducteur), Norbert Fontaine (postier), Pierre Fontan (ingénieur), Sylvain Fernandez (Principal – adjoint), François Ferrière (Cadre supérieur de santé), Pascale Favauge (infirmière), Joël Foussier (prof. d’histoire-géographie), Olivier Foucher (artiste de spectacle), Philippe Ferrari (retraité de France 3), Damien Finot (directeur de société), Raul Ferreira Rocha (plasticien arts visuels), Muriel Fiannacca (Conseil en entreprise),
Guillaume Gauffre (étudiant), Marie-Paule Garsault (retraitée Education Nationale), Claude Gonzalès (médecin), Véronique Gambari (aide médico-psycho), Bernard Griffon, Serge Guilbaud (retraité éducateur spécialisé), Martine Guillaume (retraitée), Martine Galibert, Jean-Marc Gastaud (chargé d’affaires), René Guillerm (retraité), Anne Grosz (psychologue retraitée), Sylvie Galabbe (enseignante), Bernard Gruffaz (ingénieur), Claude Gonzalez (médecin), Christiane Guenneteau (militante MRAP), Cédric Gentil (agent RATP), Christian Gambari (retraité), Corinne Grassi (formatrice), Emmanuelle Georgeon (enseignant), Jérémy Gaultier (étudiant), Grégory Gace (ingénieur), Marie-Paule Garsault (retraitée), Nicole Galibert (retraitée), Sébastien Guffroy (professeur de mathématiques), Sébastien Garcia (enseignant), Lucien Garel (retraité), Emmanuel Gasparini (ingénieur), René Gaudy (écrivain), Pierre Gauthiez (retraité), Laura-Maï Gaveriaux (présidente du Philosophe dans la cité), Marie-Laure Genco (docteur ingénieur), Patrick Genneret (agent de maîtrise), Danielle Genin (retraitée) , Dominique Gentil (sociologue), Lionel Gourichon (archéologue), Philippe Gouvet (maître de conférence), Christian Gras (informaticien) , René Grasso (retraité), Daniel Griffel (retraité), Emmanuel Goudron (dessinateur), Pierre Grimaud (enseignant), Pierre Gennevois (retraité), Sarra Grira (étudiante), Jean-Claude Griesbach (Retraité des Nations Unies), Simone Guignard (documentaliste), Romain Guignon (Professeur d’Histoire-Géographie), Thibaut Guillet (étudiant), Bernard Guinet (retraité), Georges Gumpel (retraité), Yolande Gonzalez (Education nationale), Edith Grattery (graphiste), Anne Gruand (animatrice à Centre de ressources Ritimo), Philippe Goffe (libraire), Claude Gombaud (commerçant), Michel Garnier (Expert international en management), Alain Gonzales Suescun (enseignant), Michel-Emmanuel Galiana (agent administratif), Camal Gallouj (Professeur des universités - Université de Bretagne occidentale), Roger Guesdon (aide-soignant), Renée Grimaud (rédactrice-auteur), Yasmine Ghallab (consultante Association Solidarité), Patrice Grupallo (musicien), Bernard Gaudron (retraité), Martine Galibert (fonctionnaire), Philippe Genovese (fonctionnaire), Yannick Guibert (médecin généraliste), Henri Gairin-Calvo (professeur enseignement professionnel), Sophie Gallois (enseignante), Farid Guergouz (consultant), Simone Guihéneuf (professeur retraitée), Marco Gudanski (ingénieur du son), Larissa Gruszow-Wozek (ingénieure Ecole Polytechnique de Varsovie retraitée), Smaïl Goudjil (assistant familial), Agnès Grout (fonctionnaire), José Gotovitch (professeur honoraire Université de Bruxelles), Vincent Guibert (enseignant), Djamel Grid (médecin), Pierre de Gouville (ingénieur), Grégory Gerbaud (informaticien), Michel Girou (cadre commercial en invalidité), Mouhamed Gueye (chef de projet), Alfred Gutmann (retraité), Bernard Galand (retraité), Franck Gombaud (enseignant), Laurent Gallois (Ingénieur), Nathalie Girard (consultant en recrutement), Francis Gairaud (retraité Viticulture), Eliane Gaillard (enseignante), Patrick Goulet (enseignant), Anne-Laurence Goillon (étudiante), Philippe Ghez (physicien), Bénédicte Giordan (Consultante en e-learning), Stéphane GODARD (Maire adjoint à la Culture de Montataire), Corinne Grassi (formatrice auprès d'ONG internationales), Marie-Yolande Galdra (cadre administratif), Jean-Marie Gourmelen (retraité Education Nationale), Maurice Guery (retraité), Samia Guermas (enseignante), Michèle Guillemot (professeur), Jean-Jacques Guitard (informaticien retraité), Bernadette Ginestet-Levine (Artiste et professeur d'université), Mario Guéneau (photographe publicitaire), Jeanne Goubin (retraitée), Philippe Gasnier (Retraité), Michel Guisset (retraité CNRS), Marc Garrigue (directeur agence de pub), Annie Grelle (retraitée), Henri Gairin-Calvo (professeur), Olivier Gautier (documentaliste), Michel Guisset (retraité CNRS),
Khaled Hamida (médecin), Fanny Hardy (étudiante), Lili Hamida (chef d’entreprise), Jean-François Houssais (enseignant), Sophie Herout (illustratrice), Claudine Hourcadette (professeur), Claude Hovnanian (retraité), Daniel Hericher (retraité), Fanny Hardy (étudiante), Hubert Gangloff (retraité), Jacqueline Helgoualch (retraitée), Jean-Charles Humblot (retraité), Marylou Hernandez (retraitée), Michèle Henné (professeur), Michel Henné (prothésiste dentaire), Gino Hoel (artiste), Gérard Houet (négociant d’art), Pierre-Olivier Hubac (analyste développeur), Martine Heines (traductrice), Michel Hirschmann (ingénieur), Philippe Halleguen (conseiller Principal d’Education), Roger Humbert, Brigitte Herremans (coordinateur cel politiek Middle East desk), Joël Hellier ( universitaire Univ Nantes et Lille1), Jean-Paul Haberer (ingénieur), Sébastien Hegy (ingénieur commercial), Romain Hary (Assistant d'éducation et étudiant), Noureddine Hamama (psychologue), René Heitz (retraité), Laurent Hérault (membre du CESR Poitou Charentes), Irène de Hertogh (fonctionnaire retraité), Frédéric Heran (enseignant-chercheur), Janine Houillon (retraitée de l’éducation nationale), Heinz D. Hurwitz (Prof Emérite, Université Libre de Bruxelles), Philippe Henssien (proviseur retraité), Marie-Françoise Henssien-Artaud (professeur retraité), Mathilde d’Harcourt (administrative), Azdine Hammache (fonctionnaire territorial), Yannick Hauplomb (commercial), Marc Hector (ingénieur), Jacques Huchet (retraité IBM), Marc Hector (ingénieur), Geneviève Humbert (chercheur CNRS honoraire), Marc-Eric Haglund (Maître de conférences en mécanique retraité), Didier Hamant (directeur de projet), Jacques Huret (retraité), Marie Hombert (documentaliste en entreprise), Taos Hoppe-Dahmane (docteur vétérinaire), Réal Hocquard (retraité), Jean-François Hertzog (retraité), Bruno Hallot (chef d’entreprise), Adrien et Germaine Henriques (retraités), Andreas Hoegl (artisan en mécanique de précision), Colin Henderson,
Pierre Ircio (retraité), Pascale Iltis (responsable service presse Editions la Découverte), Malika Idbella (enseignante), Marie Isambert (retraitée CNRS), Geneviève Inezzarene (Assistante de direction / Militante associative),
Christian Jullien (médecin retraité), Madeleine Jorand (retraitée), Claude Jean (retraité), Robert Jankovic (prêtre), Pierre Jaouen (enseignant), Marc Lesimple (retraité), Michel Jacquin (Dr Gal des services de Pierrefitte sur Seine), Jocelyne Jamey (restauratrice), Benoît Jardin (vigneron), Karim Jbeili (psychanalyste), Bernard Joly (enseignant), Henri et Danièle Jossien (retraités), François Joubert (éducateur), Jean-Michel Jovet (chauffeur-livreur), Thomas Jeanmougin (créateur textile), Isabelle Jauberteau (chercheur), Philippe Jolly (médecin), Pierre Jean (ingénieur), Pierre Jaouen (enseignant), Marie-Claude Jusko (retraitée), Roger Jamet (directeur d’établissement à la poste), Michel Jeannot (retraité), Guillaume Julien (cadre territorial), Hania Jalajal (consultante), Marie Jullien (psychologue), Anne Juenet (chargée d’opérations), Jean-Claude Joly (retraité), Jacques Jeanselme (retraité),
Christophe de Kerchove d’Ousselghem (photographe), Jean-Pierre Kaminker (universitaire retraité), Marie Keromnes (conseillère juridique), Robert Kissous (consultant), Hadjila Krifa-Schneider (maître de conférences Université de Lille 1), Bolding Klaus (traducteur), Marcel Francis Kahn (professeur de médecine), Henri Kerckhove (Webmestre), Florence Keravec (AFPS), Jean-Claude Kahn (militante associative), Marek Kapica (analyste programmeur), Marie Karsenty (iconographe), Michel Kerleroux (retraité), Marie-France Khalidi (étudiante en doctorat), Mireille Kirszbaum (retraitée journaliste), Florent Koehl, Philippe Kommer (photographe), Hélène Korb (bibliothécaire), Hélène Kouklia (graphiste), Geneviève Kuentz (enseignante retraitée), Pascal Kerveillant (vétérinaire), Mania Kozyreff (bibliothécaire UCL retraitée), Albert Karl (professeur INSA de Lyon), Mattéa Kimmel (juriste retraitée), Robert Khiter (ingénieur consultant en informatique), Giorgios Knobby (chef d’entreprise), Ait Kah (contrôleur des impôts), Alain Karsenty (chercheur au CIRAD), Jean-Marie Kayser (principal de collège), Karim Kacem (éducateur spécialisé), Hervé Kerien (négoce agriculture), Leïla Keriche (DPorthault France), Monia Karoui (contrôleur des impôts), Chaineze Kabouya (adjointe au Maire de Venissieux), Gérard Klein (retraité), Charles Khalifé (chef d’entreprise), Tahar Kesraoui (architecte), Serge Karsenty (sociologue CNRS), Nicole Kurjeza (enseignante), Nizar Kalfane (ingénieur agronome),
Amel Laboubi (agent commercial), Nicole Leclercq (employée), Tifenn Leclercq (chargée de mission), Vincent Lechelard (ouvrier), Philippe Lafaye de Micheaux, Bernard Laglaine (enseignant), Georgi Lazarevski (cinéaste), Gilbert Lamothe (retraité), Arnaud Laygues (universitaire), Rudolf Le Guall (professeur retraité) Daniel Lecornet (ingénieur retraité), Joelle et Yvon Letort , Marie-France Launay (enseignante retraitée), Bernard et Martine Landais (professeur et médecin), Jade Laborde (retraitée), Jean-Claude Lacombe (administrateur de sociétés), Marc Lacreuse (militant éducation populaire), Magally Lafkinihi (étudiante), Claude Lagache-Blanchet (écrivain), Isabelle Lesage (professeur Histoire-Géographie), Janine Lazare (psychologue clinicienne), Philippe Lagarde (ingénieur), François Lagarde (fonctionnaire retraité), Claude Lamy (médecin), Claude Londner (Proviseur), Jean-Blaise Lazare (éducateur), Christine Lanselle (infirmière ligérale), Robert Lappart, Anne Latour (retraités), Jean-François Larosière (Président de l’AFPS), Christian Larroudé (retraité), Jean-François Launay (principal de collège retraité), Françoise Lévy (pharmacienne), Françoise Leblond (professeur retraitée), Charles Leblon (enseignant retraité), Philippe Le Clerre ( MRAP), Jacques Le Corre (retraité), Hélène et Pierre Le Duff (professeurs), Jacques Lefrançois (retraité), Frédérique Bourdenet (préparatrice en pharmacie), Monique Legault (retraitée), André Legot (retraité), Alain Le Flohic (enseignant), Henri-Pierre Legros (président Eulogos-Athénas), Michel Le Guern (Vice-président de l’Académie des sciences, belles-lettres et arts de Lyon) , Pia Leyret (comptable), Philippe Lemonnier, Claude Léostic (enseignants), Sébastien Leray (fonctionnaire des douanes), Jean-Pierre Lescop (Cadre de banque), Sylvie Le Poittevin (étudiante), Jean Lespinasse (artiste), Didier Lespinasse (retraité), Francis Le Trionnaire (ex attaché au consulat général de France à Jérusalem), Thierry Levasseur (professeur d’histoire-géo), Michel et Jacqueline Libiot (retraités), Laurent Liotard (technicien),Didier Lovera (cadre associatif), Vincent Lostanlen (étudiant), François Lhote (médecin), Jean-Francois Lhote (professeur université Montréal), Emmanuelle Lavau (musicienne), Michel Ludot (professeur retraité), Corinne Luxembourg (Doctorante), Arzela Lestarquit (responsable marketing), Catherine Lebrun, Bernard Lanos (cadre supérieur en retraite), Christian Lafont, Michel Lagoguey (Maître de conférence, praticien hospitalier), Flora Lachkar (professeure), Aurélie Leboisne (étudiante), Jean-Paul Lefebvre (ingénieur), Karen Louveau de la Guigneraye (assistante de direction), Guillaume Lavaud (professeur), Robert Leprêtre (retraité), Giuseppe Leone (Retraité, Syndicaliste CGT, Conseiller Prud'homme Honoraire), Isabelle Lingat (contrôleur du Trésor Public), Catherine Larive (consultante), Georges Laroche (médecin), Jacques Labatut (directeur d’auto-école), Gérard Lapeyre (infirmier psy), Magali Llanso (employée de commerce), Benoît Le Moing (professeur), Hervé Loussert (agent de la Direction Régionale de l'Agriculture et de la Fôret Languedoc Roussillon), Guillaume Lapeyre (chef d’entreprise), Serge Lefebvre (ajusteur), Solange Lacoste (retraitée), Denis Le Thinh (contrôleur INSEE), Séraphin Luciani (professeur), Jacques Le Mao (commerçant), Micheline Libon (enseignante retraitée Université de Louvain), Stéphane Leroux (Ingénieur), Joffrey Leon (Conseil Municipal UMP), Eliane Louisanna (Technicienne de laboratoire), Lorraine Lambert (retraitée Education Nationale), Philippe Lamensch (scénariste et réalisateur), Luc et Louisette Lavialle (retraités), Benoît Luquet (contrôleur du travail), Claude Ledoux (retraité), Gerard Lapeyre (infirmier), Thérèse Lorre (technicienne agricole), Grégoire Leibel (directeur artistique), Pierre Landais (professeur), Jacques Labatut (exploitant d’auto-école), Violaine Leroux (graphiste), Jean-Claude Lemaitre (retraité), Philippe Loeuillet (musicien), Joris Lagarde (retraité), Eric Leroy (ingénieur de recherche au CNRS), Aicha Lemsine (professeur et ecrivaine), Robin Loison (directeur technique), Didier Legrandjacques (consultant RH), Adrien Lehman (lycéen), Béatrice Lambert (assistante), Gérard Lecomte (entrepreneur), Sylvia Liprandi (comptable à la retraite), Michel Lambolay (retraité de l’éducation nationale), Vincent Leuenberger (Chef d'entreprise), Claudine Lelu-Percet (fonctionnaire retraitée), Audrey Landais (enseignante), Pierre Le Flao (auteur et réalisateur de télévision), Dominique Lavau (magistrate), Clément Lapeyre (EDF Energy),
Anna Michaud (responsable projets multinationle), Gérard Martin (enseignant), Hélène Maillard (conseillère emploi), Robert Molinaro (fonctionnaire), Louis Mauvais (prêtre), Virginie Manoukian (retraitée), Flora Manoukian (fonctionnaire), Jérémy Marnham (traducteur), Anouk Macquet (traductrice), Jacques Maneval (médecin), Annie Maneval (retraitée), Jean-Sébastien Macke (chercheur en littérature française), Robert Mc Kay (retraité), Bénédicte Mallet (monteuse films), Pierre Mohn (professeur de français), Madjid Messaoudene (conseiller municipal), Ariane Monneron (directeur de recherche au CNRS), François Munier (fonctionnaire), Christine Musard (retraitée), Annie Mercier (retraitée), Amine Meddoun (consultant), Anita et Bendt Messerschmidt (retraités), Anne-Marie Memich-Borromee (retraitée), Alain Meunier (violoncelliste), Anne-Marie Manzano (enseignante retraitée), Alain Marghem (retraité), Danielle Michel (retraitée), Cécile Morel Bastiani (service public), Dominique Monteils (artiste), Danièle Maillard (directrice agence com), Georges Maltot (retraité), Benoit Madel (retraité), Jean-Maurice Muret (géographe), Josette Marion ( retraitée), Jean Martin (inspecteur), François Munier (fonctionnaire), Philippe Morineau (compositeur), Matthieu Martin (caméraman), Robert Marrast (professeur d’université), Simone Massabo (infirmière retraitée), Michèle Magliano (retraitée), Moncef Marzouk (retraitée), Jean Paul Mignon (Conseiller d'Education Populaire), Marie Mignon (Fonctionnaire Territoriale), Latifa Madani (Festival TransMéditerranée), Marc Magder (chirurgien dentiste), Gérard Morisson (fonctionnaire territorial), Jean-Pierre Molitor (retraité), François Mattei (retraité), Françoise Moscovitz (psychanalyste), Geneviève Mourier (retraitée), Gilles Magnier (informaticien), Marcel Massolo (agent de maîtrise), Jean Maurice (retraité), Josiane Mercier-Waltzer (technicienne de recherche clinique cancer), Hubert Meunier (enseignant), Ursula et Alain Mex (retraités), Jaky Meynier (informaticien), Marie-Louise Nouhaud-Rotteleur (retraitée), Nicole Migault (retraitée), Jocelyne Milani (brocanteuse), Valérie Millier (enseignante), Philippe Montagne (direction Maison de l’emploi), Dominique Monteils (artiste), Redmée Moreau (retraité), Lionel Maiffredy (enseignant-chercheur), René Morieras (retraité), Fanny Mérot (bibliothécaire), Roland Mercier (retraité), René Moustard (ex- président de la fédération sportive du travail), Xavier Mouton-Dubosc (concepteur), Etienne Morel (ingénieur), Jean Mouttapa (éditeur), Philippe Maurel (infirmier), Yvette Mercier (retraité), Yves Malthièry (Universitaire), Jean Mireux (retraité), Christophe Mechin (gérant de société), Michel Menard (professeur d’école), Yvette Millet (retraitée), Pascal Meunier (photographe), Stéphan Mathieu (graphiste), Yohan Marques (chef d’entreprise), Daniel Metz (chef de service), Robert Mandon (retraité EDF-GDF), Yves Meissirel (médecin), Malik Mahour (cadre supérieur), Madjid Madani (retraité ONU), Carole Mancino-Girardot (enseignante), Nicolas Mouillart (enseignant), Antoine Masson (consultant en communication d’entreprise), Sarah Mùnera (citoyenne), Daisy Mejenski-Aubert (infirmière-anesthésiste), Denis Marsolier (cadre éducatif), Karim Modanes (ingénieur aéronautique), Jean-Claude Moreau (retraité PTT), Anita Ménard (infirmière retraitée), Nina Méjani (Service Etudes Groupe Mondadori), Yoan Monchamp (étudiant), Mohamed Mamine Taleb (manager PME), Véronique Mahiou (psychologue), Vincent Magne (professeur), Anne Moisan (monteuse), Jackie Michot (dessinateur projeteur), Guy Merrer (directeur financier), Mohamed Merimi (cadre informaticien), Sophie Malexis (iconographe), Paulette Moureaux (retraitée- administration éducation nationale), Bruno Moreau, Bernard Mialhe (ingénieur), Dominique Mahaut (professeur), Jeff Maury (ingénieur informaticien), Régine Manley (cadre juridique), Laurence Mouret (enseignant-chercheur), Georges et Jacqueline Marechal (retraités), Sabine Missistrano (sociologue), Zakaria Masski (Directeur Général), Mikaël Mehsen (Administrateur Systèmes Informatiques), Rolande Merget (retraitée), Abdelkader Madani, Yves Montaubin (Retraité), Paul Manzano (enseignant), Simone et Jean Maurice (retraités), Wassila Mancy (graphiste), Magdeleine Mannent (anthropologue), Yvon Manach (personnel de direction dans l'éducation nationale), René et Michelle Merat (retraités), Pierre-Marie Marchand (retraité), Serge Moreau (agent de maîtrise), Roland Melo (Contrôleur aérien retraité), Joseph Menuet (technicien piscine), Marine Malandain (étudiante en licence d'Histoire), Robert Mahieu (retraité), Christian Margry (retraité fonction publique), Camille Maurin (retraité), Pascal Mathé (paysagiste), André Massol (retraité), Patrick Mikaty (informaticien), Marc Monnet (cinéaste retraité), Brahim Messaouden (Syndicaliste DP Force Ouvrière Carrefour), François Mandil (employé, conseiller municipal Verts de Pontarlier), Renato Maestri (sculpteur), Bernard Mousseau (retraité), Marie-Jo Merchez (Relations Publiques), Laurent Malcotti (Musicien, ramasseur de truffes), Jeane Mazet (retraitée), Marie-Christine Mignon (fonctionnaire), Ariane Monneron (médecin, chercheur CNRS), Serge Martin-Desgranges (Directeur territorial en charge de la culture), Jacques Menjoz (enseignant), Renato Maestri (sculpteur), Claude Munoz (retraité), Juliane Marcangeli (sans emploi), Christian Mouroux (infirmier), Yvan Meyer,
Denise Neuville (retraitée), Christophe Nouhaud (agent territorial), Karim Nasseri (écrivain), Christian et Claudine Noblet (retraités), Fouad Naim (Pdg de Radio Orient), Laure Narlian (citoyenne), Mathilde Nassar (conservateur de bibliothèque), Renée Nicquet (Vienne), Pascal Noël (enseignant), Anne-Flore Nohé (Assistante), Dominique Natanson (Animateur du site internet « Mémoire Juive & Education »), Marc Noiret (fonction publique), Dominique Noly (retraité),Claude Nosal (Prof Universités CREM UHA), Jean-Christophe Nougaret (directeur de communication), Amar Nouioua (responsable logistique), Marianne Nouveau (psychologue, adjointe au maire de Dunkerque), Philippe Nouveau (président de l'agence d'urbanisme de Dunkerque), Franck Nosal (Monteur), Fatima Nouicer (fonctionnaire), Jean-Jacques Nowak (maître de conférences), Dimitri Nicolaïdis (enseignant), Saïdi Nordine (Mouvement Citoyen Palestine), Antonio Naïm (Cinéma Champo), Dominique Nadjar (consultant), Denis Nicolais (enseignant), Mario Nahmias (Gérontologue retraité), Patrick Naze, Jacques Nougier (ancien diplomate), Fabienne Neyroud (retraitée), Monique Neveu (physicienne retraitée), Pape Amadou Ndiaye (Administrateur de Sociétés - SN),
Gérard Orliac (retraité), Claudine Olivier (retraitée), Frédérique Octor (retraitée), Réjane Olivier, Perrine Olff-Rastegar (Collectif judéo-arabe et citoyen pour la paix), Samia Omrani (étudiante), Marie-Claire et Rémi Ossart (retraités), Elisabeth Oualha (retraité), Skander Ounaies (professeur d’université), Yves Ortega (encadrant de service public), Nadia Oudjane (chercheur), Line Ophion (retraitée), Sylvain Obando (Etudiant), André Ott (retraité), Mehdi Ouraoui (Responsable National du Parti Socialiste à la Citoyenneté), Hélène Orloff (retraitée Education Nationale), Ginette Ossedat (mère au foyer), Jean-Marie Oliva (enseignant), Annie Ouadah (retraité de mairie), Abderrahmane Ouadah (retraité de l’industrie pharmaceutique),
Anne Pauliat (universitaire retraitée), Simone Potier (retraitée Education Nationale), Jean-Jacques Peyre (architecte), Thérèse Pécheux, Bernard Pic (professeur retraité), Marie Claude Perraud (agricultrice), Sylvain Perraud (technicien), Yves Philibert (technicien), Madeleine Pluta (retraitée de la fonction publique), Aurore Perez (retraitée), Renée Prangé (directeur de recherche CNRS), Guy Puisais, Catherine Pompanon (vacataire), Cathy Pascal (enseignante), Nicole Papin-Blaquié (professeur), Guy Paviot (enseignant), Mireille et Michel Pedrosa (retraités), Daniel Periat (retraité), Jean-Louis Peychayrand (conducteur de travaux publics), Jean-Claude Picard (consultant développement durable) , François Philippe (chercheur), Nicole et René Pernolet, Christian Pérot (retraité), Alain Perrot (retraité), Esther Peter (retraitée), Jean-Louis Petit (retraité), Jacqueline et François Picherit-Beltzaguy ( Education nationale), Eliane Pincemin (retraitée), Alain Piot (sociologue), Roger Pisler (retraité), Marcel Plaza (retraité), Lily-Anne Poinat (cadre), Rémy Poncelet , Françoise Pothier (professeur d’arts plastiques), Marie Poulain (enseignante) , Lionel Pourtau (sociologue), Edmond Prost (retraité), Norbert Puddu (fonctionnaire), Patrick Poinson (ingénieur informaticien en retraite), Claude Piètre (retraité, ancien directeur société), Valentin Peuch-Lestrade (Senior Analyst), Frédérique Pisani (professeur), Francis Paillette (opérateur en raffinerie), Karine Pojurowski (étudiante), Bertrand Périssé (secrétaire fédéral adjoint PS-Paris), Olivier Pautonnier (infirmier anesthésiste), Marcel Pinto (retraité), Simon Petermann (Professeur honoraire), Sébastien Pilate (ingénieur), Benoît Parent (urbaniste), Jean-Marie Peres (retraité), Pierre-Marie Perret (retraité de l’éducation nationale), Gérard Puig-Jané (conseil), Jean-Michel Pommez (ingénieur optronique), Ndiaye Papa Macoura (musicien), Monique Prot (retraitée de Radio France), Robert Prot (retraité de l’INA), Jerry Pocztar (retraité université), Laurent Plagne (chercheur), Sheila Pease (traductrice), Jean Claude Piocel (retraité), Chantal et Alain Prevost (retraités), Gérard Pons (Retraité Education Nationale), Manu Perez (photographe), Jean-Yves Pire (postier en retraite), Brigitte Proulx (Project Control Officer), Elisabeth Pietri (consultante en informatique), Elisabeth Plagne (chef de projet France Telecom), Christophe Poirier (conseiller RH), David Pechereau (administration publique), Dominique Pey (comptable), Giorgio Pragese (retraité), Jean-Manuel Peris (informaticien), Alain Paul (gérant de société), Michel Pichon (ajusteur mouliste en retraite), Gérard Papp (artisan), Sylvette Pierre (retraitée de l’enseignement), Jean-Marc Poiron (professeur retraité), Jean-Claude Rollet (retraité), Giovanna Predali (retraitée), Gildas Potin (ingénieur), Michel Vincent Pautrat (commercial), Jean Padilla (maire honoraire), Jean-Pierre Peyrin (professeur à L’Université de Grenoble 1), Denis Pansu (Technologie de la mise en relation, développement de réseaux ouverts), Sébastien Peltey (entrepreneur), Pierre-Michel Palomba (négociateur en bourse),
Luc Quinton (plasticien), Alain Quiot (syndicaliste), Jean-Michel Quentin (agriculteur), Jean-Marc Quiles (responsable Marketing),
Pourzad Rakhshan, Michèle Ruiz (assistante sociale), Ian Rogers (retraité), Jean Robert (retraité), Fouzia Remal (chirurgien dentiste), Vincent Renard, Jean-Pierre Robert (Webmaster), Manse Romuald (cuisinier), Véronique et Gérard Roudil (retraités), Ghislaine Rouxel (directrice de mission locale), Annie Rousseau (retraitée), Alain Roy (retraité), Catherine Robin ( employée), André et Andrée Regnard (retraités), Makan Rafatdjou (architecte urbaniste) , Marie-Noëlle Rager (ingénieur), Jacques Raffi (chercheur), Jeanne et Barthélémy Rager (retraités finances), Steeve Rahal, (ouvrier), Olivier Raufaste (éducateur spécialisé), Michèle Rayer (conseil d’entreprise), Pierre Rayssiguier (ingénieur), Marie-Ange Rebert (retraitée), Thierry Reboud (représentant), Philippe Relin (chef de projet informatique) Abder Remouga (ingénieur), Micheline Roussanne (retraitée), Daniel Renault, Renaud Ricadat (designer), Marie-Claude Ribouleau-Vauzelle (pharmacienne), Jean Robert (retraité), Jean-Claude et Nicole Richard (retraités), Jean-Pierre Rieunier (ingénieur) et Dominique Rieunier (professeur), Micheline Roussanne (retraitée), Richard Mouren (cadre), Michel Riffard, Laurent Rivière (commercial), Vincent Robin (logisticien), Jean-Louis Rochard (retraité), Yves Rogeaux (médecin), Chatry Romaric (infirmier), Jean Rougé (retraité de l’éducation), Annie Ronzel (assistante maternelle), Laurie Roy (agent littéraire), Michel Ruault (retraité), Nadine Roranes (retraitée), Jean-François Rotteleur (retraité), Sandra Roulet (éducateur sportif), Jacques Roulet de Vougy (Retraité, Conseiller prud’hommes, et Président d’association), Robert Rowies (Travailleur humanitaire MSF), Philippe Roy (photographe), Christian Rossignol (professeur), Philippe Ruggieri (Directeur des services généraux), Michèle et Bruno Revault (artistes), Beatrix Rhein (médecin hospitalier), Fabrice Rallo (attaché parlementaire du sénateur Jean-Paul Alduy), Christian Rouzet (professeur retraité), Robert Rouard (retraité), Marie-Thérèse Richard (bénévole association), Marine Roux (attaché territorial), Michel Ragot (enseignant), Sylvie Robin (fonctionnaire territoriale), Daniel Roux (retraité), Jean-Pierre Rumen (psychiatre des hôpitaux honoraire), Jacques Robin (retraité de l’enseignement), Aubert Roulier (médecin), Jean-Michel Renel (technicien DAO), François Roffino (employé de commerce), Sylvie Robin (fonctionnaire territoriale), Bruno Roualland (juriste), Jean Richon (retraité), Richard Roux (enseignant-chercheur Université de Provence), Annick Rouesné (fonctionnaire), Nathalie Ros, Adi Raz (membre de l'Union des Progressistes Juifs de Belgique), Yves Rossini (agent du service public fonctionnaire d’état), Olivier Rosnet (chercheur), Bernard Rolland (retraité), Claude Rullier (créateur de Tee Shirts), Benoit Raymond (Marketing Analyst-Veolia Environmental Services), Claudine Rousselot-Paillez (retraitée), Bruno Rébufie (demandeur d’emploi), André Roux (INSEE Centre National Informatique), Clara Rozenberg (étudiante), Thierry Ramaye (artisan-commerçant), Bernard Rigny (retraité), Paul Rivenc (prof. honoraire des universités), Laurie Roy (agent littéraire), Karin Rosenberg (artiste peintre), Philippe Roussel (réalisateur), Stéphane Rigal (Chargé de mission Aquitaine), Benoît Redouté (Infogérance), Jean Richard (instituteur retraité), Kevin Rollin (informaticien), Claude Rieu (professeur d’allemand), Jean-Michel Renel (technicien supérieur), Jean-Christophe Rabiller (artiste), Monique Le Reour (retraitée), Jean Richard (retraité), Marie-Pierre Romerosa (professeur d’anglais), Guy Raynaud (retraité),
Danila Scarpa, Sandrine Soudry (enseignante), Fred Saurel (illustrateur), Dorothée Spanneut (mère au foyer), Saint-Marc Jean-Luc (manutentionnaire), Joelle Sylla, Elise Séaume (rédactrice), François Sénac, Jacqueline Saintipoly (retraitée),Gérard Sainte Cluque (infirmier), Francis Sanchez (retraité enseignant), Dominique Sanglerat (conseillère municipale), Maurice Santelli (professeur des universités), Karim Sarroub (écrivain), Anne Savigneux-Lointier (militante associative), Pierre-Yves Schaal (ingénieur), Lucile Schmid (conseillère en mécénat culturel), Vincent Schneegans (avocat), Nicole Schnitzer (Artiste lyrique), Christiane Schomblond (Professeure retraitée), Yvon Sellier (ingénieur), Odette Sequeira (comptable), Oleg Seroff (ingénieur), Francis Servant (retraité), Nicole Sirven (retraitée), Henri Sisso (chirurgien-dentiste), Ludovic Simalla (ingénieur), Nabil Sta (responsable d’équipe), Pierre Stambul (Union Juive Française pour la Paix), Michèle Stefanini (retraitée), Danielle Sroussi (médecin), Albert Sedziejewski (trésorier d’entreprise), Willy Stelzer (consultant), Patrick Sampaio (chargé de production audiovisuelle RTL 9), Michèle Sautès (Administrative Enseignement Supérieur), Alistair Slesser (médecin), Franck Schwarz (ingénieur), Gérard Surdez (retraité), Basma Saadaoui (cadre assurance), Jean-François Sanchez (cadre commercial), Frédéric Saurel (illustrateur), Jean-Pierre Stephan (fonctionnaire Ministère des Finances), Jean Ségalard (retraité), Véronique Soignon (cadre éducatif), Dominique Schmitt (enseignant), Liliane Schmitt (enseignante retraitée), Michel Sudret (retraité), Christophe Smith (réalisateur de fictions), Isabelle Salimbeni (biologiste, praticien hospitalier), Guy Sandrier (cadre ministère des finances), Marcel Stelzer (informaticien retraité), Philippe Spriesterbach (fonctionnaire), Sébastien Serrano (peintre), Jackie Sabatier (retraité), Donald Sturbelle (graphiste), Michel Simantov (retraité), Monique Subey (comptable), Philippe Sadin (adjoint administratif), Didier Schmitt (directeur de création), Jean-Pierre Steichen (cadre supérieur retraité), Dominique Sidoine (Chargé de communication), Francine Serveau (Retraitée), Claude Sauviac (Retraité cadre aéronautique), Jean Savioux (ingénieur retraité), Marina Segui (retraitée), José Ignacio Segui (retraité), Sylvain Signoret (dirigeant d’entreprise), Michel Staszewski (enseignant), Nathalie Seghair (libraire), Henri Sublet (retraité), Guy Sanchez (retraité), Simone Semanaz (retraité), Nadia Souakir ( Psychologue), Philippe Schneeberger (dessinateur), Colette Sapin (professeure des écoles retraitée), Zahidi Siham (agricultrice), Pierre-Paul Stoffel (retraité),
Claire Tromeur-Henry, Frédérique Thomas-Bion (professeur université), Manon-Nour Tannous, Annie Tannous, Ghassan Tannous (médecin), Houji Taoufik (enseignant), James Tanneau (libraire retraité), Sevim Turan (chargée de communication), Nadine Trouchaud (musicienne), Anne Thouron (professeur des écoles retraitée), Charles Ternant (enseignant), Giovanna Tanzarella (militante associative), Martine Tauszig (professeur honoraire), René Tecourt (retraité), Denys Tellier (cadre commercial), Jean Trigallez (chômeur), Jacqueline Thiers, Jérôme Thisse (responsable export), Nicole Tonneau (cinéaste), Jean-Philippe Tronel (Vétérinaire), Stéphane Thuault (bibliothécaire-documentaliste), Saïd Taha (neurochirurgien), Patrick Thuderez (animateur), Françoise Torre (juriste), Françoise Trapon (documentaliste retraitée), Claudine Travers (retraité), Emmanuelle Troadec (retraitée), Pierre Tibi (médecin), Michel Tizon (retraité), Cissé Tamoura (Assistante service communication), Anne Thys, Jean-Pierre Thys (médecin hospitalier retraité), Brice Turcaud (ingénieur développeur), Guil Teitler (modérateur/hotliner), Guy Thomas (cadre action sociale), Claude Tartas (retraité), Annie et Jacques Thomas (retraités éducation nationale), Djamel Tadjer (fonctionnaire international), Gabrielle Teissier, Grégoire Toutain (employé de commerce et photographe), Jean-Jacques Terlin (ex-journaliste, sculpteur/peintre), Marc Tassel (enseignant), Virginie Thomasset (doctorante), Michel Thomas (ingénieur), Hassan Tadlaoui (chargé de clientèle), Pascal Tachin (agent SNCF), Ambroise Tièche (plasticien, Chargé de cours / Coordinateur année 1 arts visuels), Florence Tadjer (fonctionnaire international), Jean-Marie Tassel (Technico-commercial à Air France), Luc Tambeur (instituteur), Muriel Taziaux (fonctionnaire), Olivier Tournaire (chargé de recherches), Marie Taron (formatrice en CFA), Gérard Tiersen (retraité), Francis Tonin (retraité), Julien Trédan-Turini (graphiste indépendant), Maurice Tixier (technicien), Hamida Teysir (ingénieur), Jean-Jacques Tournie (retraité du ministère de léquipement),
Rémi Uzan (fonctionnaire territorial),
André Varin (retraité), Danielle Vidal (fonctionnaire), Emmanuelle Ulrich (éducatrice), Claude Valette (ex-directeur de recherche au CNRS), Claudine Vallin (historienne de l’art), Odile Valette (kinésithérapeute), Francis Vite (membre association solidarité internationale), Vally Vigna (retraitée), Sabine Vally-Thomas (designer), Alain Vriens (MRAP), Paulette Veauleger (retraitée), Dominique Ventre (directeur des études grande école d’ingénieurs), Philippe Vepierre (enseignant, réalisateur), Jean Villeroux (directeur régional du groupe La Financière du palais), Jean-Marie Verdure (rédacteur juridique), François Vetter (ingénieur), Monique Vetter (retraitée), Joel Veuillet (retraité), Lucien Vial (fonctionnaire) , Jean-Philippe Vial (professeur honoraire d’université), Monique Vidal (professeur),Véronique Villeneuve (sans profession), Luc Vincent (designer) , Pierre et MoniqueVetter (retraités), Alain Villa (photographe), Yvan Vanderkluysen (interprète), Nadia Viano (adjoint territorial du Patrimoine), Dominique Ventre (directeur de formation), Stéphane Vergez (financier), Jean-Michel Valentini (infirmier en psychiatrie), Marie-Paule Veyret (enseignante retraitée), Dan Vanhove (observateur civil en Palestine), Véronique Vercheval (photographe), Jean-Marc Verna (chercheur CNRS), Perrine Vedrenne-Cloquet (enseignante), Bernard Vincent (employé de banque), Jean Claude Veauleger (retraité), Gaston Viallet (retraité), Christine Vichot (fonctionnaire), Gérard Viry (enseignant), Arnaud Vervoitte (assistant social), Claude et Estève Vidal (cadres), Claude Vincent (retraité Education Nationale), Michel Vincent (retraité de la poste), Marylise Vincent (employée grande surface), Marina Ville (enseignant-chercheur en mathématiques), Guy Van Binst (professeur d’histoire retraité), Bruno Varennes (enseignant-chercheur), Dominique Vidal (infirmière bloc op), Yves Vidili (conseiller municipal),
Antoinette Weil (professeur agrégée), Françoise Weill (conservateur de bibliothèque retraitée), Manfred Weippert (professeur Université de Heidelberg), Odette Weill Rémy (photographe), Pierre Webert (capitaine au long cours), Julien Wey (cinéaste), Dominique Willaume (médecin anesthésite), Emmanuel Willem (Fonctionnaire), Julien Willème (avocat), Isabelle Wolff (artiste peintre), Denise et Daniel Wickers (enseignants), Mady Wajnblum (membre de l'Union des Progressistes Juifs de Belgique), Olivia Willaumez (graphiste), Benjamin Wiacek (étudiant en droit),
Marie-Hélène Yessayan (fonctionnaire),René Ybert (enseignant retraité), Yamina Youssef (Consultante en Ressources Humaines), Jean-Luc Yacine (écrivain), Juliette Yessayan Pautard (enseignante), Salah Yalaoui (logisticien),
Michel Zasadzinski (professeur des universités), Anne –Marie Zasadzinski (retraitée), Olivia Zémor (pdte de CAOJEO-Euro-Palestine), Jean-Daniel Zack (architecte), Kamel Zeggai (avocat), Farhat Zouggagh (conducteur routier), Abdelhamid Zalegh (ouvrier paysagiste),

2009-09-22T04:57:00.000-07:00

Dieudonné est de retour devant la justice. L'humoriste est renvoyé en correctionnelle pour avoir accueilli sur la scène du Zénith le 26 décembre 2008 l'historien révisionniste Robert Faurisson. A cette occasion, une personne déguisée en déporté juif lui avait remis le "prix de l'infréquentabilité et de l'insolence". Trois jours plus tard, le parquet de Paris ouvrait une enquête préliminaire au terme de laquelle il engageait des poursuites pénales pour des chefs "d'injures antisémites".

Cette nouvelle provocation de l'humoriste avait suscité un tollé du monde politique et associatif. La ministre de la Culture Christine Albanel s'était notamment déclarée "consternée" par cette "provocation" qui "heurte et blesse à nouveau les mémoires". Benoît Hamon, porte-parole du PS, avait pour sa part qualifié l'humoriste de "faussaire de l'humour". Il avait appelé à une "réaction ferme" des pouvoirs publics et à une "vigilance collective accrue" contre le racisme et l'antisémitisme. Le Conseil représentatif des institutions juives de France s'était élevé contre une "mascarade odieuse" qui "fait honte à notre pays".

Dieudonné a déjà été condamné à plusieurs reprises pour ses provocations. La cour d'appel de Paris avait ainsi confirmé le 26 juin la condamnation de l'humoriste pour avoir assimilé en 2005 la mémoire de la Shoah à de la "pornographie mémorielle". La cour d'appel l'avait également condamné le 15 novembre 2007 pour avoir tenu en 2004 des propos où il comparait les "juifs" à des "négriers". De son côté, Robert Faurisson, plusieurs fois condamné pour négationnisme, fait l'objet d'une nouvelle enquête judiciaire pour avoir qualifié l'Holocauste de "religion officielle" qui "continue d'abuser des millions de gens par des procédés grossiers".

2009-09-22T04:38:00.002-07:00

Marianne a publié, dans son édition du 19 septembre 2009, une lettre de Richard Prasquier, qui réagissait à des articles de l’hebdomadaire publié durant la trêve estivale :

« Durement attaqué cet été par Marianne, dans des termes que je juge inacceptables, j’ai hésité à réagir. J’ai fini par m’y résoudre, tellement ces accusations entachent le travail de toute ma vie, professionnelle ou associative, où je me suis appliqué à privilégier dialogue et compréhension.

Le « sieur Prasquier », écrivez-vous à propos de la polémique soulevée par le procès des assassins d’Ilan Halimi, s’est distingué dans ses commentaires sur l’avocat général Philippe Bilger dont il a « insinué qu’il avait fait preuve de mansuétude envers les accusés parce que… fils d’un collabo condamné à la Libération ». Voici exactement ce qui est écrit dans l’entretien avec Médiapart auquel il est fait référence. Question du journaliste : « On sent qu’il y a un malaise autour de l’avocat général Philippe Bilger. Que voulez-vous dire exactement, est-ce le passé trouble de son père qui vous pose problème ? » Ma réponse : « Je ne m’exprimerai pas sur le passé collaborationniste de son père, que Philippe Bilger a lui-même évoqué dans un récent livre. On n’est pas responsable de ses parents, et ce serait parfaitement honteux d’utiliser cela comme argument. » Peut-on être plus clair ? Comment, dès lors, en venez-vous à m’accuser, moi à qui rien ne répugne davantage qu’un tel discours « génétique », de suggérer que l’antisémitisme est « véhiculé par les gènes », « transmis de père en fils » ? Ma réponse à Médiapart est d’ailleurs reproduite dans un article de Marianne, qui s’en empare de façon particulièrement perverse : « Rappeler ce passé ne peut que conduire à un raccourci diabolique : en fait, Philippe Bilger n’est que le fils de son père… » Encore une fois, c’est le contraire de ce que j’ai dit !

François Darras m’accuse par ailleurs de « mordre et griffer à tort et à travers », de « tirer sur tout ce qui bouge », et j’en passe, sans donner un seul exemple de mon insupportable violence verbale. Plus généralement, il me reproche de simplement m’exprimer. Ainsi, je ne devrais pas donner mon opinion sur le site Internet du CRIF puisque j’y suis « auteur, éditeur et distributeur de [ma] pensée », et que, forcément, je me retrouve « d’accord avec mes idées ». Mais que faites-vous donc d’autre dans votre journal ? Et comment faire autrement ? En l’occurrence, au nom de quoi, moi, citoyen libre dans un pays libre, n’aurais-je le droit de critiquer une décision de justice ? Le troisième pouvoir serait-il, en démocratie, au-dessus de la critique ?

Je serais, paraît-il, intervenu « rageusement » (une citation, SVP ?) au cours de ce procès. Mais nous n’avons fait que répercuter auprès des autorités de tutelle, dans le respect de la procédure et dans le cadre des responsabilités qui sont celles du CRIF, le sentiment de désarroi d’une partie importante de la communauté juive face à un procès à huis clos devenu celui du seul Fofana. Et c’est tout. Je n’ai ni « gonflé mes biceps », ni « claqué des doigts » (une expression que j’ai curieusement déjà entendue récemment chez l’ancien directeur du centre Zahra, l’inénarrable colistier de Dieudonné, et qui fleure bon les thèmes éculés du « pouvoir juif »…). M. Darras a parfaitement le droit de considérer que le CRIF était plus respectable à l’époque où mes prédécesseurs Ady Steg et Théo Klein en étaient les présidents. Encore serait-il intéressant qu’il demandât aux intéressés leur opinion, ce qui pourrait lui valoir des surprises.

Hostile au communautarisme et fermement accroché au socle des valeurs de notre République, le Crif fait coexister en son sein des hommes et des femmes d’opinions diverses. Sa légitimité est très largement reconnue dans la communauté juive et au-delà. Les Français juifs qui ne partagent pas le socle minimal de ses objectifs, ou qui sont rétifs à toute idée de représentation communautaire, ont parfaitement le droit de ne pas se sentir liés à lui. Mais c’est sa vocation de faire entendre une voix juive dans la cité au-delà d’une expression uniquement religieuse.

Ceux qui nous critiquent de bonne foi sont invités à le faire. Mais, de grâce, qu’on ne nous intime pas de taire l’antisémitisme sous prétexte de ne pas le réveiller ! »

Richard Prasquier, président du CRIF

2009-09-22T04:38:00.001-07:00

Lundi 21 septembre 2009 Le Canada réagit au rapport Goldstone et sauve l’Honneur de l’Occident
Le Canada a critiqué le rapport Goldstone de l'ONU sur la guerre de Gaza et a défendu le droit d'Israël à se défendre contre le Hamas.

A la différence des dirigeants européens, qui gardent le silence le plus absolu, les responsables canadiens ont condamné l'impartialité de l'ONU et la focalisation disproportionnée sur Israël.

Peter Kent, Ministre d’État des Affaires étrangères du Canada a rappelé, le 17 septembre devant le Parlement de son pays, la nature déséquilibrée du rapport remis en septembre 2009 par le juge sud-africain Richard Goldstone, de la Commission de l’ONU pour les Droits de l’Homme :

«Je voudrais rappeler à cette Chambre que la soi-disant commission d'enquête a été la création d'un des organes les plus vicié par les Nations Unies, le Conseil des Droits de l’Homme, qui comprend certains des Etats les moins démocratiques de l'ONU. Dans la mise en service de cette enquête, le Conseil des Droits l'Homme suppose la culpabilité d'Israël (…) Le Gouvernement canadien n'a jamais assimilé Israël, un Etat démocratique, avec des groupes terroristes qui cherchent à le détruire ainsi que ses habitants » (1).

Au Parlement canadien, le ministre d’État M. Kent a précisé : « Le rapport Goldstone a commencé avec un mandat de condamner l'Etat juif dans un processus que le Canada et de nombreux autres pays refusent de financer. Le rapport accuse Israël de crimes de guerre dans le récent conflit de Gaza » (2).

James Lunney député fédéral à la Chambre des communes du Canada et représentant la circonscription britanno-colombienne de Nanaimo—Alberni a aussi apporté son soutien à l’Etat hébreu. Il s’exprimait au nom du Parti conservateur du Canada : « Monsieur le Président, le gouvernement continuera de rappeler aux Canadiens et les députés d'en face que c'est une chose de proposer des paroles d'encouragement à Israël quand cela est commode, et une autre est de rester ferme dans son heure de besoin. » (3).

Le Canada a reconnu l'État d'Israël au moment de son indépendance en 1948, et les deux pays ont établi des relations diplomatiques officielles le 11 mai 1949. Le Canada a toujours était un pays d’avant-garde lorsqu’Israel est diabolisé par de nouveaux rapports de ce genre.

Le 30 avril dernier, des politiciens fédéraux se sont portés à la défense d'Israël au cours d'une marche organisée à Montréal, pour souligner le 61e anniversaire de l’indépendance de l'Etat hébreu. Israël a été prise à partie, quelques jours auparavant, lorsque le président iranien Mahmoud Ahmadinejad lui a accolé le titre de «régime le plus cruel et le plus raciste» lors d'une conférence sur le racisme organisée par les Nations Unies, à Genève.

Il faut aussi rappeler que le Canada avait été le premier pays à se retirer de la conférence de Durban II, organisée à Genève, que le Premier ministre Stephen Harper avait qualifiée de “conférence de la haine”.

Si le Canada réagit aujourd’hui contre le rapport Goldstone et défend Israël c’est parce que le rapport Goldstone a ramené l’ONU à sa période la plus sombre. Ce rapport qui n’a aucune valeur juridique, factuelle ou morale témoigne moins d’Israël que de ses auteurs et de leurs mandataires qui « se rit de l’histoire ».

La prise de position du Canada, devant le rapport Goldstone, témoigne qu’Ottawa est vraisemblablement le seule capitale occidentale qui défend l'idée d'un Conseil des Droits de l'Homme qui assurerait la promotion et protection des droits de l'Homme sans politisation ni parti-pris. Le Canada est l’un des rares pays qui ont toujours condamné le double discours et l’impartialité qui ont décrédibilisé et finalement sonné le glas de l’ancienne Commission des droits de l'Homme de l’Onu et qui empoisonnent encore une fois aujourd’hui le nouveau Conseil. À cet égard, Ottawa dénonce le traitement sélectif et l'attention disproportionnée dont Israël fait l'objet à l'ONU.

Ottawa a le mérite de sauver l’Honneur de l’Occident qui a peur du Hamas qui fait des courbettes...

2009-09-21T08:52:00.000-07:00

La fin du judaïsme en terres d'Islam
Shmuel Trigano
Essai (broché). Paru en 03/2009
Expédié sous 24h
Au lendemain de la Shoah, entre 1945 et 1970, une civilisation de vingt siècles a disparu. Du Maroc à l'Iran, en passant par l'Algérie, l'Égypte, le Liban, l'Irak et le Yémen, les Juifs du monde arabo-musulman se sont retrouvés sur les routes de l'exil. Installées pour la plupart avant l...
Lire la suite
Au lendemain de la Shoah, entre 1945 et 1970, une civilisation de vingt siècles a disparu. Du Maroc à l'Iran, en passant par l'Algérie, l'Égypte, le Liban, l'Irak et le Yémen, les Juifs du monde arabo-musulman se sont retrouvés sur les routes de l'exil. Installées pour la plupart avant l'instauration de l'islam, leurs communautés ont vu les univers s'effondrer dans la violence ou au terme d'une pression plus sournoise. Tel fut le destin d'environ 900 000 personnes, originaires de onze pays, confrontées aux traditions musulmanes et au nationalisme arabe du lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Signées par dix historiens de l'université française ou israélienne, les études d'histoire politique réunies dans ce livre font le récit d'un drame majeur du XXe siècle, souvent occulté par les victimes elles-mêmes. Au cœur de la crise du Moyen-Orient, elles posent la question du rapport à l'autre, juif ou chrétien, dans le monde musulman. Elles éclairent d'un jour neuf la question des réfugiés palestiniens en la replaçant dans un contexte plus large.
Pour donner votre avis, veuillez vous identifier.
23,75 € 25 €
Livraison gratuite (voir conditions)

Expédié sous 24h

ou Ajouter à ma sélection
Consulter le stock dans votre magasin
Plus d'offres
»3 produits neufs à partir de 23,75 €

Les internautes ayant acheté La fin du judaïsme en terres d'Islam ont également acheté :

Une si longue p...
Nathan Weinstoc...
Résistances : d...
Albert Naccache
Israël, la nais...
G. Ayache
Un siècle de tr...
D. Pryce-Jones
Ceux qui ont fa...
Freddy Eytan
Eurabia, l'axe...
Bat Ye'or

L'antisémitisme...
Jean-Jacques Ma...
Horizons géopol...
Frédéric Encel
Orient-Occident...
Christian Chesn...

Une histoire de...
Catherine Nicau...
Par le feu et p...
Charles Enderli...

Essais
David Grossman
L'identité juiv...
A. Neher
Israël Palestin...
Alain Gresh
Le monde en 202...
Nicole Gnesotto...
Porteur de mémo...
Patrick Desbois...

1967
Tom Segev
La Guerre des S...
Raphaël Delpard
Le Proche-Orien...
Georges Corm
Tonnerre sur Is...
F. Pons
Le Mot de l'éditeur : La fin du judaïsme en terres d'Islam
Au lendemain de la Shoah, entre 1945 et 1970, une civilisation de vingt siècles a disparu. Du Maroc à l'Iran, en passant par l'Algérie, l'Égypte, le Liban, l'Irak et le Yémen, les Juifs du monde arabo-musulman se sont retrouvés sur les routes de l'exil. Installées pour la plupart avant l'instauration de l'islam, leurs communautés ont vu les univers s'effondrer dans la violence ou au terme d'une pression plus sournoise. Tel fut le destin d'environ 900 000 personnes, originaires de onze pays, confrontées aux traditions musulmanes et au nationalisme arabe du lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Signées par dix historiens de l'université française ou israélienne, les études d'histoire politique réunies dans ce livre font le récit d'un drame majeur du XXe siècle, souvent occulté par les victimes elles-mêmes. Au cœur de la crise du Moyen-Orient, elles posent la question du rapport à l'autre, juif ou chrétien, dans le monde musulman. Elles éclairent d'un jour neuf la question des réfugiés palestiniens en la replaçant dans un contexte plus large.
Fiche détaillée : La fin du judaïsme en terres d'Islam
Direction Shmuel Trigano
Editeur Denoel
Date de parution mars 2009
Collection Mediations
ISBN 2207261042
Illustration Pas d'illustrations

Shmuel Trigano : Autres articles

Sortir d'Egypte
Shmuel Trigano
L'intention d'a...
Shmuel Trigano
Le monde séphar...
Shmuel Trigano
Le monde séphar...
Shmuel Trigano
Le monde séphar...
Shmuel Trigano
Guides & Dossiers
Guid'Fnac BD 2009
30 BD indispensables
En savoir plus...

Shmuel Trigano : Artistes liés

Moshe Idel
Hayyim De Volozhyn
Serge Trigano
Catherine Chalier
Josy Eisenberg
David Biale
Rabbi Rami Shapiro
S. Trigano
G. Israel
Sonia Sarah Lipsyc
Voir aussi
Histoire & Politique > Histoire Proche et Moyen-Orient
Histoire & Politique > Meilleures ventes Histoire

• Le choix et le conseil
• Du neuf et de l’occasion
• La livraison gratuite sur tous les livres
• Le paiement à l’expédition
• Le paiement sécurisé
• Satisfait ou remboursé
• L’échange de produits en magasin
• Un service client à votre écoute
• Le retrait en magasin le jour même
» Contactez-nous
» Aide
» Conditions Générales de vente fnac.com
» Conditions Générales de vente Marketplace fnac.com
» Plan du site
» Widgets fnac.com
» Flux RSS
» Fnac.com sur votre mobile
» Recherchez un magasin
» L'entreprise Fnac
» Le Laboratoire Fnac
» Recrutement
» Affiliation
» Fnac dans le monde
» Les avantages adhérents Nos partenaires jeux vidéo : Jeux PlayStation Jeux Xbox 360 Jeux Wii et DS Echange jeux vidéo Astuces et codes jeux vidéo
Evénements à venir sur fnac.com : Fête des mères Fête des pères Noël
© Fnac 2009 Veuillez patienter...
Livre >
Histoire & Politique >
Nouveautés Actualité internationale

Au lendemain de la Shoah, entre 1945 et 1970, une civilisation de vingt siècles a disparu. Du Maroc à l'Iran, en passant par l'Algérie, l'Égypte, le Liban, l'Irak et le Yémen, les Juifs du monde arabo-musulman se sont retrouvés sur les routes de l'exil. Installées pour la plupart avant l'instauration de l'islam, leurs communautés ont vu les univers s'effondrer dans la violence ou au terme d'une pression plus sournoise. Tel fut le destin d'environ 900 000 personnes, originaires de onze pays, confrontées aux traditions musulmanes et au nationalisme arabe du lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
Signées par dix historiens de l'université française ou israélienne, les études d'histoire politique réunies dans ce livre font le récit d'un drame majeur du XXe siècle, souvent occulté par les victimes elles-mêmes. Au cœur de la crise du Moyen-Orient, elles posent la question du rapport à l'autre, juif ou chrétien, dans le monde musulman. Elles éclairent d'un jour neuf la question des réfugiés palestiniens en la replaçant dans un contexte plus large.

2009-09-21T08:46:00.000-07:00

Descriptions du produit
Présentation de l'éditeur
Entre les années 1940 et les années 1970, environ 900 000 juifs ont été contraints de quitter en masse et en catastrophe des pays arabes où ils étaient installés depuis plus d'un millénaire. Ils abandonnèrent alors tous leurs biens et leur patrimoine au point qu'il ne reste plus aujourd'hui que quelques dizaines de milliers de juifs dans le monde arabo-musulman. 600 000 d'entre eux sont devenus des citoyens de l'État d'Israël. Dans le grand bilan du XXe siècle, cet exode oublié réapparaît aujourd'hui sur le devant de la scène. Le processus d'Oslo et sa crise ont ravivé les mémoires du contentieux originel qui sépare les deux parties du conflit proche-oriental. Si on évoque couramment le " droit au retour " des Palestiniens, on oublie un élément déterminant du tableau historique ainsi dressé : le contentieux des Juifs du monde arabe - la majeure partie de la communauté juive française et de la société israélienne - avec les États arabes. À l'heure où les Palestiniens réclament le " droit au retour ", ce livre fait le point sur un drame refoulé, inconnu de nos contemporains, afin de rendre justice au monde sépharade, de faire œuvre de mémoire pour cette population qui a vu son destin brisé et sa continuité ébranlée.

--------------------------------------------------------------------------------

2009-09-21T08:45:00.000-07:00

Shmuel Trigano est né en 1948 à Blida (Algérie) qu’il a quittée en 1962.
Après des études classiques (latin-grec-philosophie) au Lycée Buffon (Paris), il a suivi le cursus du Bachelor of Arts de l’Université Hébraïque de Jérusalem (en Science politique, Relations Internationales et Philosophie juive).

Le doctorat de sociologie politique qu’il a soutenu à l’Université de Paris a été publié sous le titre La demeure oubliée, genèse religieuse du politique (Lieu Commun, 1984, puis Tel-Gallimard, 1994 ).

Son premier livre Le Récit de la disparue, essai sur l’identité juive a été publié en 1977 (Gallimard, « Les Essais », puis Folio- Gallimard 2001).

Professeur à l’Université de Paris X-Nanterre, il est aussi le fondateur du Collège des Etudes juives de l’Alliance Israélite Universelle (fondé en 1986) et titulaire de la Chaire européenne d’études sépharades au nom d’Elie Benamozegh de la ville de Livourne (Italie).

En 1985, il fonde avec Annie Kriegel une revue d’études juives Pardès, toujours active (Editions In Press).

En 2000, il fonde l’Observatoire du monde juif pour analyser le phénomène du nouvel antisémitisme, dont les travaux et publications ont constitué un moment important de la lutte contre la discrimination.

En 2006, il crée une revue d’idées Controverses (Editions de l’Eclat), consacrée aux grands problèmes de notre temps.
Shmuel Trigano en 5 dates :

1948 - Naissance à Blida (Algérie)

1977- Publication de son 1er livre : Le récit de la disparue, essai sur l'identité juive

1985 - Fonde Pardès, revue d'étude juive

2000 - Fonde l'Observatoire du monde juif

2006 - Crée Controverses, revue d'idées

>> Contactez Shmuel Trigano

Ses cours à l’Université (Chaire en socio-anthropologie de la politique) portent sur la sociologie de la connaissance, la sociologie de la politique et de la religion. Ses travaux se déploient sur plusieurs plans, embrassant des questions d’ordre général et liées à l’existence juive, notamment dans sa dimension collective et politique.

Une double recherche les sous-tend : l’énigme de la modernité politique et les conditions de possibilité et d’actualité de l’existence juive dans le monde contemporain.

Ses publications s’intéressent à la philosophie et la sociologie politiques du judaisme, la condition et l’identité juives, le judaïsme contemporain et notamment la judaïcité française, plus largement la sociologie de la modernité et de la religion.

Il a notamment dirigé de grandes sommes collectives et internationales consacrées à l’histoire juive. Sa réflexion traverse plusieurs disciplines : la philosophie, la politologie, l’histoire, la sociologie, la religion, la psychanalyse, l’herméneutique.

>> Ouvrages de Shmuel Trigano

2009-09-21T08:43:00.000-07:00

Shmuel Trigano : La fin du judaïsme en terre d'Islam
pcassuto | 25 mars, 2009 01:07

Le Collège des études juives et la Bibliothèque de l’Alliance israélite universelle vous invitent mardi 31 mars 2009 à 19h30 à la présentation du dernier livre dirigé par Shmuel Trigano : "La fin du judaïsme en terre d'Islam", avec les auteurs présents à Paris : Yigal Bin Nun, Jacques Taïeb, Ruth Toledano-Attias, Shmuel Trigano.
Recension de Jacques Tarnero dans Riposte laïque :
C’est encore une fois au patient et exigeant travail de Shmuel Trigano que l’on doit un livre qui ne plaira pas à la pensée dominante ni au politiquement correct. Sous sa direction un collectif de chercheurs a contribué à étudier « la fin du judaïsme en terre d’islam », c’est le titre de l’ouvrage édité chez Denoël. Voilà que 20 siècles d’une présence juive antérieure à la présence musulmane sont désormais réduits à néant. Près d’un million de personnes ont du quitter ces terres dont ils avaient contribué à bâtir la civilisation.
Sous les coups de boutoir du nationalisme arabe puis de l’islamisme, il n’y a plus de juifs en terre d’islam. Du Maroc à l’océan indien un monde a disparu mais le monde d’aujourd’hui feint de l’ignorer. Ce négationnisme historique a ses raisons : le seul peuple ( partiellement ) déplacé se nomme le peuple palestinien à cette particularité près qu’au moment où il le fut, déplacé, son identité se confondait avec celle des autres populations de la région placés sous dominations successives, ottomane puis britannique.
Il est probable que le livre piloté par Shmuel Trigano ne fera pas varier d’un iota le prêt à penser et la bonne conscience qui le soutend. Que le monde musulman ait pratiqué une politique de purification ethnique depuis qu’il est maître chez lui ne dérange ni l’histoire officielle des luttes d’indépendance ni le regard que portent les historiens d’occident car ceux qui se risqueraient à le faire se verraient immédiatement traités de néo colonialistes. Pourtant Mohamed V au Maroc et Habib Bourguiba en Tunisie avaient cherché à préserver le capital pluri religieux de leurs peuples, tandis que Nasser, Ben Bella et autres Khadafi se sont très rapidement séparés de ces « agents du sionisme ».
En Iran, au Yémen, en Irak, en Syrie, c’est une culture millénaire qui a disparu. Ainsi va l’histoire et il faut remercier Shmuel Trigano pour l’opiniâtreté qu’il met à nous raconter ce que d’autres voudraient effacer.

Arabic : شموئيل Trigano

2009-09-21T08:33:00.000-07:00

La bataille de Jérusalem

Shmuel Trigano 27 juillet 2009

Il y a quelques jours nous avons appris que Barak Obama considérait Jérusalem « Est » comme une colonie. Le ministre français des affaires étrangères lui a aussitôt mimétiquement emboité le pas en convoquant l’ambassadeur d’Israël pour lui intimer de cesser immédiatement toute « colonisation » de la ville. Il est fort probable que l’Union européenne le suive de sorte qu’une unanimité mondiale risque de peser sur Israël, jusqu’à l’étouffer et surtout le diviser (1), car l’esprit de la démission souffle sur ses élites comme sur les élites occidentales.

C’est le premier signe avant-coureur de la future bataille de Jérusalem qui décidera de l’avenir de l’Etat d’Israël et, par ricochet, du peuple juif dans son ensemble et du judaïsme. Ce ne sont pas des terrains ni un espace qui sont en jeu quoique cette dimension soit importante. Après la division de Berlin, ce sera la première ville que la dénommée « communauté internationale » entreprendra de rediviser. L’ironie veut que ceux là même qui condamnent la barrière de sécurité, destinée à repousser le terrorisme sanglant que l’Autorité palestinienne pratiqua durant des années contre la population civile israélienne, sont ceux qui aspirent à reconstruire un mur dans Jérusalem.

Il faut se souvenir de l’occupation jordanienne de 1948 à 1967 qui désécra les lieux saints juifs et bannit les Juifs de la ville. La communauté internationale ne trouva aucune raison de combattre ni même de condamner cette occupation, pourtant contraire aux traités et aux lois internationales. Elle prît fin avec l’agression de la Jordanie durant la guerre des 6 jours, des suites de laquelle Israël se retrouva dans cette partie de la ville. Si l’on prend aussi en compte la nature de la politique de l’Autorité Palestinienne qui exclue toute possibilité pour les Juifs ne serait-ce que de traverser le territoire sous sa gouverne (2), il faut s’attendre qu’à l’est de Jérusalem redivisée les Juifs soient de nouveau interdits.

Ceux qui condamnent aujourd’hui ce qu’ils appellent le « mur de l’apartheid » ont-ils jamais compris que la barrière de sécurité vise à limiter le principe d’exclusion ethnique qui régit la politique palestinienne, comme celle de tout le monde arabe où les non musulmans sont en voie de disparition, à commencer les chrétiens dans la Bethléem islamo-palestinienne?

Mais c’est plus qu’un territoire au demeurant infime qui est en jeu, c’est un symbole capital pour la continuité juive et la logique du judaïsme. En effet, ce sont le souvenir de Sion et l’aspiration à y revenir qui furent les poutres maîtresses de la continuité et de l’avenir des Juifs tout au long d’un exil de 25 siècles. Jérusalem fut le point fixe, le centre de la nébuleuse des diasporas. Ce n’est pas un hasard que le sionisme se nomma en fonction de Sion et qu’il finit par gagner l’assentiment de toutes les communautés juives après la Shoah. Jérusalem est le cœur vibrant de l’histoire d’Israël.

Ne pas être de retour à Jérusalem et attendre la réalisation de l’idéal prophétique, ce qui fut le cas durant 20 siècles, est très différent d’être à Jérusalem et d’y renoncer ou d’être contraint à y renoncer, ce qui pourrait être le cas demain. Ce serait porter atteinte au symbole clef de l’architecture du peuple juif et du judaïsme, sans compter le principe même de l’existence et de la légitimité morale et historique de l’État d’Israël : le sionisme dépouillé de Sion. Le souffle prophétique qui anime le peuple juif serait alors voué à se retourner contre son âme jusqu’à l’étouffement et l’on pourra s’attendre à sa décomposition comme un château de cartes d’où l’on aura retiré la pièce maîtresse. Une forme de suicide symbolique.

Que ce soit le désir ardent du monde arabo-musulman dans sa majorité, ce n’est pas dubitable. Est-ce le vœu du monde occidental, en proie à la rémanence de son héritage chrétien archaïque ? C’est cette question qu’il faut poser à ceux qui disent avoir le souci du destin des Juifs.

Ce qui se trame dans les projets de la « communauté internationale », c’est tout simplement le déclassement du peuple juif, non plus défini comme un sujet souverain de l’histoire mais comme une cause humanitaire à laquelle on concède le privilège d’exister du fait de sa souffrance. Ce serait la chute d’Israël, de la stature d’Etat souverain à celui de camp de réfugiés humanitaire pour rescapés de la Shoah, le déni du principe de souveraineté de l’Etat d’Israël. On a remarqué comment Barak Obama a significativement enchaîné son discours obséquieux du Caire avec la visite de Buchenwald. Il ne pouvait mieux exprimer ce qu’il pense de la légitimité de l’Etat d’Israël : victimaire et non historique, un Etat croupion sous tutelle internationale, un camp de personnes déplacées. Prend-on la mesure de la monstruosité intellectuelle et historique de ces discours qui définissent la présence d’Israël à Jérusalem comme une présence « coloniale » ? Si Jérusalem est bien Jérusalem, c’est bien grâce à 30 siècles d’histoire juive ! Cette définition coloniale entraîne, en fait, la stigmatisation coloniale de tout l’Etat d’Israël dont Sion, la colline de Jérusalem, est le symbole (3) et donc la contestation inéluctable de sa moralité.

Depuis dix ans, nous assistons à la mise en place progressive d’un décor qui met en scène l’extermination par étapes de six millions d’Israéliens (application du programme fondamental de l’OLP, le « plan par étapes », décidé en 1974 (4)) par le biais de l’affaiblissement de l’Etat d’Israël: accusé d’un « péché originel » (sic) dans sa conception même, assimilé à l’Afrique du sud de l’apartheid, trainé dans la boue, objet de boycott, condamné s’il réagit aux agressions et abandonné quand il est sous le feu de ses ennemis (5). Aux dernières nouvelles le « livre de l’été » des libraires français, couvert de prix et objet de multiples célébrations, vient porter le coup de pied de l’âne en « prouvant » que le peuple juif fut une invention des sionistes. C’est la pièce finale, nécessairement écrite par un Israélien aussi complaisant qu’incompétent (6), pour sonner « moralement » l’hallali !

Ce qui est en jeu, c’est la liberté de l’homme juif. Le pronostic vital du peuple juif est aujourd’hui engagé, il faut le dire avec force et voir plus loin que son nez, comprendre ce qui se trame.

Les Juifs du monde entier doivent sortir de leur réserve et affirmer avec force leur existence de sujets à part entière de l’histoire, jeter aux ordures les oripeaux d’éternelles victimes sacrificielles dont on veut les affubler et crier mais aussi mettre en oeuvre leur refus d’assister passifs à ce cauchemar en voie de réalisation. Ils ne doivent pas avoir de cesse de faire la démonstration de leur solidarité indéfectible avec Jérusalem et de leur réprobation face à toutes ces menées. Au terme de dix années de harcèlement moral, depuis la deuxième Intifada, le seuil de tolérance de la conscience juive va bientôt être franchi !

Je propose comme maxime pour la décennie à venir la parole du prophète Isaïe (62,1) :

« POUR SION JE NE ME TAIRAI PAS !
POUR JÉRUSALEM JE NE RESTERAI PAS SILENCIEUX !» (7)

Shmuel Trigano le 27 juillet 2009

*Texte initialement prononcé sur Radio J le vendredi 24 juillet 2009.

Notes :

1 - Il n’est que de voir la stratégie d’Obama qui, pour le soutenir dans son ukaze, a invité, en juillet 2009, à la Maison Blanche des organisations juives triées sur le volet en prenant soin d’éliminer toutes celles qui risquaient de trop soutenir Israël. Inutile de rappeler qu’il est déjà entouré de conseillers « d’origine juive », appelés à faire la sale besogne dans leur propre milieu. Ainsi se donne-t-il une estampille de bon aloi de la part de Juifs de circonstance. Il avait adroitement préparé le terrain en organiant un seder de Pessah à la Maison Blanche puis en décrétant en mai-juin, le « mois du judaïsme américain ». Tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute... A quand la même opération en France ?

2 - C’est uniquement sous le gouvernement d’Israël que Jérusalem a été ouverte à toutes les religions sans discrimination. Au point que l’Etat a confié au wakf islamique, profondément antisémite, la maîtrise du Mont du Temple. On se souvient que même sous la domination israélienne, celui ci, sous la houlette de l’imam de l’Autorité Palestinienne, a détruit de très précieux restes archéologiques juifs du sous-sol du Mont qu’il a jeté dans un dépôt d’ordures où les archéologues israéliens sont allés récupérer patiemment des vestiges inestimables.

3 - L’agence de l’OLP, WAFA, a récemment déclaré (12/7/2009) que la réunion du gouvernement israélien à Birsheva, une ville située à l’intérieur des frontières d’Israël de 1949, affirmait la volonté d’Israël de judaïser le Negev. On ne peut mieux dire l’irrédentisme palestinien et son refus de la paix. Voir notre démonstration par les textes in Controverses, n°7,2008, « Le refus palestinien d’un Etat juif », http://www.controverses.fr/pdf/n7/trigano7.pdf

4 - Cf. http://www.objectif-info.com/index.php?id=299; http://www.col.fr/article.php3?id_article=270; http://www.desinfos.com/spip.php?page=article&id_article=2742

5 - La tonalité morale dans laquelle se drapent les réprobations d’Israël est définitivement frelâtée. On aura noté que la récente « bavure » de l’Amérique d’Obama au Pakistan faisant 100 morts civils, n’a suscité aucune indignation internationale ni médiatique. On aura remarqué que l’occultation et la minorisation par l’ONU de dizaines de milliers de civils tamouls tués par l’Etat du Sri Lanka est passée inaperçue et que dire de la France et de son ministre des affaires étrangères, si féru de « droits de l’homme », de la France dont la responsablité dans le génocide du Rwanda fut lourdement engagée (cf. Controverses,n° 6, novembre 2007, Dossier « Génocide du Rwanda, la faute de Mitterrand », http://www.controverses.fr/Sommaires/sommaire6.htm) ! Nous devons commencer à faire le procès des turpitudes des grands moralistes de notre temps, pour rétablir la mesure des choses...

6 - Le professeur Shlomo Sand n’a aucune compétence académique pour traiter des matières qu’il aborde. Cf. mon cours sur l’histoire du peuple juif sur le site de Akadem, le campus numérique.
http://www.akadem.org/sommaire/themes/histoire/7/2/module_6051.php

7 - « Jusqu’à ce que son droit soit reconnu et son salut brille comme une torche incandescente! » continue le verset.

2009-09-21T08:27:00.000-07:00

Le rapport Goldstone fait des vagues
[Jeudi 17/09/2009 22:30]

Lors de son Congrès annuel, l’Union des Professionnels du Commerce de Grande-Bretagne a décidé d’appuyer le boycott de tous les produits agricoles commercialisés par des entreprises juives de Judée-Samarie. Cette union est un organe très important et influent car elle coiffe 58 syndicats et associations représentant quelque 6 millions et demi de travailleurs.

L’Union a également appelé à soutenir l’embargo imposé par la Grande-Bretagne sur la livraison de certains types d’armement à Israël, depuis l’Opération « Plomb Durci ». Pour le ministère israélien des Affaires étrangères, il ne fait aucun doute que cette décision vient en écho à la publication du Rapport Goldstone qui met sur un même pied les attaques terroristes du Hamas durant des années et la réaction israélienne de légitime défense.

Brendon Barber, Secrétaire Général du l’Union, a tenu à préciser « qu’il ne s’agit pas d’un appel au boycott généralisé, mais uniquement sur les produits agricoles produits dans des implantations juives qui se trouvent au-delà de la ligne verte. De manière surprenante et insolite, c’est l’Union Britannique des Pompiers ( !!!) qui est à l’origine de l’appel au boycott auquel souscrit maintenant l’Union des Professionnels du Commerce ! Apparemment les Juifs qui habitent à Ofra ou Karné Shomron dérangent profondément le travail des pompiers britanniques… !!!

Le ministère israélien des Affaires étrangères a condamné « cette décision unilatérale et extrême quoique pas étonnante car l’Union est connue depuis longtemps pour ses positions anti-israéliennes. Le moment choisi pour cet appel n’est pas dû au hasard, et il intervient immédiatement après le malheureux Rapport Goldstone ».
Ce n’est pas la première fois que des organisations professionnelles de Grande-Bretagne prennent ce genre de position et de décision. Il y deux ans, l’Union des Travailleurs britanniques avait décidé d’un boycott « économique et culturel » généralisé d’Israël « à cause de sa politique et de la poursuite de l’occupation des terres palestiniennes ». les milieux académiques britanniques ont également prise des mesures analogues dans le cadre des échanges universitaires et de la coopération scientifique.
L’ambassadeur d’Israël en Grande-Bretagne, Ron Proshor a dit « que la Grande-Bretagne était devenu le vivier de l’activisme extrémiste anti-israélien. C’est l’un des rares pays occidentaux où l’on entend de plus en plus d’appels à la création d’un ‘seul Etat de tous les citoyens’ qui est en fait un appel déguisé à la disparition pure et simple d’Israël en tant qu’Etat juif »

par Shraga Blum

2009-09-21T08:26:00.000-07:00

La calomnie du trafic d’organes se répand
[Mardi 15/09/2009 22:20]

Bien qu’ils ne soient pas antisémites mais uniquement antisionistes (!!!) de nombreux sites et médias du monde arabe se sont mis à reprendre et répandre les accusations du trafic d’organes par Tsahal, publiées il y a quelque semaines dans un journal suédois, et accommodées à la sauce arabo-musulmane. Cette fois-ci site Web « Al-Khabar » accuse tout bonnement les Juifs « de kidnapper des enfants algériens et de pratiquer du trafic d’organes ». Cela fait longtemps de des calomnies en tous genres sur les Juifs et Israël circulent dans les moyens d’informations arabes, mais il semble que celle-ci commence à prendre une ampleur particulière.

Le site du quotidien algérien « Al Khabar » affirme que « des bandes d’Algériens et de Marocains parcourent les rues d’Algérie, kidnappent des enfants avant de les transférer au Maroc, dans la ville frontalière d’Oujda. De là, ils sont vendus à des soldats israéliens et des Juifs américains, qui leur volent leurs organes afin de les vendre en Israël et aux Etats-Unis, pour des sommes allant entre 20.000 et 100.000 dollars »!!!! Le site du journal cite sa source, un certain Dr. Mustafa Khavatti, qui préside le Comité National Algérien de la Recherche Sanitaire. Ce dernier affirme que « cela a un rapport avec les Juifs qui ont été arrêtés à New York il y a deux mois, et qu’Interpol est au courant de la situation qui règne en Algérie ». Le « Dr » Khavatti avertit « que ce trafic existe dans d’autres pays arabes où sévissent des gangs juifs venus spécialement pour prélever des organes sur des enfants ». Comme de bien entendu, l’agence de presse officielle iranienne « Press TV » croit savoir que ces « sinistres commandos juifs » sont tous liés au Rabbin Lévi Rosenbaum, arrêté dans le New Jersey.

Ces accusations sont également apparues sur le site « Watan » en langue arabe et qui diffuse depuis la Californie. Les spécialistes des « rumeurs » se disent stupéfaits de la rapidité avec laquelle ce genre d’accusation s’est répandu dans le monde arabe sous différentes versions depuis l’article écrit par le journaliste suédois Donald Boström dans le journal « Aftonbladet », alors qu’aucune preuve n’a été apportée à toutes ces accusations. Suivant le mode d’action de l’antisémitisme classique, l’agence iranienne donne crédit aux allégations du site algérien… »puisqu’elles corroborent le contenu de l’article du journaliste suédois »!!

2009-09-21T08:25:00.000-07:00

Un responsable humanitaire qui collectionne les objets nazis!
[Mardi 15/09/2009 14:43]

La passerelle entre l’extrême droite et l’extrême gauche pacifiste est décidément bien étroite dans le monde non-juif. On peut ainsi être militant de gauche, membre d’une organisation non gouvernementale tournée vers les Droits de l’Homme, et en même temps… collectionner des objets nazis! Après tout, ils étaient nombreux, communistes et socialistes, qui passèrent au fascisme et à la collaboration durant la Deuxième Guerre Mondiale.

Mark (Ernst) Garlasco, ancien fonctionnaire du Pentagone, aujourd’hui analyste militaire de l’ONG « Human Rights Watch » et anti-israélien obsessionnel, vient d’être mis « en congé sans solde » par l’organisation dans laquelle il occupe un poste à responsabilités. Un peu gênés aux entournures, les dirigeants de HRW et les collègues de l’enquêteur avaient dans un premier temps pris la défense de leur employé et collègue: « Il n’a jamais émis de quelconques idées nazies ou antisémites » Mais une fois les allégations prouvées, ils n’ont eu d’autre choix que de se séparer « provisoirement » de ce collaborateur au-dessus de tout soupçon, « jusqu’à la fin de l’enquête ». « Nous avons quelques questions à lui poser », a indiqué Karol Bogart, directrice de l’ONG, avec une pudeur et une retenue qu’on aimerait entendre lorsqu’il s’agit de condamner Israël. Cette même directrice est même allé jusqu’à affirmer « que toute cette affaire est destinée à faire diversion sur le sujet principal qui est le comportement des gouvernements israéliens »!!! Israël a effectivement entamé une campagne contre toutes ces organisations, ONU comprise, qui clouent systématiquement au pilori l’Etat hébreu concernant l’opération anti-terroriste à Gaza. Mais la collection d’objets nazis par Garlasco n’est pas une invention israélienne, et cela fait un peu tache au sein d’une organisation qui se prétend impartiale et qui entend donner des leçons de morale à Israël.

Toute cette affaire a été révélée grâce à un blog pro-israélien qui a découvert que Garlasco était présent sur de nombreux Forums Internet utilisés par des collectionneurs d’objets nazis. Il publiait ses annonces sous un nom d’emprunt, « Flak88″. Rappelons que le chiffre 88 est un symbole nazi, car il correspond à la lettre « H » de l’alphabet. « 88″ sont donc les initiales de « Heil Hitler ». C’est donc sous se pseudo que Garlasco correspondait sur ces sites spécialisés. Dans l’une de ses annonces, il disait notamment: « C’est extraordinaire! Ce manteau en cuir de la SS me fait glacer sur place, il est tellement formidable! » Au fur et à mesure qu’avançait l’enquête, il s’est avéré qu’il n’est pas uniquement collectionneur, mais qu’il a également écrit un livre de 400 pages sur les pièces de monnaie de l’époque nazie. L’individu explique son attirance pour ces objets « par l’histoire de sa famille, car son grand-père a servi dans l’armée allemande durant la période nazie ». Il a cru utile de publier un article dans le « Pentagon Post » dans lequel il déclare « son mépris pour les Nazis, qu’il n’est qu’un simple militariste sans mauvaises intentions, et que son attirance pour les objets nazis n’est due qu’à son passé familial »…

par Shraga Blum

2009-09-21T08:14:00.000-07:00

Argentine : 58 pierres tombales ont été profanées, ce week end, dans un cimetière juif de...
15 Septembre 2009 - Guysen Israel NewsDigg It!Del.icio.us It!Add to Technorati!Scoope It!Fuzz It!Tape Moi!Argentine : 58 pierres tombales ont été profanées, ce week end, dans un cimetière juif de Buenos Aires, a indiqué le secrétaire-général de la Communauté juive d'Argentine....

2009-09-21T04:28:00.000-07:00

Capture d’un des auteurs du massacre du Park Hôtel
[Mardi 15/09/2009 16:50]

Les forces de sécurité ont tenu à mener à bien la capture d’un terroriste du Hamas, recherché depuis des années par les autorités et qui avait notamment à son actif le terrible attentat du Park Hôtel, qu’il avait planifié avec des complices. Rappelons que dans cette attaque sanglante, perpétrée le soir du Séder dans la salle d’un hôtel de Netanya en 2002, 30 personnes avaient été sauvagement assassinées et 140 autres avaient été blessées.

C’est donc une unité spéciale, composée de combattant des services de sécurité, de Tsahal et de la police qui ont capturé à l’aube, le mardi 15 septembre, dans le village de Bet Tsourif, ce chef terroriste, Muhammad Harwish, 26 ans, qui dirigeait la branche armée du Hamas de Tulkarem. En même temps que lui a été appréhendé son bras droit, Adnan Samara.

Harwish était poursuivi depuis 2004 pour ses nombreuses activités terroristes. Il avait été arrêté par le passé et avait passé quelques temps en prison avant d’être finalement relâché. Un autre détail a été communiqué par les forces de sécurité: Harwish a été blessé en mars 2004 lors d’un affrontement avec une force de Tsahal, et avait été transporté à Ramallah pour y subir des soins.

Son état ne l’a pas empêché de poursuivre ses actions criminelles et il a alors planifié un attentat suicide visant des Israéliens, qui a été fort heureusement déjoué à temps. Par la suite, il a été interpellé par les forces de l’AP qui l’ont gardé peu de temps dans une prison de Jéricho avant de le libérer. Dès qu’il a retrouvé la liberté, en 2006, il a repris ses sinistres occupations.

Harwish avait pris la place, dans la hiérarchie, du chef terroriste Omar Jaber, arrêté par Tsahal en 2007. Pour les forces de sécurité, c’était l’occasion de régler enfin son compte à l’un des responsables du massacre du Park Hôtel

2009-09-21T04:20:00.000-07:00

Obama pousse Israël à la guerre
par Bret Stephens, Wall Street Journal, le 15 septembre 2009

Par Bret Stephens
Thème : Proche-Orient

Titre Original : Obama Is Pushing Israel Toward War

Traduction : Patric Choffrut

Le président Obama ne saurait sous-traiter un problème de sécurité intérieure auprès d’un autre état

Les événements sont en train de précipiter Israël vers une frappe préventive sur les installations nucléaires iraniennes. Elle aura probablement lieu au printemps prochain. Il est possible que cette frappe échoue. Ou qu’elle réussisse au prix d’un baril de brut à 300 dollars, une guerre au Moyen Orient, et des soldats américains au milieu du terrain. Pourquoi alors le gouvernement Obama fait-il tout son possible pour accélérer le processus de guerre ?

Lors du dernier G-8 en Italie, il avait été décidé que l’Iran aurait jusqu’au 1er octobre pour commencer des négociations sur ses programmes nucléaires. L’Iran a donné sa réponse la semaine dernière. C’est non.

Par contre, ce que Téhéran nous a offert, c’est un document de cinq pages en guise de pied de nez diplomatique. Il commence en regrettant « les manières de penser impies qui prévalent dans les relations internationales » et continue on suggérant des discussions approfondies sur une variété de sujets : la démocratie, les droits de l’homme, le désarmement, le terrorisme, le « respect du droit des nations , » et d’autres domaines dans lesquels brille l’Iran. Y manque seulement la moindre mention du programme nucléaire de l’Iran, qui se trouve maintenant au point de bascule – et là-dessus, insistent Mahmoud Ahmadinejad et son chef Ali Khamenei, il n’y a rien à discuter.

Que doit donc faire le président des Etats-Unis face à ce document qui voue la négociation à l'échec ? Eh bien, prétendre qu'il n'en n'est rien. Les discussions commenceront donc le 1er octobre.

Cette position permet de persuader les dirigeants israéliens – qui sont loin d’être rassurés – que lorsque le Président Obama déclare qu’un Iran possédant l’arme nucléaire est « intolérable », c’est à peu près aussi sérieux qu’une remontrance salée à un adolescent difficile. Cette impression se trouve renforcée par sa décision de retirer l’Iran de l’ordre du jour de la réunion du Conseil de Sécurité de l’ONU qu'il dirigera le 24 septembre ; ou quand le ministre de la défense Robert Gates s’est publiquement opposé à des frappes militaires sur les installations nucléaires de l’Iran ; ou quand la Russie a annoncé qu’elle ne soutiendrait pas d’autres sanctions contre l’Iran.

Bref, les Israéliens en concluent que le gouvernement Obama ne lèvera pas le petit doigt pour arrêter l’Iran, même chose pour la « communauté internationale ». C’est la raison pour laquelle Israël poursuit une stratégie totalement différente – elle cherche dans les faits à pousser les Etats-Unis à empêcher, ou au moins à retarder une attaque israélienne, en imposant de sévères sanctions à l’Iran, voire en lançant des frappes militaires de sa propre initiative.

Ainsi, contrairement aux frappes aériennes contre le réacteur irakien en 1981 ou le réacteur syrien en 2007, qui avaient été planifiées dans le secret le plus absolu, les Israéliens ont fait tout leur possible pour faire connaître leurs craintes, leurs désirs, et leurs capacités militaires. Ils ont fait traverser le canal de Suez par des bâtiments militaires au vu du monde entier, ils ont conduit des exercices de combat aérien à longue portée qu’ils ont largement contribué à faire connaître. Contrairement à leur habitude, ils se sont montrés très diserts dans leurs réunions avec la presse, ne manquant pas une occasion pour exprimer leur confiance sur la capacité de leur pays à faire le boulot.

Or, le problème est que gouvernement Obama ne mord pas à l’hameçon, et l’on peut se demander pourquoi. Peut-être pense-t-il que sa diplomatie réussira, ou qu’il a tout le temps, ou qu’il peut convaincre les Israéliens à ne pas attaquer l’Iran. Ou bien il désire qu’Israël attaque l’Iran sans donner l’impression qu’il est d’accord avec eux. Ou encore il ne se préoccupe pas vraiment du problème

Mais Israël, elle, est très préoccupée. Et à force de retarder le moment où il faudra que les Etats Unis montrent les dents, les Israéliens seront bien capables de sentir qu’ils doivent procéder à ces frappes. Un rapport publié aujourd’hui par le Bipartisan Policy Center (un groupe de réflexion réunissant Républicains et Démocrates), et signé par le démocrate Chuck Robb, le républicain Dan Coats, et le général (à la retraite) Charles Ward, fait remarquer qu’avant l’année prochaine l’Iran sera « capable de produire suffisamment d’uranium enrichi pour fabriquer une bombe… en moins de deux mois. » Autre point critique qui va déterminer le calendrier israélien : la livraison attendue à l’Iran de batteries anti-aériennes russes S-300. Il est alors pratiquement certain qu’Israël aurait à frapper avant qu’elles soient livrées, peu importe qu'une bombe iranienne puisse être fabriquée dans les deux mois ou les deux ans.

Une attaque d’Israël est sans doute dans leur intérêt, mais cela dépendra totalement de la réussite ou non de leur frappe. En tout cas, il est de l’intérêt supérieur de l’Amérique que l’Iran n’accède pas à une véritable capacité nucléaire, quel que soit le niveau de sa technicité. C’est également vrai pour le Moyen Orient, qui n’a certes pas besoin d’une course aux armements nucléaires que déclencherait inévitablement la possession de la bombe par l’Iran.

Et là encore, il n’est pas de l’intérêt des Etats Unis qu’Israël soit l’instrument du désarmement de l’Iran. D’une part, il n’est pas sûr qu’Israël en soit capable. Les stratèges israéliens ne se gênent pas pour nous rappeler qu’il faudra sans doute procéder à d’autres frappes dans quelques années si l’Iran reconstruit ses installations. Et d’autre part, l’Iran pourrait répondre à une frappe israélienne non seulement par une frappe contre Israël, mais aussi contre les objectifs américains en Irak et dans le Golfe Persique.

Mais le plus grave, c’est qu’il s’agirait de l‘abandon par une super puissance d’une prérogative majeure : celle de décider de la guerre ou de la paix, et la faire sous-traiter par un autre état, fût-il un allié privilégié. Le Président Obama vient de céder au Premier Ministre Netanyahou le siège du conducteur dans le cas de l’Iran. Ce serait bien qu’il reprenne le volant et qu’il se rende compte que l’Iran n’a que faire de ses grands talents d’orateur. Et qu’il n’oublie pas la formule romaine, qui est parfaitement appropriée, Si vis pacem, para bellum.

2009-09-21T04:14:00.002-07:00

Les démissions des démocraties
Richard Prasquier, président du CRIF (article paru dans Actualité Juive, ce jeudi 17 septembre 2009)

vendredi 18 septembre 2009

En avril, à la conférence de Genève, dite Durban 2 certains ont eu l’espoir qu’un pas était franchi en voyant se lever les délégués de nombreux pays européens au moment où Ahmadinedjad poussait ses diatribes à la tribune de l’ONU. Moins de trois mois plus tard la face hideuse du régime iranien s’est révélée même à ceux qui ne voulaient pas voir : élections truquées, opposants pourchassés, emprisonnés, torturés et tués. Mais Ahmadinedjad va récidiver : le 24 septembre il parlera à l’ouverture de l’Assemblée Générale de l’ONU à New York.

Le gouvernement américain ne peut pas interdire sa visite. Et pour rien au monde le président iranien ne manquerait cette séance, là où dans un véritable raptus mystique, il s’était décrit lors d’un précédent voyage comme entouré d’un halo de lumière, apportant au monde son message prophétique.

Comment sera-t-il reçu ? L’an dernier, le Président Miguel d’Escoto Brockmann, prêtre nicaraguayen antiaméricain et antisioniste l’avait chaleureusement étreint. Pour cette année, le nouveau président de la 64e session est libyen, Ali Abdessalam Triki, ancien ministre des Affaires Etrangères élu en juin par acclamation. Les relations entre shiites et libyens n’ont pas toujours été excellentes (le leader shiite libanais, Mussa al Sadr a disparu lors d’un voyage en Libye en 1978….), mais entre l’Iran et la Libye le travail en commun à la direction des grandes organisations internationales est de routine. Ahmadinedjad recevra donc à l’ONU les honneurs dus à son rang.

Dans cette assemblée de 192 membres dont beaucoup ont un palmarès des Droits de l’Homme déplorable, les Etats démocratiques sont minoritaires. L’Iran et la Libye leur font régulièrement subir des humiliations symboliques, comme s’ils voulaient montrer que le rapport de forces est en leur faveur.

Pour la Libye, c’est une vieille histoire. Khadafi, dont on se répète les foucades et les rodomontades, a obtenu un label de respectabilité et depuis lors les honneurs et présidences n’ont cessé de pleuvoir sur lui ou son pays. L’ancien paria devenu le Président de l’union africaine,a infligé au Président de la Suisse, venu à Tripoli comme d’autres à Canossa, l’humiliation de s’excuser pour le travail normal de la justice genevoise vis-à-vis des exactions du fils Khadafi et de repartir en espérant que la promesse de libérer les otages suisses de la Libye serait tenue : elle ne l’a pas été. Et que dire de l’accueil enthousiaste et provocateur de l’organisateur de l’attentat de Lockerbee, Abdelbaset al Megrahi ? La liesse populaire s’adressait clairement à l’auteur d’un glorieux fait d’armes contre l’Occident, libéré pour des raisons médicales qui cachent mal l’espoir d’une avancée financière. Déconsidérés, Gordon Brown et les ministres écossais ne pouvaient convaincre en alléguant des motifs médicaux. Al Megrahi est resté en prison 11 jours par passager tué au cours de l’attentat….

La Libye est un pays désertique sans poids culturel ou historique dans l’Islam, son économie se borne à l’utilisation de la rente pétrolière au seul bénéfice du Guide. Le passé de celui-ci est rempli d’actes terroristes. Sa dictature ne permet aucune ébauche de critique. Et il semble qu’il puisse tout se permettre.

Le Parlement iranien, au lieu de barrer la candidature d’un ministre de la Défense recherché par l’Interpol pour avoir planifié l’attentat antisémite contre l’AMIA en 1994, a surmonté ses querelles de clans pour l’accepter avec enthousiasme, justement à cause de cette inculpation. Dans les négociations au sujet de son armement nucléaire l’Iran se moque avec constance de ses interlocuteurs, en leur faisant des propositions qui n’en sont pas et en mentant sans vergogne sur l’avancement de son programme…

Il y a bien des raisons à la faiblesse parfois complaisante des démocraties : le pétrole et le commerce, les enjeux humanitaires, pour sauver des innocents pris en otages, peut-être aussi une certaine indifférence sur ces « colifichets » que sont des présidences honorifiques et fictives. Mais c’est une démission morale que de faire silence sur les violations de la liberté pour ne tenir compte que de calculs politiques.

Il y a des situations particulièrement graves, où la charge symbolique s’efface devant des dangers existentiels. C’est là que les démissions morales ont les conséquences les plus graves. C’est actuellement le cas de la course à la bombe de l’Iran. Nous devons être fiers de la position ferme de la France, contrastant avec celle où certains Etats, dont peut-être les Etats Unis, donnent l’impression de se complaire, comme si l’histoire autorisait les ingénuités laxistes.

2009-09-21T04:14:00.001-07:00

Proche-Orient

Israël prêt à frapper l’Iran
Israël

| RéagirPhilippe Cousti | 21.09.2009, 07h00
Les préparatifs d’une attaque possible de l’armée israélienne contre les installations nucléaires iraniennes s’accélèrent. Dans deux semaines, Israël et les Etats-Unis vont organiser le plus important exercice de défense contre des attaques de missiles iraniens. Pas moins de quatre systèmes d’interception en vol de ces engins que l’Iran pourrait tirer à titre de représailles après des raids aériens israéliens vont être testés. Sur le front diplomatique également, les pièces d’un inquiétant puzzle se mettent en place.
Ehoud Barak, le ministre de la Défense, qui ne cesse de proclamer que l’option militaire est « sur la table », va rencontrer demain à Washington Robert Gates, le secrétaire américain à la Défense. Auparavant, le Premier ministre Benyamin Netanyahou est lui-même monté au créneau. Il a effectué le 7 septembre un mystérieux voyage privé à Moscou pour rencontrer Dmitri Medvedev. Selon les médias israéliens, il a tenté de persuader (sans grand succès) le président russe de ne pas fournir des S-300 aux Iraniens.

Medvedev se veut rassurant

Ce système de défense aérien très sophistiqué, s’il était déployé autour des installations nucléaires iraniennes, pourrait provoquer de lourdes pertes parmi les bombiers israéliens. « Nous devons déployer tous les efforts pour éviter que ces S-300 soient installés sur les sites où l’aviation israélienne devra opérer ou pourrait être amenée à opérer dans l’avenir », a expliqué ce week-end le général Ido Nehustan, le commandant de l’armée de l’air.
Le président russe a pour sa part répondu hier que son pays avait le droit de vendre des « armes défensives » à Téhéran tout en mettant en garde Israël contre une attaque visant l’Iran comme celle lancée par l’Etat hébreu en 1981, en Irak, à l’époque de Saddam Hussein, contre une centrale nucléaire construite par la France près de Bagdad. Dmitri Medvedev s’est toutefois voulu rassurant. Il a affirmé que le président israélien Shimon Peres lui aurait confié récemment lors d’une visite à Moscou que l’Etat hébreu n’avait pas l’intention d’agresser l’Iran.
Dans ce dossier hypersensible, il est toutefois très difficile de savoir ce qui relève de la désinformation. Seule certitude en tout cas : le temps presse. Selon un document confidentiel rédigé par des hauts responsables de l’Agence internationale pour l’énergie atomique, basée à Vienne, l’Iran a la capacité de produire sa première bombe atomique et développe déjà des missiles capables d’être armés d’une tête nucléaire.

Le Parisien

Droits de reproduction et de diffusion réservés - Copyright LE PARISIEN 2008

2009-09-21T04:05:00.000-07:00

Abattre les avions israéliens
Israel-infos.net

lundi 21 septembre 2009

Dans une interview accordée au site internet "The Beast", l’ancien conseiller à la sécurité nationale du Président des Etats-Unis, Jimmy Carter, entre 1977 et 1981, Zbigniew Brzezinski, a recommandé au président Obama d’empêcher, militairement, le survol d’appareils israéliens du territoire irakien, qui seraient en route pour une attaque sur l’Iran.

"Nous ne sommes pas précisément des bébés impotents. Ces avions doivent survoler l’Irak. Allons nous les regarder sans rien faire ?" demande notamment Brzezinski, qui affirme encore qu’il ne faut pas se contenter d’indiquer le désaccord des Etats-Unis pour une attaque israélienne sur l’Iran, mais également agir en se mesurant militairement aux forces aériennes de Tsahal pour les obliger, le cas échéant, à rebrousser chemin, faute de quoi il sera nécessaire d’abattre ces appareils.

2009-09-21T04:01:00.000-07:00

L'ayatollah Ali Khamenei(sipa)
Le guide suprême iranien Ali Khamenei a estimé dimanche 20 septembre que les manifestations vendredi à l'occasion de la journée de solidarité avec les Palestiniens étaient un cri des musulmans contre le "cancer sioniste" qui "ronge" le monde islamique.
La journée de Qods "est un cri clair des musulmans contre le cancer destructeur sioniste, provoqué par les occupants et les puissances oppressives, qui ronge la nation islamique", a-t-il déclaré lors d'un discours à l'occasion de l'Aïd, diffusé par la télévision d'Etat.
Des centaines de milliers de personnes ont défilé vendredi à travers le pays à l'appel du pouvoir pour exprimer à l'occasion de la journée de Qods leur solidarité avec les Palestiniens et protester contre Israël.

"La volonté du peuple iranien"
A Téhéran, le rassemblement a été l'occasion d'une manifestation de l'opposition pour dénoncer la réélection du président ultraconservateur Mahmoud Ahmadinejad.
"Au cours des années passées, ils (les ennemis, ndlr) ont essayé d'affaiblir la journée de Qods (...) Cette année ils ont essayé encore plus que les autres années, mais la journée glorieuse de Qods en Iran et à Téhéran a montré au monde entier quelle était la volonté du peuple iranien", a-t-il ajouté.
"Elle a montré que les combines, l'argent dépensé, et la politique vicieuse (des Occidentaux) n'avaient aucune influence sur la nation iranienne", a-t-il ajouté.
La journée de Qods a été décrétée par l'ayatollah Rouhollah Khomeiny en 1979 et est destinée à marquer la solidarité des musulmans à l'égard des Palestiniens.
"Les dirigeants occidentaux ont été trompés par leurs propres médias et leurs analystes professionnels et ont cru pouvoir influencer le peuple iranien", a-t-il affirmé, ajoutant que les manifestations de solidarité avec les Palestiniens avaient démontré qu'ils se dirigeaient vers "un mirage".

La manifestation de l'opposition minimisée
Le discours du numéro un iranien a été ponctué par des cris de "Mort à Israël" et "leader, nous t'offrons le sang qui coule dans nos veines".
Ali Khamenei, a prononcé ce discours à l'occasion de l'Aïd-al Fitr, qui marque la fin du mois de Ramadan. Il a dénoncé dans le même temps, Israël, les pays occidentaux et les médias étrangers, en affirmant notamment qu'ils "empoisonnaient le climat politique".
Vendredi, le président Mahmoud Ahmadinejad avait qualifié l'Holocauste de "mythe" et estimé que "les jours de ce régime (israélien) sont comptés".
Les autorités et les médias officiels ont minimisé la manifestation de l'opposition de vendredi en marge du défilé officiel, en affirmant qu'elle avait été "noyée dans l'immense rassemblement de soutien aux Palestiniens et contre le régime sioniste".
La manifestation de l'opposition est intervenue après deux mois d'absence de toute présence des partisans de l'opposition dans les rues de Téhéran. La dernière manifestation importante remontait au 9 juillet.
Mahmoud Ahmadinejad doit se rendre dans les prochains jours à l'Assemblée générale des Nations unies à New York.

2009-09-21T04:00:00.002-07:00

2009-09-21T04:00:00.001-07:00

Ahmadinejad fier d'avoir scandalisé l'Occident en niant la Shoah
NOUVELOBS.COM | 21.09.2009 | 11:47
9 réactions
Avoir provoqué la colère des "meurtriers professionnels" (Israël et les pays occidentaux) est une source de "fierté pour nous", affirme-t-il.

Le président Mahmoud Ahmadinejad pendant son discours le 18/09/09 où il a nié à nouveau la Shoah. (sipa)
L'agence officielle iranienne IRNA, rapporte lundi 21 septembre que le président Mahmoud Ahmadinejad s'est déclaré fier d'avoir scandalisé le monde Occidental avec ses propos niant l'Holocauste. Selon l'agence, le président iranien a affirmé que le fait d'avoir provoqué la colère des "meurtriers professionnels" de la planète -une allusion à Israël et aux pays occidentaux- est une source de "fierté pour nous".
Vendredi dernier lors d'un discours, Mahmoud Ahmadinejad avait à nouveau émis des doutes sur le génocide juif, demandant même s'il s'agissait d'un "événement réel". Il estime que l'Holocauste est un prétexte à la création de l'Etat hébreu.

Foudres de la communauté internationale
Israël est né "sur une revendication fausse et mythique", avait lancé le président iranien à l'occasion de la journée d'Al-Qods, célébration annuelle destinée à exprimer le soutien du régime des mollahs à la cause palestinienne. Et de faire mine de se demander si l'extermination de six millions de juifs par les nazis pendant la Seconde guerre mondiale, était "un événement réel". "Si l'Holocauste a été un événement réel, pourquoi ne permettent-ils pas des recherches pour éclaircir les faits ?", s'était-il interrogé. Ce n'est pas la première fois que des propos révisionnistes du président iranien provoquent la colère de la communauté internationale.
(Nouvelobs.com)

2009-09-21T02:39:00.000-07:00

ran: une attaque israélienne imminente?
Selon la presse israélienne, le voyage secret de Benjamin Netanyahu à Moscou serait le prélude à une attaque des installations nucléaires iraniennes.
| vendredi 18 septembre 2009
IranIsraëlnucléaireMONDEPartager sur:

Israël serait-il sur le point de lancer son attaque contre l'Iran dans les prochaines semaines, voire dans les prochains jours ? La fébrilité dans les milieux militaires tend à accréditer cette thèse et les références sur les guerres passées illustrent cette hypothèse dramatique. Des faits troublants viennent étayer l'hypothèse d'une attaque imminente.

Israël avait bombardé le réacteur syrien en septembre 2007 juste au moment où la production de matière fissile devait commencer. Les Syriens ne pouvaient pas franchir ce cap sans créer une situation irréversible car la matière produite en grande quantité pouvait être alors stockée en différents endroits protégés, repartis à travers tout le pays, rendant son élimination quasi impossible. Deux experts américains de l'Institut pour la science et la sécurité internationale à Washington, son président, David Albright et son directeur adjoint Corey Hinderstein, ont situé à 2009 la production d'uranium hautement enrichi par la méthode de l'ultracentrifugation. Par ailleurs, l'administration américaine a confirmé que l'Iran est à quelques mois de la production en masse de matière fissile.

Le voyage de Netanyahou à Moscou ne laisse pas d'étonner. Il devait être totalement secret mais la presse en a divulgué son existence. Connaissant la phobie des services israéliens de protection, il n'est pas dans les habitudes du premier ministre de voyager incognito dans un jet privé qui le rend vulnérable. L'objet de ce voyage de dix heures, si urgent, n'a pas été dévoilé alors qu'aucun contentieux n'existe avec la Russie pour le justifier. Les supputations vont donc bon train et l'hypothèse la plus probable tient dans la volonté du premier ministre israélien d'informer le président russe de ses intentions imminentes afin de ne pas subir de réaction militaire de la part de la deuxième puissance mondiale.

Quelques jours après cette visite impromptue, la campagne d'intoxication du ministre de la défense Barack semble grossière. Il a donné en première page, le 17 septembre, une interview en première page du journal israélien Yédiot Aharonoth dans laquelle il précise: «un Iran nucléaire ne serait pas une menace vitale pour Israël». Cette déclaration est contraire à la doctrine martelée par tous les officiels israéliens qui ne laissent jamais passer un jour sans évoquer le danger iranien. Cela rappelle étrangement les déclarations rassurantes de Moshé Dayan, le 3 juin 1967, niant toute attaque préventive quelques jours avant de lancer la Guerre des Six Jours le 5 juin. «Nous sommes à la fois en cet instant un peu en retard et un peu en avance. En retard pour réagir par la force et en avance pour tirer une conclusion des efforts diplomatiques en cette affaire». Il avait ainsi endormi la méfiance de ses ennemis.

Ehoud Barack est avant tout un militaire et sa tactique est toute aussi militaire. Il lance ses attaques au moment où on l'attend le moins car il veut toujours bénéficier de l'effet de surprise. L'évacuation du Beth-Hashalom à Hébron, occupée par des colons, a suivi en tout point sa technique de diversion. Tandis que les jeunes nationalistes affluaient vers le lieu de l'évacuation, il leur a promis une réunion de conciliation pour le dimanche suivant, après la réunion du Conseil des Ministres. En conséquence, les jeunes ont évacué le bâtiment croyant que rien ne se passerait d'ici la date fixée. L'évacuation fut ordonnée par surprise le jeudi, contre toute attente, et dans le calme absolu.

La configuration est identique avec l'Iran. Les Etats-Unis attendent une réponse de Téhéran sur la question nucléaire prévue pour fin septembre sachant pertinemment que la réponse sera négative. Une fenêtre de tir reste donc probable jusqu'à la fin du mois tant que les iraniens se sentent protégés par le calendrier qu'ils ont fixé.

Les vacances scolaires débutent le 18 septembre en Israël pour une durée de trois semaines en raison des fêtes juives de la nouvelle année. Les écoles sont fermées et les enfants vivent à l'abri chez eux. Le moment semble donc propice pour une action puisque la population la plus fragile pourra se protéger en cas de représailles éventuelles de l'Iran ou du Hezbollah. Par ailleurs, l'activité tourne au ralenti pendant ces fêtes et l'impact économique sera donc considérablement réduit. Il s'agirait en quelque sorte d'une guerre du Kippour inversée. Les Arabes avaient attaqué en 1973, à la même période, pour avoir les coudées franches et ce moment peut être choisi par Israël pour agir dans la surprise générale.

Enfin un accident, non commenté par l'armée, suscite quelques questions dont les réponses n'ont pas été données. Le crash de l'avion d'Assaf Ramon le 12 septembre dernier, fils du cosmonaute Ilan Ramon disparu dans l'explosion de la navette spatiale Columbia, n'est à ce jour pas expliqué. Son père avait fait partie de l'escadrille qui avait bombardé Osirak en 1981. Le capitaine Assaf, meilleur pilote de sa promotion, a étonnamment perdu le contrôle de son avion mais les observateurs se demandent quel genre d'entrainement il effectuait et s'il n'était pas tenu d'exploiter son F16 en dépassant les limites techniques acceptables. Il est fort probable qu'il avait été sélectionné pour honorer la mort de son père en rééditant son exploit. Cet accident nous rappelle celui qui est intervenu dans le Néguev en 1992 où plusieurs militaires des forces spéciales ont trouvé la mort alors qu'ils s'entrainaient à préparer l'assassinat de Saddam Hussein à l'occasion de l'enterrement de son oncle.

Néanmoins il est fort probable que si l'attaque avait lieu dans les jours ou semaines à venir, les militaires et les dirigeants israéliens observeraient, comme pour la Syrie en 2007, une discrétion totale, sans fanfares ni déclarations tonitruantes. Israël ne tient pas à acculer l'Iran dans une action suicidaire et il n'a aucun intérêt à placer les Etats-Unis ainsi que les membres du Conseil de Sécurité dans une position embarrassante. Il ne cherche pas à faire un coup d'éclat médiatique puisque son unique objectif reste de repousser le danger qui menace sa population. Il fera donc passer l'opération comme un bombardement de routine ou une simple incursion préventive afin de préserver l'honneur de la partie adverse.

Jacques Benillouche

2009-09-21T02:38:00.001-07:00

Communiqués

Le Crif en action

Agenda

Cinéma

Manifestations

Radio/TV

Théâtre

Revue de presse

Analyses

Organisations

Entretiens

Commentaires

Lectures

Temoignages

Etudes du Crif

Dossiers

Chroniques iraniennes

Chroniques Durban 2 (Genève)

Chroniques onusiennes

Chroniques judiciaires

Chroniques Internet

Parcours de vie

Institution
Présentation
Histoire
Membres
Sections Régionales

Liens

English

Contacts

Revue de presse
Israël : le responsable de l’attentat du Park Hotel capturé
16/09/09

- - Thème: Israël

Le terroriste du Hamas Mohammad Khreweich, recherché par les services de sécurité israéliens pour son implication dans une série d'attentats meurtriers du Hamas, notamment celui qui avait coûté la vie à 29 personnes dans un hôtel de Netanya au nord de Tel-Aviv, lors du repas traditionnel de la Pâque juive en 2002, a été arrêté par les services de sécurité israéliens, rapporte Yedioth Aharonot, mercredi 16 septembre 2009.

Mohammad Khreweich, responsable militaire du Hamas dans la région de Tulkarem, a été arrêté dans la nuit de lundi 14 à mardi 15 septembre, avec l'un de ses lieutenants, Adnane Samara, selon le quotidien israélien.

Photo (le Park Hotel après l’explosion) : D.R.

Hamas man involved in Park Hotel attack arrested (ynetnews.com)

2009-09-21T02:34:00.000-07:00

Somalie : les forces spéciales américaines éliminent un terroriste recherché
15/09/09

- - Thème: Terrorisme

Un raid héliporté des forces spéciales américaines a attaqué, lundi 14 septembre, une voiture dans le sud de la Somalie et tué l'un des activistes les plus recherchés de la région, Saleh Ali Saleh Nabhan, un chef islamiste à la solde d’Al-Qaïda, rapporte le site Internet de l’Express, mardi 15 septembre 2009.

Saleh Ali Saleh Nabhan était recherché depuis un attentat au camion piégé contre un hôtel à capitaux israéliens en 2002 sur la côte kényane et une attaque au missile qui avait échoué le même jour contre un avion de ligne israélien décollant de l'aéroport de Mombassa. Il était apparemment propriétaire du camion lancé contre l'hôtel. Quatre autres chefs étrangers de groupes militants ont été tués au cours du raid.

2009-09-21T02:31:00.000-07:00

Un manga de «Mein Kampf» édité au Japon
17/09/09

- - Thème: Shoah

Le site Internet observers.france24.com rapporte qu’une maison d'édition japonaise vient de publier, en version manga, le livre écrit en 1924 par Adolf Hitler. Avec 45 000 exemplaires vendus, c'est un petit succès de librairie.

« Mein Kampf » est le dernier opus de la collection « Manga de Dokuha » (« Initiation par le manga ») éditée par la maison East Press. Parmi les œuvres adaptées, on trouve déjà « Le capital » de Karl Marx ou « Guerre et paix » de Tolstoï. Des livres qui se vendent, en moyenne, à 35 000 exemplaires…

Photo : D.R.

"Mein Kampf", le manga qui fait fureur au Japon (observers.france24.com)

2009-09-21T02:26:00.002-07:00

Kadhafi dans le collimateur américain
17/09/09

- - Thème: Etats-Unis

Le colonel libyen Mouammar Kadhafi sera observé sous toutes les coutures aux Nations Unies, où il doit prononcer, mercredi 23 septembre, son premier discours, affirme le site Internet du journal suisse l’Hebdo, jeudi 17 septembre 2009.

Personne ne pardonnera la moindre provocation à l’ancien enfant terrible de la communauté internationale. Les Américains ont averti le « renard du désert »: il devra se conduire en gentleman s’il entend séjourner deux semaines dans la Grande Pomme comme il l’a laissé entendre. S’il veut visiter des musées et des monuments, il le pourra, mais discrètement, sa garde rapprochée, embarquée dans trois gros porteurs, étant priée de se tenir à carreau. Qu’il ne compte pas non plus sur un tapis rouge, même s’il tient les rênes l’Union africaine et que le libyen Ali Triki préside la 64e session de l'Assemblée générale.

Autre «no» des autorités américaines aux caprices de Kadhafi: elles lui ont interdit de planter sa fameuse tente bédouine dans les jardins de la résidence libyenne à l’ONU, puis à Central Park et finalement à Englewood, une petite ville du New Jersey à une vingtaine de kilomètres au nord de Manhattan, où l’Etat libyen possède un terrain. Le symbole aurait été fort: des familles de passagers tués dans le vol Pan Am 103, l’avion qui a explosé au-dessus du village écossais de Lockerbie en 1988, y vivent. Mais c’était sans compter sur la mobilisation publique de ces proches des victimes de l’attentat. Elles ont crié au scandale et ont réussi à faire déguerpir la délégation libyenne. Surtout après l’accueil triomphal d’Abdelbassed al-Megrahi à Tripoli…

Photo : D.R.

2009-09-21T02:26:00.001-07:00

Hubert Védrine a rencontré les dirigeants du Hamas
17/09/09

- - Thème: Négationnisme

Alors que la France n’entretient pas de relations avec le mouvement terroriste islamiste, l’ancien ministre socialiste des Affaires étrangères a rencontré, cet été à Genève, quelques-uns des principaux dirigeants du mouvement islamiste palestinien, rapportent les Confidentiels du Figaro du jeudi 17 septembre 2009.

Hubert Védrine n’était pas le seul à discuter à cette occasion avec Mahmoud Zahar ou Oussama Hamdane : l’Américain Thomas Pickering (ancien sous-secrétaire d’État), Jeremy Greenstock (ancien ambassadeur britannique aux Nations unies) et l’Allemand Ruprecht Polenz (à la tête de la commission des affaires étrangères au Bundestag) ont également participé à deux jours de débat avec le Hamas.

Photo (Hubert Védrine) : D.R.

2009-09-14T08:01:00.000-07:00

L’élégance du paillassonLe monde entier s’aplatit devant Kadhafi
Publié le 10 septembre 2009 à 09h09 • 59 réactions • Imprimer

Il est de bon ton, ces derniers jours, de faire des gorges chaudes à propos des mésaventures libyennes de la diplomatie helvétique, dont il fut question récemment sur ce site grâce à notre correspondant au pays de Heidi et des montres bling-bling. Il faut dire que nos amis suisses on fait très fort en se laissant proprement rouler dans la farine par le leader de la Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste. Ils envoient leur président s’excuser platement pour les misères infligées au fils Kadhafi par la police genevoise au motif futile qu’il prenait un couple de domestiques pour son punching-ball. Ils promettent de punir les flics de la cité de Calvin si une cour arbitrale l’ordonne et ils pensaient, les naïfs, que Tripoli allait sur le champ libérer les deux citoyens suisses retenus depuis plus d’un an, en représailles, dans les geôles libyennes (en fait dans des appartements). L’encre de l’accord était à peine sèche que les hommes de Kadhafi signifiaient aux Helvètes ébahis que les choses n’étaient pas si simples, et que seul leur bon plaisir déciderait de la date et de l’heure de la libération des otages. Pour se faire bien comprendre, ils adressaient une requête à l’ONU demandant le partage de la Suisse entre ses voisins, seul moyen, selon eux, de faire cesser les pratiques de blanchiment d’argent et de financement du terrorisme dont les héritiers de Guillaume Tell se seraient rendus coupables.

À la décharge des Suisses, il faut bien remarquer qu’ils sont loin d’être les seuls à faire bon marché de l’honneur national pour apaiser la colère du plus ancien chef d’Etat africain en fonction. Le ministre britannique de la Justice, Jack Straw, vient d’avouer que la libération pour motifs « humanitaires » de Ali Mohamed Al-Megrahi, seul condamné pour l’attentat meurtrier de Lockerbie, était liée à l’obtention d’un important contrat pétrolier avec la Libye. Son accueil triomphal à Tripoli était un petit plaisir supplémentaire, non prévu dans les arrangements avec Londres et Edimbourg, dont Kadhafi aurait bien eu tort de se priver, tant il était certain qu’il n’aurait aucune conséquence fâcheuse.

Silvio Berlusconi et Nicolas Sarkozy ne sont pas plus farauds dans leur comportement avec le raïs libyen : l’Italien fait un acte solennel de repentance pour la colonisation assorti d’un chèque de réparations conséquent, et le Français déroule le tapis rouge en septembre 2007 pour une visite baroque en France d’un Kadhafi plantant sa tente de bédouin avenue Marigny en échange d’un geste de « clémence » pour des infirmières bulgares et un médecin palestinien faussement accusés d’avoir propagé le SIDA à l’hôpital de Benghazi.

Nos dirigeants démocratiquement élus se seraient-ils convertis au masochisme appliqué à la gestion des relations internationales ?

À première vue, on ne voit pas trop quelle nécessité contraindrait ces éminents chefs d’Etats et de gouvernements de pays riches et puissants de procéder au geste humiliant de baisse publique de culotte devant un potentat oriental régnant sur un pays quasi désertique moins peuplé que la Suisse.

Ne serait-il pas plus honorable de procéder comme le fit, en 1986, Ronald Reagan en bombardant Tripoli en représailles des attentats meurtriers perpétrés par les services secrets libyens contre les soldats américains en Allemagne ?

Ce serait faire bon marché des considérables atouts dont dispose Kadhafi dans une situation géopolitique totalement modifiée par la chute du mur de Berlin et le 11 septembre 2001. Ayant solennellement renoncé au terrorisme international et à l’acquisition de l’arme nucléaire, le chef d’Etat libyen a été réintégré avec les honneurs dans la communauté internationale. Il a même été ostensiblement choyé par les Etats-Unis de George W. Bush, pour qui Kadhafi est une sorte de reborn good guy, ayant abjuré ses pratiques diaboliques de chef d’Etat voyou. À Paris, Rome, Londres et Berlin, on se frotte les mains. L’agréable, avec ces dictatures orientales bien verrouillées, c’est de pouvoir signer de juteux contrats, bien plus rémunérateurs que ceux conclus dans des pays pourvus d’une administration intègre et d’une cour des comptes sourcilleuses. On peut se goinfrer de pétrole et de gaz à prix cassé, construire des autoroutes à un prix du kilomètre donnant à penser que la chaussée est en marbre de Carrare, fourguer des avions de chasse sans se voir exiger des transferts de technologie. Il suffit pour cela que les dirigeants politiques se prosternent devant le chef bédouin, et de quelques valises de billets judicieusement réparties parmi des décideurs administratifs corrompus jusqu’à la moelle.

Il se trouve, de surcroît, que la Libye se situe géographiquement dans une zone sensible : la région du Sahel, qui borde sa frontière sud est hautement instable : les guerres civiles sont endémiques, au Tchad, au Soudan et dans la corne de l’Afrique, Al Qaïda s’est signalé dans le secteur, en Algérie et dans l’espace saharien. L’instabilité de pays pauvres, comme le Niger ou le Mali, affectés par des révoltes de Touaregs est un souci pour les pays qui exploitent des matières premières stratégiques dans ces pays, l’uranium par exemple. Kadhafi, qui ambitionne de jouer le rôle du parrain de tous les potentats africains exerçant au sud du Sahara, apparaît alors comme un pôle de stabilité régionale, capable de s’opposer à la montée en puissance de l’islamisme radical dans la région où s’exerce son influence.

Enfin, il peut ouvrir ou fermer à son gré le robinet de l’immigration clandestine de milliers de miséreux de toutes origines qui attendent sur le rivage des Syrtes l’embarcation qui les conduira vers Malte ou Lampedusa. L’Italie et l’Union européenne sont, pour l’instant, très contentes d’avoir trouvé une oreille compréhensive à Tripoli sur ce problème, et financent largement sur le sol libyen des camps de rétentions où sont renvoyés les clandestins interceptés en mer ou sur leur lieu d’accostage.

Que pèsent alors quelques blessures d’amour-propre lorsque de tels enjeux sont sur la table ? Nous ne sommes plus au temps où un soufflet administré par le dey d’Alger à un diplomate français avait pour conséquence l’entrée dans l’Histoire du général Bugeaud et de l’émir Abdelkader…

Il faut nous faire une raison : les catégories de l’honneur, de la fierté nationale doivent être remisées au rayon des vieilleries inutiles dès le moment où l’émotion populaire pousse les dirigeants à payer des rançons matérielles et morales à toutes sortes de kidnappeurs. Faut-il s’en désoler ? On gagne, certes, en tranquillité et en prospérité ce que l’on perd en estime de soi. Mais il faut bien avouer qu’on se sentirait mieux dans sa peau de Français, ou d’Européen, si de temps en temps on remplaçait la courbette par le poing dans la gueule.
L'auteur

Luc Rosenzweig est journaliste.

Lire tous ses articles
Plus de
Mouammar KadhafiPartager
Publier sur Facebook Twitter cet articleDiscussion

2009-09-14T03:10:00.000-07:00

Unesco : les enjeux d’une polémique
par Caroline Fourest | Le Monde

dimanche 13 septembre 2009

L’Unesco a encore quelques semaines pour élire son nouveau directeur ou sa nouvelle directrice. Parmi les noms sur la table, une candidature fait toujours polémique. Celle poussée par l’Union africaine, la Ligue arabe et l’Organisation de la Conférence islamique. Ministre de la culture égyptienne depuis vingt ans, Farouk Hosni met d’accord contre lui à la fois des intellectuels antiracistes, comme Elie Wiesel ou Bernard-Henri Lévy, et des militants islamistes... comme les Frères musulmans.

Porteurs d’un islam totalitaire souhaitant incarner l’alternative face au nationalisme arabe, les "Frères" gagnent du terrain chaque fois que le gouvernement égyptien tend à normaliser ses relations avec Israël. C’est dans ce contexte qu’il faut lire la phrase la plus reprochée à Farouk Hosni. Lors d’un débat au Parlement égyptien, en mai 2008, un député des Frères musulmans s’émeut à l’idée que l’on puisse trouver des livres en hébreu dans la bibliothèque d’Alexandrie. Farouk Hosni s’emporte : "Je brûlerais moi-même des livres israéliens si j’en trouvais." En arabe, la métaphore est surtout destinée à souligner combien le député des Frères musulmans fantasme. En Europe, où les nazis ont brûlé des livres par racisme antijuif, la phrase glace. Est-elle digne d’un candidat à la tête de l’Unesco ?

Dans une tribune envoyée au Monde, visiblement supervisée par Henri Guaino, conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, Farouk Hosni s’en explique. Il exprime ses profonds regrets dans le but de désamorcer la polémique. Pas un mot, en revanche, sur d’autres reproches qui lui sont adressés. Comme le fait d’avoir pesté contre l’"infiltration des juifs dans les médias internationaux". Ou le fait d’avoir invité le négationniste Roger Garaudy au Caire au titre de la culture. Il a beau s’en défendre et dire respecter la "culture juive", Farouk Hosni est à l’image des apparatchiks de sa génération : incapable de distinguer la question juive de la politique israélienne. Le gouvernement israélien ne lui en tient plus rigueur et ne s’opposera pas à sa candidature. L’entourage du président français semble également avoir négocié ce soutien dans le cadre de l’Union pour la Méditerranée. La diplomatie a ses raisons... que la culture pourrait payer.

Bien qu’en ruines par manque de moyens et de vision, l’Unesco finance chaque année des centaines de programmes grâce auxquels la culture est censée faire reculer la haine, la censure, le fanatisme et le racisme. Il y a bien longtemps que ses colloques sur le "dialogue entre les civilisations ou les cultures" ou la "diversité" donnent surtout lieu à de faux dialogues, où les vraies questions ne sont jamais posées. Que les salles de son siège parisien sont louées à des organisations relayant la propagande islamiste ou celle des intégristes chrétiens créationnistes... Un sursaut est espéré. Est-il possible avec Farouk Hosni ? Certes, il saura reconnaître les Frères musulmans parmi les invités, mais pour quelle contrepartie ?

Le véritable problème posé par sa candidature réside moins dans certaines outrances verbales que dans une conception autoritaire de la culture. Au Conseil des droits de l’homme, l’Egypte est l’un des pays les plus actifs pour restreindre la liberté d’expression au nom de la lutte contre la "diffamation des religions". Qu’en sera-t-il à l’Unesco ? Son site rappelle qu’elle est "la seule institution des Nations unies mandatée pour défendre ce droit humain fondamental qu’est la liberté d’expression et de la presse". En lisant ces lignes, on ne peut s’empêcher de penser à Karim Ameer, un jeune blogueur accusé de blasphème actuellement emprisonné dans les geôles égyptiennes... pour avoir critiqué les islamistes et plus encore le gouvernement égyptien. Son seul nom devrait dissuader les Etats démocratiques de soutenir la candidature d’un ministre de la culture égyptien au poste de directeur de l’Unesco.

Caroline Fourest

2009-09-14T02:57:00.000-07:00

Antisémitisme : racisme envers les Juifs & IsraëlSelon le journal Le Figaro, des masques anti grippe A portant la mention ''état d'Israël, état criminel'' ont été vendu à la fête de l'Humanité, organisé par le du Parti Communiste Français, ce week end à La Courneuve.
Il y a 10 heures - Guysen Israel NewsDigg It!Del.icio.us It!Add to Technorati!Scoope It!Fuzz It!Tape Moi!Le Conseiller municipal PCF de Saint-Denis, Madjid Messaoudene , fier de son "invention" a affirmé en avoir vendu entre 250 et 300.

2009-09-14T02:49:00.000-07:00

Entrez les termes de recherche

AccueilLa PouleArchive
septembre 2009
août 2009
juillet 2009
juin 2009
mai 2009
avril 2009
mars 2009
février 2009
janvier 2009
décembre 2008
novembre 2008
octobre 2008
septembre 2008
août 2008
juillet 2008
juin 2008
mai 2008
avril 2008
mars 2008
février 2008
janvier 2008
décembre 2007
novembre 2007
octobre 2007
septembre 2007
août 2007
juillet 2007
juin 2007
mai 2007
avril 2007
mars 2007
février 2007
janvier 2007
décembre 2006
novembre 2006
octobre 2006
septembre 2006
août 2006
juillet 2006
juin 2006
mai 2006
avril 2006
mars 2006
février 2006
janvier 2006
décembre 2005
novembre 2005
ContactRSS Feed Articles récents
« Tout commence lorsque le jeune homme » CONTRE TOUT SENS COMMUN, CARBONISONS LES FRANCAIS « Israël est un pays voyou qui fait du trafic d´organes » Réchauffement climatique : le Rapport interdit La vérité sur la santé aux Etats-Unis Les juifs s’échappent du Venezuela Le gars en question mange du porc et est catholique EXTRAITS EXCLUSIFS DU LIVRE-CHOC Condamnation de trois nazislamistes Les norvégiens donneurs de leçons UK military: suspected explosive found at RAF base La sélection à l’université : une nécessaire mise au point La France vend ses bijoux de famille Farouk Hosni n’est pas UNESCO-compatible Une ou deux décennies de refroidissement climatique? Mots-clefsélections européennes épuration ethnique ALLIANCE DES CIVILISATIONS Amour et paix ANE-madinejad arabisme Aucun vilain ne vit à Gaza! Baryton Bombay Boycott injuste d'Israël Cinéma Démocratie David Galula dhimmis dhimmitude Dictature postmaoïste gentillesse Gilad Shalit haine anti-juive Hulot le big savant idiots utiles (sympas!) Ilan Halimi Innovations irréalisme antirationnel le Hamas fait de son mieux Le totalitarisme islamiste n'existe pas M-RAP Manipulation mutation nationalisme arabe nettoyage ethnique nihilisme Obama Paix Petraeus Pierre Janet Révolution Religion d'amour de tolérance et de paix (RATP) RELIGION DE PAIX Rwanda Simone Veil soupe au cochon Storytelling Théâtre USAMéta
ConnexionArticles RSSRSS des commentairesWordPress.org septembre 2009 L Ma Me J V S D
« août
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
Bibliothèque
Chant kabyle chrétienEsclaves chrétiens, maîtres musulmansEsclaves européens en terre d’IslamEurabia ou la nouvelle dhimmitudeJean-Louis CaccomoL'homme est-il responsable du réchauffement climatique ?L’esclavage en terre d’islamLe génocide voiléLes Dessous du Voile 1989-2009Les livres de Lucien S.A OulahbibLes négriers en terre d’islamLettre ouverte aux bandits de la financeL’Afrique du Nord chrétienneL’assassinat de la France expliqué à ma petite-filleMYTHES ET REALITES DES CONFLITS DU PROCHE-ORIENTWhat Really Happened in 1948Blogoliste
Alexandre Del ValleAlina ReyesBlog terredisraelBorj LOMBORGChangement ClimatiqueChristine TasinJC DurbantJOURNAL D’UNE MÈRE DE FAMILLE PIED-NOIRKoztoujoursLa Poule DéchaînéeLes échos des « amis » sur FacebookLucien S.A OulahbibRadio TamazghaRobert VIVIANSlate.frStalkerThe religion of peaceVidéos1Géopolitique
A Contre-CourantArabes pour IsraëlBivouac-IDDRZZ…Géopolitique & StratégieHEARTLAND INSTITUTEHudson New YorkLETTRES D’ISRAELMNM sur FacebookWilliam ENGDAHLOil évaluation
Antisémitisme et antisionismeClimat scienceCo2 scienceDocuments sur les origines de l’islamHalte au voileINSTITUT PIERRE JANETLa Minute du SablierMouvement néomodernePensée Unique (sur le climat)Tous contre le voile‘Peak Oil’ Is a Waste of EnergyLast 5 Posts
« Tout commence lorsque le jeune homme »
CONTRE TOUT SENS COMMUN, CARBONISONS LES FRANCAIS
« Israël est un pays voyou qui fait du trafic d´organes »
Réchauffement climatique : le Rapport interdit
La vérité sur la santé aux Etats-Unis
Catégories
Article Resiliencetv
Evaluation de l'action-OIL
Fresh Air-ARTV
Fresh Air-LIDAC
Headline-RTV
Humour-LIDAC
Instances internationales-LIDAC
Instances internationales-RTV
Intégrismes-RTV
Libertés-LIDAC
Libertés-RTV
Liens d'actualité
Non classé
Sciences-LIDAC
Tribune offerte par Resiliencetv
Les juifs s’échappent du Venezuela
Posted by Jennifer Sochez on 11/9/2009 Les juifs s’échappent du Venezuela comme ils s’enfuyaient de Vichy !

C’est fait. Ils ont tous fait leurs bagages.

Pas plus de deux valises par personne. Pas de mobilier. Fini l’argenterie des grands-parents décédés il y à 15 ans.

Ils n’ont pas non plus vidés complètement leurs comptes en banque.

Cela aurait été trop suspect aux yeux du régime de Chavez.

Aujourd’hui, mon ami que j’appellerais Ricardo pour l’article (vous l’aurez compris, il ne s’agit pas là de son vrai nom), a rempli la voiture de son père avec les quelques biens qu’ils possèdent à Caracas.

Ils ont dit aux voisins qu’ils partaient en vacances.

Ils ont donnés leurs objets précieux à quelques amis.

Un petit cercle de proche qui connaissent la vérité. Mais qui ne diront rien.

Ricardo, je le connais depuis un an. Il vivait en Israël mais la situation des juifs du Venezuela l’inquiète trop. A force de parler avec ses parents, il a réussi à leur faire changer d’avis.

Ils ne vont pas aller loin. Ils vont même rester en Amérique du Sud. Israël, ce n’est pas pour maintenant. Pour l’heure, la terre promise est forcément une terre ou l’on parle espagnole.
Ricardo, je lui ai parlé il y à deux heures. Ses parents fignolaient quelques petits trucs avant de partir.

Il profitait de ses quelques moments de calme pour vérifier la route et voir si aucun barrage de police n’est prévu dans un secteur particulier.

Et au détour d’Internet, il m’a parlé. Il m’a raconté.

Les synagogues taguées de croix gammés.

Les tombes dévastées.

Il m’a raconté les pressions mises sur les juifs du Venezuela par la dictature.

Il m’a même rapidement expliqué pourquoi, les portes-paroles de la communauté juive locale "soutiennent" officiellement Chavez. Officiellement bien sûr. Officieusement, c’est une autre histoire.

Ces derniers temps malgré tout, quelques voix s’élèvent.

Le Grand Rabbin du pays a ainsi affirmé "Nous ne pouvons que survivre dans un pays allié et ami de l’Iran. D’autant plus que l’antisémitisme et l’antijudaïsme est en développement constant. Le nombre de juifs envoyés à l’hopital ne cesse d’augmenter. D’autant plus que la plupart des venezueliens ne font pas la différence entre judaïsme est Israël. Peut-être ont-ils raison."

Sur les 18.000 juifs comptabilisés en janvier 2008, ils n’étaient plus que 13.000 en janvier 2009. Certaines associations affiment qu’ils ne doivent être que 10.000 en juillet 2009. La plupart se sont enfuis aux Etats-Unis. Ils sont considérés comme réfugiés politique. D’autres ont traversés l’Atlantique et ont posés leurs valises en Espagne. Pour quelques irréductibles, le Costa-Rica fait bien souvent office de terre d’accueil.

Aujourd’hui, pour m’expliquer la situation, Ricardo à fait ce parallèle étonnant: "nous nous enfuyons de Caracas tout comme très certainement des membres de ta familles se sont enfuis de Vichy ou de son régime assassin.

Chavez, c’est la pire des crapules.. Il hait les juifs. Ils hait les israéliens. Enfin, tant que l’Iran lui donnera de l’argent, il voudra la peau des juifs. La situation des juifs ici est catastrophique. Nous nous cachons. Nous faisons tout discrètement. Si quelqu’un remarque que nous nous enfuyons, nous serons mes parents et moi, jetés en prison. Ils pourraient nous accuser des traitrise ou d’espionnage au profit d’Israël. Tout cela est faux. Mais ca ferait vendre les journaux locaux. Et les abrutis en tout genre se sentiraient encore plus proche du Raïs venezuelien. Ce que vivent ici les juifs, c’est un enfer."

Dès lors, comment faire pour lui rappeler que le seul endroit sur terre ou il pourra vivre en tant qu’homme libre et en tant que juif, c’est Israël. Comment lui rappeler qui fuir un endroit pour se retrouver en position de réfugié n’a jamais été une solution viable.

Mais décidément, le temps presse. Il doit partir. Il a du penser à cette solution des centaines de fois. Peut-être ses parents refusent-ils tout simplement de "tout" quitter comme cela. Peut-être ont-ils l’espoir de pouvoir revenir bientôt. Peut-être pensent-ils que leur petite société survivra à cette Nakba juive d’amérique du sud. Quoi qu’il en soit; il doit-être en voiture à l’heure qu’il est..

PS/ Voici une pétition mise en ligne récement par l’Achomer Hatzaïr. C’est une pétition de soutien aux juifs du Venezuela. N’hésitez pas à la faire parvenir à vos amis!

2009-09-14T02:48:00.000-07:00

Deux Rafale français dans le ciel libyen... pour un défilé aérien
Deux Rafale monoplaces de l'escadron 1/7 Provence participent aujourd'hui à un grand défilé aérien à Tripoli à l'occasion de la fête nationale libyenne. Cette participation, très symbolique, s'est négociée durant le dernier Salon du Bourget. La Libye envisage d'acquérir 16 Rafale pour moderniser son armée de l'air... et la France ne pouvait refuser une telle politesse à un client potentiel. Trois Rafale (dont un spare) sont partis vendredi pour la Lybie et ils devraient rentrer en France demain.

La coopération entre les deux pays ne se limitent pas à cet échange. Les industriels français remettent en état de vol une douzaine de Mirage F1, détenus par la Libye mais qui n'ont pas volé depuis des années. Six pilotes libyens sont venus cette année se refamiliariser avec cet avion sur la base de Reims, alors qu'une trentaine de mécaniciens étaient formés à Rochefort. Au total, l'armée de l'air devrait accueillir une trentaine de pilotes et une cinquantaine de mécaniciens libyens.

Rédigé le 01/09/2009 à 06:00 | Lien

2009-09-14T02:46:00.000-07:00

Le festival de Toronto accusé de propagande israélienne

Agrandir
Le réalisateur britannique Ken Loach compte parmi les protestataires.

PHOTO: Associated PressAgence France-Presse
Montréal

Une cinquantaine d'intellectuels et de cinéastes, dont le Britannique Ken Loach, accusent de complicité avec «la machine de propagande israélienne» le Festival international des films de Toronto (TIFF), en raison de la mise à l'honneur de Tel Aviv.

Le TIFF, qui se tient du 10 au 19 septembre, a choisi la capitale économique de l'État hébreu comme première destination de City to City, un nouveau programme présentant chaque année une ville différente, à travers une poignée de films locaux.

Avec un tel choix, le TIFF, festival le plus couru en Amérique du Nord, «est devenu complice de la machine de propagande israélienne (...) spécialement dans le sillage de l'agression brutale de Gaza cette année», estiment les auteurs d'une lettre ouverte diffusée jeudi.

La cinquantaine de signataires comprend la sociologue canadienne Naomi Klein, le réalisateur britannique Ken Loach, l'actrice américaine Jane Fonda ou le réalisateur israélien Udi Aloni.

Ces derniers déplorent notamment qu'aucun des dix films de City to City ne soit l'oeuvre d'un cinéaste palestinien. Ils dénoncent également le fait que ce programme «ignore la souffrance des milliers d'anciens habitants et descendants de la région de Tel Aviv/Jaffa qui vivent actuellement dans des camps de réfugiés», après avoir été chassés de chez eux en 1948.

La polémique a été lancée la semaine dernière par John Greyson, un réalisateur canadien qui avait décidé de déprogrammer son nouveau film Covered en signe de protestation.

Le co-directeur du TIFF, Cameron Bailey, a réagi dans la foulée en soulignant que le festival torontois présentait cette année deux films de réalisateurs palestiniens. D'autre part il expliquait avoir été «attiré» par Tel Aviv car «les films qui y sont faits explorent et critiquent la ville selon beaucoup d'angles différents», a écrit M. Bailey sur le site du Festival.

Cependant, «nous reconnaissons que choisir Tel Aviv n'a pas été facile et que la ville reste un territoire contesté», a-t-il ajouté.

Le Festival a programmé cette année dans la métropole économique canadienne 335 films provenant de 64 pays, dont 116 premières.

2009-09-14T02:44:00.000-07:00

Le bateau russe disparu dans la Manche aurait été intercepté par le Mossad, a révélé le Sunday Times, de sources anonymes russes et israéliennes. Il devait en réalité livrer des armes à l'Iran.

Arrestation des pirates de l'Artic Sea
Photo: AP
L'Arctic Sea battait pavillon maltais et transportait officiellement un chargement de bois d'une valeur de 1,3 million de livres. Il avait disparu alors qu'il navigait sur la route allant de la Finlande à l'Algérie, le 24 juillet dernier.

Le 17 août, huit pirates présumés ont été arrêtés, et le navire récupéré au large des côtes occidentales de l'Afrique. Selon Moscou, les criminels exigeaient une rançon d'un million de livres.

D'après les sources du Times, en revanche, le navire avait été chargé de missiles S-300, l'arme anti-aérienne russe la plus moderne, dans le port russe de Kaliningrad alors qu'il était à quai. Le Mossad aurait informé Moscou de la provenance de la cargaison fournie par d'anciens officiers militaires, entrés dans le monde de la criminalité.

Le Kremlin aurait alors organisé une mission de sauvetage impliquant destroyers et sous-marins.
Selon toute vraisemblance, la Russie a tenté de dissimuler l'affaire. « La version officielle est ridicule. J'ai parlé à des proches de l'enquête et ils ont bien confirmé la participation du Mossad. Il est risible de croire que toute cette agitation s'est faite pour une simple charge de bois. Je ne suis pas le seul à croire que le navire transportait des armes vers l'Iran », a indiqué un responsable militaire russe.
La visite du président israélien Shimon Pérès en Russie, le lendemain même de la reprise du bateau, ne semble pas être une coïncidence. Pérès a longuement examiné la question des ventes d'armes russes à des ennemis d'Israël avec son homologue Dmitri Medvedev. Ce dernier a promis que la Russie ne fournirait pas d'armes à l'Iran ou la Syrie.

« Il est clair que les Israéliens ont joué un rôle dans la saga de l'Arctic Sea », dévoile le Times, de source militaire. « Pérès a utilisé l'incident comme monnaie d'échange sur la question des ventes d'armes aux pays arabes. En contrepartie, Israël a permis au Kremlin de sortir la tête haute en ayant déjoué une affaire de piraterie. »

2009-09-14T02:43:00.000-07:00

Les représentants suédois ont nié ce dimanche que leur ministre des Affaires étrangères, Carl Bildt, ait annulé son voyage en Israël en raison de la colère de Binyamin Netanyahou. Le Premier ministre israélien déplore en effet l'attitude de Stockholm qui ne veut pas condamner un article antisémite dans le quotidien scandinave Aftonbladet.

Le ministre des Affaires étrangères suédois, Carl Bildt.
Photo: AP , JPost
Une déclaration faite samedi soir par Anna Brodin, attachée à l'ambassade de Suède, affirmait pourtant que Bildt ne se montrerait pas à Jérusalem vendredi prochain. Il aurait préféré attendre la pacification des relations israélo-suédoises d'ici la fin de l'Assemblée générale de l'ONU, plus tard en septembre.

Mais la porte-parole du ministre, Irena Busic, a pour sa part expliqué qu'aucun voyage n'avait été annulé puisqu'aucune date n'avait auparavant été fixée. Selon elle, le déplacement de Carl Bildt ne saurait en aucune façon dépendre des publications de l'Aftonbladet.

Le chef du gouvernement israélien ne devrait donc pas rencontrer le représentant suédois, à moins que son ministère ne condamne l'article qui accuse des soldats de Tsahal de tuer des Palestiniens pour mieux prélever leurs organes. Mais Stockholm s'y refuse catégoriquement.

Binyamin Netanyahou avait fait part de son mécontentement lors d'une rencontre, la semaine dernière, avec Javier Solana, Haut représentant de la politique étrangère et de sécurité commune de l'Union européenne. Le Premier ministre lui avait déclaré, que personne n'attendait de la Suède qu'elle restreigne la liberté de la presse ; mais il était raisonnable d'attendre d'un gouvernement qu'il désapprouve ouvertement le type de diffamation subie par les soldats de Tsahal.

La Suède tient actuellement la présidence de l'Union européenne, et l'échec d'une visite de Carl Bildt en Terre sainte nuirait gravement au prestige diplomatique de son pays.

2009-09-14T02:42:00.000-07:00

« Les Espagnols ne sont pas antisémites »
Par ABE SELIG
07.09.09
Imprimer|E-mail|Partager:

Le quotidien espagnol El Mundo n'aurait pas dû réaliser son entretien avec le négationniste britannique David Irving au cours du week-end dernier, a déclaré Delia Blanco Téran, présidente du parti socialiste de la région de Madrid, au Jerusalem Post.

Delia Blanco Téran.
Photo: Danielle Mansonn/Elnet , JPost
Toute personne qui remet en question la Shoah est "folle", a-t-elle affirmé, avant d'ajouter : " Même si nous sommes dans un pays démocratique, il n'est pas correct de publier cette interview."

Le week-end dernier, le journal El Mundo a publié une série d'entretiens réalisés avec divers "spécialistes" pour marquer le 70e anniversaire de l'éclatement de la Seconde guerre mondiale.
L'annonce de la publication de l'interview d'Irving la semaine dernière avait provoqué la colère d'Israël.

Même si le parti socialiste espagnol n'est pas connu pour son amitié envers l'Etat hébreu, Téran a cependant expliqué que l'impression israélienne sur le sentiment des Espagnols à l'égard de l'Etat juif n'était pas toujours juste.

"Les Espagnols ne sont pas antisémites », a-t-elle précisé. « Je ne pense pas que les médias espagnols [qui couvrent le conflit israélo-palestinien] soient anti-israéliens. (…) Je crois plutôt que les comportements espagnols à l'endroit d'Israël s'expliquent par un manque de compréhension."

2009-09-14T02:41:00.000-07:00

Nucléaire iranien: M. El Baradei de l'AIEA en difficulté 07.09.09 - 19:29
Le dossier iranien est à l'ordre du jour de la réunion des gouverneurs de l'agence internationale de l'énergie atomique. Le directeur genéral sortant Mohamed El Baradei est accusé par la France et Israël d'avoir caché des informations compromettantes pour l'Iran.

Décidément le dossier du nucléaire iranien n'est pas simple et ressemble souvent à un exercice de vraie fausse communication. Le président réélu et affaibli Mahmoud Ahmadinedjad réaffirme que le droit de l'Iran à l'énergie atomique est un droit légitime, et non négociable. L'Iran affirme vouloir poursuivre ses projets nucléaires dans le cadre des traités et en collaboration avec l'AIEA, l'agence internationale de l'énergie atomique.

Cette collaboration est problématique. C'est le directeur sortant de l'AIEA Mohamed El Baradei qui se voit accusé de ne pas avoir rendu publiques toutes les informations sur les activités nuclaires de l'Iran. La France s'en est indignée, Israël aussi.

A Vienne ce lundi, Mohamed El Baradei s'est énervé : il s'agit pour lui d'accusations politiques et qui entament la réputation d'impartialité de l'agence onusienne. Selon lui, l'Iran s'est plié le mois dernier à une demande d'inspection approfondie du centre d'enrichissement de l'uranium de Natanz. Mais Téhéran refuse d'autres demandes de l'AIEA.

La controverse sur L'AIEA et son directeur sortant complique encore un peu plus le dialogue entre Téhéran et le groupe des cinq grandes puissances plus l'Allemagne. Ils attendent que l'Iran engage un dialogue d'ici à la fin septembre. Faute de quoi de nouvelles sanctions pourraient être décrétées, notamment sur les importations d'essence auxquelles l'Iran doit recourir, faute de pouvoir raffiner lui même son brut.

(F. Nice)

Crédit photo: EPA

2009-09-14T02:38:00.000-07:00

Photo: AFP/Damien Meyer

Le président Hugo Chavez à la Mostra de Venise en compagnie du réalisateur américain Oliver Stone (à l'extrême gauche)

Le Venezuela annonce la fermeture imminente de 29 stations de radio. Le responsable de la Commission nationale des Télécommunications (Conatel), Diosdado Cabello, a indiqué que ces stations radio ne détenaient pas de licences en règle.

Un mois auparavant, 34 autres stations et chaînes de télévision ont été interdites pour les mêmes raisons.

Des représentants de journalistes ont vivement critiqué cette décision. « Ce n'est absolument pas une surprise. Mais il ne faudrait pas sous-estimer la capacité des gens à se mettre en colère. Nous pensons que la pression populaire, exercée de façon pacifique et constitutionnelle, et la pression internationale, peuvent pousser le gouvernement à réfléchir », a déclaré Alonso Moleiro, vice-président du Collège national des journalistes (CNP).

Mais le gouvernement vénézuélien affirme que sa décision va dans le sens d'une « démocratisation » du paysage audiovisuel vénézuélien et se défend de s'en prendre à la liberté de la presse.

Les autorités nient qu'il s'agit de mesures « politiques ». « Sur les 34 stations (fermées en août), il y a des gens qui sont proches de nous », a assuré lundi M. Cabello.

Parmi les stations fermées le mois dernier se trouvait CNB, critique envers le gouvernement, et d'autres radios moins liées aux détracteurs du gouvernement, selon les experts.

« Ce n'est pas un fait isolé, c'est un étau qui se resserre autour des positions critiques au gouvernement », a déclaré Carlos Correa, directeur de l'ONG de défense de la liberté d'expression Espacio Publico.

Pour William Lara, gouverneur de l'État Guarico (au centre du pays) et ancien ministre de la Communication, les radios « doivent être une propriété collective et sociale. Leur gestion au Venezuela doit nécessairement être orientée vers la construction socialiste ».

Au total, 240 stations de radios et 45 chaînes de télévision ne remplissaient pas les conditions requises, selon la Conatel.

La première vague d'interdiction en août avait provoqué des manifestations au Venezuela et des réactions alarmées à l'étranger, de la part d'organisations internationales comme l'UNESCO.

La rupture entre le gouvernement d'Hugo Chavez et une partie de la presse remonte à 2002, année du coup d'État avorté contre le pouvoir socialiste. Caracas avait par la suite accusé la chaîne de télévision privée RCTV d'avoir soutenu ce coup d'État. Caracas a résilié la licence de RCTV en 2007.

Chavez par Oliver Stone

Le réalisateur américain Oliver Stone dénonce dans son dernier film la diabolisation par les médias et le gouvernement américains du président vénézuélien Hugo Chavez et de la gauche sud-américaine.

Dans ce documentaire intitulé South of the border (Au sud de la frontière) qu'il présente à la Mostra de Venise, Oliver Stone estime que Chavez a raison de se dresser contre Washington ou les grandes multinationales.

Nous avons observé le côté positif de ce qui se passe, les changements radicaux dans cette région. C'est un phénomène historique très important qui reste [...] ignoré en Amérique.
— Oliver Stone

Le chef de l'État vénézuélien, chantre d'une « révolution bolivarienne » en Amérique du Sud, y est présenté comme le héros d'un peuple qui refuse de céder aux pressions.

« Je ne voulais pas faire un film uniquement sur les attaques des médias américains. J'ai trouvé que c'était trop réducteur pour l'homme dont il s'agit. Cet homme est un grand phénomène », a expliqué Oliver Stone

2009-09-14T02:37:00.000-07:00

La Chaux-de-Fonds ne rendra pas le tableau spolié par les nazis
Polémique | La ville de La Chaux-de-Fonds ne restituera pas la toile de John Constable ayant appartenu à une famille juive française spoliée par les nazis.

© DR | Le tableau de John Constable a été confisqué à une famille juive en 1940.

ATS | 09.09.2009 | 12:24

A la suite du legs effectué par une famille de La Chaux-de-Fonds, le Musée des Beaux-Arts de la ville a hérité du tableau représentant "La Vallée de la Stour", brossé dans les années 1820 par le peintre romantique anglais John Constable (1776-1837). Cette huile avait été acquise en 1946 par la famille Junod.

Elle provenait de la galerie genevoise Moos. L'oeuvre faisait partie des biens confisqués à une famille juive française, vendus aux enchères à Nice en 1943 par le Commissariat français aux affaires juives. Entre 1943 et 1946, trois propriétaires successifs ont acheté le tableau avant son acquisition par la galerie genevoise.

"Nous ne doutons pas qu'il s'agisse d'un bien spolié", a indiqué mercredi à ce sujet le conseiller communal Jean-Pierre Veya, lors d'une conférence de presse. Mais la famille Junod ignorait ce fait et était de bonne foi lors de l'acquisition de l'oeuvre en 1946, tout comme le Musée des Beaux-Arts lorsqu'il en a hérité.

La demande de restitution avait été déposée en 2006 par un représentant de la famille Jaffé.

Les autorités communales ont finalement fondé leur décision sur le droit suisse et les pratiques internationales en la matière, après avoir notamment consulté l'Office fédéral de la culture et la Commission française d’indemnisation des victimes de spoliations.

Le tableau restera donc accroché aux murs du Musée d'art et d'histoire.

2009-09-14T02:34:00.000-07:00

Davutoglu annule sa visite à Jérusalem
Par HERB KEINON
09.09.09
Imprimer|E-mail|Partager:

Le ministre turc des Affaires étrangères turc, Ahmet Davutoglu, a annulé un voyage prévu en Israël la semaine prochaine, parce que Jérusalem ne voulait pas qu'il entre en terre sainte par la bande de Gaza.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu.
Photo: AP , JPost
Un haut représentant du gouvernement a déclaré, mardi soir, qu'Israël ne pouvait accepter que des diplomates étrangers rencontrent les leaders du Hamas à Gaza et veuillent ensuite, au cours du même voyage, s'entretenir avec les dirigeants israéliens.

"S'ils viennent à Jérusalem, directement après une réunion avec le Hamas, ils donnent l'impression que nous légitimons leur visite à Gaza", a déclaré le fonctionnaire. "Nous n'avons aucune intention de le faire."

Une importante rencontre avec l'envoyé spécial de la Norvège au Moyen-Orient, John Hansen-Bauer, avait également été annulée, le mois dernier, pour les mêmes raisons. Il devait rencontrer le chef du Hamas, Khaled Mashaal, avant d'arriver en Israël. Hansen-Bauer n'avait pas pris la peine d'avertir Jérusalem de cette réunion.

La Turquie, la Norvège et la Russie maintiennent ouvertement des contacts réguliers avec le Hamas, malgré la décision du Quartet de n'avoir aucun rapport avec l'organisation tant qu'elle ne répondra pas aux trois conditions suivantes : reconnaître l'Etat d'Israël, éradiquer le terrorisme et accepter les précédents accords israélo-palestiniens.

Selon l'agence de presse chinoise Xinhua, la visite d'Hansen-Bauer à Gaza a eu lieu "la semaine dernière" et "portait sur le nombre de prisonniers palestiniens qu'Israël pourrait expulser vers des pays européens, dont la Norvège", dans le cadre de la libération de Guilad Shalit. Ces informations n'ont pas été confirmées de manière officielle.

2009-09-14T02:32:00.000-07:00

Marseille : l'engin incendiaire visait l'école juive
Publié le mercredi 9 septembre 2009 à 09H20

Le bilan aurait pu être lourd, heureusement il n'y a pas eu de victime

Le directeur de l'école, Moïse Cohen-Zagouri, montre les dégâts causés à son établissement.

Photo Guillaume Ruoppolo

Le bilan aurait pu être lourd. Une haie de cyprès brûlée sur une dizaine de mètres, quatre véhicules incendiés, quelques vitres de la cantine brisées, un volet roulant et une gouttière qui ont fondu sous l'effet de la chaleur: le jet, hier, peu avant 10h, d'un engin incendiaire contre l'école Ort-Bramson, rue des Forges, dans le quartier marseillais de LaCapelette (10earrondissement), a suscité une vive émotion. Les élèves ont été mis en sécurité. Le procureur de Marseille, Jacques Dallest, a dénoncé "un acte gratuit et condamnable".

L'engin était, en fait, composé de plusieurs bombes aérosols. Ont-elles été reliées entre elles? Avaient-elles pour but de blesser, voire de tuer? Trois ont été retrouvées sur les lieux. Aucun tract, en revanche, ni inscription. Encore moins de revendication. "Le feu n'est jamais anodin, a déclaré hier le procureur. Un riverain aurait aperçu quelqu'un de jeune", a insisté Jacques Dallest. L'affaire a été confiée au Groupe des violences urbaines (GVU) de la Sûreté départementale. Le préfet de police, Philippe Klayman, a indiqué qu'il avait demandé aux services de police "d'intensifier les rondes et les patrouilles aux abords des établissements scolaires et des édifices religieux".

Le maire de Marseille, Jean-Claude Gaudin, a tancé "un geste inadmissible". Janine Écochard, vice-présidente du Conseil général, a déploré "un acte malveillant" qui "déshonore ses auteurs". Un appel a été lancé, invitant tout témoin éventuel des faits à téléphoner au 0491398286. L'incendie volontaire est puni de dix années de prison. Caroline Pozmentier, adjointe au maire chargée de la sécurité, a rappelé qu'une synagogue avait été incendiée à Marseille en 2002 et une école juive en 2005.

2009-09-14T02:30:00.000-07:00

Négationnisme, première étape réussie !
[Vendredi 11/09/2009 15:33]

L’objectif des négationnistes ou des révisionnistes n’a jamais été que leurs thèses soient agréées ou acceptées dès aujourd’hui. La (relative) proximité du traumatisme de la Shoah et la présence encore parmi nous de témoins vivants, empêche encore la conscience universelle de donner un quelconque crédit à ces théories révoltantes, aussi fumeuses que scandaleuses. Par contre, tous les Faurisson, Irving, Ahmadinejad, Roques, Garaudy, Le Pen, Williamson, Bradley Smith et leurs nouveaux élèves arabo-musulmans savent qu’il « oeuvrent » pour le futur, telles les gouttes d’eau sur une roche. La première étape était de faire entrer le négationnisme dans le débat public. Faire admettre cette théorie comme une « opinion sur laquelle on peut discuter », faire disparaître l’aspect scandaleux de son évocation, et les années feront le reste.

C’est ainsi que pour la première fois, « Harvard Crimson », journal officiel de la prestigieuse Université de Harvard a laissé publier une annonce qui met en doute la véracité de l’existence des chambres à gaz dans les camps nazis. « Hillel Harvard », organisation juive principale au sein du campus universitaire, a immédiatement soulevé une vive protestation, tout en louant « la rapide réaction des instances de l’Université ». Maxwell Child, Directeur du journal, a affirmé à la chaîne CNN « qu’il s’agissait d’une erreur logistique, et qu’une annonce similaire avait déjà été refusée l’an passé ». « Nous insistons sur le fait qu’il ne s’agit aucunement d’une prise de position philosophique de la part du journal, mais d’une erreur logistique qui ne se répétera pas » a tenu à préciser Child.

Et pourtant, quelqu’un est bien à l’origine de l’autorisation de publier cette annonce. Celle-ci a été financée par le négationniste Bradley Smith, qui préside l’organisation dont le seul titre veut tout dire : « Comité pour un Débat Libre sur la Shoah ». Ce fut aussi la dénomination du Congrès du la Shoah à Téhéran. L’annonce parue dans le journal stipule entre autre « qu’il existe de sérieux doutes quant à l’existence de chambres à gaz dans las camps nazis durant la Seconde Guerre Mondiale ». Smith s’est dit « ne pas être étonné de la réaction de la direction du journal ». « Lorsque l’on brise un tabou culturel, admis par les médias, l’université et la classe politique, cela fait du bruit ». Mais le négationniste persiste à dire « qu’il a fait la demande au mois de juillet pour la publication de cet encart, sans que personne lui fasse part d’un problème quelconque ».

Bernie Steinberg, Président de « Hillel Harvard », se dit « outragé par la publication d’une telle annonce ». Rivka Gilt, Présidente des associations « Hillel » aux Etats-Unis, s’est dit « inquiète et consternée que des personnes ou des organisations puissent encore publier ce genre de mensonges aujourd’hui ». « Apparemment, le négationnisme de la Shoah a encore de beaux jours devant-lui », dit-elle avec tristesse.

Même si dans le cas présent, il s’agit d’une publication faite sans l’accord de la direction de l’Université, il est insolite qu’elle ait pu se faufiler entre les gouttes des différentes étapes de contrôle au sein du journal. La stratégie des négationnistes semble hélas réussir : peu ou prou, leurs idées paraissent et apparaissent, et font débat.

par Shraga Blum

2009-09-14T02:27:00.002-07:00

Un film israélien primé au Festival de Venise
[Samedi 12/09/2009 21:43]

Le film autobiographique de Shmulik Maoz « Levanon » a obtenu un « Lion d’Or » lors du 66e Festival du Film de Venise. Le film retrace les impressions d’un soldat israélien depuis son tank lors de la Première Guerre du Liban. Pour comprendre pourquoi un tel film a obtenu un prix aussi prestigieux, il suffit de lire ce que dit le réalisateur du film: « Je venais d’avoir 19 ans en mai 1982. La vie était belle. J’étais amoureux. Ensuite on m’a demandé de partir sur une base militaire et d’être le tireur du premier tank à traverser la frontière libanaise. Cela devait être une mission d’une journée toute simple mais ce fut une journée en enfer. Je n’avais jamais tué quelqu’un avant cette terrible journée. Je suis devenu une vrai machine à tuer. Quelque chose là bas est mort en moi. Sortir ce tank de ma tête m’a pris plus de 20 ans. C’est mon histoire. » Après « Valse avec Bachir », voici donc « Lebanon ».

par Shraga Blum

2009-09-14T02:27:00.001-07:00

JERUSALEM - Israël était en deuil lundi après la disparition dans un crash du fils du premier astronaute israélien, Ilan Ramon, qui avait lui-même trouvé une mort tragique dans l'explosion de la navette spatiale Columbia en 2003.

AFP/Archives/Haim Horenstein

Photo prise le 25 juin 2009 du lieutenant israélien Assaf Ramon (D),félicité par le président Shimon Peres pour l'obtention de son brevet de pilote à Hazerim
Assaf Ramon, 21 ans, s'est tué lorsque son chasseur F-16 monoplace s'est écrasé dimanche après-midi lors d'un vol d'entraînement au sud de Hébron, en Cisjordanie.

Le jeune pilote de l'armée de l'air israélienne sera inhumé lundi après-midi aux côtés de son père, le premier Israélien dans l'espace, révéré comme un héros national.

Les funérailles d'Assaf Ramon se dérouleront au cimetière de Nahalal, près de Tel-Aviv, en présence du chef de l'Etat, Shimon Peres, et du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a-t-on indiqué de source officielle.

"Alors que j'épinglais sur la poitrine d'Assaf ses ailes de pilote, je récitais intérieurement cette prière: +Que Dieu le protège, surtout lui, surtout lui, le meilleur d'entre nous tous+", a confié lundi M. Peres à la radio publique.

Le jeune homme fait la une de toute la presse israélienne qui évoque la disparition d'un "prince". La plupart des radios diffusent des chansons tristes et nostalgiques.

Selon les médias, l'émissaire spécial américain George Mitchell pour le Proche-Orient, en visite en Israël, ainsi que de nombreux représentants de la classe politique et de l'armée israéliennes doivent participer aux obsèques d'Assaf Ramon.

AFP/Hazem Bader

Des Palestiniens contemplent un hélicoptère de l'armée israélienne cherchant les restes du chasseur F-16 qui s'est écrasé près d'Hébron, le 13 septembre 2009
Même les importants entretiens portant sur la relance des pourparlers de paix israélo-palestiniens prévus lundi entre M. Mitchell et M. Netanyahu ont été reportés à mardi, a indiqué le bureau du Premier ministre.

En outre, la mort du jeune pilote a suscité un débat sur l'engagement dans les unités d'élite de l'armée en Israël, où le service militaire est obligatoire pendant trois ans pour les hommes et deux ans pour les femmes.

Selon la loi, lorsqu'une Israélienne perd son époux au combat, l'armée est tenue de lui demander son accord si un de ses enfants entend intégrer une unité combattante, où l'engagement est volontaire.

"Ce dilemme est très cruel pour les mères, c'est à elles de décider", a commenté à la radio publique M. Netanyahu, qui en a débattu lundi avec le ministre de la Défense Ehud Barak.

De nombreuses personnalités israéliennes ont perdu des enfants au combat ou à l'entraînement dans des unités d'élite.

Ont ainsi trouvé une mort prématurée le fils du ministre sans portefeuille Benny Begin, pilote d'avion, comme le fils de l'ex-chef de l'armée de l'air, le général de réserve David Ivry, également pilote d'avion, ou encore la fille --officier de l'air-- de l'ex-chef du département du personnel de l'armée, le général de réserve Yoram Yaïr.

2009-07-04T21:22:00.000-07:00

France
Justice. La perpétuité requise contre Youssouf Fofana [Video]

1 juillet 2009

* Réduire le texte
* Réduire le texte
* Agrandir le texte
* Agrandir le texte
* L'article au format PDF
*
*

La perpétuité a été requise, hier, contre Youssouf Fofana, meneur du «gang des barbares», responsable de l'assassinat d'Ilan Halimi, en 2006.

La peine maximale, réclusion à perpétuité, avec une période de sûreté de vingt-deux ans, a été requise, hier, au procès du «gang des barbares», contre Youssouf Fofana, pour l'assassinat à caractère antisémite d'Ilan Halimi en 2006.

«Une bande qui a oeuvré pour le pire»

À ce procès, qui se tient à huis clos depuis deux mois, Youssouf Fofana, 28 ans, est le seul des vingt-sept accusés à répondre de l'assassinat du jeune Juif, enlevé, séquestré puis torturé trois semaines dans une cité HLM de Bagneux (Hauts-de-Seine), un crime qu'il a reconnu au cours du procès. L'avocat général, Philippe Bilger, a également réclamé vingt ans de réclusion criminelle à l'encontre de Samir Aït Abdelmalek, 30ans, et de Jean-Christophe Soumbou, 23 ans, considérés comme les associés les plus proches dans la mise en oeuvre du rapt. Soumbou a été qualifié de «mercenaire de l'enlèvement» par Philippe Bilger, qui a dénoncé «une bande qui a oeuvré pour le pire». Philippe Bilger a souhaité une peine comprise entre dix et douze ans contre la jeune femme, à l'époque mineure, qui a servi d'appât pour attirer Ilan Halimi auprès de ses ravisseurs. Une peine jugée trop faible pour celle qui a «envoyé Ilan Halimi à la mort», selon l'avocat de la famille Halimi, Me Francis Szpi
ne. «
L'État, par la voix du ministère public n'a pas su répondre à la hauteur du défi que lui avait lancé ce crime. C'est une banalisation de cette affaire», s'est-il indigné
, avant de préciser que MmeHalimi ressentait, hier soir, un «sentiment d'amertume et d'abandon» au terme de ce réquisitoire.

2009-07-04T21:18:00.000-07:00

Les conseils explosifs de Sarkozy à Nétanyahou
Jérusalem, Marc Henry
30/06/2009 | Mise à jour : 22:51 | Commentaires 108 | Ajouter à ma sélection
Nicolas Sarkozy et Benyamin Nétanyahou, mercredi dernier à l'Élysée.
Nicolas Sarkozy et Benyamin Nétanyahou, mercredi dernier à l'Élysée. Crédits photo : AFP
Le président français aurait conseillé au premier ministre israélien de se séparer de son ministre des Affaires étrangères ultranationaliste. Des révélations qui provoquent une tempête en Israël.

«Débarrasse-toi d'Avigdor Lieberman» : ce conseil amical qu'aurait donné Nicolas Sarkozy à Benyamin Nétanyahou à propos de son ministre des Affaires étrangères a enfiévré mardi le monde politique et médiatique israélien. Toute l'affaire a commencé lundi soir, lorsque la deuxième chaîne de télévision privée a révélé la teneur d'un dialogue mené dans un style très peu diplomatique, mercredi dernier, à l'Élysée.

Selon ce média, le président français très en verve aurait déclaré à Benyamin Nétanyahou en le tutoyant : «Je reçois toujours les ministres israéliens des Affaires étrangères, mais avec celui-là (Lieberman), je n'ai pas pu. Je te le dis, débarrasse-toi de lui. Vire-le du gouvernement et prend Tzipi Livni (l'ancienne ministre des Affaires étrangères) à la place. Avec elle et Ehoud Barak (le ministre travailliste de la Défense), tu peux faire l'Histoire.»

Quelque peu décontenancé, Benyamin Nétanyahou a tenté de prendre la défense de son ministre. «Vous ne devriez pas exagérer. Lieberman est quelqu'un de très gentil qui parle tout à fait différemment en privé.» Réponse du président : «En privé aussi Jean-Marie Le Pen peut être quelqu'un de très gentil.» Benyamin Nétanyahou a rejeté cette comparaison avec le dirigeant du Front national. Nicolas Sarkozy a alors fait en partie marche arrière en affirmant qu'il ne souhaitait pas comparer Avigdor Lieberman, chef d'un parti ultranationaliste qui a effectué une percée aux élections de février, à Jean-Marie Le Pen.

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman.
Le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman. Crédits photo : AFP

«Ingérence grave et intolérable»

Ces échanges de répliques pour le moins inhabituelles ont déclenché une véritable tempête. Un porte-parole d'Avigdor Lieberman a fait publier un communiqué d'autant plus vengeur que, lors de sa première visite à Paris, en mai, le président Sarkozy avait effectivement refusé de le rencontrer à l'Élysée. «Si les propos attribués au président français sont exacts, il s'agit d'une ingérence grave et intolérable d'un pays démocratique respecté dans les affaires d'un autre pays démocratique.» Circonstances aggravantes : le chef de la diplomatie a appris les détails de l'affaire par la télévision, sans en avoir été informé au préalable par l'ambassadeur d'Israël à Paris, Daniel Shek, qui était présent à l'Élysée.

Du côté de Benyamin Nétanyahou, l'heure est plutôt à l'embarras. Un porte-parole a jugé utile de déclarer que le premier ministre avait une «totale confiance» en Avigdor Lieberman. Il a toutefois refusé de confirmer ou de démentir la teneur des propos du président français, présenté comme «un grand ami d'Israël». «Nous n'avons pas l'habitude de dévoiler la teneur des discussions avec les dirigeants étrangers, et le premier ministre n'a de toute façon nul besoin de conseils sur la composition de son gouvernement.»

Plusieurs ministres et députés sont montés au créneau pour dénoncer cette «intolérable immixtion», de même que d'anciens ambassadeurs d'Israël en France, tel Meir Rosen qui estime que les propos attribués à Nicolas Sarkozy peuvent «créer un précédent et permettre à tout à chacun dans le monde de se mêler de ce qui se passe chez nous». Uzi Landau, ministre des Infrastructures et numéro deux d'Israël Beitenou, le parti ultranationaliste d'Avigdor Lieberman, a pour sa part déploré que Benyamin Nétanyahou ait réagi mollement. «Un véritable homme d'Etat aurait tapé du poing sur la table», a-t-il tranché.

» Sarkozy demande à Israël un gel total de la colonisation

2009-07-04T21:11:00.000-07:00

Israël : le rapport d’Amnesty international est tendancieux

[Jeudi 07/02/2009 22:24]

Six mois après l’opération antiterroriste Plomb Durci, réalisée par Tsahal dans la bande de Gaza, l’organisation Amnesty International publie un rapport circonstancié dans lequel elle accuse Israël et le Hamas.

Concernant Israël, les rédacteurs du document affirment qu’il a tué des citoyens innocents alors qu’il aurait pu éviter les tirs. Quant au Hamas, Amnesty estime que ses attaques contre le sud d’Israël étaient illégales. L’organisation propose de poursuivre en justice les responsables des deux camps, pour “crimes de guerre”, et d’imposer l’embargo sur les armes fournies au Hamas et à Israël.

Le rapport comprend au total 117 pages, dans lesquelles il est indiqué notamment que “parmi les 1400 Palestiniens tués, il y avait 300 enfants, 115 femmes et 85 personnes âgées de plus de 50 ans”. Tsahal précise pour sa part que le nombre des tués est de 1200 et que la plupart d’entre eux étaient des terroristes armés.

Tsahal a affirmé que le rapport annuel d’Amnesty International était partial. L’armée israélienne se demande comment Amnesty a pu omettre de mentionner “les souffrances insupportables des citoyens israéliens victimes depuis huit ans d’attaques constantes à la roquette.” Et d’ajouter : “Il semble qu’Amnesty soit manipulée par l’organisation terroriste du Hamas.”

“Le rapport donne une interprétation erronée des lois de la guerre, contraire aux lois promulguées par les pays démocratiques pour la lutte contre le terrorisme”, précise-t-on encore à Tsahal.

Les responsables israéliens indiquent également que le rapport ignore les efforts faits par Tsahal pour réduire le nombre de victimes civiles. Pendant l’opération Plomb Durci, Tsahal n’a pas lésiné sur les dépenses et a utilisé des armes de très grande précision pour éviter de toucher des civils. Le Hamas, en revanche, a tiré des roquettes Kassam volontairement contre les villes israéliennes pour essayer de faire le maximum de victimes civiles.

Le Professeur Gerald Steinberg, directeur de l’organisation NGO Monitor, a affirmé que le rapport d’Amnesty était contraire à l’éthique et ignorait les standards de recherche. Le Professeur Steinberg a déclaré au cours d’une conférence de presse : “La dernière publication d’Amnesty prouve une nouvelle fois que l’organisation tente, de façon obsessionnelle, de condamner et d’isoler Israël. Les enquêteurs font preuve d’incompétence lorsqu’ils déploient tous leurs efforts à essayer de cacher que le Hamas utilise massivement des boucliers humains”.

Depuis cinq ans, NGO-Monitor exerce une fonction de chien de garde ou “surveillance des surveillants” (”watching the watchers“) dans le but de garantir la neutralité des ONG, défenseur des droits de l’homme. NGO Monitor a été créée pour assurer que les ONG adoptent une attitude responsable, en particulier dans le traitement du conflit arabo-israélien.

Dans une interview accordée à la radio nationale Kol Israël, le Professeur Steinberg a affirmé : “Qu’est-ce qu’Amnesty ? Il ne s’agit pas de chercheurs, mais de politiciens. Ils ne vivent pas ici. Quasiment tous leurs rapports sont fondés sur les rumeurs transmises par les sources palestiniennes. Tout cela n’est qu’un jeu. Leurs recherches n’ont aucune base éthique.”

Steinberg estime que même si Tsahal a fait des erreurs pendant les opérations militaires dans la bande de Gaza, le rapport est partisan. Par exemple, l’enlèvement du soldat Guilad Shalit par le Hamas est seulement mentionné dans une note en bas de page. “Ils ont perdu toute conscience éthique. A mon avis, les membres d’Amnesty doivent démissionner”, affirme le Professeur.

2009-07-04T21:10:00.000-07:00

Une librairie pro-palestinienne saccagée
AFP
03/07/2009 | Mise à jour : 17:05 | Commentaires 23 | Ajouter à ma sélection
Une librairie du XVIIème arrondissement de Paris, connue pour son engagement en faveur de la cause palestinienne, a été saccagée cet après-midi, a constaté un journaliste de l'AFP.Interrogés, les propriétaires de la librairie ont mis en cause un groupe de la Ligue de défense juive, organisation sioniste réputée pour ses actions violentes.

"Peu après 14h00, un groupe de cinq hommes cagoulés en jogging sombre sont entrés en courant dans la librairie, armés de bouteilles d'huile et de bâtons", a dit à l'AFP un témoin présent dans la rue au moment de l'agression.Une fois dans le magasin, "les cinq hommes ont cassé la caisse et les ordinateurs, jeté les livres par terre et vidé leurs bouteilles d'huile sur le sol", a précisé la gérante de l'établissement, Olivia Zemor.

"Avant de repartir, ils ont crié qu'ils étaient de la Ligue de défense juive", a-t-elle affirmé.
La librairie visée par l'agression, située près de la station de métro Guy-Moquet, est connue pour son soutien à la cause palestinienne. Par le passé, elle a déjà fait l'objet de plusieurs attaques similaires, selon ses gérants. La Ligue de défense juive n'avait pu être jointe vers 17h00.

2009-06-29T05:01:00.001-07:00

Gad Elmaleh forcé d’annuler trois spectacles au Liban
29/06/09

- - Thème: Antisémitisme

Tête d’affiche des festivals d’été au Liban, Gad Elmaleh devait se produire à Beyrouth les 13, 14 et 15 juillet 2009. Mais, samedi 27 juin, l’entourage du comédien a fait savoir que Gad Elmaleh «renonçait à sa venue au Liban». La raison évoquée, selon son agent Gilbert Coullier: «différentes manifestations d’hostilité et appels au boycott à l’encontre de la venue» de l’humoriste, rapporte le site Internet 20minutes.fr, lundi 29 juin 2009.

Mercredi 24 juin, la télévision libanaise avait présenté l’humoriste comme un «soldat israélien» ayant milité directement et financièrement en faveur de l’armée israélienne. L’affaire a été reprise par tous les médias libanais, et la campagne de presse à l’égard de Gad Elmaleh est rapidement devenue hargneuse et hostile.

«Je ne comprends pas l’amalgame qui est fait entre l’humoriste et sa religion, regrette Michèle, une éditrice beyrouthine. Il est juif, et alors? Ce qui me fait le plus mal, c’est de lire dans la presse occidentale que c’est le “Liban tout entier” qui est comme ça! C’est faux!» Un groupe sur Facebook a par ailleurs dénoncé le «terrorisme intellectuel» imposé par le Hezbollah, et appelé à diffuser sur écran géant le dernier spectacle de Gad Elmaleh, les trois soirs du festival.

2009-06-29T05:01:00.000-07:00

2009-06-29T04:55:00.000-07:00

Lorsque l’avocat de Pascal Boniface se plante…
25/06/09

- - Thème: Dérapage

Lu dans Charlie Hebdo du mercredi 24 juin : « Ah ! Enfin le premier procès de l’ère post-Val, qu’on s’est dit en recevant le papier de l’huissier à Charlie. Et puis, quelle déception en constatant que c’est Val qui est poursuivi pour s’en être pris dans son édito du 10 décembre dernier à Pascal Boniface, président de l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). Même parti à France-Inter, il n’y en a décidément que pour Val.

Mais… un détail nous gêne : Maître Michel Tubiana, l’avocat de Pascal Boniface, assigne devant le tribunal « Philippe Val pris en sa qualité de directeur de la publication d’Actualité juive hebdo » ! Le salaud de Val ! Comme chacun le sait, Val est un agent sioniste, soit. Mais ce qu’on ignorait, c’est qu’il se faisait double salaire en dirigeant Actualité juive hebdo et Charlie ! Nous conseillons à Jean-Luc Hees de bien vérifier auprès du très renseigné Michel Tubiana que Val n’émerge pas à Radio Shalom et France Inter. »

Photo : D.R.

2009-06-29T04:52:00.000-07:00

L’ambassadeur de France à Bruxelles manifeste avec 1500 personnes pour Gilad Shalit
26/06/09

- - Thème: Solidarité

Plus de 1500 personnes ont manifesté mardi 23 juin devant le siège de la Commission européenne, à Bruxelles, pour marquer le triste anniversaire des trois ans de captivité de Gilad Shalit et appeler à sa libération, rapporte le site Internet European Jewish Press, vendredi 26 juin 2009.

Dominique Broché, l’ambassadeur de France en Belgique, accompagné de Tamar Shemesh, l’ambassadrice d’Israël en Belgique (photo), s’était joint à cette manifestation de solidarité. « Je suis ici pour exprimer le soutien et l’inquiétude de la France pour Gilad qui, il ne faut pas l’oublier, est un ressortissant français. » Vêtus de T-shirts à l’effigie de Gilad Shalit et marqués du slogan « Liberté pour Gilad », les nombreux représentants de la communauté juive de Belgique ont formé une chaîne humaine pacifique de solidarité.

Photo : D.R.

1,500 rally in front of EU institutions to call for release of Gilad Shalit (ejpress.org)
Plus de 1500 personnes ont manifesté mardi 23 juin devant le siège de la Commission européenne, à Bruxelles, pour marquer le triste anniversaire des trois ans de captivité de Gilad Shalit et appeler à sa libération, rapporte le site Internet European Jewish Press, vendredi 26 juin 2009.

Dominique Broché, l’ambassadeur de France en Belgique, accompagné de Tamar Shemesh, l’ambassadrice d’Israël en Belgique (photo), s’était joint à cette manifestation de solidarité. « Je suis ici pour exprimer le soutien et l’inquiétude de la France pour Gilad qui, il ne faut pas l’oublier, est un ressortissant français. » Vêtus de T-shirts à l’effigie de Gilad Shalit et marqués du slogan « Liberté pour Gilad », les nombreux représentants de la communauté juive de Belgique ont formé une chaîne humaine pacifique de solidarité.

2009-06-29T04:50:00.000-07:00

Silence sur le procès du gang des barbares…
J-Ph Katz

mercredi 24 juin 2009

Depuis plusieurs semaines se déroule le procès de Youssouf Fofana, chef désigné, et parfois autoproclamé du gang des barbares. Certes, le huis-clos entraîne une pénurie d’informations sur le déroulement des débats, mais une question se pose : pourquoi un tel silence dans les médias ?

Comment expliquer qu’un tel fait divers, largement commenté à l’époque en raison de sa cruauté inimaginable, ne suscite que quelques entrefilets ?

Premier constat : Youssouf Fonana est décrit comme « dérangé », changeant d’avocat chaque matin, vociférant contre le lobby juif, se présentant comme combattant d’Allah, etc. Bref, ce type est taré, et la justice n’aura pas plus d’éléments pour comprendre les motivations du barbare en chef et le déroulement des faits. Conclusion : la dimension antisémite n’est qu’une conséquence un peu débile d’une dérive psychologique personnelle. Seul un fou peut accomplir de tels actes, et un fou ça s’enferme, et parfois, ça se soigne.

Et si le meurtrier est fou, ses complices apparaissent comme des victimes, certes dociles de ce psychopathe, mais loin de se douter que Fofana puisse se transformer en meurtrier. Il y a certainement des circonstances atténuantes à faire valoir pour l’un ou l’autre des membres du « gang », mais ils ont pourtant vu Ilan Halimi attaché dans une cave, dans un état lamentable, sans éprouver d’affect. La barbarie n’est pas la folie.

Ce délire du principal accusé permet également de ne pas aborder l’environnement de ce fait divers. En effet, ce ne sont pas des malades mentaux qui font exploser des trains anglais ou espagnols, qui égorgent Daniel Pearl ou qui se font exploser dans des bus israéliens (même si le Hamas ou Al Qaïda ont effectivement utilisé des handicapés pour commettre des attentats).

Une industrie est à l’œuvre, qui confond allègrement juifs et israéliens, civils et militaires, avec de multiples franchises plus ou moins déclarées, plus ou moins maffieuses. Rappelons-nous les terroristes de Bombay s’attaquant à des juifs avec l’intention préméditée de les assassiner. Eux aussi sont convaincus que le judaïsme international, le complot sioniste, sont à liquider sans tarder. Et comme l’idéologie, c’est la logique d’une idée, il n’y a pas lieu de s’étonner que certains tirent les conséquences ultimes de leur doctrine.

Et que font les médias pour éduquer ces cerveaux en France ? Ils s’approvisionnent sur You Tube pour dénoncer l’intervention israélienne à Gaza sans vérifier la séquence, ils défendent bec et ongles un reportage illustrant la mort du petit Mohamed sans se poser la moindre question, ils interviewent sans relâche les israéliens les plus illuminés, ils accueillent avec compréhension des tenants de la théorie du lobby sioniste comme Tariq Ramadan ou Pascal Boniface (car si on a pas le droit de critiquer Israël, c’est que ses affidés sont bougrement influents et convaincants).

Si Youssouf Fofana est fou, son discours n’a aucun intérêt, aucune rationalité. Or, il se rapproche par bien des aspects de celui de Dieudonné, qui lui aussi a généré un silence gêné dans les médias. Je ne dis pas que l’humoriste est potentiellement capable de violence, je pense même qu’il est de nature paisible, mais ses discours laissent à penser que la puissance sioniste (et juive puisque nous sommes en France où les citoyens israéliens sont très peu nombreux) est immense.

Fofana exprime une pensée primitive mais fortement encrée dans les quartiers, qu’ils soient déshérités ou boboïsés. Car la triste originalité de l’époque, c’est la rencontre d’un antisémitisme traditionnel revigoré par une certaine actualité avec un antisionisme enragé. Il suffisait d’assister aux manifestations contre la guerre à Gaza l’hiver dernier pour en être convaincu.

Il ne faut à aucun prix que Fofana puisse apparaître comme un porte-parole ou un enfant dévoyé de cet attelage antisioniste, relayé par certaines chaînes satellites, et par une haine inouïe sur cet Internet si célébré par ailleurs.

Et je pense aujourd’hui à la famille Halimi, seule devant le meurtrier cinglé, comme est seule la communauté juive dans ce pays depuis une quinzaine d’années.

--------------------------------------------------------------------------------

2009-06-29T04:48:00.000-07:00

Plus de 500 personnes ont manifesté place de l’Hôtel de Ville de Vitry, contre la récompense accordée par le Maire et le conseil municipal communiste au terroriste palestinien antijuif BARGHOUT
jeudi 25 juin 2009

Plus de 500 personnes ont répondu à l’appel de l’Union des CCJ d’Ile de France, pour manifester leur solidarité avec la communauté juive de Vitry Sur Seine et protester sur le parvis de l’Hôtel de Ville de Vitry, contre le maire de cette ville, son conseil municipal en pleine réunion, qui envisagent de récompenser le chef d’une bande de terroristes palestiniens, les Tanzim, Marouane Barghouti, auteur et commanditaire de plusieurs attentats antijuifs en Israël au moyen de bombes humaines.

La justice israélienne l’a condamné à 5 peines de réclusion à perpétuité.

La foule tellement excédée par le parti pris des communistes , par leur palestinisme exacerbé, est venue nombreuse malgré le rassemblement organisé pour accueillir le Premier Ministre israélien, à Paris .Ce qui fait dire à Mr MYARA secrétaire de l’Union des CCJ ,que la force de mobilisation de cette organisation est redoutable, notamment pour un tel motif.

Drapeaux tricolores, banderoles ,HALTE A L’ APOLOGIE DU TERRORISME./NON A L’IMPORTATION DU CONFLIT EN FRANCE/PAS DE PROMOTION POUR LES TUEURS DE JUIFS/NON A L’INCITATION A LA HAINE INTERCOMMUNAUTAIRE ./

Maitre André BENAYOUN Président du CCJ 94 ,le docteur David ROUAH président de la communauté de Vitry, le docteur David TIBI ont pris la parole,

Ils ont stigmatisé l’initiative du conseil municipal de Vitry, comme ceux de Pierrefitte, Stains, La Courneuve, Gennevilliers, Ivry, tous dirigés par des maires communistes. Pour eux le parti pris des communistes français, leur palestinisme exacerbé ne conduit pas à la paix, ni ici ni la bas, mais plutôt à des haines , des conflits intercommunautaires. Ils les accusent d’avoir même poussé à l’acte antijuif, conduisant des familles juives à quitter ces villes pour d’autres lieux plus sûrs pour eux.

Sammy GHOZLAN président de l’Union des CCJ Ile de France et du Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme, soutient maitre BENAYOUN qui martèle « qu’Il y a un lien indiscutable entre les actions palestinistes des communistes et les actes antisémites ».

Les manifestants sont rejoints par le docteur Gil TAIEB vice président du FSJU qui veut rappeler aux communistes que « si pendant la guerre, ils étaient du côté des résistants, aujourd’hui ils sont proches des terroristes, des antijuifs, des collabos. »

Après la réception organisée par le CRIF en l’honneur du Premier Ministre Israélien, Natanyaou, le Président Richard PRASQUIER a aussi rejoint les manifestants qui ont promis de se retrouver chaque fois que nécessaire , y compris à la Courneuve, ou devant le siège du PCF.

Alors que les manifestants brandissaient les portraits de toutes les nombreuses victimes du terroriste BARGHOUTI des bougies ont été allumées à la mémoire de ces hommes, femmes, enfants, vieillards, assassinés dans les attentats commis par Marouane BARGHOUTI .

La manifestation s’est dispersée après que la Marseillaise ait été entonnée.

2009-06-29T04:45:00.000-07:00

Menashé Amir, la voix de Jérusalem en farsi, vilipendée par le Guide
LE MONDE | 23.06.09 | 15h42 • Mis à jour le 23.06.09 | 15h42
JÉRUSALEM CORRESPONDANCE

'il y a quelqu'un en Israël qui suit le développement de la contestation iranienne à la loupe, c'est Menashé Amir. Agé de 69 ans, ce petit homme affable travaille depuis cinquante ans pour les programmes en farsi de la radio publique israélienne. Son émission diffusée en ondes courtes, mélange d'informations et de libre antenne, a atteint un tel niveau de renommée en Iran que l'ayatollah Ali Khamenei y a fait référence dans son prêche du vendredi 19 juin, vilipendant "la radio sioniste (...) qui tente de modifier le sens de l'élection".

Menashé Amir a pris cette attaque comme un honneur. Il y voit la reconnaissance du modeste contre-pouvoir qu'il exerce dans un paysage médiatique cadenassé. "Les autorités tentent à intervalles réguliers de brouiller nos transmissions, explique-t-il dans le petit studio de Jérusalem où il officie. Mais les Iraniens sont des gens intelligents qui trouvent toujours le moyen de nous écouter."

Ces auditeurs obstinés seraient entre deux et six millions, selon M. Amir. Une évaluation établie à partir des infos et des anecdotes qu'il recueille du terrain. "L'épouse de l'ayatollah Khomeyni a révélé que son mari nous écoutait fidèlement, dit-il. A l'époque où Itzhak Shamir était premier ministre en Israël, la radio s'était mise en grève pendant deux mois et une blague avait fait le tour de Téhéran. Elle disait que Khomeyni avait proposé à Shamir de payer les salaires des employés de façon à ce qu'ils reprennent leurs émissions."

Une chose est sûre : depuis le début du bras de fer entre réformateurs et conservateurs en Iran, l'audience du programme en farsi est montée en flèche. L'antenne est désormais ouverte aux auditeurs tous les soirs au lieu d'une fois par semaine.

Dimanche, en l'espace d'une heure et demie, sept appels sont arrivés d'Iran. "Il y a des morts partout. Les manifestants tombent comme des mouches", assurait un auditeur. "La plupart des gens qui nous appellent, nous supplient de leur venir en aide, affirme "la voix de Jérusalem". Les peuples iraniens et israéliens sont des alliés naturels. Déjà, à l'époque de l'offensive américaine en Irak, beaucoup demandaient à George Bush (alors président des Etats-Unis) de venir renverser le régime islamique."

GRAINES RÉVOLUTIONNAIRES

Parallèlement à son travail de journaliste radio, M. Amir assure la rédaction du site Internet en farsi du ministère des affaires étrangères israélien. Quand on lui demande si les experts ès Iran de l'armée et des renseignements lui soufflent quelques consignes, il réplique, offusqué : "Je ne reçois pas de conseil, c'est moi qui en donne." Sa dernière prédiction en date, sur la victoire de Mahmoud Ahmadinejad, s'est révélée exacte. "Il ne s'agit pas d'élections mais de sélections, dit-il. Les fraudes étaient prévisibles. Ahmadinejad a été choisi pour doter le pays de l'arme nucléaire."

Depuis que l'avenir de l'Iran se joue dans la rue, cependant, l'oracle de Jérusalem préfère se taire. Guerre civile ? Ecrasement du soulèvement, marche arrière des réformistes ? Il ne se prononce pas. "Tout ce que je peux dire, c'est que les graines de la prochaine révolution ont été plantées."

Benjamin Barthe