Siné-hebdo: caca boudin?!
icone des tags Siné, Siné hebdo, Philippe Val, israël, bande de gaza, gaza
Avatar
Posteur invité par la rédaction du Post Par Bruno Roger-Petit
le 14/01/2009, vu 14989 fois, 251 nombre de réactions
Post vu en Une

Cette semaine, un ami m'a montré une couverture du numéro 18 de Siné-hebdo. Il en était presque gêné. Du reste, il avait replié son exemplaire de façon à ce que personne ne puisse la voir. Cette couverture était celle-ci:

Cette semaine, re-belote. Ce mercredi matin, chez mon kiosquier favori, j'achète Le Canard et L'Equipe et parcourant d'un oeil distrait les unes diverses et variées, je vois ça:

Et de me dire: "Encore! Mais c'est obsessionnel!" et de penser: "Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu ce journal afficher de telles unes lors d'actions terroristes épouvantables frappant des civils Israéliens"... Et de me dire encore: "Bon, ce journal est jeune... Espérons qu'il ne pratiquera pas le deux poids deux mesures..." Et de conclure: "En fait, je n'y crois pas..."

Siné ne m'a jamais fait rire. Télespectateur assidu du "Droit de Réponse" de Michel Polac, j'étais toujours atterré de constater que l'animateur de cette émission invitait souvent ce beauf éructant, grossier, mal élevé à venir déverser le fruit de sa riche pensée sur le plateau de l'émission à grands jets d'incontinence verbale. Depuis cette époque, j'ai toujours considéré le personnage comme indigne d'intérêt.

Pour cette raison, j'avais assisté à l'affaire Siné-Val de l'été passé avec le sentiment que certains de ses détracteurs faisaient bien trop d'honneur au personnage, en sortant l'artillerie lourde pour écraser une mouche éructante, d'autant, il faut bien le dire, que les célèbres propos du personnage sur Jean Sarkozy et son mariage, pour déplaisants qu'ils fussent, ne semblaient pas tomber sous le coup de la loi. Contrairement à Laurent Joffrin, je ne suis pas adhérent à la police de la pensée et son tribunal médiatique, et je me refuse à interpréter comme bon me semble les propos des uns et autres pour les accuser et condamner d'un même élan pour pensées criminelles. Dans cette affaire, j'avais plutôt tendance à contempler cet affrontement façon Raymond Aron...

Siné.
Siné (Source: ASI)



Depuis, Siné a lancé Siné-hebdo avec des plumes prestigieuses (Bedos, Alévêque, Bonnaud, Onfray et cie)... Depuis, il se passe ce que vous savez à Gaza... Depuis, Siné-hebdo a consacré ces deux dernières unes à cette actualité là... Depuis, j'ai vu dans le quartier des Halles, place des Innocents, une manifestation pro-israëlienne et j'y ai entendu un homme haranguer les passants en traitant le régime israëlien de "nazi"... Oui "nazi"... et les démocraties occidentales se faire traiter de "complices de ce régime nazi"... Et non, je n'exagère pas, j'ai entendu cela et je ne suis pas le seul...

Bref, quand on entend des sornettes absolument dénuées de sens, que l'on constate la multiplication de manifestations antisémites plus ou moins violentes, on se demande s'il est bien responsable de laisser les commandes d'un journal (même le sien) à Siné. Il est temps de signaler à ceux qui le soutiennent de bonne foi (Bedos, Bonnaud, Alévêque, Onfray, Godin et cie) qu'il serait utile de dire à leur guide spirituel qu'il conviendrait mieux, peut-être, d'arrêter la pratique des unes nauséeuses. Car loin d'apaiser les consciences, ces unes nourrissent involontairement (espérons-le) mais objectivement, les manipulateurs d'opinion et autres promoteurs de manifestations diverses où l'on est tout content de faire de l'antisémitisme sous couvert de dénonciation d'une guerre et ses horreurs.

Si les choses devaient rester en l'état, à savoir un traitement univoque du conflit, ma religion sera définitivement faite sur ce journal. En clair, et pour se mettre au niveau de l'intellect de Siné: Siné hebo c'est Caca boudin...

(Source: Siné Hebdo)

A lire aussi :
- Bruno Roger-Petit contre Siné Hebdo: ma réponse