RACISME
Appels au boycott de la conférence "Durban II"
NOUVELOBS.COM | 12.03.2009 | 18:01
Les critiques fusent tant chez les politiques qu'au sein des obédiences maçonniques contre la réunion de l'ONU contre le racisme prévue en avril, dont l'orientation est jugée confuse.


Bertrand Delanoë (AP) AP
Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë a jugé, mercredi 11 mars dans un communiqué, que la France devait refuser de participer à la conférence "Durban II" de l'ONU contre le racisme fin avril à Genève, qui sera selon lui "une mascarade".
Bertrand Delanoë pointe notamment, dans un communiqué, que "le bureau du Comité préparatoire de cet événement, présidé par la Libye, et dont l'Iran est le vice-président, a rédigé un projet de 'déclaration finale' dans lequel la lutte contre le terrorisme et la critique des religions sont présentées comme autant de formes du racisme".
"L'Etat d'Israël y est accusé d'être par essence raciste. En revanche, il n'est jamais fait mention du Darfour ou du Zimbabwe, par exemple", relève également le maire de Paris.
"Notre pays compromettrait ses valeurs et sa devise en participant à cette mascarade", déclare-t-il souhaitant que "la France, à l'instar d'autres grandes nations démocratiques, refuse de siéger dans cette conférence et de contribuer à sa préparation".

Boycott des Etats-Unis et d'Israël
L'Italie a déclaré vendredi qu'elle n'y participerait pas. Les Etats-Unis, Israël et le Canada ont aussi annoncé leur boycott.
La France, pour sa part, a estimé par la voix du quai d'Orsay qu'il "est important d'être dans le processus de préparation" de la conférence et souhaité une position commune de l'UE sur la question de la participation.
La conférence doit assurer le suivi de celle de 2001 dans la ville sud-africaine de Durban, qui s'était terminée dans le trouble, certains participants lui reprochant une connotation antisémite.
Le député UMP Claude Goasguen a lui aussi demandé le "retrait" de la France des travaux de préparation de "Durban II" .
L'élu de Paris invite "les députés à se mobiliser pour obtenir une décision claire et publique du gouvernement français, en rejoignant l'appel parlementaire pour le retrait de la France des travaux de Durban II".
Le Grand Orient de France, la Grande Loge féminine de France et la fédération française du Droit humain ont quant à eux appelé dans un communiqué commun les pays de l'Union européenne à ne pas participer à "Durban II".

"Orientation très dangereuse"
Ces trois obédiences "dénoncent l'orientation très dangereuse prise par le projet de déclaration finale" de cette conférence.
Elles relèvent que le Comité préparatoire, "présidé par la Libye et vice-présidé par l'Iran" tente d'"imposer la supériorité de l'islam" par rapport aux autres religions et formes de pensée, d'"institutionnaliser l'antisémitisme", de promouvoir des thèses sexistes et de rejeter l'universalité des droits de l'Homme.
Les trois groupes appellent le président Nicolas Sarkozy "à agir pour que les pays membres de l'UE refusent de cautionner cette mascarade et s'abstiennent de participer à la Conférence de Genève autrement qu'en tant qu'observateurs".
De son côté, la Grande Loge de France "dit son émotion et dénonce le caractère inacceptable" du projet de déclaration finale de la Conférence, mais n'appelle pas au boycott.
Elle "se refuse à l'idée d'un choc des civilisations et veut promouvoir un dialogue des cultures respectueux des valeurs et des droits de chacun". Elle "approuvera et soutiendra" toutes les initiatives (...) pour faire en sorte que le plus grand nombre de pays accepte de participer à la Conférence de Genève "à la seule condition d'être en mesure de faire entendre la voix de la liberté et de la dignité des êtres humains".



C