DES ISLAMISTES BRITANNIQUES ESSAIENT DE POURSUIVRE LE R.U. POUR AIDE AU "TERRORISME D'ISRAEL"
Toutes les depeches
Rejet d'une plainte contre Londres pour avoir aidé le "terrorisme" d'IsraëlLONDRES, 23 août 2006 (AFP) © 2006 AFP La Haute cour de Londres a jugé mercredi irrecevable le projet de plainte d'une organisation musulmane qui accusait Londres d'avoir été complice "d'actes de terrorisme" israéliens au Liban. Les arguments de la Commission islamique des droits de l'Homme (IHRC), une association émanant de la communauté musulmane britannique, sont "très loin" d'être recevables et sa démarche est "complètement indéfendable", a estimé le juge Duncan Ouseley. Le juge a relevé que l'IHRC n'avait identifié aucun individu en Grande-Bretagne qui aurait commis ou aurait eu l'intention de commettre un acte de terrorisme, condition préalable à tout dépôt de plainte. Selon lui, l'ensemble de la procédure visait à "démontrer un point de vue politique". L'IHRC reproche aux autorités britanniques d'avoir laissé des avions américains chargés de bombes pour l'armée israélienne faire escale et ravitailler dans des aéroports britanniques. L'association voulait poursuivre l'Autorité britannique de l'aviation civile, le ministère des Affaires étrangères, Margaret Beckett, et le ministre de la Défense, Des Brown, pour "violations graves" des lois internationales sur les droits de l'homme
Rejet d'une plainte contre Londres pour avoir aidé le "terrorisme" d'IsraëlLONDRES, 23 août 2006 (AFP) © 2006 AFP La Haute cour de Londres a jugé mercredi irrecevable le projet de plainte d'une organisation musulmane qui accusait Londres d'avoir été complice "d'actes de terrorisme" israéliens au Liban. Les arguments de la Commission islamique des droits de l'Homme (IHRC), une association émanant de la communauté musulmane britannique, sont "très loin" d'être recevables et sa démarche est "complètement indéfendable", a estimé le juge Duncan Ouseley. Le juge a relevé que l'IHRC n'avait identifié aucun individu en Grande-Bretagne qui aurait commis ou aurait eu l'intention de commettre un acte de terrorisme, condition préalable à tout dépôt de plainte. Selon lui, l'ensemble de la procédure visait à "démontrer un point de vue politique". L'IHRC reproche aux autorités britanniques d'avoir laissé des avions américains chargés de bombes pour l'armée israélienne faire escale et ravitailler dans des aéroports britanniques. L'association voulait poursuivre l'Autorité britannique de l'aviation civile, le ministère des Affaires étrangères, Margaret Beckett, et le ministre de la Défense, Des Brown, pour "violations graves" des lois internationales sur les droits de l'homme
0 Comments:
Post a Comment
<< Home