LE REPORTAGE DE ENDERLIN SUR LES ANNEES INTIFADA EST MUET SUR L'AFFAIRE AL DURA

Les années de sang » de Charles Enderlin : une absence remarquée… et des propos déplacés
Mis en ligne le 12 octobre 2006
France 2 diffuse ce jeudi 12 octobre 2006 le premier volet du nouveau documentaire de Charles Enderlin : « Les années de sang ».
Le deuxième épisode sera diffusé la semaine suivante, soit le jeudi 19 octobre, qui est aussi le jour où le jugement du procès qui nous oppose à France 2 et Charles Enderlin sera rendu.
Nous avons eu le privilège de visionner ce film et nous tenons ici à remercier le haut responsable de France Télévisions qui nous en a donné la possibilité.
Les deux films sont intéressants même si, par moments, le contexte des informations développées n’est pas correctement restitué.
Toutefois, l’élément majeur de ce film est une absence.
Et quelle absence !
Les deux reportages de Charles Enderlin traitent de la guerre qui oppose Israéliens et Palestiniens depuis septembre 2000.
On y apprend notamment, de la bouche de Charles Enderlin, que la seconde Intifada a commencé le 30 septembre 2000, date que les lecteurs de Media-Ratings connaissent bien puisque c’est celle de la diffusion par France 2 du film de la mise en scène de la mort de Mohamed Al Doura.
Après cette affirmation, on s’attend donc à ce que France 2 diffuse son fameux reportage dont elle est si fière et qu’elle va même jusqu’à défendre devant les tribunaux.
Eh bien non ! Rien ! Les images ne sont ni montrées, ni évoquées.
France 2 ne serait-elle plus si sûre de sa version des faits ?
La chaîne chercherait-elle à calmer le jeu ?
A-t-elle l’intention de reconnaître sa faute et de présenter ses excuses aux téléspectateurs trompés ?
Il semble que non.
En effet, après la projection des deux documentaires, le président de Media-Ratings s’est entretenu avec plusieurs journalistes de France 2 qui défendaient, bec et ongles, « Charles Enderlin l’intouchable », selon les propres mots de Michaël Darmon.
Pourtant, compte tenu du réquisitoire du Procureur de la République, mais aussi des preuves dont nous disposons que nous montrerons le 24 octobre, et que nous mettrons en ligne ultérieurement, nous ne pouvons croire que M. Enderlin restera intouchable.
Lors du cocktail qui suivit la projection des « Années de sang », en présence de Charles Enderlin, certains propos entendus méritent d’être rapportés.
C’est ainsi que Michaël Darmon, journaliste politique à France 2, a ironisé sur le patronyme du Procureur de la République : « Et avec le procureur qui s’appelle Ilan Touitou Halimi qui est pro Betar ? »
Nous aurions imaginé que ces réflexions d’un autre temps, mettant en cause l’avis d’une magistrate en raison de l’origine de son nom serait venu d’un journaliste issu d’une revue antisémite. Eh bien non ! C’est d’un journaliste de France 2, qui pour couronner le tout, occupe son temps libre en interviewant des personnalités politiques pour le CRIF et pour RCJ.
Par la suite, lorsqu’il a été rappelé au chef du service étranger de France 2, Thierry Thuillier, que les images de Mohamed Al Doura ont servi de justification aux assassins de Daniel Pearl, il a nié farouchement ce lien pourtant évident dans la vidéo des meurtriers pakistanais du reporter américain. Thierry Thuillier a néanmoins répondu qu’il y « a d’autres actes de l’armée israélienne, et qui n’ont rien à voir avec Mohamed Al Doura, et qui ont causé sans doute l’égorgement de Daniel Pearl. » Sans commentaire…
Pour conclure sur une note amusante, précisons que le « journaliste » qui avait écrit deux articles mensongers dans le Jerusalem Post, Michel Zlotowski, était présent à cette projection et au cocktail où il montra de nombreuses marques d’affection à Charles Enderlin.
Profitons-en pour, à nouveau, féliciter le Jerusalem Post qui vient de publier notre droit de réponse complet dans son édition hebdomadaire française datée du 4 octobre 2006.
Compte tenu de la médiocrité de l’ensemble des médias juifs français, à l’exception notable de Radio J de Serge Hajdenberg, Michel Zerbib et Guy Rozanowicz, et du journal Actualité Juive, nous ne pouvons que recommander à ceux qui s’intéressent à l’actualité du Proche-Orient de s’abonner à la version française du Jerusalem Post en cliquant ici.