Traduire Ahmadinejad en Justice
Traduire Ahmadinejad en Justice
Par David G. Littman
FrontPageMagazine.com | 5 février 2007
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=26775
Adaptation française de Sentinelle 5767
Le 2ème Jour ‘ International Day Commémoration’ à la Mémoire des Victimes de l’Holocauste s’est tenu le 29 Janvier 2007 aux Nations Unies à New York et Genève, sur le thème : ‘Souvenir et Avenir’. Ce matin-là, un ‘Appel Urgent’ à traduire en justice le président iranien Mahmoud Ahmadinejad devant la Cour Criminelle de Justice nouvellement créée – et pour que l’Iran réponde devant le Conseil de Sécurité –a été adressé au Secrétaire Général de l’ONU Ban Ki-moon, au Haut commissaire pour les Droits de l’Homme Louise Arbour, et au Président du Conseil des droits de l’Homme, l’Ambassadeur Luis Alfonso De Alba. Cette initiative provenant de deux organisations non gouvernementales : Association pour l’Education Mondiale (AWE, en anglais Ndt) et l’Union mondiale pour le Judaïsme libéral 5WUPJ en anglais, Ndt) a été adressée par courriel aux 192 Etats membres de l’ONU à New York et à Genève.
Le 26 janvier, l’Assemblée Générale de l’ONU a adopté une résolution condamnant, sans réserve, toute négation de l’Holocauste. Il est important de noter qu’aucun des 56 membres of l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) n’ait figuré par la majorité des Etats parrains de cette résolution historique (A/61/L.53*). Cela pourrait rendre compte de l’adoption par ‘consensus’ (c.a.d. ‘sans un vote’ qui aurait indiqué quels Etats avaient voté ‘oui’ ou ‘non’, et lesquels s’étaient ‘abstenu’ ou étaient ‘absents’), de sorte que cette attitude honteuse n’a pas été ouvertement évidente à des personnes non initiées. Mais le jour de la Commémoration de l’Holocauste au Palais des Nations, l’absence des représentants des Etats de l’OCI au sein du grand auditorium a été un symbole manifeste pour tous les présents. Heureusement, lors de cette occurrence hautement marquée d’émotion, l’orateur principal (l’ancien ministre canadien de la Justice et Professeur enseignant l’Holocauste Irwin Cotler), dans un discours très applaudi, a qualifié la « violation contre l’interdiction d’incitation directe et publique au génocide du président Ahmadinejad’ dans le contexte de la Convention sur le Génocide (…) comme de fait, une attaque contre la Charte même de l’ONU qui interdit une telle incitation et menace ».
Au moment où la publication d’un rapport par le Comité Consultatif sur la Prévention du Génocide est attendue pour bientôt, et alors que l’autorité du Conseiller spécial du Secrétaire Général pour la Prévention du Génocide l’a renouvelé, il serait approprié que les Etats membres de l’ONU agissent maintenant. Echouer à le faire serait de l’hypocrisie, et la trahison de la convention sur le Génocide de 1948 et de la Charte de l’ONU de 1945.
L’Appel conjoint de l’AWE et de la WUPJ, signé par ses représentants à l’ONU à Genève, est reproduit mot pour mot.
* * * * *
Appel à une Action Energique ce jour
pour Condamner le Président Mahmoud Ahmadinejad
Un Appel Urgent au Secrétaire Général de L’ONU Ban Ki-moon / au Haut Commissaire aux Droits de l’Homme Louise Arbour / au Président du conseil des Droits de l’Homme l’Ambassadeur Luis Alfonso De Alba
Nous recevons la Résolution de l’Assemblée Générale par consensus – co-parrainée par 103 Etats – qui a condamné, sans réserve, toute négation de l’Holocauste, et la « puissante volonté » du Secrétaire Général « de voir ce principe fondamental respecté aussi bien dans les discours que dans la pratique ». Intervenant avant le vote, le représentant de l’Iran « s’est totalement dissocié de l’exercice totalement hypocrite du jour », prétendant : « ses principaux soutiens ont cherché à présenter le texte dans une intention ‘malveillante’ pour poursuivre des intérêts politiques étroits, et tromper l’assemblée ».
Le 2ème Jour ‘ International Day Commémoration’ à la Mémoire des Victimes de l’Holocauste, nous appelons les Etats membres des Nations Unies à agir de façon décisive dès à présent, en faisant appel à la charte de l’ONU, et à la convention sur la Prévention et la Punition du Crime de Génocide – de façon à traduire le Président Mahmoud Ahmadinejad devant la cour Criminelle Internationale, et l’Iran devant le conseil de Sécurité des Nations Unies. L’appel réitéré du président de l’Iran à l’élimination d'Israël n’est pas « cohérent avec les objectifs de Nations Unies » (Charte de l’ONU, chapitre I, Article 2 :4). Et l’article III (c) de la Convention sur le Génocide est clair : « L’incitation publique et directe à commettre un génocide » (…) « sera punissable ». Son article IV déclare : « Les personnes commettant un génocide ou chacun des autres actes énumérés dans l’ensemble de l’Article III seront punies, que ce soient des dirigeants responsables constitutionnellement, des officiels publiques ou des individus privés ». Lors d’une conférence à Téhéran, le 26 octobre 2005, le président iranien Ahmed Ahmadinejad a appelé à « effacer Israël de la carte ». Il a aussi annoncé que : « Très bientôt, la tache de cette disgrâce sera purgée du centre du monde islamique ». Et il a prévenu, en menaçant tous les hommes de paix : « Tous ceux qui reconnaissent Israël brûleront dans le feu de la fureur de la nation islamique ». Dans son discours du 5 décembre 2005 devant l’organisation de la Conférence Islamique à la Mecque, il proclama que le problème majeur dans le monde islamique était « la présence de l’occupation sioniste au cœur du monde islamique », prédisant même que son « retrait judicieux ouvrira la voie à l’apparition du pouvoir islamique dans la prise en charge réussie des affaires du monde ».
La semaine dernière, il a répété son scénario menaçant pour la disparition rapide de l’Etat d’Israël.
Lors d’un discours à la télévision le 14 décembre 2005, il a qualifié d’invention le génocide nazi de 6 millions de Juifs : « Ils ont créé un mythe au nom de l’Holocauste, et se croient au-dessus de Dieu, de la religion et des prophètes ». Le 5 janvier 2006, la télévision d’Etat de l’Iran a diffusé une discussion sur « le mythe des chambres à gaz », et « la vérité des Protocoles de Sages de Sion ». Avant le 1er jour International de Commémoration à la Mémoire des victimes de l’Holocauste, Ahmadinejad a annoncé une ‘conférence spéciale sur le « mythe » de l’holocauste’ à Téhéran, qui s’est tenue le mois dernier au mépris de l’opinion mondiale. Dans sa lettre du 8 janvier 2007 au Président du conseil des droits de l’Homme Luis Alfonso De Alba, l’ambassadeur d’Iran Alireza Moayeri a souligné que : « la conférence internationale sur l’Holocauste, tenue à Téhéran, a été un événement universitaire, pour examiner et enquêter sur les faits concernant une revendication historique sans préjugé ni jugement. (…) C’est une question légitime que celle-ci : alors qu’il existe de sérieuses idées opposées sur la question, en particulier sur le nombre de morts, parmi les universitaires autour du monde, pourquoi une ligne rouge artificielle doit-elle rendre tabou (sic) la totalité de la question de l’Holocauste, pour empêcher de combler ce fossé, en totale contradiction avec l’Article 19 de l’UDHR, et l’article 19 de l’ICCPR ».
Nous engageons fermement le Secrétaire Général, le Haut commissaire au droits de l’Homme et le Président du Conseil, et tous les Etats membres de l’ONU, à prendre en considération le mode de pensée du président iranien – en particulier ce parallèle idéologique entre la référence claire de son discours du 26 octobre 2005 avec ‘l’idéologie du jihad’ : « Le combat [jihad] entre le monde islamique et le front des infidèles », et avec les expressions de Hitler dans ‘Mein Kampf’ [Mon combat], décrivant les ‘vrais aryens’ rongés par des non aryens ! Est-ce que les horreurs de la « solution finale » nazie au 20ème siècle doivent être répétées au 21ème – alors que la communauté internationale relève simplement « avec préoccupation » la tempête qui se prépare ?
« L’incitation publique et directe à commettre un génocide » par le président de la République islamique d’Iran (par l’élimination d’un Etat membre, c.a.d. un « politicide ») nécessite une ACTION FERME AUJOURD’HUI. Comme cela a été souligné au fil des ans : toute ‘Partie Contractante’ peut invoquer l’article VIII de la convention post-holocauste sur la Prévention et la Punition du Crime de Génocide (approuvée le 9 décembre 1948, le jour précédent la ‘Déclaration Universelle des Doits de l’Homme’) et « appeler les organes compétents des Nations Unies pour engager de telles actions… pour la prévention ou la suppression de … chacun des actes énumérés dans l’Article III ». Le mépris de l’Iran pour la charte de 1945 de l’ONU est un autre motif pour toutes les personnes et les organes de l’ONU à AGIR MAINTENANT.
René Wadlow (Principal Représentant de l’AWE) /
David G. Littman (Représentant l’AWE & le WUPJ
Par David G. Littman
FrontPageMagazine.com | 5 février 2007
http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=26775
Adaptation française de Sentinelle 5767
Le 2ème Jour ‘ International Day Commémoration’ à la Mémoire des Victimes de l’Holocauste s’est tenu le 29 Janvier 2007 aux Nations Unies à New York et Genève, sur le thème : ‘Souvenir et Avenir’. Ce matin-là, un ‘Appel Urgent’ à traduire en justice le président iranien Mahmoud Ahmadinejad devant la Cour Criminelle de Justice nouvellement créée – et pour que l’Iran réponde devant le Conseil de Sécurité –a été adressé au Secrétaire Général de l’ONU Ban Ki-moon, au Haut commissaire pour les Droits de l’Homme Louise Arbour, et au Président du Conseil des droits de l’Homme, l’Ambassadeur Luis Alfonso De Alba. Cette initiative provenant de deux organisations non gouvernementales : Association pour l’Education Mondiale (AWE, en anglais Ndt) et l’Union mondiale pour le Judaïsme libéral 5WUPJ en anglais, Ndt) a été adressée par courriel aux 192 Etats membres de l’ONU à New York et à Genève.
Le 26 janvier, l’Assemblée Générale de l’ONU a adopté une résolution condamnant, sans réserve, toute négation de l’Holocauste. Il est important de noter qu’aucun des 56 membres of l’Organisation de la Conférence Islamique (OCI) n’ait figuré par la majorité des Etats parrains de cette résolution historique (A/61/L.53*). Cela pourrait rendre compte de l’adoption par ‘consensus’ (c.a.d. ‘sans un vote’ qui aurait indiqué quels Etats avaient voté ‘oui’ ou ‘non’, et lesquels s’étaient ‘abstenu’ ou étaient ‘absents’), de sorte que cette attitude honteuse n’a pas été ouvertement évidente à des personnes non initiées. Mais le jour de la Commémoration de l’Holocauste au Palais des Nations, l’absence des représentants des Etats de l’OCI au sein du grand auditorium a été un symbole manifeste pour tous les présents. Heureusement, lors de cette occurrence hautement marquée d’émotion, l’orateur principal (l’ancien ministre canadien de la Justice et Professeur enseignant l’Holocauste Irwin Cotler), dans un discours très applaudi, a qualifié la « violation contre l’interdiction d’incitation directe et publique au génocide du président Ahmadinejad’ dans le contexte de la Convention sur le Génocide (…) comme de fait, une attaque contre la Charte même de l’ONU qui interdit une telle incitation et menace ».
Au moment où la publication d’un rapport par le Comité Consultatif sur la Prévention du Génocide est attendue pour bientôt, et alors que l’autorité du Conseiller spécial du Secrétaire Général pour la Prévention du Génocide l’a renouvelé, il serait approprié que les Etats membres de l’ONU agissent maintenant. Echouer à le faire serait de l’hypocrisie, et la trahison de la convention sur le Génocide de 1948 et de la Charte de l’ONU de 1945.
L’Appel conjoint de l’AWE et de la WUPJ, signé par ses représentants à l’ONU à Genève, est reproduit mot pour mot.
* * * * *
Appel à une Action Energique ce jour
pour Condamner le Président Mahmoud Ahmadinejad
Un Appel Urgent au Secrétaire Général de L’ONU Ban Ki-moon / au Haut Commissaire aux Droits de l’Homme Louise Arbour / au Président du conseil des Droits de l’Homme l’Ambassadeur Luis Alfonso De Alba
Nous recevons la Résolution de l’Assemblée Générale par consensus – co-parrainée par 103 Etats – qui a condamné, sans réserve, toute négation de l’Holocauste, et la « puissante volonté » du Secrétaire Général « de voir ce principe fondamental respecté aussi bien dans les discours que dans la pratique ». Intervenant avant le vote, le représentant de l’Iran « s’est totalement dissocié de l’exercice totalement hypocrite du jour », prétendant : « ses principaux soutiens ont cherché à présenter le texte dans une intention ‘malveillante’ pour poursuivre des intérêts politiques étroits, et tromper l’assemblée ».
Le 2ème Jour ‘ International Day Commémoration’ à la Mémoire des Victimes de l’Holocauste, nous appelons les Etats membres des Nations Unies à agir de façon décisive dès à présent, en faisant appel à la charte de l’ONU, et à la convention sur la Prévention et la Punition du Crime de Génocide – de façon à traduire le Président Mahmoud Ahmadinejad devant la cour Criminelle Internationale, et l’Iran devant le conseil de Sécurité des Nations Unies. L’appel réitéré du président de l’Iran à l’élimination d'Israël n’est pas « cohérent avec les objectifs de Nations Unies » (Charte de l’ONU, chapitre I, Article 2 :4). Et l’article III (c) de la Convention sur le Génocide est clair : « L’incitation publique et directe à commettre un génocide » (…) « sera punissable ». Son article IV déclare : « Les personnes commettant un génocide ou chacun des autres actes énumérés dans l’ensemble de l’Article III seront punies, que ce soient des dirigeants responsables constitutionnellement, des officiels publiques ou des individus privés ». Lors d’une conférence à Téhéran, le 26 octobre 2005, le président iranien Ahmed Ahmadinejad a appelé à « effacer Israël de la carte ». Il a aussi annoncé que : « Très bientôt, la tache de cette disgrâce sera purgée du centre du monde islamique ». Et il a prévenu, en menaçant tous les hommes de paix : « Tous ceux qui reconnaissent Israël brûleront dans le feu de la fureur de la nation islamique ». Dans son discours du 5 décembre 2005 devant l’organisation de la Conférence Islamique à la Mecque, il proclama que le problème majeur dans le monde islamique était « la présence de l’occupation sioniste au cœur du monde islamique », prédisant même que son « retrait judicieux ouvrira la voie à l’apparition du pouvoir islamique dans la prise en charge réussie des affaires du monde ».
La semaine dernière, il a répété son scénario menaçant pour la disparition rapide de l’Etat d’Israël.
Lors d’un discours à la télévision le 14 décembre 2005, il a qualifié d’invention le génocide nazi de 6 millions de Juifs : « Ils ont créé un mythe au nom de l’Holocauste, et se croient au-dessus de Dieu, de la religion et des prophètes ». Le 5 janvier 2006, la télévision d’Etat de l’Iran a diffusé une discussion sur « le mythe des chambres à gaz », et « la vérité des Protocoles de Sages de Sion ». Avant le 1er jour International de Commémoration à la Mémoire des victimes de l’Holocauste, Ahmadinejad a annoncé une ‘conférence spéciale sur le « mythe » de l’holocauste’ à Téhéran, qui s’est tenue le mois dernier au mépris de l’opinion mondiale. Dans sa lettre du 8 janvier 2007 au Président du conseil des droits de l’Homme Luis Alfonso De Alba, l’ambassadeur d’Iran Alireza Moayeri a souligné que : « la conférence internationale sur l’Holocauste, tenue à Téhéran, a été un événement universitaire, pour examiner et enquêter sur les faits concernant une revendication historique sans préjugé ni jugement. (…) C’est une question légitime que celle-ci : alors qu’il existe de sérieuses idées opposées sur la question, en particulier sur le nombre de morts, parmi les universitaires autour du monde, pourquoi une ligne rouge artificielle doit-elle rendre tabou (sic) la totalité de la question de l’Holocauste, pour empêcher de combler ce fossé, en totale contradiction avec l’Article 19 de l’UDHR, et l’article 19 de l’ICCPR ».
Nous engageons fermement le Secrétaire Général, le Haut commissaire au droits de l’Homme et le Président du Conseil, et tous les Etats membres de l’ONU, à prendre en considération le mode de pensée du président iranien – en particulier ce parallèle idéologique entre la référence claire de son discours du 26 octobre 2005 avec ‘l’idéologie du jihad’ : « Le combat [jihad] entre le monde islamique et le front des infidèles », et avec les expressions de Hitler dans ‘Mein Kampf’ [Mon combat], décrivant les ‘vrais aryens’ rongés par des non aryens ! Est-ce que les horreurs de la « solution finale » nazie au 20ème siècle doivent être répétées au 21ème – alors que la communauté internationale relève simplement « avec préoccupation » la tempête qui se prépare ?
« L’incitation publique et directe à commettre un génocide » par le président de la République islamique d’Iran (par l’élimination d’un Etat membre, c.a.d. un « politicide ») nécessite une ACTION FERME AUJOURD’HUI. Comme cela a été souligné au fil des ans : toute ‘Partie Contractante’ peut invoquer l’article VIII de la convention post-holocauste sur la Prévention et la Punition du Crime de Génocide (approuvée le 9 décembre 1948, le jour précédent la ‘Déclaration Universelle des Doits de l’Homme’) et « appeler les organes compétents des Nations Unies pour engager de telles actions… pour la prévention ou la suppression de … chacun des actes énumérés dans l’Article III ». Le mépris de l’Iran pour la charte de 1945 de l’ONU est un autre motif pour toutes les personnes et les organes de l’ONU à AGIR MAINTENANT.
René Wadlow (Principal Représentant de l’AWE) /
David G. Littman (Représentant l’AWE & le WUPJ
0 Comments:
Post a Comment
<< Home