Suisse: près de 10% de la population serait antisémite, selon un sondage

30 mars 2007, 15h40
Suisse: près de 10% de la population serait antisémite, selon un sondage

BERNE (AP) - Près de 10% des personnes vivant en Suisse ont "des attitudes antisémites systématiques", tandis que 28% ont des "attitudes anti-juives ponctuelles", selon un sondage de l'institut "gfs bern" rendu public vendredi.

Patronné par la Commission fédérale contre le racisme (CFR) en collaboration avec l'hebdomadaire juif suisse "Tachles" (Débats), le sondage réalisé auprès de 1.030 personnes entre le 5 et le 15 février est affecté d'une incertitude statistique de +/- 3,1 points sur les résultats.

Selon l'étude "Attitudes anti-juives et anti-israéliennes en Suisse", les débats sur la politique d'Israël au Proche-Orient n'ont pas de grands effets sur les attitudes à l'égard des juifs.

Environ 10% de la population résidant en Suisse a "des attitudes antisémites systématiques". Ce groupe comprend, dans des proportions supérieures à la moyenne, des personnes des couches socio-économiques basses, les individus se réclamant de la droite politique, les personnes n'ayant pas de connaissances au sein de la population juive ainsi que les personnes habitant la campagne.

Un deuxième groupe, soit 28% des sondés, montre des "attitudes anti-juives ponctuelles" et un troisième, de 15%, est déçu par la politique d'Israël, sans attitude négative envers la population juive. Enfin, 37% ont une attitude tout à fait positive envers les Juifs. Les 10% restants échappent à tout classement précis.

Quarante-cinq pour cent estiment que les Juifs se démarquent eux-mêmes du reste de la population. Les "théories du complot" sont néanmoins majoritairement rejetées. Ainsi, 49% ne croient pas en une mainmise des Juifs sur les affaires mondiales et 72% rejettent la possibilité d'une telle mainmise sur les affaires de la Suisse.

Environ 30% des personnes interrogées pensent que la Suisse a subi des chantages de la part d'organisations juives en raison de sa politique pendant la Seconde guerre mondiale.

Selon le sondage, l'image que la population a d'Israël est critique. S'agissant des relations avec les Palestiniens, déception et incompréhension sont très larges: 54% estiment qu'Israël est dirigé par des religieux fanatiques et 50% jugent que le pays mène "une guerre d'anéantissement" contre les Palestiniens. La désapprobation de la politique étrangère d'Israël est transposée sur les personnes juives en général; mais la critique d'Israël n'est pas synonyme d'attitude antisémite. AP

gl/t/S/cr

Hausse des incidents antisémites au canada

Hausse des incidents antisémites

Émilie Côté


D'après le plus récent rapport de B'nai Brith Canada, le nombre d'incidents antisémites a bondi de 70 % au Québec de 2005 à 2006, et de 12,8 % au Canada. Pour l'organisation juive, il s'agit d'un record de cas signalés.

L'an dernier, 935 incidents antisémites ont été signalés à l'échelle nationale, contre 829 en 2005. Depuis cinq ans, le nombre a plus que doublé. Depuis 10 ans, il a plus que quadruplé.

Selon Steven Slimovitch, avocat-conseil de la Ligue des droits du B'nai Brith, la guerre au Liban a contribué à la hausse de l'an dernier. «On constate toujours un lien direct lorsque la situation se détériore au Moyen-Orient.»

«Les mois de juillet et d'août se sont clairement démarqués par une brusque augmentation des incidents antisémites par rapport aux autres mois de l'année. Pendant ces deux mois, 263 incidents ont été signalés, soit 28 % des incidents totaux pour l'année», peut-on lire dans le rapport.

Mais le Québec est la province où la hausse du nombre de cas (70 %) est la plus significative (de 133 à 226 cas de 2005 à 2006). En Ontario, les incidents n'ont augmenté que de 4,6 %, passant de 544 à 569.

«Le Québec et l'Ontario sont les deux provinces où la communauté juive est la plus forte», explique M. Slimovitch.



Accommodements raisonnables



Et pourquoi la hausse est-elle si importante au Québec ? L'avocat-conseil formule deux hypothèses : la présence d'une forte communauté libanaise à Montréal et le débat entourant les accommodements raisonnables.

De 2005 à 2006, le nombre de cas signalés à Montréal a plus que doublé, passant de 127 à 215. Pour l'an dernier, B'nai Brith dénombre 142 cas de harcèlement, 63 cas de vandalisme et 10 événements violents. Parmi ces événements, l'attentat au cocktail Molotov contre l'école juive Toldos Yako Yosek, à Outremont.

En cinq ans, le nombre d'incidents antisémites a bondi de 147 % à Montréal, passant de 87 à 215. À Toronto, la hausse est moins significative pour la même période (de 217 à 445).

Le rapport comprend des exemples de cas signalés à B'nai Brith en 2006. En juillet dernier, une famille juive de Montréal a découvert un porc décapité qui flottait dans sa piscine. Trois hommes ont lancé des pierres à des membres d'une congrégation en criant : « this is revenge for Lebanon. «

«Il faut réaliser qu'on vit dans une société où l'antisémitisme existe toujours. Avec 226 cas au Québec, c'est presque quotidien, signale Steven Slimovitch. Surtout que selon des sociologues, seulement 10 % des incidents haineux sont signalés.»

En conclusion, le rapport souligne «que le Canada est loin d'être le seul pays à avoir fait l'expérience d'un tel volume d'incidents pouvant être liés directement aux événements au Moyen-Orient».

Malgré une baisse des actes racistes, les préjugés xénophobes persistent

Malgré une baisse des actes racistes, les préjugés xénophobes persistent
LE MONDE | 21.03.07 | 15h19 • Mis à jour le 21.03.07 | 15h19







ort du jeune Ilan Halimi, kidnappé et torturé par le "gang des Barbares" ; violente descente des membres de la Tribu Ka dans la rue des Rosiers, à Paris ; mort d'un jeune supporteur du PSG à la suite d'une rixe contre ceux du club Hapoel-Tel-Aviv... Malgré ces événements très médiatisés, le rapport 2006 de la Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH), remis au gouvernement, mercredi 21 mars, à l'occasion de la Journée mondiale contre le racisme, fait état d'une certaine stabilité, voire d'une diminution des actes racistes, antisémites et xénophobes.



L'année 2006 confirme en effet la tendance à la baisse, enregistrée en 2005, de l'ensemble des violences et menaces à caractère raciste et antisémite. Celles-ci enregistrent un nouveau recul de 10 % (885 violences ou menaces recensées contre 974 en 2005 et 1 574 en 2004), ce recul étant particulièrement significatif à l'école (-22 %).

Ces chiffres restent cependant plus élevés que ceux recensés dans les années 1995-1999, souligne la CNCDH. D'autant que l'analyse détaillée des chiffres révèle quelques constats inquiétants. La tendance générale à la décrue masque une progression de 6 % de l'antisémitisme (541 actes recensés en 2006 contre 508 en 2005). Et cet antisémitisme s'exprime de manière de plus en plus violente, relève le rapport, soulignant que, plus que les menaces, ce sont les actions violentes antisémites qui ont augmenté (134 en 2006, contre 99 en 2005, soit une augmentation de 35 %).

De façon général, la CNCDH s'alarme de voir se confirmer la tendance à un renforcement de la violence, déjà constatée l'an passé. La part des actions violentes, dans l'ensemble des actes et menaces racistes et antisémites recensés, passe de 19 % en 2005 à 22 % en 2006. Et les personnes physiques sont les premières victimes de cette aggravation de la violence.

En 2006, plus de la moitié des actes racistes violents (53 %) sont des agressions contre des personnes. Et 45 % des menaces racistes sont des menaces verbales, écrites ou téléphonées contre des individus. La CNCDH observe, dans un contexte toujours marqué par de fortes préoccupations économiques et sociales, une persistance des préjugés xénophobes.

Le sondage réalisé par CSA (sur un échantillon représentatif de 1 026 personnes interrogées en face à face du 6 au 9 novembre 2006) montre une légère décrispation dans le rapport à l'autre, après une année 2005 marquée par une forte affirmation de l'opinion raciste : en 2006, 30 % Français s'avouent racistes (contre 33 % en 2005), et ils sont moins nombreux à estimer qu'il y a trop d'immigrés en France (48 % contre 55 % en 2005). Toutefois, les immigrés et les étrangers restent fortement stigmatisés, soupçonnés de ne pas vouloir réellement s'intégrer à la société française.


"PROBLÈMES ENDÉMIQUES"


Une majorité de Français (54 %) a ainsi le sentiment que ce sont avant tout les personnes d'origine étrangère qui ne se donnent pas les moyens de s'intégrer. Et une large part d'entre eux considèrent également que les immigrés ont plus de facilités pour accéder aux prestations sociales (55 %) et aux soins médicaux (43 %). D'où le sentiment que les personnes étrangères et les immigrés "ne jouent pas le jeu" et que, dès lors, certaines attitudes d'intolérance peuvent se justifier : 58 % encore des Français considèrent que "certains comportements peuvent parfois justifier des réactions racistes".

La CNCDH juge inquiétant "ce climat de xénophobie latente" qui, s'il n'apparaît pas dans les statistiques concernant les faits, révèle, selon elle, "des problèmes endémiques d'inégalités et de discriminations, que les mesures mises en oeuvre par les autorités à la suite des violences urbaines de novembre 2005, ne sont pas encore parvenues à résorber".

More than half of Israelis support Diaspora Jews' right to criticize Israel

Poll: More than half of Israelis support Diaspora Jews' right to criticize Israel

By Amiram Barkat

More than half of Israeli Jews support the right of Diaspora Jews to criticize Israel on particular issues, according to a recent survey by the World Union for Progressive Judaism.

The survey found that a quarter of Israeli Jews think it is fine for Diaspora Jews to criticize Israel no matter what, while 35 percent said such criticism was acceptable, but only to a certain extent.

World Union president Rabbi Uri Regev said he was surprised to discover the extent to which Israelis are open to Diaspora Jews' involvement in issues viewed as Israeli. He said the survey shows that a high percentage of Israeli Jews believe in global Jewish participation under the formula suggested by the Reform movement.




Advertisement

The World Union's 33rd international convention, which was held in Jerusalem, ended Monday with the presentation of the honorary title of Maggid to Israeli author Amos Oz.

The award was created to recognize prominent members of the arts whose work embodies the core Jewish values of the World Union, the international umbrella organization of the Reform, Liberal, Progressive and Reconstructionist movements.

Meanwhile, the World Union survey found that 60 percent of the representative sample of 501 Israeli Jews said they had an ongoing connection with Diaspora Jews and that 73 percent said Israel should take the views of Diaspora Jews into account, to varying degrees, when deciding religion-state issues such as conversion and the Law of Return.

A vast majority of respondents - 82 percent - said Israel should invest resources in Jewish education abroad, and 47 percent said Israel must help Jews in distress no matter what. Some 45 percent said that Israel should help Jews in distress in general terms, but that the particular circumstances of each case must be taken into consideration.

The assistance works both ways, however: Some 86 percent of the respondents said Jews around the world should continue to contribute to Israel. That position flies in the face of a suggestion by Meretz-Yachad chairman MK Yossi Beilin that Israel should stop collecting money abroad because it is an independent country that does not need donations.

Appel à une réaction de Douste-Blazy

Appel à une réaction de Douste-Blazy
23/03/07




- - Thème: Proche-Orient




L’Association France-Israël a écrit une lettre au ministre des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, pour attire son attention sur les propos de Ibrahim Houda Aude, dans une émission diffusée en langue arabe sur Radio Monte Carlo-Proche-Orient (Doualya), le 30 janvier 2007, qui indiquait que « des ballons empoisonnés ont visé le sud du Liban, il y a dix jours et sont réapparus au cours du week-end semant la terreur dans la région de Tyr et de Nabatieh. Ces ballons de plusieurs couleurs qui portaient des inscriptions en hébreu et dégageaient une odeur nauséabonde ont causé chez les citoyens de nombreux malaises. On a recensé près de vingt-trois cas, jusqu’à présent…. […]. Dans un communiqué l’armée libanaise a mis en garde les citoyens et leur a demandé de ne pas s’approcher de ces ballons lâchés par des avions de reconnaissance israéliens ».
L’information était prétendument corroborée par un commandant à la retraite Amin Hteit qui aurait analysé en détail les malaises qui ont atteint les victimes et qui s’exprimait dans les termes suivants : « Ce que nous pouvons dire à ce stade, c’est que les hôpitaux qui ont accueillis les victimes de ces ballons n’ont pu déterminer avec certitude la nature des produits chimiques ou bactériologiques que contiennent ces ballons. Ils n’ont pu que relever les symptômes. On peut les classer de la manière suivantes : la première catégorie, ce sont les effets sur le nerf optique. Certains blessés ont perdu la vue momentanément pendant des périodes allant de 30 minutes à une heure après avoir été en contact avec ces gaz. La deuxième catégorie, ce sont les cas de paralysie provisoire dont ont souffert certaines autres victimes. La troisième catégorie, ce sont les cas d’étouffement momentané que certains blessés ont ressentis. En effet, certaines victimes au contact de ces gaz ont vu leur gorge enflée, ce qui a provoqué des difficultés de respiration pendant quatre à six heures. Certains cas auraient pu conduire à la mort si on ne les avait pas traités rapidement… ».
Il s’agit d’une information totalement mensongère et qui, trois jours auparavant, a été démentie catégoriquement par l’Agence France Presse : il s’agissait de ballons publicitaires israéliens emportés par le vent vers le sud Liban.
L’association France-Israël demande au ministre une réaction et une condamnation face à ces propos malhonnêtes, d’autant plus que cette radio est une filiale de Radio France Internationale, sous la tutelle du ministère des Affaires étrangères, « voix de la France ».

TARIQ RAMADAN/ MARGERIE:MORVAN.....

Communiqué UPJF : Renvoi du Recteur de l’Académie de Lyon

L’Union des Patrons et Professionnels Juifs de France est indignée par les motifs qui ont justifié le renvoi du Recteur de l’Académie de Lyon.

En effet, M. Gilles Morvan paye aujourd’hui sa légitime et opportune opposition, à l’ouverture d’un établissement scolaire musulman en dehors de tout contrat avec l’Etat, laissant ainsi le champ libre à certains fanatiques et extrémistes religieux pour étendre leur influence sur de jeunes étudiants.

L’UPJF s’interroge également sur la pertinence de ce renvoi et se demande si M. Morvan ne paye pas également le prix de son attitude exemplaire à l’encontre de Bruno Gollnisch, professeur à l’Université Lyon III, sanctionné suite à ses déclarations nauséabondes sur la Shoah.

Par ses prises de position claires et courageuses, M. Morvan a fait honneur à sa fonction et il est regrettable que le Ministère de l’Education Nationale se soit retranché derrière de pseudo manquements à « l’obligation de réserve » pour procéder à l’éviction de l’un de ses éléments les plus courageux.

Claude Barouch

Président




Le patron de Total interdit de voir l'ex-président iranien

Le directeur général de Total, Christophe de Margerie, mis en examen le 22 mars pour "corruption" dans une affaire liée à un marché en Iran, a l'interdiction dans son contrôle judiciaire de rencontrer l'ex-président iranien Ali Akbar Hachémi Rafsandjani et son fils.

Un peu plus de trois mois après avoir été saisi de cette enquête, le magistrat financier a mis en examen le directeur général du groupe pétrolier pour "corruption d'agents publics étrangers et abus de biens sociaux". Le juge Courroye n'a pas suivi la position du parquet de Paris qui demandait l'absence de contrôle judiciaire pour Christophe de Margerie. Outre les Rafsandjani, le dirigeant a l'interdiction de rencontrer plusieurs autres personnalités iraniennes. Toutefois, ce contrôle judiciaire ne l'empêche pas d'exercer normalement ses fonctions de directeur général de Total. Le nom du fils de l'ancien président iranien Mehdi Hachémi Rafsandjani est apparu dans la procédure via le témoignage dans une enquête norvégienne sur la compagnie nationale pétrolière Statoil, qui indique qu'un système de corruption était organisé autour de celui-ci.

La justice soupçonne Total et Christophe de Margerie qui était à l'époque des faits responsable pour la compagnie française du Moyen-Orient, d'avoir bénéficié de ce système de corruption. Le contrat visé par le juge a été conclu en 1997 avec la société pétrolière nationale iranienne NIOC et concernait l'exploitation, par une joint-venture réunissant Total, le russe Gazprom, et le malaisien Petronas, d'une partie du champ gazier off-shore de South Pars au large de l'Iran.







Tariq Ramadan interpellé en France

Tariq Ramadan a été interpellé à l'aéroport parisien de Roissy le 12 mars, pour avoir insulté des fonctionnaires de police. Il a passé une nuit au commissariat. «Dans une cellule pourrie», dit-il. Le Figaro a révélé qu'en transit pour Londres à Roissy, il a emprunté un chemin non autorisé, ce que lui a fait remarquer une fonctionnaire de police. Tariq Ramadan l'a alors insultée à deux reprises. La jeune femme a porté plainte. Interpellé et placé en garde à vue, l'homme est poursuivi pour «outrage». Il est convoqué le 6 avril par le Parquet de Bobigny.

Joint par téléphone, Tariq Ramadan raconte sa version de l'histoire. «J'arrivais de Mulhouse avec 35 minutes de retard. Il me restait 3 minutes pour attraper le vol pour Londres. Très fatigué après un week-end chargé, je courais d'un terminal à l'autre. A un endroit, on doit présenter sa carte d'embarquement pour entrer dans une zone, hors Schengen. Je n'avais que mon passeport. Mais l'employé m'a quand même fait passer. Puis une dame m'a barré la route. Je lui ai expliqué la situation, que je n'avais que 2 minutes pour prendre mon avion, mais elle m'a montré la file à suivre. En ajoutant «la loi c'est la loi», avec un sourire sournois. C'est le sourire qui m'a énervé.» «Je suis passé, elle m'a couru après. Et là, je lui ai dit: «Vous êtes conne, Madame.» Un collègue est arrivé, je lui ai redit qu'il s'agissait d'une erreur de leur part. Il m'a affirmé que non et que j'allais rater mon avion. Excédé, j'ai lâché: «Vous êtes vraiment deux connards.» Je n'aurais pas dû. Ce sont deux mots malvenus. Mais ce que j'ai pu entendre après! Un policier m'a poussé dans la voiture brutalement puis m'a insulté: «Je m'en bats les c ... et je t'emm ... » J'ai passé la nuit dans une cellule pourrie pour un excès de zèle inutile. C'est une expérience qui rappelle qu'on n'est jamais à l'abri de rien.»

Le patron de Total mis en examen pour corruption

jeudi 22 mars 2007, 20h54
Le patron de Total mis en examen pour corruption


agrandir la photo
PARIS (Reuters) - Christophe de Margerie, directeur général de Total, a été mis en examen jeudi soir pour "corruption d'agents publics étrangers et abus de biens sociaux" dans une enquête sur des malversations présumées en marge d'un contrat gazier avec l'Iran, a-t-on appris de source judiciaire.

Le nom du fils de l'ancien chef de l'Etat iranien, Ali Akbar Hachemi Rafsandjani, président de la République islamique de 1989 à 1997, a été cité pendant les auditions.

A l'issue d'une journée et d'une nuit de garde à vue à la Brigade de répression de la délinquance économique (BRDE) et de trois heures d'audition chez le juge Philippe Courroye, il a été laissé en liberté sous contrôle judiciaire.

Le patron de la première société française et du quatrième groupe pétrolier mondial a interdiction de rencontrer les autres acteurs du dossier, mais il conserve son passeport et ne paiera pas de caution.

ll a quitté le pôle financier sans faire de déclaration.

Christophe de Margerie peut donc rester en fonctions. Le groupe a indiqué de toutes façons qu'il n'était pas question qu'il démissionne.

"(...) le groupe est confiant dans le fait que la justice établira l'absence d'infraction et réaffirme qu'il exerce ses activités dans le respect des lois (...)", a déclaré Total dans un communiqué.

Assisté de son avocat, Me Emmanuel Rosenfeld, Christophe de Margerie a nié toute malversation lors de son audition dans ce dossier ouvert en décembre 2006 pour "corruption d'agents publics étrangers et abus de biens sociaux".

Dans la nuit, deux cadres de la société, le directeur financier Robert Castaigne, et le directeur général du secteur gaz-électricité Philippe Boisseau, ainsi que deux ex-cadres de Total, ont été libérés après une journée d'interrogatoire.

Aucune charge n'a été retenue contre eux. Total nie les accusations et soutient ses collaborateurs.

L'enquête porte sur des versements présumés de fonds occultes à des responsables officiels iraniens en marge d'un contrat d'exploitation de gaz sur le site de South Pars signé en 1997.

LE FILS RAFSANDJANI CITE

L'information judiciaire contre "X" pour "abus de biens sociaux et corruption d'agents publics étrangers" a été ouverte après une dénonciation de la justice suisse.

Le gisement gazier offshore de South Pars, situé à 100 km des côtes iraniennes, a été inauguré en 2003 en exécution d'un contrat signé en 1997. Sa gestion est partagée entre Total, le malaisien Petronas et le russe Gazprom.

Christophe de Margerie, 55 ans, est entré dans le groupe en 1974 et a succédé à la mi-février à Thierry Desmarest à la tête du géant pétrolier. A l'époque des faits, il était directeur de la société pour le Moyen-Orient.

La procédure visant l'Iran fait suite à la découverte de très importantes sommes d'argent, 38 millions de dollars (28 millions d'euros) versés par une entité liée à Total sur des comptes bancaires suisses entre 1997 et 2003.

Ces sommes sont censées avoir rémunéré des prestations de conseil, mais aucune justification de ces prestations n'a pu être fournie par Total, dit-on de source judiciaire.

Un des cadres de la société interrogé par la police a indiqué que l'argent, qui a finalement abouti sur des comptes à Doubaï, a été crédité au bénéfice du secrétaire du fils d'Ali Akbar Hachemi Rafsandjani.

Christophe de Margerie a déclaré qu'il l'ignorait. Les paiements se sont échelonnés jusqu'en 2003, trois ans après la signature par la France d'une convention internationale contre la corruption, qui s'applique donc aux faits.

La justice suisse, qui a saisi les derniers versements a ouvert sa propre enquête et transmis des documents à la France, dont un relatif à une procédure judiciaire norvégienne.

Ce document fait aussi apparaître comme possible acteur de la corruption le nom du fils d'Ali Rafsandjani.

Christophe de Margerie a déjà été mis en examen l'an dernier dans une affaire similaire concernant l'Irak de Saddam Hussein, pour "complicité de corruption et complicité d'abus de biens sociaux".

Ce dossier porte sur la corruption présumée d'officiels irakiens en marge du programme de l'Onu "Pétrole contre nourriture".

un enseignant poursuivi pour avoir dénoncé un tract antijuif

Royal et Bayrou, duo bien-pensant

Ivan Rioufol (irioufol@lefigaro.fr).

Publié le 16 mars 2007

Actualisé le 16 mars 2007 : 09h12



Le bloc-notes d'Ivan Rioufol



Oui, Ségolène Royal et François Bayrou se ressemblent. Même autocontentement, même légèreté, même conformisme. Répliquant à Nicolas Sarkozy et à son projet de ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, elle s'est offusquée de « l'amalgame assez ignoble », tandis qu'il a vu, dans l'exhortation de Jacques Chirac, dimanche soir, à ne « composer jamais avec l'extrémisme », un « rappel à l'ordre » destiné à son présumé dauphin. Impeccable bien-pensisme.



Le problème est que les deux anciens « ouistes » s'entêtent à ne rien voir du malaise existentiel qui ronge le peuple. Leur refus de concevoir que l'arrivée massive de populations majoritairement musulmanes puisse avoir une incidence, dans trente ans, sur une nation de culture judéo-chrétienne, montre leur aveuglement. Émettre une réserve sur l'immigration serait parler comme Jean-Marie Le Pen. Toujours ce vieux disque rayé.



Un ministère de l'Intégration serait, sans doute, plus adéquat. Mais Sarkozy a raison de mettre l'identité au centre des débats. L'indifférence qu'elle suscite chez les élites a conforté la défiance des gens pour la politique. Dans la France métissée chantée par Royal, le Blanc n'a plus de place : est-ce cela, l'antiracisme ? Quant au respect de l'autre, récité par Bayrou, il ne peut être exigé du seul pays d'accueil.



Lorsque le mouvement Les Indigènes de la République assure : « Nous sommes ici chez nous, que l'on ait ou non la nationalité française, sans obligation de se fondre dans une quelconque identité majoritaire », faut-il que la France s'excuse et s'efface ? « J'y suis, j'y reste », affichent des mouvements de sans-papier. Mais leurs pays d'origine n'accepteraient pas une telle prétention d'Occidentaux à s'installer chez eux. La France n'est pas respectée, car elle ne se respecte plus.



Un élu communiste, André Gerin, député maire de Vénissieux, l'écrit cette semaine (Les Ghettos de la République, Éditions les quatre chemins) : « Ce qui m'inquiète à présent : tout ce qui est républicain est contesté et un sentiment anti-France se développe. » Il dit aussi : « Sont perceptibles les germes d'une guerre civile, je n'exagère pas. » Nos nombrilistes n'entendront pas. Mais serait-il interdit de tenter de prévenir le désastre qui vient ?



Le temps des exigences



N'en déplaise à Ségolène Royal et François Bayrou, l'identité française est menacée, et gravement. Menacée par l'école, qui a renoncé à transmettre une culture commune, alors même que le christianisme recule et que l'autorité de l'État vacille en se pliant aux repentances et autoflagellations exigées des minorités. Menacée par une immigration invitée, cette fois, à garder ses codes et ses moeurs, au nom de la diversité et du multiculturalisme, ce poison défendu par Jacques Chirac en 2003 (bloc-notes du 1/12/06).



Dans son remarquable discours de Caen, vendredi, Nicolas Sarkozy a fermé la porte à ce communautarisme dont on lui faisait procès : « La France c'est un art, c'est une culture, c'est une manière d'être et de penser. La France c'est la pensée claire, c'est la raison, c'est l'esprit des Lumières. C'est aussi deux mille ans de christianisme, deux mille ans de civilisation chrétienne. » Ce pays-là est ouvert à tous, pourvu d'en partager sa langue, son histoire et ses valeurs, comme l'ont fait, hier, tous les immigrés européens et, aujourd'hui, nombre de Maghrébins, Africains ou Turcs.



Or, quand Royal assure qu'elle « ne veut plus entendre parler d'intégration », dit ne pas se reconnaître dans la France des croisades et de l'Ancien Régime, flatte la rappeuse Diam's qui dénigre la « France profonde », elle participe au séparatisme ethnique. Sa vision d'une identité reposant sur « l'actualisation de l'idée de nation » invite à la surenchère des mémoires. Le choix de Bayrou de ne pas contrarier les cités, qui l'ont acclamé mardi, le pousse aux mêmes renoncements. Ils lui ont fait oublier, à Épinay-sur-Seine, d'évoquer Jean-Claude Irvoas, lynché en 2005.



Tous deux expliquent tenir aux banlieues un discours d'apaisement. Mais ce mot vient toujours justifier les capitulations. La France est en droit d'attendre l'allégeance à un code commun, si elle veut éviter la désintégration de l'Etat-nation. « Elle doit exiger qu'on em-brasse son éthique », disait Élie Barnavi, ancien ambassadeur d'Israël en France. C'est de cela qu'invite à débattre Sarkozy. Si Royal et Bayrou n'ont rien à dire, les électeurs pourraient s'en souvenir.



Intellectuels attendus



L'audace prêtée à Sarkozy est d'ailleurs à relativiser, tant la question identitaire habite les gens. Ce tabou est régulièrement traité ici même. Le choix du candidat de ne jamais citer l'islam dans son discours de Caen, qui lui était en partie consacré, a montré une réticence à parler trop clair. Son exclusion des clandestins du droit au logement opposable est bien la moindre des choses. Bref, ces indices modèrent sa détermination à affronter le politiquement correct. Il n'empêche : en donnant aux « valeurs non négociables » un premier contenu (l'héritage des Lumières, la démocratie, la laïcité, l'égalité homme-femme), Sarkozy ouvre une salutaire réflexion sur nous-mêmes. Les intellectuels, à droite comme à gauche, sont attendus.



Enseignant poursuivi



Christian Belmer, enseignant, a été suspendu de ses fonctions pour quatre mois, placé en garde à vue, poursuivi par son proviseur le 24 avril devant la justice du Havre, pour avoir notamment écrit sur un blog, sous un nom d'emprunt, une critique d'un tract en faveur de la Palestine distribué auprès des professeurs de son lycée : « C'est donc au sein même de l'Éducation nationale que l'idéologie anti-occidentale, pro-arabe et donc anti-judaïque s'exprime de la façon la plus ouverte et violente. » Où est le délit ?

DIEUDONNE EN VOYAGE AVEC MME LE PEN

En déplacement au Cameroun avec l'épouse du du leader du Front national, Dieudonné a vanté sa «générosité» et son «dynamisme».
Par Christophe FORCARI
LIBERATION.FR : vendredi 16 mars 2007

Dieudonné ne quitte plus la famille Le Pen. Après sa visite, prétendument inopinée, à la fête Bleu-Blanc-Rouge du Front National en novembre dernier, après la poignée de mains échangée avec Le Pen, après le déplacement en masse des principaux responsables du parti d'extrême droite au spectacle du fantaisiste au Zénith de Paris en décembre, cette fois Dieudonné se retrouve au Cameroun en compagnie de Jany Le Pen, l'épouse du leader du FN, et de Jean-Michel Dubois, le responsable des grandes manifestations du parti.

Officiellement, ce déplacement avait pour but d'informer la communauté française résidant au Cameroun des grands axes du programme politique de Jean-Marie Le Pen pour l'Afrique et de réaliser quelques opérations humanitaires comme le don d'un minibus à une école primaire, ou encore la pose de la première pierre d'un pont offert par le conseiller régional frontiste de Rhône-Alpes, Jean-Pierre Barbier, chef d'entreprise à Douala.

Dernière étape de ce périple camerounais, l'épouse du président du Front National s'est ensuite rendue auprès d'une tribu de pygmées en compagnie de Dieudonné qui n'a pas manqué de saluer «sa générosité et son dynamisme».

Selon Dieudonné, les pygmées ont été victimes d'un «véritable génocide». Le 15 avril prochain, il compte faire venir en France sept pygmées pour «interpeller les candidats à l'élection présidentielle» sur leur sort.

Petit détail, jany Le Pen arbore un T-shirt avec les initiales du LPDR, le parti libéral démocrate de Russie de l'ultra-nationaliste Vladimir Jirinosvki.


Dieurepris Prochain spectacle ?
Il parait que Dieudonne était un artiste comique qui, en son temps faisait rire les gens qui allaient le voir ? N'ayant pas eu cette chance (ni même à la télé) je l'ai surtout vu dans les médias... Dimanche 18 Mars 2007 - 10:52
Ida - Cameroun Des moqueries
Oser venir en Afrique pour se moquer des africains ! Nous sommes tellement pauvres que nous ne pouvons réagir à ces moqueries, pour soit disant nous offrir un pont ou un minibus, ce que nous ne po... Samedi 17 Mars 2007 - 21:50
jacqué "retournement"... suite
facile de dire quand une personne ne réagit pas comme on le souhaiterait qu'elle est manipulée... C'est faire offense à son intelligence : Dieudonné a comme vous le dites combattu le fn avec toute... Samedi 17 Mars 2007 - 15:28
chloë Le "retournement" de Dieudonné
Dieudonné a été pris en main par un petit groupe d'intellectuels d'extrème droite (alain Soral d'abord) qui l'ont manipulé et retourné. N'oublions pas qu'il a été candidat à des municipales ... Samedi 17 Mars 2007 - 13:02
ZaZA Bravoure
Je ne partage pas du tout les réactions hostiles envers Dieudonné.La démocratie commence déja par respecter les convictions de l'autre.Quel irespect que de ne pas respecter les pygmés. Je trouve... Samedi 17 Mars 2007 - 11:43
charles oups la
comprenez bien que cette action est louable ( alerter sur le génocide des diversités humaines ). honnetement a gauche on ne s'en soucis pas enormément et on prefere tirer a vue sur des boucs emissa... Samedi 17 Mars 2007 - 11:43
joqué Mélange des genres
Dieudonné s'est mis à penser quand il a vu BHL se mettre à faire du comique avec notamment son fameux sketch "l'idéologie française"... On en rit encore. Décidemment les artistes, les saltimbanq... Samedi 17 Mars 2007 - 11:33
Makoumbé Et les industriels ?
Il suffit d'aller regarder a quoi ressemble la forêt tropicale de la région maintenant sur Google Earth pour se rendre compte que les pygmées doivent avoir pas mal de problèmes ! (Les industriels... Samedi 17 Mars 2007 - 11:33
bamidux les porteurs
Je ne sais pas ce qu'il y d'écrit sur le tee shirt de la femme sur la photo - moi je vois un gars avec un caméscope qui ressemble a Dieudonné, une femme qui n'a pas oublié son chapeau de paille co... Samedi 17 Mars 2007 - 11:33
bob Et donc...??
Donc Dieudonné est libre de voyager comme il veut.L'homme ne sera jamais aussi mignon que quand il cherche ses lunettes, sans jamais les retrouver !! En tant que démocrate absolu, je demande le dr... Samedi 17 Mars 2007 - 11:32
Voir toutes les réactions

LA VIEILLE HAINE DE DUMAS POUR ISRAEL

Maître Roland Dumas, « avocat » d’Ahmadinejab ?
20/03/07




- - Thème: Iran




Une fois encore Roland Dumas, ancien ministre des Affaires étrangères, ancien président du Conseil constitutionnel, se singularise. Roland Dumas s’est rendu en février, en mission à Téhéran sans avoir reçu - semble-t-il et sauf erreur de notre part - de mandat du Quai d’Orsay. Lors de ce « voyage privé », Dumas s’est entretenu avec des dignitaires iraniens sur le dossier nucléaire. Puis, il a tenu des déclarations étonnantes sur la bombe atomique iranienne, qu’il considère comme un « élément d'équilibre dans la région ». « Avoir la bombe atomique n'est pas forcément un facteur aggravant », a-t-il affirmé au début du mois de février. « C'est un facteur de rétablissement de l'équilibre et qui dit équilibre dit maintien de la paix ». « À l'inverse, si dans une région du monde, un pays puissant, surarmé, dispose de la bombe atomique, c'est lui qui fait sa loi », a ajouté Roland Dumas.

Dans Libération (9 mars) Roland Dumas réitère ses arguments : « ce ne serait pas forcément dramatique qu'ils (les iraniens) aient la bombe. Cela pourrait même être un facteur d'équilibre face à Israël.» Une perspective - rappelle Libération - qui ne devrait pas réjouir les pays arabes qui craignent plus que tout un Iran avec la bombe. Enfin, dans Les Dernières Nouvelles d’Alsace (18 mars), Roland Dumas enfonce le clou. Cette fois, Roland Dumas affirme que ce voyage à Téhéran a été « très utile » : « si jamais ils possédaient la bombe, ce ne serait pas pour en faire un usage militaire mais pour établir un facteur d'équilibre dans la région. Et qui dit équilibre dit maintien de la paix. Or, aujourd'hui il y a déséquilibre puisque seul Tel-Aviv, soutenu par les Etats-Unis à cause de l'influence prépondérante du lobby israélien dans ce pays, s'arroge le droit de la posséder et de dicter sa loi. »

Ces quelques lignes sont totalement sidérantes. Comment se peut-il que Roland Dumas n’entrevoie pas un seul instant quel danger fait courir l’Iran au Proche et Moyen-Orient ? Comment se fait-il que Roland Dumas s’évertue à dénoncer Israël exclusivement ? Comment se peut-il que Roland Dumas ne souligne pas que l’Iran n’est pas une démocratie mais un Etat totalitaire ? Comment est-il possible que Roland Dumas ignore que l’Iran veut exporter la révolution islamique dans toute la région, en découdre avec le monde arabe et détruire Israël ?

Dans l’entretien accordé aux DNA, Roland Dumas dit aussi : « Israël ne s'améliore pas. Les conflits perdurent et le dernier au Liban a été catastrophique. Deux générations n'ont connu que la guerre en Israël et en Palestine. La religion est un des noeuds essentiels du conflit et les Juifs ont tort de ne pas admettre que le monde arabo-musulman puisse exister. La menace militaire contre l'Iran est réelle. Il est urgent de réunir une grande conférence internationale sur le Moyen-Orient réunissant notamment l'ONU, les Etats-Unis et l'Europe. »

Que penser des généralités confuses que Roland Dumas égrène avec autant de certitudes ? Roland Dumas ignore à quel point les Juifs s’ouvrent au monde et aux choses. Roland Dumas ignore à quel point les Juifs de diaspora et d’Israël rêvent d’un Moyen Orient pacifié. Roland Dumas ignore en quoi et pourquoi, lorsqu’ils le peuvent, les Juifs tendent la main aux musulmans et au monde arabo-musulman. N’en déplaise à Roland Dumas et malgré Roland Dumas, le rapprochement judéo-arabe et judéo-musulman connaît un essor constant en dépit d’une conjoncture toujours plus défavorable : de l’interreligieux à la diplomatie, de la coopération technique et économique à l’humanitaire, de l’art à l’éducation.

Mais Monsieur Dumas ne veut rien entendre. Depuis des années, il nous a habitué à de drôles de considérations. Il me plaît alors de rappeler cet épisode. Roland Dumas avait été condamné en mai 2001 puis il avait été relaxé en 2003 en appel dans le cadre de l’affaire des abus de biens sociaux commis aux dépens d’Elf Aquitaine. Dans une interview fracassante (Nouvel Observateur, 25 février 2003), Roland Dumas contre-attaquait en ces termes : « Je suis convaincu que le lobby militaro-industriel, représenté par Alain Gomez, alors président de Thomson et Jean-Pierre Chevènement, ministre de la Défense, a œuvré en coulisse pour me déstabiliser ; et que ces démarches convergeaient avec celles des services américains et israéliens qui ne supportaient pas ma politique au Proche-Orient. »

Déjà à l’époque, Roland Dumas prêtait donc à Israël de bizarres intentions et des plans… machiavéliques. En somme, il imaginait qu’Israël complotait contre sa personne. Aujourd’hui, Roland Dumas défend l’Iran et se déverse en propos ahurissants. De quoi se poser certaines questions…


Marc Knobel

Les Arabes israéliens négationnistes et en faveur du Hezbollah

Alexandre Yudkewicz
dimanche 18 mars 2007 - 23:57







Une nouvelle enquête menée par le doyen de la faculté de sciences sociales de l'université de Haïfa, le professeur Samy Smouha, montre une nette tendance des Arabes israéliens à adopter les thèses niant l’existence de la Shoah.

A en croire les résultats de l’enquête, communiqués à l'occasion du premier congrès sur la 'responsabilité nationale' organisé à l’Université de Haïfa, 49.7% des Arabes israéliens approuvent l'enlèvement des soldats israéliens Ehoud Goldwasser et Eldad Reguev par le Hezbollah. De plus, toujours selon l'enquête, 48.2% des Arabes israéliens justifient les tirs de roquettes que réalise le Hezbollah sur Israël. Enfin, 28% des Arabes israéliens interrogés croient que la Shoah n’a pas existé. Mieux encore : plus la personne interrogée est éduquée, plus le risque de la voir nier la Shoah est élevé. Sur les seuls Arabes ayant atteint le niveau du collège et du lycée, la part de personnes niant la réalité de la Shoah se monte à 33%.

Le professeur Smouha, peu soupçonnable de dérive droitière, s’est déclaré extrêmement surpris des résultats de sa propre enquête. «On aurait pu croire», explique-t-il, «que les Arabes israéliens, qui ont souffert au même titre que les autres habitants du nord du pays durant les alertes à la roquette de cet été, auraient été plus solidaires d’Israël. Il n’en est rien.»

L’enquête du professeur Smouha montre également que 63% des Juifs israéliens ont peur d’entrer ou simplement de circuler au travers des villages arabes. En regard, un pourcentage équivalent d’Arabes israéliens craignent que l’Etat ne transfère leur village à l’AP. 60% craignent un transfert massif en dehors de l’Etat d’Israël. 76% des Arabes israéliens pensent que le sionisme est raciste. 68% estiment que les Juifs craignent un soulèvement arabe de violence. Le sondage a été réalisé auprès de 721 Arabes et 702 Juifs, avec une marge d’erreur de 3.7%.

En réponse au fait que 33% des Arabes israéliens nient l’existence de la Shoah, le mouvement estudiantin « Im Tirtzou » (« Si vous le voulez », d’après une formule fameuse de Théodore Herzl) a pris l’initiative d’inviter les étudiants arabes de Haïfa à Yad Vashem. L’association mettra ce mercredi à la disposition des jeunes arabes un bus pour se rendre gratuitement du campus de l’université de Haïfa à Jérusalem, où se trouve le mémorial de la Shoah. Une visite de quelques heures sera alors organisée à Yad Vashem. «Après avoir vu les preuves de la réalité de la Shoah de leurs propres yeux, les étudiants arabes israéliens comprendront qu’on leur a menti», expliquent les organsiateurs de «Im Tirtzou».

Le président du groupe parlementaire Ihoud Haléoumi, le député Ouri Ariel, a commenté l’enquête, en déclarant : «cela prouve que les Arabes d’Israël constituent une cinquième colonne, un ennemi en notre sein.»

En Angleterre, la critique de l'islam devient malaiséeDe

En Angleterre, la critique de l'islam devient malaiséeDe notre correspondant à Londres RÉMI GODEAU. Publié le 16 mars 2007Actualisé le 16 mars 2007 : 08h55


Les autres titres
En Angleterre, la critique de l'islam devient malaisée Vers une réduction des engagements militaires extérieurs de l'armée française Quatre ans après, Villepin de retour à New York Les aveux multiples du cerveau du 11 Septembre L’Iran bientôt la cible de nouvelles sanctions Israël ferme la porte au nouveau gouvernement palestinien Massacres de bouddhistes en Thaïlande Zimbabwe : Mugabe durcit son régime en faillite Paris engage des Rafale en Afghanistan Retour | Rubrique InternationalL'université de Leeds vient d'annuler une conférence sur l'antisémitisme dans le monde musulman.


CENSURE ou excès de zèle ? Mercredi soir, Matthias Küntzel devait donner une conférence sur l'antisémitisme islamique à l'université de Leeds, au nord de l'Angleterre. Mais le professeur allemand n'a pas pu dire un mot. « Pour des raisons de sécurité », la direction de l'établissement a décidé d'annuler son exposé. Habitué à s'exprimer partout dans le monde, le chercheur de l'université hébraïque de Jérusalem n'a pas caché sa colère : « Rien de tel ne m'est jamais arrivé, c'est de la censure. »


Dans la patrie de la libre expression, l'accusation n'a pas été prise à la légère. « Notre décision n'a rien à voir avec la liberté universitaire, avec l'antisémitisme ou l'islamophobie, et ceux qui le prétendent cherchent à semer la discorde », a déclaré hier encore au Figaro Roger Gair, le secrétaire général de l'université. « Rien de tordu dans cette affaire », estime-t-il : il a été averti trop tard pour pouvoir mettre en place les mesures de sécurité nécessaires. La direction ajoute qu'un autre intervenant controversé - un des directeurs de l'ambassade d'Israël à Londres - a pu s'exprimer mardi malgré des protestations beaucoup plus vives que pour Matthias Küntzel. Une trentaine de personnes avaient été mobilisées afin d'éviter tout débordement.


Censure ou pas, l'affaire Küntzel est révélatrice des tensions régnant dans les universités britanniques. « Depuis des années déjà, les campus sont devenus des lieux de radicalisation : les groupes extrémistes savent qu'ils y trouvent des jeunes impressionnables », analyse Paul Wilkinson, professeur au centre d'études sur le terrorisme à l'université de Saint Andrews. Des organisations comme Hizb ut-Tahrir s'y livrent à de l'endoctrinement, d'autres recrutent pour le djihad. En novembre, un aumônier musulman a fait sensation en révélant l'infiltration par des islamistes radicaux de quatre universités, à Londres, Luton, Sheffield et Manchester.


Activisme sur les campus


La menace est prise au sérieux par les autorités. Les responsables des établissements d'éducation supérieure ont récemment reçu une directive sur le sujet. Riche en rappels législatifs, la note est censée les aider à contrer l'activisme islamiste sur les campus. Sorte de vade-mecum, elle répond à des questions concrètes : comment réagir à l'invitation d'un imam connu pour son soutien aux attaques terroristes ? Que faire face à des étudiants qui visionnent des images d'explosion sur Internet ? Peut-on interdire des tracts religieux ?, etc.


Dans ce contexte, les précautions de l'université de Leeds peuvent paraître légitimes. Intitulée « L'héritage de Hitler : l'antisémitisme islamique au Proche-Orient », la conférence de Matthias Küntzel s'est transformée en menace, dans un pays qui semble avoir perdu ses repères depuis les attentats du 7 juillet 2005. Interlocuteur privilégié du gouvernement, le Muslim Council of Britain boycotte toujours le jour de commémoration de l'Holocauste. Quant à l'avocat Ahmad Thomson, un temps conseiller de Downing Street, il a soutenu que Hitler était financé par des sionistes.



Réagir dans le forum Haut de page ^

Une Polonaise, héroïne nationale pour avoir sauvé des Juifs

Une Polonaise, héroïne nationale pour avoir sauvé des Juifs
14.03.07 | 17h41


A 9 heures par e-mail, recevez les titres du journal à paraître l'après-midi.
Abonnez-vous au Monde.fr : 6€ par mois + 30 jours offerts



ARSOVIE (Reuters) - La Pologne a élevé mercredi une femme de 97 ans au rang d'héroïne nationale pour avoir sauvé plus de 2.500 enfants juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

Irena Sendler, qui a clandestinement fait sortir des enfants du ghetto de Varsovie en 1942 et 1943 - avant que l'occupant allemand n'envoie ces Juifs dans des camps de concentration - a été nommée cette année comme candidate au prix Nobel de la paix.



Au parlement, le président polonais Lech Kaczynski a salué son action, affirmant qu'elle symbolisait les nombreux Polonais - selon lui, plus de 6.000 - qui ont risqué leur vie pour sauver des Juifs sous l'occupation.

"Tous ces gens méritent d'être distingués, mais Irena Sendler mérite tout particulièrement de l'être. Elle mérite le plus grand respect de toute notre nation", a-t-il dit.

La Pologne avait la plus importante population juive d'Europe jusqu'aux années 1940. Pendant la Seconde Guerre mondiale, trois millions de Juifs polonais ont été exterminés par les nazis.

Les évolutions religieuses récentes fragilisent le Consistoire

Les évolutions religieuses récentes fragilisent le Consistoire





n millier de personnes ont célébré, dimanche 11 mars, à Paris, le bicentenaire de la réunion du Grand Sanhédrin, qui fut le prélude à la création du Consistoire central, chargé d'organiser la vie cultuelle de la communauté juive de France. Deux cents ans après, le système consistorial voulu par Napoléon a fait ses preuves, notamment dans sa capacité à intégrer les diverses communautés arrivées en France au cours du XXe siècle, mais il doit faire face à des problèmes financiers et à une radicalisation des communautés religieuses.



Conçus pour prendre en charge la construction et l'entretien des synagogues, la formation des rabbins (le séminaire n'en forme que trois par an), les mariages, les divorces, les enterrements ou le système de la casherout (conformité des aliments à la loi hébraïque) les consistoires de France continuent d'assurer "un service public juif" pour les 600 000 juifs de France, selon Sammy Gozlan, président de l'Union des conseils des communautés juives d'Ile-de-France, mais de plus en plus de communautés, notamment en région parisienne, se créent désormais en dehors du système. "Ce phénomène est réel", reconnaît Joël Mergui, président du consistoire de Paris, "même si 90 % des membres de la communauté continuent d'avoir recours aux services du Consistoire".

Pour d'autres acteurs de la vie communautaire, le système consistorial, trop centralisé, a pourtant perdu de son omniprésence. "Il fut l'incarnation de la générosité et de la solidarité ; aujourd'hui il ne remplit plus ce rôle, et c'est chacun pour soi", regrette Moïse Cohen, ancien président du consistoire de Paris.

Traditionnellement financé par les dons des fidèles transmis par les synagogues consistoriales, le Consistoire central affiche un déficit chronique. "Quel intérêt pour des communautés florissantes de mutualiser leurs ressources ?", s'interroge un observateur.

En outre, les revenus liés à la casherout et à l'abattage rituel sont en baisse car le Consistoire ne détient plus de monopole sur un marché mondialisé.

Pour pérenniser les ressources, "il faudrait mieux intégrer les nouvelles communautés", reconnaît André Cohen, directeur de cabinet du grand rabbin Joseph Sitruk, au Consistoire central, "ou créer une dynamique du style "Les amis du Consistoire"".

"L'Etat qui nous a créé ne peut pas nous aider", regrette de son côté M. Mergui, en référence à la loi de 1905, qui encadre le financement public des cultes. "Il faudrait pourtant une forme de rattrapage pour la communauté", estime-t-il. D'autant que les grands donateurs se font plus rares.

Des divergences d'ordre théologique expliquent aussi la recherche d'autonomie des nouvelles communautés. "A force de vouloir rester dans le "juste milieu", d'un point de vue doctrinal, le Consistoire s'est coupé des nouvelles communautés marquées par un retour à l'orthodoxie", souligne le politologue Jean-Yves Camus, ancien porte-parole de l'organisation.

Ce phénomène, répandu chez les Loubavitch - un courant orthodoxe -, se retrouve aussi au sein des communautés juives libérales.

"L'erreur du Consistoire a été de vouloir être à la fois une administration et une autorité religieuse ; or cette dernière ne convient pas à la poussée actuelle du judaïsme religieux", estime un membre de la communauté.

Ce modèle, qui "a favorisé l'intégration des juifs de France tout en préservant leurs rites communautaires", selon André Cohen, a servi de modèle explicite à l'organisation du culte musulman. Après quatre ans d'existence, le Conseil français du culte musulman (CFCM) n'a pas fait la preuve de son efficacité et connaît, aussi, des problèmes de représentativité.

Stéphanie Le Bars

Pierre Birnbaum : "L'Etat ne joue plus son rôle intégrateur"








u 9 février au 9 mars 1807, il y a tout juste deux cents ans, soixante et onze dignitaires juifs étaient réunis à l'Hôtel de Ville de Paris à la demande de Napoléon pour discuter de la compatibilité entre la loi juive et le code civil. Les travaux de ce "Grand Sanhédrin" - baptisé ainsi en référence à la cour de justice de la Jérusalem antique - sont censés inspirer la future législation impériale à l'égard des juifs. Il s'agit de la dernière étape de la réorganisation globale des rapports entre l'Etat et les différents cultes commencée sous le Consulat avec les catholiques et les protestants.




Dans L'Aigle et la synagogue (Fayard, 294 p., 22 €), l'historien et sociologue Pierre Birnbaum revient sur la politique de Napoléon à l'égard des juifs de France, en analyse les conséquences à long terme et s'intéresse au souvenir qui en a été conservé par la mémoire juive et l'historiographie savante depuis deux siècles. Avec cet ouvrage, l'auteur poursuit une réflexion engagée depuis plus de trente ans sur la construction de l'Etat, la définition de la citoyenneté et l'expression des identités, notamment religieuses, dans l'espace public.


Comment situez-vous le moment napoléonien dans l'histoire du judaïsme français ?


Comme un moment profondément contradictoire. D'un côté, Napoléon est le continuateur des Lumières. Pour lui, la religion doit être inféodée à l'Etat et il donne à l'Etat les moyens de contrôler les Eglises. Il confie aux prêtres, aux pasteurs et plus tard aux rabbins des responsabilités quasi policières, en leur demandant de dénoncer ceux qui critiquent sa politique. D'un autre côté, il rompt avec l'héritage révolutionnaire en rétablissant la suprématie du catholicisme, qui est officiellement proclamé "religion de la très grande majorité des Français". La France redevient, pour beaucoup d'historiens, une "monarchie chrétienne", et une très nette hiérarchie s'établit entre les chrétiens et les juifs. Certes, une distinction demeure entre les catholiques et les protestants - il est dit par exemple que l'empereur ne peut être que catholique - mais elle est minime par rapport au fossé qui les sépare des juifs.


Vous évoquez un "profond tournant régressif de la France révolutionnaire et républicaine"...


Oui. Voyez les mesures prises en 1808. A côté de la création des consistoires, qui s'inspirent des structures hiérarchiques qui régissent les cultes catholique et protestant, ces mesures sont profondément discriminatoires : c'est ainsi que les rabbins, à la différence des curés et des pasteurs, ne sont pas rémunérés par l'Etat ils le seront à partir de 1831. Et puis il y a surtout le fameux "décret infâme" de mars 1808, qui fait des juifs des citoyens de second rang. On leur impose des conditions particulières pour l'obtention de patentes (ce qui revient à pénaliser leurs activités commerciales), on restreint leur liberté de s'installer où bon leur semble, et on leur interdit - à eux seuls - de se faire remplacer comme soldats. C'est une remise en cause du principe d'égalité conquis d'arrache-pied en 1791, quand les juifs ont été émancipés et sont devenus citoyens.


Est-ce à dire que le bilan de l'époque impériale est, pour les juifs, uniquement négatif ?


C'est un débat qui divise les historiens et les milieux juifs depuis le début du XIXe siècle. Pour les uns, les institutions consistoriales créées sous l'Empire ont permis d'institutionnaliser et d'unifier le judaïsme français, et surtout de favoriser l'assimilation des juifs à la nation française. Au crédit de Napoléon, on cite également la libération des ghettos, notamment dans l'est de l'Europe, ce qui est vrai à condition de rappeler que les rabbins de ces régions ont très vite souligné les conséquences, à leurs yeux souvent négatives, de cette libération. On a aussi pendant longtemps célébré Napoléon comme un père du sionisme en racontant, ce qui est complètement faux, que Napoléon avait pour projet de recréer le royaume d'Israël en Palestine... Pour les autres, au contraire, Napoléon est accusé d'avoir asséché la diversité et l'inventivité du judaïsme français en soumettant l'ensemble des consistoires à l'autorité du consistoire central de Paris, lui-même sévèrement contrôlé par l'Etat.


Vous insistez tout particulièrement sur le rôle personnel de Napoléon...


Absolument. Dans sa politique à l'égard des juifs, Napoléon s'est clairement inspiré des idées de la contre-révolution, en particulier de celles de Louis de Bonald, auteur en 1806 d'un article intitulé "Sur les juifs" qu'il a lu attentivement. Il faut regarder de près les déclarations hallucinantes que prononce l'empereur dans l'enceinte solennelle du Conseil d'Etat. Il compare les juifs à des "sauterelles", à des "chenilles", à des "corbeaux", il les décrit comme les nouveaux "féodaux", comme une "population d'espions" ! Ce qui, au passage, permettra à des antisémites notoires comme Drumont, Céline ou Darquier de Pellepoix (commissaire général aux questions juives de 1942 à 1944) de se réclamer ouvertement de Napoléon.

Cette attitude est d'autant plus incompréhensible que, à l'occasion du Sanhédrin comme des séances de l'Assemblée de notables juifs qui s'est tenue de 1806 à 1808, les juifs n'ont cessé de proclamer leur volonté de s'intégrer. On leur pose des questions totalement incongrues. On leur demande s'ils sont polygames, s'ils considèrent les Français comme leurs frères, et s'ils acceptent de mourir pour la patrie. Imaginez le désarroi de ces gens qui vivent souvent au coeur de la cité depuis parfois des siècles et respectent ses lois. Ils vont pourtant répondre point par point. Leurs réponses sont sans ambiguïté. Elles s'inspirent de la célèbre lettre de Jérémie qui incite les juifs de la diaspora à se soumettre aux lois du pays dans lequel ils se trouvent, conformément au principe selon lequel "la loi du pays est la loi" (en hébreu "dina de malkhuta dina"). Le Sanhédrin n'aura donc servi à rien. En tout cas, il n'a pas convaincu Napoléon de traiter les juifs à égalité avec les autres citoyens.

1 | 2 | suivant










Vous dites "Napoléon", en prenant soin tout au long du livre de ne pas assimiler par une forme de métonymie la personne de l'empereur à l'Etat...


C'est en effet un point capital et qui m'intéresse tout particulièrement comme sociologue des élites. Car en prenant des mesures attentatoires à l'égalité, Napoléon tourne le dos aux principes de son code civil et refuse la logique de l'Etat universaliste. Or au même moment des conseillers d'Etat et des préfets lui résistent. "Vous ne pouvez pas mettre en oeuvre une politique qui va à l'encontre de l'universalité de la loi et qui distingue plusieurs catégories de citoyens", lui disent-ils en substance. Quand on sait qu'ils ont en face d'eux le maître absolu de l'Europe, l'homme qui a fait leur carrière et qui peut la défaire aussi rapidement, on mesure leur courage et leur audace intellectuelle. C'est ce courage qui a fait largement défaut sous Vichy alors qu'on aurait pu s'attendre à ce que des décennies de socialisation républicaine - dont n'avaient pas bénéficié, par définition, les hauts fonctionnaires de l'époque impériale - empêchent en masse les grands serviteurs de l'Etat de tourner le dos à la vocation de l'Etat. Cette défaillance des élites républicaines, qui reste pour moi un véritable mystère sociologique, a eu souvent des conséquences dramatiques à long terme sur la manière dont les juifs français vivent leur vie de citoyens français.





Que voulez-vous dire ?


Tout simplement que de nombreux juifs ont quelque peu perdu confiance en un Etat qui, contrairement à sa vocation, les a abandonnés. Or, depuis, l'Etat s'est fragmenté, vassalisé, parcellisé. Il a partiellement renoncé, surtout depuis les années 1970-1980, à jouer le rôle intégrateur qui était le sien auparavant. Le corollaire, c'est le retour à la société civile, la résurgence des identités collectives - régionales, linguistiques ou religieuses - que l'Etat, fort de sa vocation universaliste, tenait un peu à l'écart. Les juifs comme les non-juifs s'engagent, peut-être plus volontiers qu'avant, pour certains en tout cas, dans la redécouverte de leur histoire, dans un retour au religieux, en se repliant parfois sur des mémoires particulières.


Cela fait penser à ce "multiculturalisme ouvert et libéral" que vous décriviez dans La France imaginée (Fayard, 1998). Reconnaître "la légitimité des appartenances culturelles particulières" en évitant "le communautarisme clos", écriviez-vous... Est-ce là la vraie rupture avec l'héritage napoléonien ?


En un sens oui, car le moment napoléonien a marqué une étape importante dans le renforcement de l'Etat et la mise à distance des particularismes. Le défi actuel est, me semble-t-il, de maintenir la logique de l'Etat fort - c'est-à-dire rester attaché à l'égalité des citoyens, à la méritocratie républicaine, aux services publics - sans pour autant empêcher l'épanouissement des mémoires particulières. A partir du moment où elles ne s'expriment pas de façon outrancière, où leur expression n'est pas une remise en cause de la prééminence de la loi civile, qui fonde le pacte républicain, il n'y a aucune raison de s'alarmer.

Ce qui m'inquiète beaucoup, en revanche, c'est de constater l'utilisation de plus en plus fréquente, par les hommes politiques comme par les journalistes, du concept de "communauté" pour aborder cette question de la légitimité des identités. Il faut dire une fois pour toutes que les communautés - c'est-à-dire des ensembles fermés ayant une existence juridique et exerçant un contrôle juridictionnel sur leurs membres - n'ont en France aucune existence d'un point de vue sociologique. Or, à force d'en parler, on finit par penser qu'elles existent et on crée des lignes de fracture qui n'ont pas lieu d'être. Les travaux de sociologie montrent au contraire que les identités ne sont pas réifiées et que les individus revendiquent des identités multiples et changeantes. L'Etat a tort d'instaurer un dialogue avec les représentants de supposées communautés culturelles, linguistiques ou religieuses, car c'est en les prenant comme interlocuteurs qu'il légitime leur existence.

précédent | 1 | 2
Propos recueillis par Thomas Wieder

Russie: Profanation d'une synagogue à Voronej

Russie: Profanation d'une synagogue à Voronej
(Belga) Des croix gammées et des slogans antisémites ont été inscrits par des inconnus sur les murs d'une synagogue à Voronej (sud de la Russie) dans la nuit de samedi à dimanche, a indiqué un responsable du parquet régional.
Le parquet a ouvert une enquête pour "incitation à l'extrémisme", a précisé Mikhaïl Oussov, cité par l'agence Itar-Tass. Il a également annoncé que deux jeunes gens âgés de 19 et 20 ans soupçonnés d'avoir endommagé le 6 mars une vingtaine de pierres tombales dans le cimetière juif de Voronej avaient été arrêtés. La profanation de la synagogue "est un acte visant à attiser la haine raciale" et "un défi à toute la société", a déclaré Anatoli Cherman, responsable de la communauté juive de Voronej. La Fédération des communautés juives de Russie a appelé en novembre les autorités à renforcer la protection des synagogues en raison d'une augmentation des attaques anti-juives. Voronej a été le théâtre en octobre 2005 du meurtre d'un étudiant péruvien de 18 ans par un gang de jeunes. La Russie a connu un nombre croissant d'attaques xénophobes ces dernières années dont des meurtres, notamment de personnes originaires du Caucase, d'Asie et d'Afrique. Les autorités russes rechignent souvent à qualifier ces actes de "racistes". (EDR)

. Jazouli et les antisémites


Abdelkarim Chankou - Quoi de plus ordinaire en fait que trois maires de villes méditerranéennes sœurs qui se rencontrent pour signer un accord de partenariat dans un secteur porteur comme le tourisme. D'autant que Haïfa avec ses 270.000 habitants abrité 8 % d'arabes et plusieurs dizaines de milliers de juifs marocains. Nous avons nous-mêmes, maintes fois, encouragé ce type de coopération sur ce site même (Lire en bas).


Omar Jazouli Le 22 février dernier, en marge du 12ème dîner annuel du CRIF Marseille-Provence présidé par Isidore Aragones, Omar Jazouli, le maire de Marrakech et son homologue israélien de Haïfa, Yona Yahav, avaient signé un document avec Jean-Claude Gaudin le sénateur-maire de Marseille. Ce document porte sur la formation commune d'étudiants en tourisme israéliens, marocains et français dans la cité phocéenne. Un geste de « générosité et de fraternité » selon le premier magistrat de Marseille. Les choses sen seraient restées là si des opportunistes du panarabisme et des causes perdues n'avaient pas fourrée leurs nez dans cette histoire, sommes toutes banales, en accusant Omar Jazouli de pactiser avec le sionisme.

Quoi de plus ordinaire en fait que trois maires de villes méditerranéennes sœurs qui se rencontrent pour signer un accord de partenariat dans un secteur porteur comme le tourisme. D'autant que Haïfa avec ses 270.000 habitants abrité 8 % d'arabes et plusieurs dizaines de milliers de juifs marocains. Nous avons nous-mêmes, maintes fois, encouragé ce type de coopération sur ce site même (Lire en bas).

Devant la levée de boucliers orchestrée par ces opportunistes des causses perdues, toujours les mêmes, le pauvre Omar Jazouli se défend d'avoir signé un quelconque document dans un cadre tripartite. On le comprend : la horde de charognards réclame sa peau et demande au ministre de l'Intérieur de le révoquer ! Rien que ça ! Nous sommes en fait à quelques mois des élections communales et législatives : ne serait-il pas plus logique d'atteindre le verdict des urnes pour savoir ce que les Marrakechis pensent de leur maire. Non ! ces donneurs de leçons qui hier encore acceptaient des millions de barils de pétrole en cadeau de la part de Saddam Hussein, sont pressés d'en découdre avec le premier des édiles de la cité ocre. Lequel a toujours su échapper aux guets-apens de ses détracteurs, manipulés par des forces occultes, qui veulent faire main basse sur la cité la plus prospère du Maroc. Qu'à Dieu ne plaise !

Ici Tanger, bonjour Marseille!
Euromed : Juppé montre la voie


Abdelkarim Chankou
Vendredi 09 Mars 2007



Tags : maroc; marrakech; omar el jazouli


Accueil Envoyer à un ami Imprimer Grand texte Petit texte



Commentaires articles

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par casabruxelles le 09/03/2007 12:25

je vois pas du tout le mal de faire des partenariats culturelles et sociales avec israél, je crois que le prophete mohamed "asws" tenait des relations economiques avec des juifs en plein crise judeo-musulmane. ne réagissez pas comme nos fréres du moyen orient qui prétendent défendre la palestine alors qu'eux les premiers a établir des relations diplomatiques au niveau des ambassades, l'egypte est à la téte de ces hypocrites.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par jawad le 09/03/2007 14:14

@Abdelkarim Chankou
Tout celà aurait été acceptable si seulement ces gens "les israéliens" ne tuaient pas nos fréres et soeurs en palestine sous le pretexte que c'est une guerre contre les terroristes, tout celà aurait été acceptable si seulement cet etat "n'avaient pas fourrée son nez" dans nos pays, et notre religion, et c'est pas chose inconnue,c'est marrant de dire cette phrase "n'avaient pas fourrée leurs nez" si on pretend etre démocratique, je sais pas d'ailleurs qui a fourré son nez comme vous dites, mais vous essayez de donner un air angelique à cette coopération, pour moi il y a deux explications:soit vous etes ignorant de tout ce qui se passe autour, d'ailleurs on a l'impression à la visite de Marrackech qu'elle est redevenu une ville coloniale, remarque, avec la façon dont nos dirigents gérent le pays ,pourquoi pas?! le deuxiéme choix il est plus grave, c'est celui de faire la promo des sionnistes ,et là j'aimerais vraiment pas etre à votre place.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par raced le 09/03/2007 16:10

si chankou on va supposer que toute haifa (juifs et arabes) vont venir visiter le maroc tous ensemble à la fois et une fois par an... ce qui est impossible... cela ne va pas resoudre le probleme du tourisme secteur porteur de l'economie (d'une élite).
si chankou arretez de nous prendre pour des debiles naifs... il ne s'agit pas de cooperation et de..; normalisation et trucs machins.
nos relations avec israel est déjà normale elle est ce qu'elle doit etre : la rupture avec un état hors légalité criminel qui menace la paix dans le monde. israel a à son actif ô combien garni de genocide, guerres, malversations, etc...
comment vous pouvez parler de normalisation alors pas plus qu'hier ce ''pays'' avoue avoir massacrer 250 soldats egyptiens (crime de guerre) desarmés. et olmert avoue hier qu'il avait preparer 4 mois (!!) avant une guerre contre le liban dont vous avez vu les crimes à qana et beirout et le sud... femmes et enfants, ponts routes, chaines tv, journalistes...
ecoutez vous pouvez militer avec si moulay jazouli n3am ass à normaliser les relations avec les assassins de nos freres (vous devenez leur complices) comme vous voulez mais sachez que nous ne sommes pas cons. ne dites surtout pas que c'est la cooperation touristique. en plus ce jazouli nie en bloque ce geste car il sait à quoi il joue (bien sur il ment) on a vu le traité hier à aljazeera noir sur blanc.
la mort pour les sionistes et....
ne jouez plus avec ces titres trompeurs d'antismitisme votre jeu est grave il vous decredibilise. le monde entier sait que israel joue ce jeu de semitisme et judaisme... à tel point qu'on ne peut critiquer ses crimes de peur d'etre antisemite.
les sionistes ne sont ni juifs ni semites, ni hebreux... ne nous sommes pas cons pour nous mentir ce mensonge.
attention ce titre est revelateur d'une pensée et d'un objectif que je ne veux pas nommer pour ne pas etre impoli. seriez vous un peu s.?

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Abdelkarim Chankou le 09/03/2007 16:36

Si chacun de son côté passe son temps à traquer et compter les erreurs de l'autre, il n'y aura jalmis de paix. Pour Haïfa, n'oubliez que cette cité a passé un sale été 2006 sous les Katiocha du Hezbollah et il y a eu des morts parmi les innocents, juifs et arabes.
http://www.webzinemaker.com/achankou

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 09/03/2007 20:19

raced le sage, tu perds ton self contrôle dés qu'il s'agit des juifs, sachant que tu n'as pas le droit d'être antisémite, parce que tu es sémite, donc par transitivité tu te hais, pour la paix il faut plus de courage que pour faire la guerre.

Pour ceux qui ont encore des doutes, la caravane de la paix avance, et vous vous rester figés dans vos attitudes, moins de testostérone dans votre approche. Lisez la suite,


Les négociateurs syrien et israélien de "l'accord secret" vont témoigner
devant la Knesset
Akiva Eldar

Trad. : Gérard pour La Paix Maintenant


L'homme d'affaires syrien Abe Suleiman, basé aux Etats-Unis, qui
représentait la Syrie lors des négociations secrètes par le "canal suisse"
sur un accord de paix avec Israël (1), vont témoigner le 12 avril devant la
commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset pour
informer les parlementaires des discussions qui ont eu lieu.

Il est rare qu'une commission parlementaire entende le témoignage d'un
citoyen étranger, mais c'est la première fois que le représentant d'un pays
hostile est invité à témoigner.

Le représentant israélien à ces négociations, l'ancien directeur général du
ministère des affaires étrangères Alon Liel, sera lui aussi entendu par
cette commission.

Il y a une quinzaine de jours, Zahava Gal-On, qui dirige le groupe
parlementaire du parti Meretz (gauche), a reçu un bref courrier du président
de la commission, Tzah'i Hanegbi (Kadima), qui l'informait que, suite à sa
demande, il avait décidé que la commission se réunirait en session
extraordinaire pour examiner les chances d'un processus de paix entre Israël
et la Syrie. Il ajoutait que "dans le cadre de la discussion, nous serions
heureux de recevoir une information actualisée sur les contacts entrepris
avec la participation du Dr Alon Liel et de M. Abe Suleiman."

Hanegbi demandait à Zahava Gal-On de confirmer la participation de Liel et
de Suleiman. Ceux-ci informèrent Gal-On qu'ils seraient heureux d'informer
la commission des accords conclus lors de ces pourparlers.

Contrairement à certaines informations selon lesquelles Washington aurait
interdit à Israël tout contact avec la Syrie (2), les Etats-Unis se sont eux
aussi intéressés à ces discussions.

Peu de temps après la révélation par Ha'aretz du canal suisse, Liel a été
invité à l'ambassade américaine à Tel-Aviv pour faire part de ses contacts
avec les Syriens. Tout le personnel politique de l'ambassade était présent à
cette réunion, à part l'ambassadeur.

Mais ce n'était qu'un début. Nicholas Lang, le diplomate suisse qui faisait
office de médiateur entre les participants israéliens et le régime syrien, a
été invité à Washington et a informé le Département d'Etat et le Conseil
National pour la Sécurité (NSC) des détails des pourparlers et de leurs
résultats. Il est arrivé à Washington peu de temps après une visite d'adieu
à Damas avant de prendre ses nouvelles fonctions d'ambassadeur dans
plusieurs pays d'Afrique.


(1) Voir notre article : "Accord secret entre représentants israéliens et
syriens" (avec carte détaillée des accords)



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Y A PAS D'ANTISEMITISME AU MAROC le 09/03/2007 22:37

Le problème n'est pas la religion de ceci ou cela, ni au temps d'un prophète avec des choses qui ne sont pas applicable aux temps modernes…mais Israëliens ce sont des génies dans l'escroquerie des peuples…le maroc a déjà fait l'objet de transfert illégaux de milliards par des juifs qui se disent marocains.

Le peuple ne connaît même pas ce que c'est le judaïsme ni le christianisme, ce qu'il pensent d'eux.
Le peuple ne sait pas la différence entre les étrangers : GAWRI OU NASRANI, alors que plus de la moitié des Français qui vivent au Maroc sont des juifs….plus d'un tiers des Français même sont des juifs ( même s'ils se disent athée il y a toujours cette attache à Israël et se judaïsent et se sionise de temps à autres..)

PHILLIPE SERVATY le juif belge qui a abusé de plusieurs centaines de filles marocaines en pissant sur elles, est en israel, et demain il peut rentrer au maroc sous une autre identité....facile à changer chez eux pour un but précis à l'étranger.

Donc le pigeon Maroc sera plumé par ce pays alors qu'il est encore tôt pour lier des relations économiques avec ce pays, capable de mettre un virus dans la tomate ou de monter une opération ignoble qui détruira tous les marocains….en France il montent leurs attentats.

Donc le Maroc en prenant ses distances avec ce pays, il a tout à y gagner.

En ASIE après quelques escroqueries, ils les ont interdit de toute opération commerciale en indonésie malaisie ..

Donc JAZOULI, a reçu les ordres du boutiquier AZOULAY et il s'est précipité à signer le partenariat qui ne fera que spolier le maroc .

Il y a pas d'antesimitisme ici mais plutot un nationalisme à l'encontre des pays étrangers qui se croient avoir tous les droits au Maroc.



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Y A PAS D'ANTISEMITISME AU MAROC le 09/03/2007 22:41

Jacob Azéroual, Simon Chétrit, Abdellatif Laraki, Cohen Pinhas entre autres, ont défrayé la chronique pour des affaires de trafic de devises faramineux. Revue de scandales qui continuent.
La valse des millions


Le Maroc a connu pendant ces dix dernières années une série de scandales de fuite de capitaux et de blanchiment d'argent, impliquant des personnalités de choix dans le monde des affaires.
Le dernier en date, qui a eu lieu en mai 2004, a éclaboussé l'une des familles juives les plus riches au Maroc. Il s'agit de la famille Azéroual, dont le fils Jacob a été arrêté par les autorités américaines avant d'être extradé vers la France qui avait émis à son encontre un avis de recherche international pour « blanchiment d'argent ». Un avis émis après la perquisition dans son domicile parisien, en avril 2004, qui avait abouti à la saisie d'une importante somme en euros et en dirhams marocains. Homme d'affaires immensément riche, Jacob a construit sa fortune dans l'immobilier au Maroc, notamment à Marrakech, à Casablanca et à Tanger. Son père, Meyer (Michel) Azéroual, ferrailleur et vendeur de gros engins de travaux publics et d'agriculture, est lié à Simon Chétrit, un autre juif richissime. Les deux familles jouissent au Maroc d'une réputation peu flatteuse due notamment à leur implication dans des scandales de blanchiment d'argent, de corruption et de transfert illégal de capitaux. Au début des années 90, Simon Chétrit et son fils David, qui se trouve être l'époux de la fille de Meyer Azéroual, ont ainsi été condamnés à 12 ans de prison ferme, dans le cadre d'une affaire de sous-facturation de tissus importés d'Asie. Ils seront par la suite graciés au bout de deux ans d'emprisonnement

Au cours de l'année 99, un autre homme d'affaires juif marocain, Marc Benhamou, a été convoqué par la police française qui enquêtait sur le vol d'une somme de 3 millions de francs français dérobés dans son luxueux appartement parisien. Une fois interrogé, l'homme, qui s'était dans un premier temps abstenu de déposer plainte, révisera cette somme à la baisse et admettra le vol de seulement 30.000 francs français. David Cohen et Steve Ohana, deux amis intimes de Marc Benhamou, seront eux aussi arrêtés, le 25 novembre 1999, pour le motif de recel d'argent. Le premier fut interpellé après la découverte dans son magazin parisien d'une somme de 80.000 francs français en espèces. Quant à Steve Ohana, neveu de Jo Ohana, richissime homme d'affaires décédé en 1995, il sera cité dans une affaire de blanchiment d'argent portant sur une somme de 50 millions de dollars, révélée le 16 décembre 1999 par le quotidien espagnol El Pais et reprise ensuite par le quotidien français Le Monde. Ces deux publications évoquent à l'époque l'éventuelle implication dans cette affaire de Fouad Filali, fils de l'ancien Premier ministre, Abbdellatif Filali, ex-patron de l'Omnium nord-africain (ONA) et ex-gendre de feu Hassan II et ami proche de Steve Ohana.
Steve Ohana

Quelques mois plus tard, en 2000, éclate au Maroc une autre affaire de transfert illégal de devises. Son auteur n'est autre que Pinhas Cohen, chanteur de charme qui sera arrêté alors qu'il s'apprêtait à partir pour Paris. La police saisira en sa possession la somme de 475.000 francs français. Une fouille dans son domicile à Casablanca permettra la saisie d'une grande somme d'argent en différentes monnaies, ainsi que des documents bancaires accablants : des relevés de comptes ouverts à son nom dans deux grandes banques internationales, BNP Paribas et Leumi France.
En fin de compte, Pinhas sera condamné à 3 ans de prison ferme et à une très lourde amende de 150 millions de dirhams. Plus subtils que Pinhas, d'autres convoyeurs privilégient des procédés moins directs que la vulgaire contrebande de devises. C'est notamment le cas de Abdellatif Laraki, ancien patron de la BCP, qui avait acheté un luxueux appartement à Paris pour la coquette somme de 17 millions de francs français.
L'opération, pour laquelle il a été poursuivi dans le cadre du scandale de la BCP de Paris, s'est déroulée selon des procédés obscurs et passibles de peines semblables à celles de la fuite caractérisée de capitaux. Pendant l'époque où il présidait aux destinées de la Banque centrale populaire, Abdelatif Laraki n'hésitait pas à transférer d'importantes sommes d'argent à l'agence parisienne du groupe pour réaliser des opérations à son profit. Cela se faisait dans un cadre officiellement légal, mais néanmoins peu transparent car renfermant des irrégularités flagrantes. Tout comme Abdellatif Laraki, Joseph Marciano, ancien homme de paille de Ahmed Réda Guédira, se livrait au même genre d'opérations pour transférer de l'argent à l'étranger.
Pour cela, il a aussi acheté, au profit de son mentor, un hôtel particulier pour 15 millions d'euros. Selon des spécialistes, l'opération s'apparente également à une fuite déguisée de capitaux. Entre celle-ci et la fuite des capitaux tout court, il n'y a qu'une nuance : la manière change, mais l'objectif est le même : que l'argent arrive à bon port.





--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AIJJOU Ali le 10/03/2007 01:00


Nous pouvons lire et relire la "plaidoirie" de "ssi" A. Chenkou sous toutes les coutures et en 3D et nous nous en verrons pas le "sens", si sens il y a ?

Les arguments ou plutôt les amalgames avancés par A. Chenkou nous imposent plus d'interrogations qu'ils ne nous apportent de réponses...

1°) D'abord, que fait O. Jazouli:"dedans ou..." en marge du 12ème dîner annuel du CRIF Marseille-Provence ? Est-il membre de la communauté juive des Bouches du Rhône ?
2°) Ensuite, quelles attributions se donnent O. JAZOULI quant à la formation des cadres ? Fut-elle de formation commune (tripartite) d'étudiants en tourisme (israéliens, marocains et français) ? Qu'ils sont les organismes desdites formations aux métiers et professions du tourisme et autres spécialisations qui se trouvent au jour d'aujourd'hui sous la tutelle de O. Jazouli ?

Si A. Chenkou se contente de justifier des "accords internationaux" entre Marrakech, Marseille et Haïfa parce que cette dernière compte 270 000 habitants, dont 8 % d'arabes et plusieurs dizaines de milliers de juifs originaires du Maroc...nous restons sur notre faim. Nous voulons savoir: si Haïfa est une Ville israëlienne... et depuis quelle année ? Les 8 % desdits arabes... sont-ils des "arabes israëliens" ou des palestaniens ? Ou encore est-ce des anciens réfugiés palestinens ayant exercé un quelconque droit au retour sur leur terre?

Comme on le voit: les questions ne manquent pas et sont loin d'être farfelues ?!

Quant à l'indignation feinte de M. Chenkou et ses attaques contre de supposées "hordes de chargnords réclamants[la peau].. du pauvre" O. JAZOULI et contre les "opportunistes du panarabisme et des causes perdues...". Cette phraséologie employée à justifier l'injustifiable et n'importe quoi... rappelle les "prêches" dans les mosquées du Maroc d'autrefois appelant à soutenir l'instrumentalisation du "pacha" El Glaoui dans sa marche sur Rabat pour la dépôsition du Sultan Mohammed Ben Youssef ou encore à soutenir les "'Oulémas de Fès qui ont prêté allégence à Ben 'Arafa"...Bien entendu, le parallèlle est encore plus "vicieux" ici: dans la mesure où il participe aux "manipulations des forces occultes" et "aux guets-appens" tendus aux Marocains, en général, et aux Marrakechis, en particulier, qui refusent un "jumelage" de leur ville et qui ne dit pas son nom...?

Et le recours à des "parades" sophistes, voire mesquines" de type: accusation d'antisémitisme à l'encontre de quiconque qui critique la politique israélienne est en effet un "guet-appens" cynique, inique et fortement malhonnête.

Aussi, pour ne pas tomber dans ce piège: nous suggérons à A. Chekou de lire le "Courrier International" daté du:08 mars 2007 et qui traîte d'un Débat sur les CONTROVERSES entre Intellectuels juifs, du genre: " Un Juif a-t-il le droit de critiquer Israël ?

La polémique fait rage aux Etats-Unis et au Royaume-Uni. En dénonçant l'impossibilité de contester la politique de l'Etat hébreu, des intellectuels juifs de gauche, comme l'historien britannique Tony Judt, ont-ils ouvert un débat salutaire ? Ou bien attisent-ils l'antisémitisme ?

A. Chenkou est libre de lire aussi l'article de: Alvin Rosenfeld sur le site du "Comité Juif Américain" (AJC) ... ou encore les opinions du réseau "Independent Jewish Voices"

Il en va de même, d'un article publié par le quotidien Le Monde, daté d'aujourd'hui 10 mars 2010 où il est question des "pratiques du FBI mises en cause par le département de la justice américaine". Pratiques qui outrpassent "illégalement" à de très reprises les règles établies par le fameux "Patriot Act" et qui demeurent, elles mêmes, fortement liberticides

C'est dire que A. Chenkou se prend la "plume" dans "ses" encres troubles. Et il persiste en y ajoutant une "observation" subsidiaire (09/03/2007 16:36) http://www.webzinemaker.com/achankou

Il ne peut d'aucune façon défendre l'indéfendable, et encore moins: justifier l'injustifiable et le recours à une "phraséologie" périmée et à des accusations gratuites et déplacées ne fait que trahir son "non" sens...

De toute façon "l'affaire O. Jazouli" mérite d'être éclairée par une enquête serieuse et ce n'est pas A. Chankou qui y apporte le moindre éclairage. Bien au contraire: il nous "impose" de nous interroger sur la présence de O. Jazouli à Marseille à l'occasion du 12° dîner annuel du CRIF Marseille-Provence ? Est-ce pour jouer les traîteurs-exportateurs des plats de cuisine juive marocaine ou pour d'autres raisons ?

Mais, en somme, inutile de lire "Le Canard Libéré". Car, il est tellement "libéré" qu'il se donne, désormais, "sans tabou"... et "au moindre offrant" (gratis), juste pour les "beaux" yeux de Marrakech. Dommage que le célèbre " Baoulou " se soit noyé dans son puits ...

Ali AIJJOU

Post sciptum
Quant aux reproches, justifiables par ailleurs, aux "donneurs de leçons qui hier encore acceptaient des millions de barils de pétrole en cadeau de la part de Saddam Hussein, sont pressés d'en découdre avec le premier des édiles de la cité ocre. Lequel a toujours su échapper aux guets-apens de ses détracteurs, manipulés par des forces occultes, qui veulent faire main basse sur la cité la plus prospère du Maroc. Qu'à Dieu ne plaise !" Ce n'est pas un "salve" mais une "charge héroique" totalement inutile.
Il en est de même des délires de A. Chankou et ses évocations vapeureuses des "Katiocha" du Hezbollah


--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Hamdof le 10/03/2007 08:39

on sait bien que ce site est dirigé par des juifs voire sionsiste
alors je vous dit emarrakech shabbat shallom


--------------------------------------------------------------------------------

Posté par larabi mustapha le 10/03/2007 19:34

Bonjour,shalom,essalam. Je penser qu'en rapprochant les êtres on les réunissez dans l'unique but de travailler, étudier, échanger et réussir en paix ensembles car avant tout on est des humains.Et bien moi je remercie mes parents, de m'avoir élevé large d'esprit et puis après tout nous sommes donner en exemples dans le monde entier pour notre cohabitation.En tout cas je serai content si je pouvait y contribuer à mon niveau pour une coopération entre grenoble, ifrane et Béthléem.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AIJJOU Ali le 11/03/2007 15:17

Désolé de constater de la CENSURE quant à ma réponse à A. CHANKOU

Votre site est désormais une "terre inconnue"

Continuez de flirter avec Detective Marocain et autres sécuritaires et d'autres sites dignes de Marrakech verront le jour

Marrakech mérite beaucoup mieux que des censeurs et des A. Chenkou

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par benchetrit ismail le 12/03/2007 10:40

hello to all of you ,first i agree with you MR CASABRUXELLES even i don`t know your name . well i don`t see any problem in this contract that MR OMAR and the other did in the contrary it would help in many thing beside tourism so we got to encourage MR OMAR to do more hey and other that they say no to this should think that MR OMAR did not sign a drug or what ever contract. he do only the good thing concerning marrakesh , an other thing many people here in MOROCCO or in other arabe countries don`t want to do more jobs with ISRAEL i don`t why ? but i tell them now that please think about it because ISRAEL has developed many things like sience agriculture and many other things ,anyway thank you MR OMAR and please continue to do the best :)

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par FBM le 12/03/2007 11:44

Alors pourquoi, il ne serait pas ordinaire que le Pt du comité Al Qods ne reçoive le 1er ministre Palestinien élu.
Je trouve que A.CHANKOU est plus Jazoulien que JAZOULI qui ne reconnait pas avoir signé quoique ce soit.
Les barils du pétrole venant d'Irak étaient plus rentables que les touristes d'un pays, Israël en l'occurence, qui pratique l'Apartheid et la violence meurtrière d'une façon gratuite et ces barils de pétrole n'allaient forcèment au peuple.
Et s'il y a eu des bombes sur Israël envoyées par le Hizbollah c'est en réponse à la tentative d'invasion du Liban, le 1er ministre Ehoud OLMERT vient de reconnaitre que cette guerre destructive a été préparée depuis longue date.
Je rappelle aussi au sieur CHANKOU qu'actuellement les Israëlienssont toujours entrain de creuser sous Al Aqsa alors que nous Marocains, nous ne touchons pas à aucun édifice juif au Maroc et qui n'ont la valeur d'Al Aqsa.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par raced le 12/03/2007 12:45

allah ya si chankou
tu te souci pour les juifs ou les arabes de haifa?
les ''juifs'' ont bien mérité cette mort car ils sont des occupants ceux qui sont venu de pays lointains pour massacrer un peuple et le chasser de sa terre. ils sont des criminels. ne me dis pas qu'ils sont civils et autres gros mensonges. ils sont venus avec leur gré occupper le apys des arabes. en plus ils sont armés et ils passent 24 mois engagés das leur armée.
les arabes musulmans et chretiens sont les proprio de la terre. s'ils sont mort par accident on les a vu accepter ça car c'est une forme de resistance. on a vu le courage des parents qui ont meme perdu des enfants. hassan nasr allah s'est excusé et ses excuses acceptées par tte la oumma.
en plus les elus arabes de haifa sont géné par cet accord de honte de sidhoum moulay jazouli qui est allé saluer la main d'un criminel sans pudeur.
merci de ne pas parler des victimes de l'été 2006 sur le meme pieds d'égalité : ''juifs'' et arabes. les 1er sont des criminels occupants les seconds sont la victime.
la paix oui tout le monde veut la paix. la paix passe par :
les sionistes font leur valises et restitueent la terre à leur proprio
les sionistes et alliés doivent compenser les palesqtiniens et voisins pour les 60 ans de genocide et autres crimes éco/ques
le retour des refugiés
c'est la legalité internationale. l'onu avait voté ça.
israel doit accepter ça ou il n'y aura pas de paix. tu peux rever avec tous les ''pacifistes'' qui voient les choses de l'angle que veulent israel et les usa.
slts et respect

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par mohamed le 12/03/2007 15:43

une seule phrase a chankou: va etudie bien l'histoire de ce faux etat (israel) avant de parler paix

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par ali AIJJOU le 12/03/2007 16:26

Monsieur,

Je suis désolé de vous exprimer ma desapprobation totale quant à votre chronique relative à O. Jazouli et les antisémites... sur le site e-Marrakech (le : 09/03/2007)

Je suis convaincu de votre malhonnêteté intellectuelle et même humaine sur toute la ligne. Pire, vous renoncez à toute dignité comme Marocain et comme Homme de réflexion, tout simplement ...



Vous jouez au plumitif mercenaire, ayant recours à un sophisme périmé depuis l'époque des collaborateurs contre l'émancipation des peuples. A défaut d'arguments: vous avez eu recours à des amalgames qui se prennent les pieds dans les pattes

Franchement, vous devrez avoir honte de vous prêtez à de tels procédés. C'est de la prostitution au moins offrant jusqu'en dessous du zéro

Accuser Les Marocains d'Antisémites... prouve que vous ne connaissez rien au sort des juifs marocains en Israel

Et encore pire: vous ne savez rien sur l'histoire des juifs, en général, et des juifs marocains, en particulier...

Comme un vieux réfugié politique Marocain, je vous exprime, sur le plan particulier, mon mépris


Mais sur le plan publique: je prouverais que vous êtes un plumitif trop nul et que personne: ni au Maroc, ni à l'étranger ne peut et d'aucune façon vous prendre au sérieux

De même, je m'efforcerai d'éclairer votre phraseologie et ses conséquences pour ceux et celles des Marocains qui peuvent tomber dans vos filets . Pour le reste: lisez Alvin Rosenfeld et aussi AJC (si vous maîtrisez l'américain) et vous saurez de quoi vous parler sans en connaître le BaBA

Vous savez que l'antisémitisme est aujourd'hui plus qu'un délit, c'est crime... d'après les Lois pénales des pays qui ont à se reprocher des choses pas trop catholiques, ce qui n'est pas le cas du Maroc et des Marocains

Lisez aussi: Maroc Hebdo Int'l -(votre ex employeur) et vous pigerez (peut-être) que vous êtes trop minable pour vous cachez dans les jupons de détective marocain. Presse de c..... si l'on est.

Je promets une longue réponse sur e-marrakech

AIJJOU

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par rahbani le 12/03/2007 16:47

la Faute pas de Jazouli mais la faute des personnes qui ont vote pour lui lors des elections et je souhaite bien qu il sera une experience aux habitants du Marrakech pour mieux filtrer et mieux choisir leur representant lors des prochains elections de 2007.Entre nous il va avoir "un chaise" en 2007 pour des raisons.......!!!!!!!!!!!!!!!!!!

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Sandra le 12/03/2007 19:10

Mon Di..., je n'arrive pas à croire, que mes frères marocains peuvent avoir autant de haine. Au lieu de voir le bon côté de ce partenariat, vous n'y voyais que le négatif, c terrible d'avoir cela dans le coeur. Je n'aimerai pas vivrre à votre place et avoir toute cette frustration.
Il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier.
Mais peut-être suis-je un peu ignorante ou plutôt je veut l'être?
A quand un monde meilleur?

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 12/03/2007 20:48

Raced, les syriens en douceur et en silence négocient , par peur ou par intérêt, encherchant une issue pour sortir de cette crise, alors calme tes ardeurs, et occupons nous de ce nouveau malheur qui s'est abattu sur notre pays, le terrorisme et son export cela me rappelle le communisme et l'export de la révolution, voyez vous la terreur est toujours présente.Bonne lecture.
Je suis pour une paix durable avec Israël . de toute façon je n'ai aucun problème avec les juifs, actuellement le problème est posé par nos propres fréres , cousins ou amis qui un jours pouront se retourner contre nous au nom d'un fou qui habite les grottes afghanes.


Trad. : Gérard pour La Paix Maintenant


L'homme d'affaires syrien Abe Suleiman, basé aux Etats-Unis, qui
représentait la Syrie lors des négociations secrètes par le "canal suisse"
sur un accord de paix avec Israël (1), vont témoigner le 12 avril devant la
commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset pour
informer les parlementaires des discussions qui ont eu lieu.

Il est rare qu'une commission parlementaire entende le témoignage d'un
citoyen étranger, mais c'est la première fois que le représentant d'un pays
hostile est invité à témoigner.

Le représentant israélien à ces négociations, l'ancien directeur général du
ministère des affaires étrangères Alon Liel, sera lui aussi entendu par
cette commission.

Il y a une quinzaine de jours, Zahava Gal-On, qui dirige le groupe
parlementaire du parti Meretz (gauche), a reçu un bref courrier du président
de la commission, Tzah'i Hanegbi (Kadima), qui l'informait que, suite à sa
demande, il avait décidé que la commission se réunirait en session
extraordinaire pour examiner les chances d'un processus de paix entre Israël
et la Syrie. Il ajoutait que "dans le cadre de la discussion, nous serions
heureux de recevoir une information actualisée sur les contacts entrepris
avec la participation du Dr Alon Liel et de M. Abe Suleiman."

Hanegbi demandait à Zahava Gal-On de confirmer la participation de Liel et
de Suleiman. Ceux-ci informèrent Gal-On qu'ils seraient heureux d'informer
la commission des accords conclus lors de ces pourparlers.

Contrairement à certaines informations selon lesquelles Washington aurait
interdit à Israël tout contact avec la Syrie (2), les Etats-Unis se sont eux
aussi intéressés à ces discussions.

Peu de temps après la révélation par Ha'aretz du canal suisse, Liel a été
invité à l'ambassade américaine à Tel-Aviv pour faire part de ses contacts
avec les Syriens. Tout le personnel politique de l'ambassade était présent à
cette réunion, à part l'ambassadeur.

Mais ce n'était qu'un début. Nicholas Lang, le diplomate suisse qui faisait
office de médiateur entre les participants israéliens et le régime syrien, a
été invité à Washington et a informé le Département d'Etat et le Conseil
National pour la Sécurité (NSC) des détails des pourparlers et de leurs
résultats. Il est arrivé à Washington peu de temps après une visite d'adieu
à Damas avant de prendre ses nouvelles fonctions d'ambassadeur dans
plusieurs pays d'Afrique.



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par annonymme le 12/03/2007 23:40

meme l'europe n'a pas pu tenir tete a ces maciavéliques sionistes qui dérigent le monde .

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par LB le 13/03/2007 01:18

allez les maocains, vous êtes connu pour votre tolérance, ne soyez pas rancunier. arretons de polémiquer sur ce dossier, nous avons toujours vécu avec nos amis les juifs depuis des générations. un geste pareil nous envoie sur le chemin de la paix, chaque ville marocaine devrait en faire autant en suivant la politique de notre souverain qui prone le dialogue pour aboutir à la paix.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par raced le 13/03/2007 12:07

voila le genre d'hommes et responsables avec qui vous voulez nouer des relations de ''paix'' et coop éco. une bande de criminels et de malades :

esperons que si jazouli n'arrivera pas là !
j'ai posté une contrib et a été suppr puis je savoir prq? je n'insulte personne comme d'habitude à ce q je crois.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par lotfi d´allemagne. le 13/03/2007 16:43

MON DIEU QUE S´EST IL PASSÉ AVEC MON PAYS QUE J´AIME !!!!
J´AI BIEN PEUR QUE CA SE TRANSFORMERA LEMTEMENT MAIS SUREMENT EN UNE ALGERIE bis.
SI JUSTE VOUS ETEIGNEZ UN PEU VOTRE AL-JAZEERA POUR ALLER RESPIRER UN PEU D´AIR ET ECHANGER DES DISCUSSIONS AVEC D´AUTRES CULTURES.
Mr Raced, je vois bien le degres de l´endoctrinement PJDiste ou meme pire yássinisste que t´as recu,je suis bien desolé pour un jeune marocain qui_ici en europe_sommes connus par notre telerance et les juifs que je rencontre ici n´ont jamais dit un mot negatif du maroc,me disant meme que la meulleure Integration c´est celle qu´ils ont eu au maroc,meme plus qu´en euope.

de la a faire les affaires des panarabistes desespereés et qui n´ont jamais apporté une solution a part les indignations et les accusations et les "jettons-les-juifs-a-la-mer",mais discuttent en discretion avec eux pour la pitié americaine,et vous vous montrez meme plus arabes qu´eux,oubliant que le maroc est batti sur l´amazihté et la tolerance milenaire connue...vraiment pour ce que je lit ici je me sens mal dans ma peau et je vois le futur du maroc gris,voulant pas exagerer!!
salam et shalom et gute nacht.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par lotfi d´allemagne. le 13/03/2007 16:52

et je tiens encore a supporter de tout coeur chaque action similaire qui vise a battir des ponts entre nos cultures,je tiens a vous supporter Mr CHANKOU,Mr JAZOULI ainsi qu´encourager les esprits vifs comme Mr Otman
aux autres je dirai : inspirez vous du Prophete Mohammed et restez marocains pour l´amour du maroc qu´on a tous en nous,car on a tous une cause nationale et un ennemi juré qui n´attend que telles occasions pour nous disperser.
dans le temps ou nous menions guerre contre nos "freres",c´est cet "ennemi sioniste" comme vous aimez l´appeler,qui nous aidait pour recuperer nos terres(..)

et je dirai pour la fin,mieux un ami juif qu´un "frere" musulman qui me poignarde dans le dos.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par lotfi d´allemagne. le 13/03/2007 16:54

et je tiens encore a supporter de tout coeur chaque action similaire qui vise a battir des ponts entre nos cultures,je tiens a vous supporter Mr CHANKOU,Mr JAZOULI ainsi qu´encourager les esprits vifs comme Mr Otman
aux autres je dirai : inspirez vous du Prophete Mohammed et restez marocains pour l´amour du maroc qu´on a tous en nous,car on a tous une cause nationale et un ennemi juré qui n´attend que telles occasions pour nous disperser.
dans le temps ou nous menions guerre contre nos "freres",c´est cet "ennemi sioniste" comme vous aimez l´appeler,qui nous aidait pour recuperer nos terres(..)

et je dirai pour la fin,mieux un ami juif qu´un "frere" musulman qui me poignarde dans le dos.
a bon entendeur

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AIJJOU Ali le 13/03/2007 17:53

A. CHENKOU

a réussi à nous jouer :
Le Maroc
entre "pro-sionsite"
et "antisémites"

Chenkou est trop Nul pour comprendre les implications de se pronocner sur tel ou tel prise de position. L'une ou l'autre peut tomber sur le coup de la loi. Et c'est là le "coup de vice" à Chenkou qui me mets tellement en colère qui j'ai envie d'Chenk Chenkou
Ce pauvre plumitif, peut lire: Courrier International n° 749 du 10 au 16 mars 2005, intitulé : "Les Colons Israel contre Israel

A. Achenkou ne sait pas ce que ça veut dire: "Mavèt la 'Aravim" (mort aux arabes) et ne connait rien de Noar Kahana et ses actions à Jérusalemen Est

Pire: A. Chankou ne peut même pas assumer de recevoir des messages sur son Detective Marocain d'où il envoie sa "merde"

M. Chankou ne connait rien aux actions de "Darkh Shell Ha'Torah du Kakh

Franchement, j'ai trop de mépris pour A. Chenkou mais je me donne comme devoir de lui répondre longuement avec des éléments qui peuvent éclairere que Le Maroc ne sera jmais une terre de lutte entre "pro sioniste" et anti sémite" (au pluriel bien entendu)

A. Chenkou nuit à mon pays

Moi L'Exilé politique, j'aimerai que Maître Abdallah EL OUALLADI, ex Président de l'OMDH et Madame Zaïneb Sif Eddine: Magistrat conseiller à La Cour suprême du Royaume portent plainte en mon nom contre A. Chenkou et je prenderai pour représentante M° Bahija Al ABassi, avocate à Casablanca

Naturellement, toutes et tous les avocats de Casablanca me connaissent

Que je sois REFUGIE POLITIQUE ou pas: c'est mon droit d'interdire à des A. Chenkou de piéger mes concitoyens dans un "débat" vicieux entre pro-sionistes et antisémites

A mon sens et je peuc le prouver: les plus antisémites se sont les hyper sionistes

Ce que A. Chenkou ne peut aucunement faire

Je rends ici hommage à RACED qui a fait un commentaire fort modéré et pourtant A. Chankou cherchait volontairement à susciter des commentaires violents pour faire passer Le Maroc et Les Marocains pour des antisémites

Ce que je récuse, Les Juifs Marocains d'ailleurs savent qu'ils n'ont jamais vécu nul part comme d'autres depuis 35 siècle en paix qu'au Maroc

Les A. Chenkou peuvent aller se vautrer dans son "détective M.." mais: il aura sans réponse circonstanciée zt mieux un procés en mon nom... et il va sans dire que que je suis en train d'analyser la convention de Genève de Juillet 1951 et signé à New York en 1952. Mais au delà de la jurisprudence internationale:! étant donné que je suis reconnu comme marocain de toute façon, donc je suis justiciable devant les juridictions marocaines et ce sera

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AIJJOU Ali le 13/03/2007 18:03

A. CHENKOU

a réussi à nous jouer :
Le Maroc
entre "pro-sionsite"
et "antisémites"

Chenkou est trop Nul pour comprendre les implications de se pronocner sur tel ou tel prise de position. L'une ou l'autre peut tomber sur le coup de la loi. Et c'est là le "coup de vice" à Chenkou qui me mets tellement en colère qui j'ai envie d'Chenk Chenkou
Ce pauvre plumitif, peut lire: Courrier International n° 749 du 10 au 16 mars 2005, intitulé : "Les Colons Israel contre Israel

A. Achenkou ne sait pas ce que ça veut dire: "Mavèt la 'Aravim" (mort aux arabes) et ne connait rien de Noar Kahana et ses actions à Jérusalemen Est

Pire: A. Chankou ne peut même pas assumer de recevoir des messages sur son Detective Marocain d'où il envoie sa "merde"

M. Chankou ne connait rien aux actions de "Darkh Shell Ha'Torah du Kakh

Franchement, j'ai trop de mépris pour A. Chenkou mais je me donne comme devoir de lui répondre longuement avec des éléments qui peuvent éclairere que Le Maroc ne sera jmais une terre de lutte entre "pro sioniste" et anti sémite" (au pluriel bien entendu)

A. Chenkou nuit à mon pays

Moi L'Exilé politique, j'aimerai que Maître Abdallah EL OUALLADI, ex Président de l'OMDH et Madame Zaïneb Sif Eddine: Magistrat conseiller à La Cour suprême du Royaume portent plainte en mon nom contre A. Chenkou et je prenderai pour représentante M° Bahija Al ABassi, avocate à Casablanca

Naturellement, toutes et tous les avocats de Casablanca me connaissent

Que je sois REFUGIE POLITIQUE ou pas: c'est mon droit d'interdire à des A. Chenkou de piéger mes concitoyens dans un "débat" vicieux entre pro-sionistes et antisémites

A mon sens et je peuc le prouver: les plus antisémites se sont les hyper sionistes

Ce que A. Chenkou ne peut aucunement faire

Je rends ici hommage à RACED qui a fait un commentaire fort modéré et pourtant A. Chankou cherchait volontairement à susciter des commentaires violents pour faire passer Le Maroc et Les Marocains pour des antisémites

Ce que je récuse, Les Juifs Marocains d'ailleurs savent qu'ils n'ont jamais vécu nul part comme d'autres depuis 35 siècle en paix qu'au Maroc

Les A. Chenkou peuvent aller se vautrer dans son "détective M.." mais: il aura sans réponse circonstanciée zt mieux un procés en mon nom... et il va sans dire que que je suis en train d'analyser la convention de Genève de Juillet 1951 et signé à New York en 1952. Mais au delà de la jurisprudence internationale:! étant donné que je suis reconnu comme marocain de toute façon, donc je suis justiciable devant les juridictions marocaines et ce sera la première des annales judiciaires marocaines qu'un Réfugié politique reconnu comme tel porte plainte contre un compatriote pour NUISANCE à l'image du Maroc

Le Maroc et Les Marocains ne se prêteront jamais à la mascarade de A. Chenkou de prendre : Le Maroc entre pro sionistes et anti sémites

M. A. Chenkou aurait honte en lisant le dernier n° de MHI traitant de la même problématique

M. A. Chenkou a l'habitude de traiter des affaires marocaines sous forme de "publi-promotion" , l'affaire O. Kebbaj ... pose problème et A. Chenkou au lieu de calmer le jeu, le met sur le feu

Des O. , x, Y, N Kebbaj et des A; Z; O. X; W: Chenkou: je n'en veux pas

POINT final

Ali AIJJOU
Réfugie Politique
De Formation Pluridisciolinaire (EPHE, EHESS, IHEI, ISSEC, CESI, etc)
Ex Dirigeant d'entreprises d'ingénierie informatique
et de Trading, commerce international, etc
Militant des droits humains

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AIJJOU Ali le 13/03/2007 18:26

J'ajoute
que compte tenu de ma situation de REFUGIE POLITIQUE : je ne connais d'aucune façon Raced qu'à travers ses commentaires ici

C'est dire que si les services sécuritaires veulent en savoir plus sur moi : ils n'ont qu'à s'adresser au Consultat Général du Royaume à Paris et en plus mon dossier au sein de l'IER porte le n° 2172

Quant à M° EL OUALLADI: je le connais avant qu'il ne soit Avocat. Idem pour Mmes Zaineb Sif Eddine et B. ABBASSI: je les ai connus comme Lycéennes au Lycée Fatima Az Zahra de Casablanca

Mes opinions n'engagent que Moi et personne d'autre

Quant à Moi: j'assume pleinement mes opinions ici et ailleurs

Je ne suis pas Réfugié Politique par hasard (21 ans au Maroc et +34 dans l'éxil) est une empreinte lourde, trop lourde...

Je suis et demeure Marocain

J'ai par habitude de dire que je suis PLUS Marocain que Le Roi.

OUI, je suis Marocain avant que les alouites arrivent au Maroc. Je suis natif de cette HISTORIQUE Région de Marrakech et fier de l'être

Mes racines se confondent avec cette région

C'est la raison pour laquelle je ne pouvais d'aucune façon vivre sous le règne de Hassan II en paix dans mon pays. D'ailleurs, même en quittant Le Maroc: je n'ai jamais pu vivre en paix y compris avec moi-même...Rien, mais vraiment rien ne m'a pas préparé pour vivre en Exile

Aussi, j'ai consacré ma vie au Maroc et aux Marocains

Je ne peux jamais opter pour une autre nationalité comme tant d'autres

Je suis Marocain et je demeure Marocain et je "créverai" Marocain

Le Maroc est dans mon sang et le sang Marocain est dans mes veines

Le Reste importe peu

Sauf une réalité indiscutable: Je Suis Plus Marocain que Le Roi et Tous chorfas de la terre entière...

Et pourtant: je suis monarchiste comme tant de Marocains-es

Mais je ne baisera jamais la main de personne, ni plier l'échine devant personne sauf devant Allah et encore à la rencontre de ce dernier: je me déciderai ... autrement: je suis loin d'être "islamiste" mais bien entendu je suis musulman... ni plus ni moins mais c'est déjà beaucoup devant cette 4ème guerre mondiale qui nous est injustement déclarée

Ali N'AIT AIJJOU N'AIT MESSAOUD N'IFROUGUEN
(nom trop aristrocratique... je l'assume, sinon je ne serai pas Réfugié politique , jusqu'à ce jour)





--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AIJJOU Ali le 13/03/2007 19:43




Ma Chère SANDRA

J'étais en train de vous écrire une réponse... mais suite à une fausse manipulation : j'en ai perdu une partie

Je peux vous assurer que Les Marocains quelq qu'ils soient ruraux ou citadins ont toujours eu un comportement dignes avec leurs concitoyens juifs

Chère Sandra

L'Homme tel qu'il est connait aujourd'hui a vécu au Maroc depuis "grosso modo" 650 000 ans avant J.-C. alors qu'en Eurpe, on peine à croire qu'il a vecu depuis 35.000 ans seulement

L'Homme juif a vecu au Maroc avant l'Islam et l'arabisation de l'Afrique

Tout le monde sait que cette région du Monde pratiquait des réligions dont le judaïsme bien avant l'arrivée du christianisme

A. Chenkou n'en sait rien

Le Maroc, tel que ce plumitif, le veut ne sera jamais, "situé" entre pro sionistes et anti sémites

Cher Sandra

Aujourd'hui, les "jeunes" juifs (originaires de l'Afrique du Nord) en France sont plus "racistes" et Chiatiques que les jeunes Tunisines, Marocains ou Algériens

Avec toute mon affection et compréhension:

Le seul état qui impose un service militaire à toute sa population: est un et unique. Le reste n'a pas besoin de commentaire

Ce que j'ai écris sur ce site: je l'assume

et je ne veux d'aucune façon "tomber" dans le piège de "petis cons" pour choisir entre " "pro sionistes" et "anti sémites"

Les uns et les autres sont surement des étres à part

Pour le reste, je vous renvoie aux communiqués des Nations Unies à Genève, ce que A. Chenkou ignore sans aucun doute

Quoi qu'il en soit: un pays militarisé à outrance constitue un danger pour le reste de l'humanité et pour une région en particulier

De toute façon, et je vous le dis franchement sans peur ni hypocrésie: Le Peuple Palestiencien n'a pas à payer pour La Lâcheté des Occidentaux durant la 2ème guerre mondiale, ni durant les croisandes, ni après 1949 et encore après 1967

ISRAEIL n'est pas un Etat comme un autre et encore moins une Nation comme une autre

Le Peuple juif ne peut et d'aucune façon se confondre avec l'Etat d'Israel

Mais, aujourd'hui, l'Etat d'Israeil laisse t-il d'une façon ou unetre le droit à un juif dans ce vaste "village" mondial le droit de s'exprimer. ISRAEL est l'Etat le plus opresseur de ceux et celles dont il se croit défendre les drois. ISRAEL a même choisi comme stratégie de survice le chantage à tout le monde: Etats, banques, sociétés, etc.

Franchement: j'ai grandi avec les juifs et à contre coeur: j'évite de les fréquenter...

Grandir avec les juifs: veut dire simplement: je me suis Socialisé avec. Et pourtant: tout a été fait et le reste pour que je m'ampute d'une partie de ma socilaisation, autrement de ce qui qui a constitué les fondements de ma personnalité

C'est dire, om m'ampute d'une partie de moi même, et j'en suis profondément conscient et pourtant : je rconnais que c'est le moindre mal

Oui, malheureusement: depuis la création d'Israel, Moi Le Marocain: j'ai perdu mes amis (es) juifs (ves) marocains (es). J'ai été et demeure amputé

MOI, je ne peux regarder une nation de militaires (des deux sexes) qu'avec inquiétude

A. Chenkou qui veut dire d'ailleurs "le prendre" ne me dis rien de bon

Chère Sandra

Si je veux défendre aujourd'hui ma Tribu (puisque je suis Berbère, on me traître de tous les noms...)
Si je veux défendre ma réligion : idem et pourtant je suis loin d'être islmaiste et pourtant j'en connais sur l'islam et la philogie islamique trop que les fondamentalistes du Wahabisme et autres intégristes,...);
Si je veux défendre mon pays: au pire, on me traitera de "nationaliste". Franchement, j'avoue que je suis pire qu'Un Nqtionaliste: JE Suis PATRICIEN

A ce titre: les Juifs Marocains sont mes frères et mes speurs mais je suis profondément Patricien

Et comme Exilé (un juif... grosso modo) Citoyen mais Patricien

Oui

SANDRA

Vous êtes plus marocaine que Moi

Le Maroc ne sera jamais plus Le Maroc sans ses juifs. Les juifs sont Marocains avant que Le Maroc soit Le Maroc

Ma Chère SANDRA

Je suis certain que vous ne pouvez zt d'aucune façon vivre heureuse ailleurs qu'au Maroc

Le Maroc est fort loin d'être le "plus beau pays du monde" mais c'est un pays où il fait bon de vivre

Je sais de quoi: je parle. Je suis un Exilé Politique depuis trop longtemps, toute une vie, presque 35 ans

Une seule et unique nuit à Rehamna vaut 1 siècle sur l'Ile du Diable à Cayenne

1 matinée à Oukacha vaut unre vie à Nice

1 jour à Derb Soltane vaut 15 siècle à Bordeaux

Etc.

Oui, je suis Marocain et fier de l'Etre

Peut être que j'aurai juste une tombe sur (et dans) la terre qui m'a vu naître au Maroc

C'est Le Luxe que j'aimerai m'offrir, en tout cas et dans les tous cas

En attendant, c'est aux noms de principes et des valeurs
que je suis et demeure UN REFUGIE POLITIQUE

Cher Sandra

Jouissez du Marocain... à plein

ali aijjou









--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AIJJOU Ali le 13/03/2007 19:54


Otman

Je crois que manquez du respect à RACED gratuitement

Lisez et relisez Raced

et surtoût relisez vous

Si Vous voulez vous donner un véritable advesrsaire: je suis là, ici et maintenant

De quoi parlez vous déjà... avec ou sans Raced

Si vous croyez qu'il faut choisir un "adversaire à son image", je me ferai un plaisir de décoritquer le moindre caractère de votre clavier qui j'espère traduit un "pan" de votre pensée

Raced a toujours été ici un Homme sage

Ce qui ne semble pas être votre "CAS"

Soyez certain que mon invitation n'est pas gratuite

Déjà, un "h" manque à la transcription de votre prénom..., ce qui est à mon sens une atteinte à votre identité

Ripostez à cette attaque et vous en aurez d'autres

"Otman"

En fait, Otman

RACED veut dire quoi pour vous, Otman

Ali (Aijjou)



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par doukkali le 13/03/2007 20:29

Les arabes et les juifs sont des cousins, ils ont le même sang. Nous les marocains, aidons ces frères ennemis à faire la paix. Nous les amazighs, donnons le bon exemple aux pays arabes. Nous les africains, nous sommes connus pour notre ancestral hospitalité. Faisons de notre terre, un Eden de paix et d'amour pour toutes les races. Bienvenue à ce vieux peuple qui a toujours habités nos plaines et nos montagnes. Bienvenue a cet ingénieux peuple qui a partagé notre histoire millénaire. Sans eux le Maroc ne serais pas ce qu'il est actuellement. Vive la paix entre les peuples.
http://

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 13/03/2007 23:39

Bef,

d'Ici Vendredi prochain aura son DROIT de REPOSE à sa

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 14/03/2007 00:17

Je confirme que d'ici Vendredi prochain

A. Chenkou

aura son DROIT de REPONSE

à une CHRONIQUE

stupide et idiote

et qui va au delà à un simple Publi-prom en faveur d'O. Jazoli

En ce qui ma concerne O. Jazouli et A. Benchankou sont dans le même combat

Franchement, si je mets un terme à mon exil demain, je ne veux ni de A. Chankou, ni d'O? Jazouli: ni à l'aéroport ni dans la ville ni dans la région

35 ans d'exil c'est quand même une vie

Les Jazouli n'auront plus rien à faire dans la ville CAPITALE de ma région....

Et si les autorités régionales, préfectorales et provinciales veulent savoir ce que j'ai appris en 35 d'exil: je le souhaite bien du plaisir. Pas de bombes, pas de manif's dans les mosquées. Non le corpus constitutionnel, législatif et réglementaire sera ma BIBLE et source d'emmerdements pour reux

Il va sans dire que je connais mon sujet

Des Jazouli et des Walis et des Gouverneurs et des hauts personnages sécuritaires auront à signer leur demande de mutation ou de démission

Je prenderai le corpus existant tel quel et j'attaque la moindre incartade

Driss DEHHAK n'aura même plus le droit au sourire

On a une constitution qui n'est pas le fruit d'une assemblée constituante, et bien on fera avec... Et au Président DEHHAK de faire oeuvre d'Ijtihad (au sens Laïc et constitutionnel)

Moi, aussi: j'aime RIGOLER à hautre voix

Et pour commencer: j'habiterai Marrakech pour arrose la tombe de mon père tout les temps rt lui confier mes secrets intimes dans le silence dû au mort

Et je suis certain que j'amusera autant à Casablanca, ma ville de jeunesse et d'aloscence;: Les Miftah, Benbrahim, Dakhouch, Roudani, Boujemaï, Batma, et bien d'autres de Derb Sâada, Derb Moulay Chérif, Sociva, Cosumar, Derb El Mitter, Derb Ghellag, Mers Sultan (Travelling), Sidi El Bernoussi, Hay El Farah, Ben M'sick, etc. me connaissent Et j'en oublis des noms
mais AIJJOU était connu de MAHASSINE et d'autres comme les Ben driss, les Cnhnibri, les Bougattaya, les Oualladi, les Damdoumi, les Mokhliss, les Moutii, les Ait Taleb, les les ABOUFIRASS, les Moatissime, etc...

Oui, je serai frappé à Casablanca et Marrakech

Et j'accodererai une attention particulière aux Mines de Guemassa (ONA) à Ifruguen (Frouga)

Tous les Caids de Chichaoua et Had Mejjat auront à s'inquiéter

L'actuel Président des Chambres de Représentants (A. RADI) a tenu la vedette pendant des années parlementaires. J'avoue que je le prends pour modèle, rien ni personne n'échappera à mes reproches fort argumentés

Je n'ai pas besoin de "fiches" : j'ai des dossiers

Comme Ingénieur Conseil en Informatique et Organisation: j'ai déjà trop d'éléments sur tout le monde

Le Problème: j'ai grandi à Derb Moulay Chérif

Entre le BAGNE et le derb de la résistance de carrières centrales: je souhaites bien des plaisirs aux petits apprentis C et S

Quant le fils de Marrakech et d'El Haouz mettra un terme à son exil, tous les "corrompus" trembleront...

Et comme, et j'y insiste, grandi à Derb Moulay Chérif, je suis capable de me défendre...

J'ai la conviction que Je Peux Démolir Casablanca, Rabat et Marrakech et aussi Nador, Tanger et Asilah

Je veux parler de démolition des corrompus et traitres au peuple

35 ans est une vie et on apprend beaucoup en 35 ans

Et je peux asurer tout un chacun que je n'aurai jamais recours à la violence mais juste à cet appareil pourri de la justice

Appareil de justice connu pour son incompétence, inefficacité et corruption...

Pourtant, cet appareil fera son travail de démolition...

De l'intérieur

Ali AIJJOU

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 14/03/2007 00:56


Monsieur OTMAN

Vous n'avez aucun droit d'adresse à une quelconque reproche à RACED

La transavitié n'est pas à sens unique, si vous perdu la "h" du "t" ce n'est pas la faute à Raced

L'homme d'affaires Syrien est le moins de nos soucis...Et Alon Liel aussi

Zahava Gal-On fait ce qu'il peut pour le bien être de son peuple. Et c'est à son honneur d'inviter ses compatriotes à réflicher à leur devenir

Le problème est réligieux et archi réligieux: c'est à force d'abreuver les téléspectateurs d'images de juifs fondamentalistes et intégristes que vous avez réveillé chez les musulmans de toute la terre les réflexes de revenir aux origines

Depuis l'éclatement de l'emprire Othoman , personne ne pensaiit plus à l'Umma

Parler de Philippe SERVATY est atteinte à la dignité des marocaines mais aussi à la mémoire de Monsieur Abraham SEFATY, Ok: Philippe n'est Abraham et SERVAT n'est SERFATY

Mais à Sidi Moumen ou Cariane Lahouna les nuances ne sont pas le fort des communs des mortels

Quant à parler du "pigeon Maroc": je ne commente pas et c'est juste pour vous faire comprendre que je peux aussi manipuler et extraite une expression de son contexte et même du texte tout court

ISRAEL n'est rien par raccord aux accords avec Napoléon. Ce qui n'a pas protégé les juifs y cimpris sous Elisabeth 2

Le Maroc n'a pas eu de problème avec ses juifs

Raced, que vous attaquez injustement, ne dira jamais le contraire...

BENZAKINE non plus et encore moins Le Souiri BNP et Conseiller de Hassan II et de Mohammed VI

Quant à vos menaces de virus bio , c'est déjà fait avec le jus d'orange et autres tomates

Et pire encore: Le Maroc exploite plus de "putes" que de "tomates" y compris en Israel et en Suisse (comme danseuses)

Juste pour vous dire: si vous connaissez un soit peu la littérature sur les juifs marocains, ce sont les "filles et femmes" de mellahs qui ont introduits et exploitées depuis, avant 1906, l commerce du plaisir

Quant à l'identit"é au sens "Made in...", Le Maroc est capable de se donner une intelligence économique, Les Marocains maîtrisent l'alghorythme avant même que les juifs se découvrent israéliens

un peuple "clochard" durant 35 siècles... ne peut devenir du jour au lendemain ni une nation, ni un état mais un parasite dans une région peuplée des gens qui n'ont jamais exterminé des juifs comme en pologne, en grande bretagne, en france et ailleurs, c'est un peu "incompréhensible" et "trop compréhensible"

AZOULAY n'est pas un Boutiquier

AZOULAY est héritier d'une lignée de juifs installés à Mogador pour ruiner AGADIR

Nous autres : Les Marocains, nous connaissons parfaitement notre Histoire. Ecrite ou pas, nous avons une tradition orale

Quant au Nationalisme, nous en avons besoin: notre souverainté est mise en cause par le voisin algérien

En dépit de ce que La Maroc a fait pour l'Algérie

Le reste: nous n'avons pas besoin de vous menaces, ni mise en garde et encore moins de vos reproches à RACED ni de vos gratuites insultes quant à Monsieur AZOULAY

M. Otman

M. André AZOULAY bénéficie de la confiance de Sa Majesté Le Roi du Maroc, aussi bien du défunt que de Sidi Mohammed VI: je VOUS interdit de traîter M. AZOULAY de boutiquier et de donneur d'ordre à O. Jazouli

O. Jazouli assume un mandat et les fonctions y inhérentes

M. AZOULAY aussi

M. AZOULAY est un Marocain à part entière et mieux un Marocain Historique

Je suis bel et bein REFUGIE politique mais je respecte MM. A. AZOULAI et O. KEBBAJ et je vous interdits d'une façon ferme de mettre en cause et encore moins d'insulter un Conseiller de Sa Majesté Le Roi du Maroc

Moi, comme Marocain, je peux m'arroger le droit de ne peut reconnaitre quoi se soit de la famille royale, mais je ne peux d'aucune façon manquer de respect au Chef de l'Etat, ni comme tel, ni comme Commandeur de Croyants

Je n'ai aucune leçon à recevoir d'une quelconque personne, et surtout pas d'un "Otman" Chez nous c'est Othman

Pour le reste, même si je me dis : Homme amazigh, ni sujet ni objet de personne, je suis comme Marocain UN PATRIOTE au service de Mon Pays, de ses Institutions et donc au SERVICE de son ROI

Sujet ou Pas, Je suis au service de sa majesté comme étant l'autorité suprême de mon pays

C'est entre nous les Maroca

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par FIRDAWS le 14/03/2007 13:27

Le malaise et les tabous ont toujours entouré les relations entre le Maroc et Israël. Les liens entre les deux pays sont souvent passés sous silence. Pourtant, ils existent bel et bien…

Drôle de jeu auquel se livrent les Marocains et les Israéliens. Un couple qui semble avoir fait sien l'adage «pour vivre heureux, vivons cachés».

Dernière polémique en date, les accusations des Islamistes à l'encontre du maire de Marrakech, Omar Jazouli, affirmant que ce dernier aurait signé un accord de coopération, le 22 février 2007 à Marseille, avec le maire de la ville israélienne de Haïfa, Yona Yahav. Attajdid, support de presse du PJD, a carrément lancé un appel implicite à l'intifada.


L'association islamiste Mouvement Unicité et Réforme (MUR) dénonce carrément une «filière de prostitution marocaine en Israël». Réseau mafieux qui, selon une organisation djihadiste palestinienne, emploierait près de 600 jeunes filles maroco-musulmanes dans des villes israéliennes et des colonies juives, notamment en Cisjordanie.

Le "scoop" a même été repris par le quotidien arabe londonien Al Quds Al Arabi. Quel crédit accorder à ces assertions? Quoi qu'il en soit, entre balivernes et réalité, fierté et reniement, amour instinctif et haine profonde, nostalgie du passé, enjeux politiques actuels et opportunisme commercial futur, tourisme culturel et voyages d'affaires, les liens entre le Maroc et Israël ne semble pas près de s'effilocher.

Maroc Hebdo

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 14/03/2007 20:51

par AIJJOU Ali , bref je suis prêt à te confronter à la marocaine je suis en france comme toi tu décides l'endroit et je serai de vant toi en moins de 24 h si mon travil me le permet. Je n'ai pas du tout besoin que mon prénom ressemble aux autres prénoms, je le préfere comme ça. refugié politique mais tu es refugié dans tes délires. C'est qui ce réfugié qui m'interdit ce qu'on lui interdit. je ne suis pas porteur d'un nom célébre, je ne le cherche même pas. Toi qui hurles sur les toits, je te dis on n'a pas quitté le Maroc pour les mêmes causes, mais je devine quelles sont les tiennes, mais Merde je te le répete décides du lieu et de la date du rendez-vous, je n'aurai même pas besoin de mon clavier.
Chez moi c'était sidi kacem, OTMAN .
Concernant ce je lis ou ce que je fais ce n'est pas un fou comme toi que je vais raconter ma vie. Va te soigner la haine t'as démolie , vivent les juifs porteurs de messages de paix , vivent les arabes porteurs des massages de paix , les autres, qu'ils vivent et continuent de rêver, pendant ce temps les juifs partout dans le monde continuent leur chemin , avec tellement de réussite, je te dis encore une fois choisit le lieu et la date , des minus comme toi , porteur de haine ont besoin de confrontation les yeux dans les yeux il y'en a marre de subir les cons.



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 14/03/2007 21:07

POUR le fou AIJJOU Ali j'ai oublié RACED veut dire el mattine celui qui ne bouge pas qui ne fuit pas, mais n'est ce pas saddam était récupéré comme un rat dans un trou, d'autre ont fuit sur des mobylettes, et un autre c'est crée un ambiance de GHARE HIRAK il ne lui manquait que la toile d'araignée, je parle de ton fou OUSSAMA, mon OTMAN à moi te dis encore une fois le cherradi que je suis, te défies , prépares ta mobylette.



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 14/03/2007 23:53

Pour conclure retiens ton souffle mon prénom donné par mon grand-père est celui là je m'excuse pour ceux qui n'ont pas appris l'arabe de cette façon:
el âa ma tnkotte
atsa tlata mén el fouk
el mime ma tnkote
ellame mayénkotte
enoune ouahda men el fouk
Alors Mr Aijjou la transcription en français n'a rien enlevé de mon identité, pire je vais te dire, tout ça c'est du baratin, l'essentiel est de ce qu'on fait de notre vivant pour avancer, pour chercher l'autre, pour arrêter les tueries au nom des fous de dieux, et crois moi même tu peux m'appeler bobi le nom du chien je l'accepterai, car les chiens sont toujours fidèles au contraire à la race humaine.

Je maintiens le défi, car personne ne pourra m'interdire d'exprimer mon avis sur la paix, et parfois il faut cogner pour la défendre c'est comme la démocratie, la lâcheté nous entraine toujours vers le pire. Rentres moi dedans si tu auras l'occasion, mais des haineux comme toi je sens leur odeur de loin, elle pue vous êtes facilement détectables.




--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 15/03/2007 02:18

Otman

Si tu veux que je te parle en Tachelhit, on y va

Ti koute, t'sint ma t'gua, t'ou-sit ouggar n'-nakk

J'aimera ne pas en faire la transcription

Ton M. AIJJOU peut te visiter Afella

Ce que j'aurai aimé c'est de me répondre avec des arguments qui tiennent la rooute quant à mes interventions , le reste "je m'en balance"

Quant à ce que l'on fait de sa vie et pour arrêter des tueries, je reste convaincu que tu n'as rien pour y faire face

Toutes et tous les ex Taulards de la terre te diront qu'il existe un Code non écrt entre les ex Taulards et aussi les disposés à le devenir par fascination pour les premiers

Comme Marocain: les dieux c'est de la mythologie grecque et sauf Allah a peuplé notre socialisation

Le reste de la foutaise

Natureellement, Allah n'a nullement prescrit de se faire sauter en tuant enfants et femmes

pour le reste: je respecte mes concitoyens pour les traiter de chiens, la loyauté et la fidélité sont des notions de l'éthique humaine. Les chiens, je n'y comprends rien. Je l'avoue. Je n'ai jamais été chien ni socilalisé comme tél.

Oui, j'ai eu des chiens durant mon enfance. Normal : je suis issu du milieu rural, mais j'ai eu aussi des cheveaux, des vaches et autres "domestiques" utiles

Pour le reste: maintenir un défi ou pas, libre à vous d'en faire ce que vous voulez. Personnellement, non seulement je ne vous interdits pas de vous exprimer, loin de là. Je donne ma vie en charpie pour que vous puissiez vous exprimer...

La démocratie est un concept que je peux comprendre

Mais: je vous le dis une fois de plus: je suis issu d'un milieu rural marocain et j'en suis fier. Dans ce milieu tout le monde a droit de s'exprimer et manifesté d'une façon ou d'une autre son opinion mais rien ne s'oppose à ce que chacune et chacun porte sa pièrre à l'édifice

Seule l'honnêteté et l'intégrité compte aux de toutes et tous

Les plus anciens étaient désignés ainsi et avaient droit de vie et de mort pour préserver la collectivité

Le Maroc n'est pas une société, mais un émas" (au sens noble) de communautés... qui forment un pays (dans l'espace et dans le temps) et une nation cimenté par l'Islam et des traditions multiples, pluriels et qui se respectent et se consolident

La haine: je ne connais pas

Si non: je ne serai à la fois EXILE et monarchiste

EXILE pour causes et monarchiste pour d'autres... qui ne concordent pas forcément, c'est ça "le libre arbitre". L'important c'est de savoir pour comprendre et aussi pour agir (naturellement pas sans bombres...)

Quant à mon odeur: je l'assume et je m'en porte fort bien

Je dispose d'une grande et confortable "salle de bain" je l'utilise comme je veux et je suis loin de "puer" et je me passe volontiers des cosmétiques et autres eauc de toillette et parfums

Je suis bien ainsi et je me porte bien et en mon âme et conscience: je n'ai rien à me reprocher. Je suis fier de ma marcineté

Pour le reste: je peux te parler en tamazight aussi bien gentiment que méchament

Quant au "fou AIJJOU", merci il se porte bien c'est un ancien élève de Monsieur Le Professeur Raveau du Laboratoire associé (Ecole de Médecine de Paris et EHESS/ Ecole des Hautrs en Sciences Sociales)

RECED ne veut pas dire "el mettine" et je ne suis pas là pour te deonner des cours fratuits

Saddam n'est pas mon modèle de chef d'état arabe, c'est un minable (point)

Oussama: je ne connais et je n'ai aucune envie de connaître

Quant à Ouled Cherrad, avec ou sans mobylite, n'en connais rien. Il y a 5 Ouled Cherrad au Maroc

Tu vois : tu peux lire les commentaires de : Ali de Casablanca sur le site www.bakchoch.info

Ali AIJJOU et Ali de Casablanca se sont les mêmes personnes

Je regrette de t'avoir offensé

Mais: je n'ai rien à te me reprocher , j'ai répondu à un commentaire stupide

Je continue d'apporter mon soutien à RACED

et je trouve que tu es trop gamin ... pour comprendre

Une autre suggestion, pour comprendre, tappes AIJJOU sur tes moteurs de recherches préférées : Yahoo, google, msn, etc... et tu pourras me lire tranquillement: je suis profondément en paix avec moi même: J'ai consacré ma vie à Mon Pays (Le Maroc) et à Mes compatriotes

Et pour conclure: je n'ai même pas envie de t'écrire "un mot gentil" en Tamazight

Quand aux défis: j'adore les armes à feu et j'ai à mon actif plein de "conneries" à main nus

Et puisque tu te comares aux chiens: sois fidèle et loyal avec toi même... c'est le service que tu peux te rendre à toi même, à tes proches et aux autres connaissances que tu te choisis...

Maintenant, tu es libre de me choisir comme ennemi

En principe: tes réactions sont loin de cette option

Relis toi ... relis Raced et si tu veux tu peux me relire autant que tu veux

La seule est unique chose qui peut donner lieu à tant de commentaire:

C'est ma situation de "réfugié politque" et "monarchiste". J'en suis vivement et fort conscient

Je suis rien qu'un Marocain. Mais être Marocain c'est plus que 670 siècles d'Histoire



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 15/03/2007 02:34


A par la réponse un peu "tonquée" par essence à Otman,

Ce qui m'intéresse c'est la cronique de A. Chankou et sa volonté de nous imposer un Maroc entre pro-sionistes et anti-sémites

Ce qui, en somme, n'intéresse et d'aucune façon la majorité des Marocains.

Les femmes rurales marocaines ne connaissent à rien en quoi consiste le 8 mars (fête des femmes) et encore moins la date de la "fête des hommes"

Si A. Chenkou arrive à susciter des polémiques entre Marocains (pro sionistes et anti sémites) c'est qu'il a réussi son oeuvre destructrice et nuisible

Les islamistes et autres nuisibles comme les A. Chenkou d'une autre espèce, certes, mais poursuivant le même objectif... arrivent à nous impliquer dans des discussions nulles et inutiles

Persollement, j'aurai aimé parler des implications des grands chantiers du règne: infrastructures, tourisme, villes nouvelles, autoroutes, logements sociaux, rédidences de luxe, les IDE et les aides de l'état, les business plans de tous ces chantiers m'importent

Idem, le calendrier électoral, le découpage et autres implications des élections de 2007 et les projections avisées pour celles de 2012

Pour me situer franchement, et pourtant je n'ai jamais pu exercer mon droit électoral en 56 ans: je veux supporter le PSU de loin et de près

Cartes sur table: En mars 1973, l'UNEM a été offert aux islamistes

Seulement ni l'Unem d'avant ni d'après n'étaient représentées à X, Polytechniquen Mines et Chaussées, ESSEC, HEC, etc... les "pépinières" des "gouvernants" exécutants d'aujourd'hui

Voilà ce qui m'intéresse

Des commentaires constructifs, objectif et argumentés m'intéressent. Sinon: partir ailleurs et revenir ... c'est kif kif



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 15/03/2007 09:29

Tu n'as rien de Marocain Aroubi ce que j'ai écris était de l'arabe de el bled de cherarda, donc une façon d'apprendre l'arabe dans le fin fond de la compagne marocaine. Mon défi n'est pas texan, je ne m'appelle pas Bush. Les défis sont aussi scientifiques, modernisme, humanisme, et si tu te vante avec tes diplômes, et tes écoles, saches que tes professeurs n'ont pas réussi de faire de toi un homme serein. puisque parfois les scientifiques deviennent des machines à tuer, des biologistes chez les nazis, des physiciens pour la bombe d'Hiroshima, et des ingénieurs qui déroutent des avions pour se faire exploser, et avec eux exploser l'entité et surtout la civilisation arabe ou le peu qui nous reste de cette civilisation, car pour passer à ces actes , même dans le règne animal on n'atteint pas ce niveau de sauvagerie et de haine.
Je te conseil de lire un livre d'un juif peu connu chez nous Primo Levy, le livre s'intitule «si c'est un homme», c'est le type de littérature juive qui m'intéresse. Oublies ton antisémitisme et lis ce livre les diplôme ne nous apprennent pas tout, car j'apprends toujours. Et même avec les juifs et surtout avec eux, juste pour ne pas être largué scientifiquement et surtout ils ont tant endurés et s'en sortir malgré les pogromes, les nazis, est une grande leçon humaine pour toutes les nations qui souffrent, en Irak, en Afrique, en Amérique du Sud en Asie, bien sûr les Palestiniens.
Mon savoir je le mets chaque jours entre les mains des salariés, mon savoir ne tue pas ne pollue pas, il est pour la vie vie, je ne suis pas un Imam, ni prêtre ni rabbin ; mais juste un humain qui partage 98,6 % des ces gènes avec les macaques (je parle des vrais singes ).
Encore une fois vivent les arabes et les juifs porteurs des messages de paix. Fini le suivisme aveugle.


--------------------------------------------------------------------------------

Posté par cohen le 15/03/2007 10:06

Pas de dialogue pendant que dure l'occupation.
Sinon on fait le jeu des sionistes qui sont coutumiers des "faits accomplis".
Car pendant qu'on "discute" la colonisation progresse. et avec elle le désespoir des Palestiniens.
http://membres.lycos.fr/jacobcohen/

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par lotfi d´allemagne. le 15/03/2007 17:27

@otman
l´auteur serai pas Avi primor par hasard?
sinon pour mon amazigh qu´est Ali Aijjou,ma da tsawalt a l3il? ourifhmkh walou?
tu dois ecouter un peu de musique classique de Daniel Barenboim,tu verra le pont alors et tu oubliera ce qui t´es passé en 72(..)
pour plus de tolerance+

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par mohammed le 15/03/2007 19:38

Les arabes et les juifs doivent faire la paix. Nous les amazighs, nous devons aider ces demi-frères à se réconcilier. C'est en terre d'Afrique, que ces deux peuples d'orient, doivent enfin se donner la main.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 15/03/2007 20:39

Pour Lotfi je n'ai pas compris le sens de la question? "si c'est un homme" l'auteur était Primo Lévy déporté juif d'Italie, survivant des camps de concentrations nazis.
Je commande ce livre surtout pour les haineux, les autres au moins pour la curiosité et aussi pour al hibrra.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 15/03/2007 23:06


Otman

tu persistes et pourtant tu as bespoin de te lire et te relire. C'est le prix à payer pour comprendre les réactions que tu suscitent

En ce qui me concerne: je viens ici pour apprendre, comprendre

J'avoue que tu ne m'apporte rien

Quant à être un 'Aroubi, merci: je suid déjà un Aschelhi

Pour le reste, je n'ai absolument rien à te dire

Lotfi d'allemagne: je n'ai franchement rien à lui dire sauf que j'en connais un rayon sur la musique

Ibidem, il ne faut mélanger 72 et 73. 72 c'est Kénitra et 73 c'est l'intericition de l'UNEM

Pour Mohammed: je dirai que les juifs de Had Mejjat et Jemmâa n'Ifrouguen (Frouga / Gumassa) et autres communautés de ce sud de Marrakech: j'en ai connu trop jeune

Et compte que j'ai eu la machance ou la chance d'avoir travillé dans 54 pays, j'ai rencontre beaucoup de juifs marocains... ils restent attachés au Maroc mais ont aussi de nombreux problèmes comme tant de marocains quant à se situer quant à leur "identité marocaine" !!! ?

Le reste m'importe peu

Ce qui m'intéresse c'est d'en savoir un peu plus sur Le Maroc d'aujourd'hui et les préoccupations des Marocains des 20/35 ans

J'attends beaucoup de la procaine campagne électorale législative... mais je sais d'ores et déjà que les questions essentielles ne seront no abordés ni posées..

Quant à être arabe ou pas, c'est une question idiote. Je suis un Aschelhi

Mais je te conseille de lire : Zouhaïr b'nou Abi Sulma

Pour le reste: j'ai beaucoup appris dans la Forêt amazonienne... en descendant le fluve Maroni jusqu'au Brésil en vivant avec les amérindiens

Ce n'est pas parceque je suis Exilé politique marocain que je me permets de ne pas vivre ailleurs...

Peu d'opposants ou d'intellectuels de gauche peuvent en dire autant

Naturellement, au Maroc: les intellectuels de droite n'existent pas

POINT

Ali de....







--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 16/03/2007 11:29

Tu as prétendu être aroubi , et ce que j'avais écris c'étais typiquement une façon d'apprendre l'arabe dans certaines régions du Gharb. Moi je suis un Hroubi mais je m'adresse à Ali et peu importe d'où il vient.(mais je t'ai testé c'est tout et tu as échoué )
Tu as l'art de l'esquive, on ne peut visiter tant de pays sans être un professionnel de l'esquive (les boas, les arbres et chute d'eau, les caïmans et surtout les moustiques, les favélas t'en as vu au Maroc tu n'avais pas besoin d'un effort intellectuel pour t'adapter).
Pour les marocains entre 25/35 ont les mêmes soucis que les jeunes Français, Brésiliens, sud Africains, Polonais, Espagnoles, Israéliens, Palestiniens...la paix du travail, niveau de vie, logement, soucis avec le look, et le problème d'identité, n'est ce pas Sarkozy son ministère de l'immigration et de l'identité nationale, je suis entrain de me confectionner une étoile à 5 branches avec le mot ARABE écris dessus, pour réveillez un peu les gens, comme les polonais, les hongrois, les américains se cassent la tête d'autres cassent des têtes, pour faire valoir ou prévaloir leurs identités. Je pense lorsqu'on a visité tant de pays on ne se pose plus cette question d'identité.
Pour comprendre les Marocains actuellement, je vous conseil le film « Les Dieux sont tombés sur La Tête ».Mais au fait partout dans le monde les gens sont déboussolés, à part les frontières administratives, les ondes passent partout.
Pour la paix, pour permettre aux jeunes et aux autres de sillonner le monde sans se faire kidnapper.




--------------------------------------------------------------------------------

Posté par karim Casawi le 16/03/2007 18:46

Si l'etat apartheid d'Israel termine l'occupation (qui dure de plus 40 ans) et respecte les résolutions de l'ONU, on pourra peut etre considerer des relations bilaterales.

Les "Otman" et les "Chankou" ne representent pas la majorite des marocains (ni meme la majorite des Européens). Au nom de leur paix raciste et discriminatoire, ils veulent que le monde laisse l'etat apartheid Israel faire ce qu'elle veule des indigènes Palestiniens.

Cette mentalité qui se presente comme humaniste occidentale est la meme mentalite qui a justifie la colonisation du tiers monde par force qui a coute la vie a des millions d'innocents.

ALI AIJJOU, bon travail...t'as bcp de patiente avec ces neo-cons marocains.

Pour eux, les Palestiniens qui vient tjrs sous une occupation militaire brutale n'ont pa le droit a la paix dans leurs propres terres face a des colonisateurs sionistes européens.

Le maire de Marrakech est simplement un dictateur qui réagit selon ses propres convictions pas celles des gens qui payent son salaire.


--------------------------------------------------------------------------------

Posté par soufian le 16/03/2007 20:30

a quand une voiture dernier cri pour chankou mr le maire de marque renault bien sur

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 16/03/2007 20:53

Ah ces marocains qui veulent épouser toutes les causes, en oubliant leurs bosses. C'est parce que les Palestiniens ont écouté les conneries des autres pays arabes qu'ils se trouvent dans la merde absolue, et c'est parce que votre héros Saddam qui a tout fait pour ruiner son pays, et qui a changé complètement l'équilibre de forces dans la région que les palestiniens se trouvent encore dans la merde. Hallen el foume. Continuez comme ça et les palestinien n'auront même pas un grain de sable. Les scènes de la guerre civile, cette lutte pour le pouvoir a montré le degré de patriotisme Palestinien. Ce n'est pas le néocon Otman qui crée le septembre el Assouad, ni les massacres de la guerre civile du Liban. Karim Kasawi si tu peux appliquer au quotidien ta fierté pour ne plus subir des bombes humaines, les palestiniens ont assez enduré surtout de l'exploitation de leur cause par tous les régimes du coin. Tous les chemins mènent à Rome, certains utilises les raccourcis en passant par les falaises, d'autres font des détours, c'est long mais c'est plus sûr. Il n'ya que ceux qui ne font rien qui ne se trempent pas.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 16/03/2007 20:59

J'ai promis ici une réponse à Monsieur A. Chenkou
pour sa vision d'Un Maroc
entre prosionistes et anisémites

Le Maroc est un pays connu pour son pacidisfme, sa tolérence y compris vis de l'injustice la plus créante

Le Maroc a été l'origine de l'inspiration de la fibre anticolonialiste

Le Maroc n'a pas à rougir de son Histoire. Peu de pays peuvent se prévaloir d'une Histoire aussi longue (et écrite) comme Le Maroc

Le Maroc existe depuis plus de 650 siècles au minimum

Le Maroc n'a jamais livré ses juifs aux nazis

Les juifs marocains sont fiers de leur appartenance au Maroc et demeurent attachés à leur identité nationale marocaine

D'ailleurs à lire le Bulletin Officiel du Royaume du Maroc (BORM) seuls les juifs marocains reprennent leur nationalité

Les juifs marocains demeurent tous attachés à Sa Majesté Sidi Mohammed ben Youssef (Mohammed V)

Les Marocains n'ont pas à être pro sionistes ni anti sémites

Les Marocains sont des Marocains

Mieux: Les Marocains se sont fait colonisés à cause de leur solidarité avec les Algériens

Les Marocains vivemnt mal l'ingratitude des Algériens à reconnaitre des pans entiers du territoire Marocain aujourd'hui par la volonté du colonialiste français sont sour leur souverainté, indue et illégale

Leur position sur Le Sahara demeure un probléme d'incompréhension régionale

Quand on le sait que un MOKRI était algérien, on peut facilement comprendre que les intérêts du Maroc n'ont jamais été défendu, les "moulay" Youssef, Hafid, Abdelaziz, et même "sidi H'mada" et aussi Hassan II n'ont jamais défendu les intérêts du Maroc

L'algérie d'avant ou après 1830 a beaucoup à apprendre sur son histoire, sa géographie, ses composantes humains

Les A. Chenkou méritent leur nom "Chenkou"

Le Maroc
n'a jamais expulsé ses piers noirs ou balancs

Le Maroc n'a toujours pas demandé ni à la France ni à l'Espagne et encore moins aux signataires de l'acte d'Algeciras (y compris aux USA et autres pays nordiques) des comptes

Le Maroc n'a toujours pas demandé aux puissances européennes dont les marins marocains assuraient la protection avant et après 1912

Les Marocains n'ont jamais su ni compris les conditions de ces fuites massives des juifs marocains ailleurs (dans les années cinquante)

Quant aux masturbations "pseudo-intellectuelles" de A. Chankoi sur les "mêmes"... c'est un peu à l'image de son cul à a_chenkou

Le reste, tout le reste et pour le reste, A. Chenkou peut me lire et même aller plus loin
ME répondre par exemple

Ali AIJJOU

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 16/03/2007 21:47


Mon cher Karim Kasawi

Je vous remercie infiniment pour votre compréhension

Je crois que j'ai donné assez de bibliographie pour comprendre que Israeil porte en lui même les germes requis pour détruire Israel

Un peuple qui a vecu 35 siècles en errance et se comporte comme le pire des Nazis à l'égard des palestiniens ne peut survivre

Les barbus islamistes est une IMITATION des barbus israeliens et une réaction qui fait tâche d'huile dans toute l'aire islamaique

A force que les TV du monde nous montre les barbus israeliens de Noar Kahana avec leur "Mavète la' Ravim" (mort aux arabes) Les soldats de "Dakah Shel Ha'Torah" et leur sologan de "mesirot nefesh" ou encore les "Ben Gvir" qui se laissent emporté par une logorréhée "nationaliste" débile et qui fait l'apologie de la "supériorité su sang juif" . Ces derniers proclament même une guerre apocalyptique contre les Américains

Il suffit de lire les écrits de: Ada Oushpitz sur Ma'aretz

QUAND à Otman

Qui veut me défier: c'est simple puisque tu es en France, une simple adresse e-mail fera l'affaire. Comme enfant de Derb Moulay Chérif, je me ferai un honneur de te donner une raclée. Oui : une raclée à 56 ans et comme invalide et poly handicapé

Déjà, je n'ai pas voulu relever le passage parlant de vos salriés...

Quant aux allusions à a3roubi : j'ai déjà dis que je suis un Ashelhi et d'une grande et vieille lignée...

Tes réponses "mon pauvre otman" sont nulles et non avenues

Gamin, tu parles de SARKOSY ... je ne connais pas de qui tu veux parler . MOI (en grandes caractères) j'ai connu: Pierre FOURNIER, Directeur de la DPM bien avant l'arrivée de VGE à La Présidence de La République

Jusqu'à Aujourd'hui: je n'ai carte de séjour. C'est pour dire: des Gamins comme Toi: je regrette qu'ils soient des bouchons de douche ...

Inutile de t'avouer que tu me fatigues: tu n'apportes rien au sujet et objet de cette discussion: la chronique de A. Chenkou sur O. JAZOULI et antisémites (Marocains)

Sinon, tu peux "épargner" ta salive

Monsieur Jacob COHEN
Je vous remercie pour votre courte intervention et votre courage de donner votre adresse

Porter un tel NOM et faire un tel commentaire est lourd de SENS

Et votre prise de position ne peut que Vous HONORER et je crois que la position de Mohammed vous donne espoir à ce que ces "conneries" prennent fin

Lotfi d'Allemagne dit la même chose dans son style

Naturellement: Les Marocains ne veulent pas de mal aux juifs et encore moins aux juifs marocains

C'est la raison qui me fait réagir violemment à la chronique de A. Chankou ... et j'en prends aux passages quelques hostilités incompréhensibles de la part des Otman et autres qui traitent M. André AZOULAY de "boutiquier". J'avoue que je n'ai jamais imaginé que je me trouverais un jour à défendre André AZOULAY

Pourtant, c'est la 3ème fois que je défends l'Homme Public et Conseiller du Roi

C'est Le Monde à l'envers: Un Exilé Politique défendant Un Juif Marocain conseiller du Roi

Peut être que c'est un pas ça aussi Le Maroc et Les Marocains ??? !!!

Quant à RACED

Je lui exprime ma solidarité et ma compréjension

IL a droit de s'exprimer haut et fort (en vertu de l'art. 4 de la fameuse déclaration ...)

Ali AIJJOU









--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AZHAR le 17/03/2007 09:22

savez vous que le maroc est un pays colonisé par les juifs et les sionistes
l'idée que les juifs sont les premiers au maroc n'est qu'un mythe pour se prevaloir des droits, aucune recherche n'a aboutit à demontrer que le judaisme serait le premier au Maroc ( ou en Afrique du nord )

le statut de protegé dont ils beneficient porte prejudice au marocains, ou le juif a des droits plus que les marocains, sans le moindre devoir, même en cas de guerre le juif n'ira jamais defendre ce qu'il appelle son maroc...

ces derniers temps, les juifs du monde veulent devenir marocains et s'installer vivre au Maroc, essaouira ressemble est déja comme haifa.

dans quelque années, on verra le Maroc sera israel N° 2....des murs se construisent pour proteger ( les colonies )

enfin un juif athée est toujours sionsiste dans ses viscères.



--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Otman le 17/03/2007 17:30

je pense que les palistiniens ne seront jamais d'accord avec cette appelation d'indigènes, comme les anciens colonialisés ne le seront non plus. c'est un mot réducteur, même si on trouve la définition dans le larousse ou le petit robert.D'un autre côté, les petites gouttes remplissent les océans. dans le Knisset il y'a des parlementaires arabes ce n'était pas le cas dans le sud d'afrique. Certains militent pour accéder au pouvoir d'autre militent pour que les peuples accédent à la paix et à la liberté. tout simplement sans bombes humaines ni guerres, qui ne font que l'affaire des vendeurs d'armes.
Merci aux deux maires qui ont osé défier le camp de la guerre et de la haine.

--------------------------------------------------------------------------------

Posté par Ali AIJJOU le 18/03/2007 01:44


Monsieur Karim Casawi,

Je vous remercie viement pour votre compréhension et votre soutien moral

Tous mes commentaires ici se voulaient un Refus total à la vision de A. Chenkou de "diviser" Les Marocains entre prosionistes et antisémites

En citant des documents et autres articles de presse internationale, j'avoue que je me défends contre des lois en vigueur du pays où je me trouve et de toute j'en dirai jamais mieux que Danny Rubinstein sur Moshe Lewinger dans Ma'aretz ni plus que Akiva Eldar en parlant de "plus extrémistes que les extrémistes" dans le même grand journal israélien

Un simple dessein de Michel Kichka sur Telad TV (Israël) en dit long que tous les commentaires que je peux signer

La Loi " Pinui / Pitziui" (Evacuation / Compensation ) votée le 16 février 2005 en dit plus long encore aussi bien positivement que négativement

A. Chankou a eu recours a une phrasélogie périmée depuis fort longtemps et en particulier depuis la chute du mur de Berlin, etc....

Il peut défendre O. Jazouli avec des arguments qui tiennent la route, ce n'est pas le cas.

Mouna Izddine a consacré un long article dans MHI (Maroc Hebdo International n° 734 du 2 au 8 mars 2007) aus relations entre Le Maroc et Israël sous le titre parlant de: "Maroc - Israël: liaisons occultes"

Peu de Marocains savent que plus d'une centaines d'entreprises israéliennes opérent plus au moins au grand jour sur le territoire marocain

Ce qui m'importe sur la balance commerciale de ces échanges

J'avoue volontiers que j'ai de l'affection, du respect et de l'estime à tous les juifs marocains mais mes sentiments ne peuvent et d'aucune façon s'étendre aux sionistes, fondamentalistes et autres intégristes qui souhaitent la mort des juifs voulant la paix

J'avoue aussi que je ne comprends pas un "état" militariste et qui se croit menacé dans son existence depuis sa fondation et qui milite activement et sans répit à menacer ses voisins en permanence tout en exigeant d'eux de le reconnaître, lui assurer sécurité et "allégeance" (pratiquement) sans rien donner en échange.

De toute façon, je ne comprends pas des gens qui se veulent descendants de "peuple préféré des dieux" ni d'autres que se croient bénis comme déscendants des prophètes

Le respect réciproque se fait entre égaux

Pour O. Jazouli: je peux avoir de la compéhension à la rigueur (sous conditions). Qu'il avoue qu'il s'était fait "rouler" comme un bleu. Ok! pourquoi pas ?

Mais, la confiance de ses électeurs en a pris un coup

En principe, les règles et les procédures du fonctionnement de l'état du droit doivent lui être appliqué avec équité...

Si le "précédenté n'est pas prévu, la jurisprudence marocaine doit opérer et trancher le problème, toujours dans un souci d'équité et des principes de la législation marocaine

Si le Peuple Marocain est d'accord avec des accords internationaux, personne n'a rien à dire ni à redire. Si des actions "individuelles" dépassent la volonté du peuple: les rectifications s'imposent

Je ne suis pas forcément pour des sanctions mais je reste attaché au respect de la souveraineté populaire et nationale

Ras le bol de prendre Les Marocains pour des "mineurs" analphabètes

Peu des résistants Marocains avaient un Bac ou même un certificat d'études primaires. Pourtant se sont les analphabètes qui ont restauré La Monarchie et obtenus l'indépendance du pays

Les citadins qui continuent de traîter les ruraux comme incultes ne savent pas qu'ils sont plus incultes que les incultes

Ces citadins "acculturés" ne savent pas qu'ils sont "déculturés" par rapport aux ruraux et au même temps "enculturés" par rapport à leurs mâitres "supposés"..

Comme Réfugié Politique, avec ce que celà implique même si je ne suis plus véritablement opposant, j'estime que O. Jazouli a manqué de s'entourer des garanties les plus basiques pour "organiser" son déplacement à Marseille. Comme Maire d'une métropole historique comme Marrakech, ses responsabilités s'en trouvent "amplifiées". Autrement, son incompétence est flagrante et celles des services diplomatiques et consulaires du Royaume à Marseille partagent pleinement son irresponsabilité. Ce sont ses services qui devaient attiré son attention sur l'agenda des évènements publics organisé à Marseille. Ce qui ne dédouane d'aucune façon les services du Maire de Marrakech

Personnellement, je crois que les "conneries" des officiels marocains se comptent par millions depuis logntemps et compte tenu que l' "irresponsabilité" généralisée a été un "mode de gouvernement" durant 50 ans , au moins, pour ne pas dire plus. Le Maroc se doit de se reprendre et de se donner une "culture poltique" et "gouvernementale" digne de l'Histoire du Peuple Marocain

Je suis et reste convaincu, que Le Jour où Le Maroc optera pour cette Vision de traîtement de "ses" affaires internes et aussi "externes" les "tirades" et "autres charges" des A. Chenkou n'auront aucune raison d'être

Ce dernier, doit méditer le fait que des Marocains vivant aussi bien au Maroc qu'ailleurs restent attentifs à ce qui se fait au Maroc. Les gouvernants sont comptables de leurs actes vis à vis de tous les marocains

Si certains pays appliquent dans leur législation le principe de l'universalité de la justice, il faut s'attende qu'un Jour trop proche: Un Marocain portera plainte contre un acte d'un dirigeant. Peu importe la suite qui sera donnée à la démarche. L'important c'est l'acte de situation d'un dirigeant Marocain devant une juridiction

Autrement, c'est le bannissement de la culture de l'Impunité qui importe

Le reste, c'est la construction d'un autre mode de gouvernance dans un réel état de droit

Il faut donner aux morts une charge fondamentale et réelle... dans Les Lois Fondamentales du Maroc. Que les règles du jeux soient clarifiées une fois pour toute, tout en demeurant perfectibles dans le sens positif et constructif...

Un(e) Marocain(e) a droit au respect de sa dignité et au refus de toute servitude... vis de quiconque et de qui que se soit

Un(e) Marocain(e) a droit d'avoir une confiance absulue dans l'institution judiciaire de son pays et aussi au fonctionnement de l'exécutif marocain

Le Jour où "personne" ne peut croire donner des "directives" soit disant "éclairées" pour l'existence présente ou future des Marocains, ce Jour là : Le Maroc saura ce qu'il veut, ce qu'il peut, ce qu'il doit et ce qu'il fait

Les Marocains ont droit des "mécanismes" de Démocratie Participative comme dans les Jam'âa's rurales d'autrefois

La vie inter-communautaire Marocaine passée peut éclaire leur vie présente et à venir. Nul besoin de chercher des "modèles" ailleurs. Ce qui n'exclue pas de confronter les expériences des uns et des autres

Des mécanismes parlementaires démocratiques peut protéger les dirigeants des dictates de leurs homolues plus puissants

Il est temps de penser à l'abrogation de l'article 265 du CPP instituant un privilège de Juridiction et il faut repenser aux procédures de nomination par Dahir

Il faut même engager une réflexion quant à la devise du Royaume

Allah
Al Watan
Al Malik

La soumission à Allah est indiscutable dans un pays musulman

L'allégeance à Al Watan relève de l'identification des personnes se disant yapparteant

Al Malik: n'est ni éternel, ni sacré ni inviolable. Le respect qui lui est dû est la résultante d'un Pacte entre Le Peuple et sa Personne. Seule bénéficie d'une impénuté "encadrée" par La Loi fondamentale mais ne peut d'aucune droit de vie et de mort sur SES Concitoyens, etc... La même Loi fondemntale se doit de préciser les conditions et procédures de sa DEPOSITION, tout en précisant de façon claire l'institution qui peut initier et contrôler une telle procédure. Il s'agit ici de responsabiliser et rien d'autre.

Le Maroc ne peut plus supporter d'autres "années de plomb" à la Hassan II, ni la terreur d'Ismaël de Meknès et ses descendants

Inutile de souligner avec force que Les Marocains sont attachés à la Monarchie et en particulier à Un Jeune Roi comme Sa Majesté Mohammed VI... mais il y a lieu de clarifier les choses

Les Marocains ne se reconnaissent pas dans la constitution acturelle, y compris dans toute ses variantes

Il faut mettre un terme au sentiment que l'Indépendance du Maroc était confisquée avant même son parachèvement

Le Maroc ne manquent pas de conflits territoriaux ni d'intérêts avec ses voisins aussi immédiats que lointains

Fini les non dits et les hypocrésies et autres lâchetés

Sinon la phraséologie "à la noix" des A. Chankou et autres comportements prêtés à des O. Jazouli n'auront pas lieu d'être

Les "manipulations" des forces occultes (!)

La participation "aux guets apens" et les "levées de boucliers orchestrées par (des) opportunistes des causes perdues, toujours les mêmes"

A. Chekou n'y va pas de main morte. Hassan II, de son vivant... aurait pu le gratifier de "je ne sais quoi...

Hassan II est mort

A. Chenkou se doit de se regarder en face

Sa phrasélogie relève d'une époque révolue désormais, et à lui de ne pas rater le train de la modernisation et de la modernisation des institutions et structures du pouvoir

A. Chenkou se doit de lire: Le Journal Hebdo. du 10 au 16 mars 2007, pp 36 et 37 consacrées à l' "Echec de l'option révolutionnaire"

Le Maroc d'aujourd'hui ne veut plus des évènements de Mars 1973, ni des coups d'état de Sekhirat ou de Kénitra

Le Maroc d'aujourd'hui peut se permettre de proroger les recettes d'hier et explicitées par Relmy Leveau pour 2007-2012 mais demain c'est les PSU et autres PJD qui formeront les bases d'autres modèles de co-gouvernance

A trop forcer sur la cécité politique c'est un autre Mars 1965 qui menace. Je ne veux d'aucune façon ... jouer à "madame seoleil" mais le monde change

Le Maroc a besoin de règles des jeux claires et majoritaires, à défaut d'unanimes...
La Démocratie participative est à ce prix. Le reste des Bla Bla à A. Chenkou et Co.

Ali AIJJOU












--------------------------------------------------------------------------------

Posté par AZHAR le 18/03/2007 21:33

Ce que je ne comprends pas ici de la part de certain qui ne regarde pas ce qui est vraiment le marocc des marocains et non pas la volonté d'un régime.

Quand il y a manifestation c'est par 300 000 dans les rues pour dire non aux massacres des palestiniens.

Les marocains ont de l'admiration à NASROUALLAH.

Les marocains sont en majorité contre la création de l'état d'israel

Les marocains en majorité, comme leur voisins, ne supporteront jamais des relations avec Israël qui ne seront jamais équitables ni transparente.

Les juifs « sont d'abords israéliens « avant d'être marocain les juifs ne défendront jamais le Maroc
Leur attachement au maroc est uniquement par intérêt, des droits sans le moindre devoir.

Si le régime, pour plaire aux USA, il impose aux marocains les juifs pour leur lécher les bottes, je crois que c'est une mauvaise choses, il est temps de cohabiter avec les chinois ou d'autres avant les juifs….qui ne sont là quand il fait beau au maroc, ou refugié quand àa mal pour eux en europe..comme au 15 eme siecle, debut de leur arrivée au maroc et non pas avant les marocains.



Nouveau commentaire :

--------------------------------------------------------------------------------


Nom